21 citations to https://www.mathnet.ru/rus/zvmmf2578
  1. Р. В. Ефремов, “Сложность методов аппроксимации выпуклых компактных тел многогранниками двойного описания и ее оценки для гипершара”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 59:7 (2019), 1264–1274  mathnet  crossref  elib; R. V. Efremov, “Complexity of methods for approximating convex compact bodies by double description polytopes and complexity bounds for a hyperball”, Comput. Math. Math. Phys., 59:7 (2019), 1204–1213  crossref  isi
  2. Г. К. Каменев, “Эффективность метода уточнения оценок при аппроксимации многомерных шаров многогранниками”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 56:5 (2016), 756–767  mathnet  crossref  elib; G. K. Kamenev, “Efficiency of the estimate refinement method for polyhedral approximation of multidimensional balls”, Comput. Math. Math. Phys., 56:5 (2016), 744–755  crossref  isi
  3. Г. К. Каменев, “Асимптотические свойства метода уточнения оценок при аппроксимации многомерных шаров многогранниками”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 55:10 (2015), 1647–1660  mathnet  crossref  mathscinet  elib; G. K. Kamenev, “Asymptotic properties of the estimate refinement method in polyhedral approximation of multidimensional balls”, Comput. Math. Math. Phys., 55:10 (2015), 1619–1632  crossref  isi  elib
  4. Р. В. Ефремов, “О сходимости хаусдорфовых методов аппроксимации оболочки Эджворта–Парето компактного множества”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 55:11 (2015), 1803–1811  mathnet  crossref  mathscinet  elib; R. V. Efremov, “Convergence of hausdorff approximation methods for the Edgeworth–Pareto hull of a compact set”, Comput. Math. Math. Phys., 55:11 (2015), 1771–1778  crossref  isi
  5. А. В. Лотов, Т. С. Майская, “Неадаптивные методы полиэдральной аппроксимации оболочки Эджворта–Парето, использующие субоптимальные метрические сети на сфере направлений”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 52:1 (2012), 35–47  mathnet  mathscinet  zmath  adsnasa  elib; A. V. Lotov, T. S. Maiskaya, “Nonadaptive methods for polyhedral approximation of the Edgeworth–Pareto hull using suboptimal coverings on the direction sphere”, Comput. Math. Math. Phys., 52:1 (2012), 31–42  crossref  isi  elib
  6. Efremov R.V., Kamenev G.K., “Properties of a method for polyhedral approximation of the feasible criterion set in convex multiobjective problems”, Annals of Operations Research, 166:1 (2009), 271–279  crossref  mathscinet  zmath  isi
  7. Efremov R., Kamenev G., “Optimality of the Methods for Approximating the Feasible Criterion Set in the Convex Case”, Multiobjective Programming and Goal Programming: Theoretical Results and Practical Applications, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, 618, 2009, 25–33  crossref  zmath  isi
  8. Г. К. Каменев, “Скорость сходимости адаптивных методов полиэдральной аппроксимации выпуклых тел на начальном этапе”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 48:5 (2008), 763–778  mathnet  mathscinet  zmath; G. K. Kamenev, “The initial convergence rate of adaptive methods for polyhedral approximation of convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 48:5 (2008), 724–738  crossref  isi
  9. Г. К. Каменев, “Теория двойственности оптимальных адаптивных методов полиэдральной аппроксимации выпуклых тел”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 48:3 (2008), 397–417  mathnet  mathscinet  zmath; G. K. Kamenev, “Duality theory of optimal adaptive methods for polyhedral approximation of convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 48:3 (2008), 376–394  crossref  isi
  10. Е. М. Бронштейн, “Аппроксимация выпуклых множеств многогранниками”, Геометрия, СМФН, 22, РУДН, М., 2007, 5–37  mathnet  mathscinet  zmath; E. M. Bronshtein, “Approximation of Convex Sets by Polytopes”, Journal of Mathematical Sciences, 153:6 (2008), 727–762  crossref
1
2
3
Следующая