21 citations to https://www.mathnet.ru/rus/zvmmf2578
  1. Н. Б. Брусникина, Г. К. Каменев, “О сложности и методах полиэдральной аппроксимации выпуклых тел с частично гладкой границей”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 45:9 (2005), 1555–1565  mathnet  mathscinet  zmath; N. B. Brusnikina, G. K. Kamenev, “On the complexity and methods of polyhedral approximations of convex bodies with a partially smooth boundary”, Comput. Math. Math. Phys., 45:9 (2005), 1500–1510
  2. Efremov R.V., Kamenev G.K., Lotov A.V., “Constructing an economical description of a polytope using the duality theory of convex sets”, Doklady Mathematics, 70:3 (2004), 934–936  isi
  3. Г. К. Каменев, “Самодвойственные адаптивные алгоритмы полиэдральной аппроксимации выпуклых тел”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 43:8 (2003), 1123–1137  mathnet  mathscinet  zmath; G. K. Kamenev, “Self-dual adaptive algorithms for polyhedral approximation of convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 43:8 (2003), 1073–1086
  4. Л. В. Бурмистрова, “Экспериментальный анализ нового адаптивного метода полиэдральной аппроксимации многомерных выпуклых тел”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 43:3 (2003), 328–346  mathnet  mathscinet  zmath; L. V. Burmistrova, “The experimental analysis of a new adaptive method for a polyhedral approximation of multidimensional convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 43:3 (2003), 314–330
  5. Kamenev G.K., “A polyhedral approximation method for convex bodies that is optimal with respect to the order of the number of support and distance function evaluations”, Doklady Mathematics, 67:1 (2003), 137–139  isi
  6. Г. К. Каменев, “Сопряженные адаптивные алгоритмы полиэдральной аппроксимации выпуклых тел”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 42:9 (2002), 1351–1367  mathnet  mathscinet  zmath; G. K. Kamenev, “Conjugate adaptive algorithms for polyhedral approximation of convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 42:9 (2002), 1301–1316
  7. Р. В. Ефремов, Г. К. Каменев, “Априорная оценка асимптотической эффективности одного класса алгоритмов полиэдральной аппроксимации выпуклых тел”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 42:1 (2002), 23–32  mathnet  mathscinet  zmath; R. V. Efremov, G. K. Kamenev, “A priori estimate for asymptotic efficiency of one class of algorithms for polyhedral approximation of convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 42:1 (2002), 20–29
  8. Г. К. Каменев, “Аппроксимация вполне ограниченных множеств методом глубоких ям”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 41:11 (2001), 1751–1760  mathnet  mathscinet  zmath; G. K. Kamenev, “Approximation of completely bounded sets by the deep holes method”, Comput. Math. Math. Phys., 41:11 (2001), 1667–1675  elib
  9. Л. В. Бурмистрова, “Исследование нового метода аппроксимации выпуклых компактных тел многогранниками”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 40:10 (2000), 1475–1490  mathnet  mathscinet  zmath; L. V. Burmistrova, “Analysis of a new method for approximation of convex compact bodies by polyhedra”, Comput. Math. Math. Phys., 40:10 (2000), 1415–1429
  10. Г. К. Каменев, “Эффективные алгоритмы аппроксимации негладких выпуклых тел”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 39:3 (1999), 446–450  mathnet  mathscinet  zmath; G. K. Kamenev, “Efficient algorithms for approximation of nonsmooth convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 39:3 (1999), 423–427
Предыдущая
1
2
3
Следующая