|
Some remarks about nonstandard methods in analysis. I
[Некоторые замечания о нестандартных методах анализа. I]
E. I. Gordon Eastern Illinois University,
600 Lincoln Av., Charleston (IL) 61920, USA
Аннотация:
В этой и последующей статьях обсуждаются два наиболее известных нестандартных метода математического анaлиза — инфинитезимальный анализ А. Робинсона и булевозначный анализ, затрагивается история их возникновения, общие черты и различия, приложения и перспективы. В этой статье содержится обзор инфинитизимального анализа и метода вынуждения. Изложение рассчитано на читателя знакомого лишь с самыми начальными понятиями математической логики — языком логики предикатов 1-го порядка и его интерпретациями. Желательно иметь также некоторое представление о формальных доказательствах и аксиоматике теории множеств Цермело — Френкеля. При изложении инфинитезимального анализа особое внимание уделяется формализации предложений обычной математики в языке первого порядка для суперструктуры. Изложение метода форсинга предваряется кратким обзором результата К. Гёделя о совместимости аксиомы выбора и гипотезы континуума с
аксиоматикой Цермело — Френкеля. Следующая статья будет посвящена, булевозначным моделям и булевозначному анализу. Особое внимание будет уделено истории их возникновения.
Ключевые слова:
булевозначный анализ, нестандартный анализ, метод вынуждения.
Поступила в редакцию: 08.11.2019
Образец цитирования:
E. I. Gordon, “Some remarks about nonstandard methods in analysis. I”, Владикавк. матем. журн., 21:4 (2019), 25–41
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/vmj704 https://www.mathnet.ru/rus/vmj/v21/i4/p25
|
Статистика просмотров: |
Страница аннотации: | 176 | PDF полного текста: | 50 | Список литературы: | 31 |
|