Имеет ли модель погружённого атома предсказательную силу?

На примерах моделей калия, рубидия, алюминия, железа, никеля и олова рассмотрено, насколько хорошо описывают свойства металла потенциалы модели погружённого атома (ЕАМ), рассчитанные по форме ударной адиабаты или по данным статического сжатия (по функции холодного давления). При верификации потенциала ЕАМ желательно оценивать его предсказательную силу и анализировать согласие с опытом как при 0 или 298 К, так и в условиях ударного сжатия. Для получения согласованных результатов необходим учёт вкладов коллективизированных электронов в энергию и давление, особенно в случае переходных металлов. Учёт или неучёт электронных вкладов мало влияет на расчётные линии плавления моделей, на коэффициенты самодиффузии и вязкость. Форма линии плавления чувствительна к поведению отталкивательной ветви парного вклада в потенциал ЕАМ на малых расстояниях.