Loading [MathJax]/jax/output/SVG/config.js
Управление большими системами
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Архив
Импакт-фактор

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS


УБС:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти




Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация

Управление большими системами, 2010, выпуск 30, страницы 35–66 (Mi ubs398)  
Эта публикация цитируется в 6 научных статьях (всего в 6 статьях)

Системный анализ

Процедура отбора наиболее приемлемых разновидностей экспертных методов

Ю. В. Сидельников, С. А. Салтыков

Учреждение Российской академии наук Институт проблем управления РАН, Москва
PDF полного текста (673 kB) Список цитирования (6)
Список литературы:
PDF
HTML
Аннотация: В статье впервые разработана и обоснована процедура отбора наиболее приемлемых разновидностей экспертных методов для решения заданной прогнозной оценочной задачи, даны рекомендации по отбору конкретных экспертных методов для задач данного уровня сложности и обширности.
Ключевые слова: процедура отбора экспертного метода, сложность задачи, обширность задачи.
Тип публикации: Статья
УДК: 303.43
ББК: 65в6
Образец цитирования: Ю. В. Сидельников, С. А. Салтыков, “Процедура отбора наиболее приемлемых разновидностей экспертных методов”, УБС, 30 (2010), 35–66
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{SidSal10}
\by Ю.~В.~Сидельников, С.~А.~Салтыков
\paper Процедура отбора наиболее приемлемых разновидностей экспертных методов
\jour УБС
\yr 2010
\vol 30
\pages 35--66
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/ubs398}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/ubs398
  • https://www.mathnet.ru/rus/ubs/v30/p35
    • Эта публикация цитируется в следующих 6 статьяx:
    1. Ю. В. Сидельников, “Разработка и реализация подхода к корректному описанию экспертного креативного метода. Ч. 1. Разработка подхода”, УБС, 83 (2020), 29–52  mathnet  crossref
    2. Ю. В. Дубенко, Е. Е. Дышкант, “Нейросетевой алгоритм выбора методов для прогнозирования временных рядов”, Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. Сер. управление, вычисл. техн. информ., 2019, № 1, 51–60  mathnet  crossref  elib
    3. Ю. В. Сидельников, А. В. Ряпухин, “Повышение эффективности совещаний в малых группах. Ч. 1. Традиционные подходы к проблеме”, Пробл. управл., 6 (2018), 18–23  mathnet  crossref
    4. Ю. В. Сидельников, “Четырехэтапная мозговая атака”, Пробл. управл., 1 (2014), 36–44  mathnet
    5. Сидельников Ю.В., “Модификация метода фокальных объектов: новые возможности в творчестве”, Заводская лаборатория. Диагностика материалов, 78:1 (2012), 93–101  elib
    6. С. А. Салтыков, “Снижение затрат на построение функции ценности при использовании решающих правил теории важности критериев по сравнению с традиционным подходом теории полезности”, УБС, 34 (2011), 5–29  mathnet
    Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    		Управление большими системами
    Статистика просмотров:
    Страница аннотации:394
    PDF полного текста:133
    Список литературы:68
    Первая страница:2
     
      Обратная связь:
    math-net2025_03@mi-ras.ru     		 Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2025