|
Управление большими системами, 2009, выпуск 27, страницы 12–35
(Mi ubs355)
|
|
|
|
Эта публикация цитируется в 12 научных статьях (всего в 12 статьях)
Системный анализ
Коллективная экспертиза научных журналов: методика агрегирования экспертных оценок и построения рейтинга
О. В. Федорец Учреждение Российской академии наук. Всероссийский институт научной и технической информации РАН, Москва
Аннотация:
Описана методика сбора и агрегирования экспертных оценок для построения экспертного рейтинга научных журналов в области естественных и технических наук. Отличительной особенностью научного журнала как объекта оценивания является его политематический характер, что требует получения оценок от экспертов, являющихся специалистами в различных научных областях. Другая особенность – каждый эксперт оценивает своë множество журналов, поэтому матрица экспертных оценок оказывается неполной. Таким образом, предлагается подход к решению задачи, отличающейся от типовых задач экспертного оценивания, в которых каждый эксперт оценивает каждый объект, и все эксперты являются специалистами в одинаковой предметной области.
Ключевые слова:
комплектование информационного центра; рейтинг научного журнала; коллективная экспертиза; лексикографическое упорядочение.
Образец цитирования:
О. В. Федорец, “Коллективная экспертиза научных журналов: методика агрегирования экспертных оценок и построения рейтинга”, УБС, 27 (2009), 12–35
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/ubs355 https://www.mathnet.ru/rus/ubs/v27/p12
|
Статистика просмотров: |
Страница аннотации: | 585 | PDF полного текста: | 189 | Список литературы: | 64 | Первая страница: | 2 |
|