Теоретическая и математическая физика
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Архив
Импакт-фактор
Правила для авторов
Лицензионный договор
Загрузить рукопись

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



ТМФ:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Теоретическая и математическая физика, 2023, том 217, номер 2, страницы 430–437
DOI: https://doi.org/10.4213/tmf10555
(Mi tmf10555)
 

Свободная энергия, энтропия и намагниченность одномерной модели Изинга разбавленного магнетика

С. В. Сёмкин, В. П. Смагин

Владивостокский государственный университет, Владивосток, Россия
Список литературы:
Аннотация: Рассмотрена одномерная модель Изинга (цепочка) с взаимодействием только между ближайшими соседями и со случайным немагнитным разбавлением. Найдено точное значение свободной энергии такой цепочки, как функция концентрации примеси, температуры и внешнего магнитного поля. Как функции этих параметров для случая антиферромагнитного взаимодействия в цепочке найдены удельная намагниченность, среднее значение произведения соседних спинов и энтропия. Исследована остаточная энтропия системы.
Ключевые слова: модель Изинга, разбавленный антиферромагнетик, магнитные фрустрации.
Поступило в редакцию: 29.05.2023
После доработки: 28.07.2023
Англоязычная версия:
Theoretical and Mathematical Physics, 2023, Volume 217, Issue 2, Pages 1788–1794
DOI: https://doi.org/10.1134/S0040577923110132
Реферативные базы данных:
Тип публикации: Статья

1. Введение

Известно [1], [2], что критическое поведение разбавленных или аморфных магнетиков может сильно отличаться от критического поведения магнетиков, имеющих трансляционную симметрию решетки. Однако даже для простых моделей магнетика с разбавлением, например для модели Изинга с немагнитными примесями, не удается построить точного решения для плоских или объемных решеток. Поэтому часто рассматриваются одномерные модели магнетиков [3]–[6].

В настоящей работе получено точное решение для одномерной модели Изинга с неподвижными, хаотично расположенными (вмороженными) немагнитными примесями. Это точное решение основано на представлении статистической суммы разбавленной цепочки в виде произведения статсумм изолированных отрезков цепочки различной длины. Для вычисления статистических сумм этих отрезков в работе использован метод несимметричной трансфер-матрицы [3], в отличие от метода, использованного в работе [6].

В одномерной модели Изинга не наблюдается фазовый переход при конечной температуре [3], а при любом разбавлении одномерная цепочка Изинга с взаимодействием только между ближайшим соседями распадается на не связанные между собой отрезки магнитных атомов конечной длины. То есть в разбавленной одномерной модели Изинга нет ни магнитного, ни концентрационного переходов. Но при низких концентрациях магнитных атомов или связей (меньших, чем порог протекания [1]) разбавленная модель Изинга на любой решетке также является совокупностью конечных фрагментов этой решетки, и нахождение термодинамических средних так или иначе сведется к усреднению по ансамблю таких конечных фрагментов.

Целью настоящей работы является вычисление свободной энергии разбавленной цепочки Изинга при любых значениях температуры, внешнего магнитного поля, концентрации магнитных связей и для любого значения константы обменного взаимодействия. Кроме того, целью работы является исследование магнитных, термодинамических и фрустрационных свойств данной модели.

2. Статистическая сумма одномерной модели Изинга с немагнитным разбавлением

Рассмотрим одномерный магнетик (цепочку) Изинга с взаимодействием только между ближайшими соседями. Допустим, что некоторые связи случайным образом разорваны, например с помощью неподвижных немагнитных примесей, так что вероятность обнаружить магнитную связь между атомами в соседних узлах равна $b$, а вероятность того, что связь окажется разорванной, равна $1-b$. При таком разбавлении цепочка разбивается на отрезки магнитных атомов разной длины, разделенные немагнитными связями. Статистическая сумма такой цепочки длины $N$ имеет вид

$$ \begin{equation} Z_N=Z_1^{N_1}\times Z_2^{N_2}\times \cdots \times Z_m^{N_m}, \end{equation} \tag{1} $$
где $N_n$ – количество отрезков длиной $n$, $Z_n$ – статистическая сумма такого отрезка, $N=\sum nN_n$. Свободная энергия при температуре $T$ в расчете на один магнитный атом $f=-kT(\ln Z_N)/N$, где $k$ – постоянная Больцмана. Из (1) получим
$$ \begin{equation*} -\frac{f}{kT}=\sum_n \frac{nN_n}{N} \frac{\ln Z_n}{n}. \end{equation*} \notag $$
При $N\to \infty $ отношение $nN_n/N$ стремится к $p_n$ – вероятности того, что произвольно взятый магнитный атом принадлежит отрезку длиной $n$ спинов. Таким образом, при $N\to \infty $
$$ \begin{equation} -\frac{f}{kT}=\sum_n p_n \frac{\ln Z_n}{n}. \end{equation} \tag{2} $$

Очевидно, что $p_n=nb^{(n-1)} (1-b)^2$, а статистическую сумму для отрезка из $n$ изинговских спинов $\sigma_1,\sigma_2,\dots,\sigma_{n}$ вычислим следующим образом:

$$ \begin{equation} Z_n=\sum_{\sigma_{1},\dots,\sigma_{n}} \exp \biggl(K\sum_i^{n-1} \sigma_{i}\sigma_{i+1}+h\sum_i^n \sigma_{i}\biggr)= \Phi_n(+1)+\Phi_n(-1), \end{equation} \tag{3} $$
где
$$ \begin{equation*} \Phi_n(\sigma_{n})=\sum_{\sigma_{1},\dots,\sigma_{n-1}} \exp \biggl(K\sum_i^{n-1} \sigma_{i}\sigma_{i+1}+h\sum_i^n \sigma_{i}\biggr). \end{equation*} \notag $$
Здесь $K=J/kT$ ($J$ – обменный интеграл (обменная энергия)), $T$ – температура, $h=H/kT$ ($H$ – внешнее поле). Эти безразмерные параметры имеют простой смысл: $K$ показывает отношение энергии обменного взаимодействия к тепловой энергии, а $h$ – отношение энергии взаимодействия спина с внешним полем к тепловой энергии.

Для функции $\Phi_n(\sigma )$ можно составить рекуррентные соотношения, которые удобно представить в матричной форме:

$$ \begin{equation} \begin{pmatrix} \Phi_n(+1) \\ \Phi_n(-1 ) \end{pmatrix}=\mathbf{V} \begin{pmatrix} \Phi_{n-1}(+1) \\ \Phi_{n-1}(+1) \end{pmatrix}, \end{equation} \tag{4} $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{pmatrix} \Phi_1(+1) \\ \Phi_1(-1 ) \end{pmatrix}= \begin{pmatrix} e^h \\ e^{-h} \end{pmatrix}, \qquad \mathbf{V}= \begin{pmatrix} e^{(K+h)} & e^{-K+h)} \\ e^{(-K-h)}& e^{(K-h)} \end{pmatrix}, \end{equation*} \notag $$
т. е. $\mathbf{V}$ – несимметричная трансфер-матрица [3]. Таким образом,
$$ \begin{equation} \begin{pmatrix} \Phi_n(+1) \\ \Phi_n(-1 ) \end{pmatrix}=\mathbf{V}^{n-1} \begin{pmatrix} e^h \\ e^{-h} \end{pmatrix}. \end{equation} \tag{5} $$

3. Термодинамические функции разбавленной цепочки Изинга

Зная свободную энергию магнетика как функцию температуры $T$, внешнего поля $H$ и обменной энергии $J$, можно выразить намагниченность $m=\langle \sigma_{i} \rangle$, внутреннюю энергию $u$, энтропию $s$ и среднее значение произведения соседних спинов $v=\langle \sigma_{i} \sigma_{i+1}\rangle$ (в расчете на один магнитный атом) следующим образом [7]:

$$ \begin{equation} m=-\frac{\partial f}{\partial H},\qquad u=-T^2 \frac{\partial}{T} \biggl(\frac{f}{T}\biggr),\qquad s=-\frac{\partial f}{\partial T},\qquad v=-\frac{\partial f}{\partial J}. \end{equation} \tag{6} $$
Переходя к переменным $K$ и $h$ и обозначив $\alpha =-f/kT=\lim_{N\to\infty}\frac{\ln Z_N}{N}$, получим
$$ \begin{equation} m=\frac{\partial \alpha}{\partial h},\qquad v=\frac{\partial \alpha}{\partial K},\qquad \frac{s}{k}=\alpha-(hm+Kv),\qquad u=-kT(hm+Kv). \end{equation} \tag{7} $$
Собственные числа $\lambda_1$ и $\lambda_2$ матрицы $\mathbf{V}$ находятся из соответствующего характеристического уравнения:
$$ \begin{equation} \lambda_{1,2}=e^K\operatorname{ch} h \pm R,\qquad R=\sqrt{e^{2K}\operatorname{ch} h+e^{-2K}}, \end{equation} \tag{8} $$
т. е. такие же, как и у симметризированной трансфер-матрицы цепочки Изинга [3]. Вычислив собственные векторы матрицы $\mathbf{V}$, соответствующие собственным числам $\lambda_1$ и $\lambda_2$, и построив из них диагонализирующую матрицу $\mathbf{R}$, представим $\mathbf{V}$ в виде
$$ \begin{equation*} \mathbf{V}=\mathbf{R} \begin{pmatrix} \lambda_1 & 0 \\ 0 & \lambda_2 \end{pmatrix} \mathbf{R}^{-1}, \end{equation*} \notag $$
а матрицы $\mathbf{R}$ и $\mathbf{R}^{-1}$ представим в тригонометрической форме:
$$ \begin{equation*} \mathbf{R}= \begin{pmatrix} \cos \varphi_1 & -\sin \varphi_2 \\ \sin \varphi_1 & \hphantom{-}\cos \varphi_2 \end{pmatrix}, \qquad \mathbf{R}^{-1}=\frac{1}{\Delta} \begin{pmatrix} \hphantom{-}\cos \varphi_1 & \sin \varphi_2 \\ -\sin \varphi_1 & \cos \varphi_2 \end{pmatrix}, \end{equation*} \notag $$
где $\varphi_1$ и $\varphi_2$ принадлежат интервалу от $0$ до $\pi/2$ и находятся из условий
$$ \begin{equation} \operatorname{tg} \varphi_1=\lambda_1 e^{K-h}-e^{2K},\qquad \operatorname{ctg} \varphi_2=e^{2K}-\lambda_2 e^{K-h},\qquad \Delta=\cos (\varphi_1-\varphi_2). \end{equation} \tag{9} $$
Отсюда статистическую сумму $Z_n$ для отрезка из $n$ спинов найдем в следующем виде:
$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, Z_n=\lambda_1^{n-1}(A_1+A_2 \delta^{n-1}),\qquad \delta=\frac{\lambda_2}{\lambda_1}, \\ \begin{aligned} \, A_1&=\frac{1}{\Delta}(e^h\cos \varphi_2 +e^{-h}\sin \varphi_2)(\cos \varphi_1 +\sin \varphi_1), \\ A_2&=\frac{1}{\Delta}(e^h\sin \varphi_1 -e^{-h}\cos \varphi_1)(-\cos \varphi_2 +\sin \varphi_2). \end{aligned} \end{gathered} \end{equation*} \notag $$
Выражения для коэффициентов $A_{1,2}$ можно упростить, используя (8) и (9):
$$ \begin{equation} A_{1,2}=\operatorname{ch} h\pm\frac{1+e^{2K}{(\operatorname{sh} h)}^2}{Re^K}. \end{equation} \tag{10} $$
Свободная энергия всей системы (в расчете на один атом)
$$ \begin{equation} f=-kT\biggl(b\ln\lambda_1 +(1-b)^2\sum_{n=0}^{\infty}b^n\ln(A_1+A_2 \delta^n)\biggr). \end{equation} \tag{11} $$

При $h=0$ расчеты значительно упрощаются. Трансфер-матрица $\mathbf{V}$ становится симметричной, а ее собственные векторы – ортогональными. Собственные числа $\lambda_1=2\operatorname{ch} K$, $\lambda_2=2\operatorname{sh} K$. Свободная энергия (11) становится равной

$$ \begin{equation} f_0=-kT(b\ln \operatorname{ch} K +\ln 2). \end{equation} \tag{12} $$
Этот результат (12) можно получить непосредственно, используя высокотемпературное представление статистической суммы разбавленной решетки Бете (в частности, линейной цепочки) в дуализме Крамерса–Ванье [3]. Используем представление статсуммы магнетика Изинга в виде
$$ \begin{equation*} Z_N=(\operatorname{ch} K)^{N_b} \sum\biggl(\prod (1+\sigma_i \sigma_j \operatorname{th} K) \biggr), \end{equation*} \notag $$
где суммирование проводится по всем $N$ спинам решетки, а произведение – по $N_b$ связям. Тогда, учитывая, что в любой решетке Бете отсутствуют замкнутые пути, получим
$$ \begin{equation*} \frac{\ln Z_N}{N}=\frac{N_b}{N}\ln (\operatorname{ch} K)+\ln 2, \end{equation*} \notag $$
что при $N_b/N=b$ эквивалентно (12).

Таким образом, термодинамические функции разбавленной цепочки Изинга находятся по формулам (7), в которых

$$ \begin{equation} \alpha=b\ln \lambda_1 +(1-b)^2\sum_{n=0}^{\infty}b^n\ln\biggl( (1+\delta^n)\operatorname{ch} K+(1+\delta^n)\frac{1+e^{2K}{(\operatorname{sh} h)}^2}{Re^K}\biggr), \end{equation} \tag{13} $$
где $\delta=\lambda_2/\lambda_1$, значения $\lambda_{1,2}$ и $R$ определяются из (8), а при дифференцировании по $h$ и $K$ следует учесть, что
$$ \begin{equation*} \frac{\partial \delta }{\partial h}=-2\frac{e^K \operatorname{sh} K }{R}\delta, \qquad \frac{\partial \delta }{\partial K}=2\frac{e^K \operatorname{sh} K }{R}\frac{e^{-2K}}{e^{2K}-e^{-2K}}\delta. \end{equation*} \notag $$

4. Результаты и выводы

По формулам (7) и (13) можно рассчитать термодинамические функции для любой разбавленной цепочки Изинга как для $J>0$, так и для $J<0$, т. е. и для ферромагнитного, и для антиферромагнитного типов взаимодействия. В дальнейшем мы ограничимся рассмотрением только антиферромагнитного случая $J<0$, поскольку именно в этом случае система имеет наиболее интересные особенности [8], [9]. На рис. 1 показан график удельной намагниченности $m=\langle\sigma_{i}\rangle$ (кривая I) в зависимости от внешнего поля (в единицах $|J|$) при $J<0$. График построен для низкой температуры $|K|=25$, поскольку для таких температур явно виден “ступенчатый” характер зависимости $m(H)$; при увеличении температуры ступеньки сглаживаются. Поведение намагниченности $m(H)$ при $T\to 0$ можно найти непосредственно из выражений, следующих из (7) и (13), переходя к соответствующему пределу. Однако величины и положения ступенек на рис. 1 легко понять, рассмотрев намагниченности в основном состоянии. Первая ступенька на кривой I соответствует значению поля $H\in(0;|J|)$. Напомним, что разбавленная цепочка рассматривается как ансамбль линейных фрагментов магнитных атомов длиной $n$, присутствующих в этом ансамбле с вероятностью $p_n$; соответственно все удельные величины для разбавленной цепочки вычисляются как средние по такому ансамблю с весами $p_n=nb^{n-1}(1-b)^2$. Следовательно, при значениях поля $H\in(0;|J|)$ вклад в намагниченность основного состояния фрагментов с четной длиной $n$ равен нулю, а фрагменты с нечетной длиной имеют среднюю (на атом фрагмента) намагниченность в основном состоянии $1/n$. Поэтому значение намагниченности $m_1$ на первой ступеньке кривой I равно

$$ \begin{equation} m_1=\sum_{k=0}^{\infty}\frac{p_{2k+1}}{2k+1}=(1-b)^2\sum_{k=0}^{\infty}b^{2k}=\frac{1-b}{1+b}. \end{equation} \tag{14} $$

Вторая ступенька кривой I соответствует значениям внешнего поля в интервале $H\in (|J|;2|J|)$. Значение намагниченности $m_2$ на этой ступеньке можно вычислить, учитывая, что вклад в намагниченность основного состояния в этом интервале полей вносят фрагменты как с нечетной, так и с четной длиной,

$$ \begin{equation} m_2=\frac{1-b}{1+b}(1+2b). \end{equation} \tag{15} $$

Третья ступенька кривой I соответствует значениям $H>2|J|$. В этом интервале все спины ориентированы в направлении поля, следовательно, намагниченность в основном состоянии $m_3=1$. Рассуждая аналогично, можно интерпретировать ступеньки на кривой II, которая показывает зависимость от внешнего поля величины $v=\langle \sigma_{i} \sigma_{i+1}\rangle$ при низких температурах. Значение $v_1$ на первой ступеньке этой кривой соответствует $H\in[0;|J|)$ и равно $v_1=-b$. При $H\in(|J|;2|J|)$ имеем $v_2=b(1-3b)/(1+b)$, а при $H>2|J|$ имеем $v_3=b$.

Зависимость энтропии системы от величины внешнего поля показана на рис. 2. При низких температурах ($K=25$) и концентрациях, отличных от 0 или 1, энтропия не стремится к нулю при $T\to 0$, если $H\in[0;2|J|)$ (кривая I на рис. 2), что означает вырожденность основного состояния разбавленной антиферромагнитной цепочки при таких значениях полей. Вырождение низкоэнергетических состояний, связанное с тем, что конкурирующие взаимодействия в системе не могут быть одновременно удовлетворены, является признаком фрустраций [10], [11]. Как видно из рис. 2 (кривая I), локальные максимумы остаточной энтропии для рассматриваемой системы имеют место при $H=|J|$ и при $H=2|J|$. Следует, впрочем, отметить, что вырождение основного состояния в системе изинговских спинов не обязательно связано с наличием конкурирующих взаимодействий, а может иметь более простую “парамагнитную” природу. При $H=0$ разбавленная цепочка Изинга состоит из не связанных между собой фрагментов, каждый из которых может быть, не меняя внутреннего состояния, ориентирован двумя способами с одной и той же минимальной энергией, что дает остаточную удельную энтропию $s_0 =k(1-b)\ln 2$. При $H>0$ это парамагнитное вырождение полностью исчезает в ферромагнитном ($J>0$) случае. В антиферромагнитном ($J<0$) случае при $H\in(0;|J|)$ парамагнитное вырождение сохраняется только для фрагментов с четным числом атомов, что дает остаточную удельную энтропию $s_1 = kb(1-b)/(1+b)\ln 2$. В более сильных полях ($H\geqslant|J|$) остаточная энтропия связана еще и с вырождением основного состояния самих фрагментов. При повышении температуры зависимость энтропии от величины внешнего поля становится более “сглаженной”, а при дальнейшем повышении – монотонной (кривые II и III на рис. 2).

Зависимость остаточной удельной энтропии от концентрации магнитных связей $b$ показана на рис. 3. Для всех $H\in (0;2|J|)$ остаточная энтропия немонотонно зависит от концентрации (кривые I, II, III на рис. 3) (что может наблюдаться для разбавленных фрустрированных магнетиков [2]), а при $H=2|J|$ остаточная энтропия монотонно возрастает до значения $k\ln \frac{1+\sqrt{5}}{2}$ (логарифм золотого сечения) [5], [12] при $b=1$ (кривая IV на рис. 3).

Несмотря на то что одномерная цепочка является в известном смысле “патологическим” случаем модели Изинга – в ней нет фазового перехода при конечной температуре, на основании проведенного анализа можно высказать некоторые общие предположения о фазовой диаграмме и остаточной энтропии разбавленного антиферромагнетика Изинга на произвольной решетке с координационным числом $q$. В любом случае, независимо от степени немагнитного разбавления $b$, значение внешнего поля $H=q|J|$ должно приводить к ненулевому значению остаточной энтропии [12]. Но можно предположить, что остаточная энтропия разбавленного антиферромагнетика Изинга при $b<1$ будет отлична от нуля во всей области $H\leqslant q|J|$, причем при значениях $H=n|J|$, где $n=1,\ldots, q$, будут наблюдаться ее локальные максимумы.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Список литературы

1. Дж. Займан, Модели беспорядка. Теоретическая физика однородно неупорядоченных систем, Мир, М., 1982
2. X. Ke, R. S. Freitas, B. G. Ueland, G. C. Lau, M. L. Dahlberg, R. J. Cava, R. Moessner, P. Schiffer, “Nonmonotonic zero-point entropy in diluted spin ice”, Phys. Rev. Lett., 99:13 (2007), 137203, 4 pp.  crossref
3. C. Р. Бэкстер, Точно решаемые модели в статистической механике, Мир, М., 1985  mathscinet  mathscinet  zmath
4. Ж. В. Дзюба, В. Н. Удодов, “Критический индекс восприимчивости 1D-изинговского ферромагнетика, замкнутого в кольцо”, Физика твердого тела, 60:7 (2018), 1318–1320  crossref  crossref
5. Е. С. Цуварев, Ф. А. Кассан-Оглы, “Декорированная изинговская цепочка в магнитном поле”, ЖЭТФ, 158:6(12) (2020), 1125–1138  crossref  crossref
6. С. В. Сёмкин, В. П. Смагин, Е. Г. Гусев, “Магнитная восприимчивость разбавленного изинговского магнетика”, ТМФ, 201:2 (2019), 280–290  mathnet  crossref  crossref  mathscinet  adsnasa
7. И. А. Квасников, Термодинамика и статистическая физика, т. 2, Теория равновесных систем, Едиториал УРСС, М., 2002
8. А. К. Муртазаев, М. К. Рамазанов, К. Ш. Муртазаев, М. А. Магомедов, М. К. Бадиев, “Влияние магнитного поля на термодинамические и магнитные свойства антиферромагнитной модели Изинга на объемно-центрированной кубической решетке”, ФТТ, 62:2 (2020), 229–233  mathnet  crossref
9. Y. A. Shevchenko, K. V. Nefedev, V. Y. Kapitan, “Specific heat of square spin ice in finite point Ising-like dipoles model”, Solid State Phenom., 245 (2015), 23–27  crossref
10. A. Farhan, A. Kleibert, P. M. Derlet, L. Anghinolfi, A. Balan, R. V. Chopdekar, M. Wyss, S. Gliga, F. Nolting, L. J. Heyderman, “Thermally induced magnetic relaxation in building blocks of artificial kagome spin ice”, Phys. Rev. B, 89:21 (2014), 214405, 9 pp.  crossref
11. H. D. Zhou, C. R. Wiebe, J. A. Janik, L. Balicas, Y. J. Yo, Y. Qiu, J. R. D. Copley, J. S. Gardner, “Dynamic spin ice: Pr$_2$ Sn$_2$ O$_7$”, Phys. Rev. Lett., 101:22 (2008), 227204, 4 pp.  crossref
12. С. В. Сёмкин, В. П. Смагин, В. С. Тарасов, “Фрустрации в разбавленном изинговском магнетике на решетке Бете”, ЖЭТФ, 161:6 (2022), 840–846  crossref  crossref

Образец цитирования: С. В. Сёмкин, В. П. Смагин, “Свободная энергия, энтропия и намагниченность одномерной модели Изинга разбавленного магнетика”, ТМФ, 217:2 (2023), 430–437; Theoret. and Math. Phys., 217:2 (2023), 1788–1794
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{SemSma23}
\by С.~В.~Сёмкин, В.~П.~Смагин
\paper Свободная энергия, энтропия и~намагниченность одномерной модели Изинга разбавленного магнетика
\jour ТМФ
\yr 2023
\vol 217
\issue 2
\pages 430--437
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/tmf10555}
\crossref{https://doi.org/10.4213/tmf10555}
\mathscinet{http://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=4670400}
\adsnasa{https://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?2023TMP...217.1788S}
\transl
\jour Theoret. and Math. Phys.
\yr 2023
\vol 217
\issue 2
\pages 1788--1794
\crossref{https://doi.org/10.1134/S0040577923110132}
\scopus{https://www.scopus.com/record/display.url?origin=inward&eid=2-s2.0-85177651879}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/tmf10555
  • https://doi.org/10.4213/tmf10555
  • https://www.mathnet.ru/rus/tmf/v217/i2/p430
  • Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Теоретическая и математическая физика Theoretical and Mathematical Physics
    Статистика просмотров:
    Страница аннотации:177
    PDF полного текста:4
    HTML русской версии:16
    Список литературы:34
    Первая страница:13
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2024