|
Эта публикация цитируется в 2 научных статьях (всего в 2 статьях)
Дискретизация модифицированного уравнения Кортевега–де Фриза–синус-Гордона
Ай Ай Чоa, Цзин Ванa, Да-Цзюнь Чжанba a Department of Mathematics, Shanghai University, Shanghai, China
b Newtouch Center for Mathematics of Shanghai University, Shanghai, China
Аннотация:
Представлена интегрируемая дискретизация модифицированного уравнения Кортевега–де Фриза–синус-Гордона. Дискретная форма представляет собой систему связанных уравнений и получается с помощью подхода матрицы Коши путем введения подходящих дискретных плосковолновых факторов. В рамках этого подхода строятся решения системы и ее пара Лакса. Динамика некоторых решений проиллюстрирована на графиках. В непрерывном пределе из дискретной системы восстанавливается модифицированное уравнение Кортевега–де Фриза–синус-Гордона.
Ключевые слова:
модифицированное уравнение Кортевега–де Фриза–синус-Гордона, подход матрицы Коши, решение, пара Лакса, непрерывный предел.
Поступило в редакцию: 11.02.2023 После доработки: 25.05.2023
1. Введение Для непрерывного интегрируемого уравнения нелинейная формула суперпозиции, полученная из его преобразования Беклунда, обычно работает как интегрируемая дискретизация исходного уравнения. Хорошо известным примером является уравнение Кортевега–де Фриза (КдФ)
$$
\begin{equation}
u_t+6uu_x+u_{xxx}=0.
\end{equation}
\tag{1.1}
$$
Нелинейная формула суперпозиции (для потенциального уравнения КдФ с $u=w_x$, в котором $w_0$, $w_1$, $w_2$, $w_{12}$ – его четыре решения) [1]
$$
\begin{equation}
(w_1-w_2)(w_{12}-w)=4(\lambda_1-\lambda_2)
\end{equation}
\tag{1.2}
$$
имеет тот же вид, что и дискретное потенциальное уравнение КдФ [2]–[4]
$$
\begin{equation}
(w_{n+1,m}-w_{n,m+1})(w_{n+1,m+1}-w_{n,m})=p-q,
\end{equation}
\tag{1.3}
$$
если установить соответствие
$$
\begin{equation}
(w,w_1,w_2,w_{12})\to(w_{n,m},w_{n+1,m},w_{n,m+1},w_{n+1,m+1}).
\end{equation}
\tag{1.4}
$$
Известно также, что модифицированное уравнение КдФ (уравнение мКдФ)
$$
\begin{equation}
v_t=6v^2v_x+v_{xxx},
\end{equation}
\tag{1.5}
$$
уравнение синус-Гордона
$$
\begin{equation}
\phi_{xx}-\phi_{tt}=\sin\phi
\end{equation}
\tag{1.6}
$$
и уравнение мКдФ–синус-Гордона (уравнение мКдФ–сГ) [5]
$$
\begin{equation}
\phi_{xt}-\frac{3}{2}\phi_x^2\phi_{xx}-\phi_{xxxx}-\sin\phi=0
\end{equation}
\tag{1.7}
$$
имеют одну и ту же нелинейную формулу суперпозиции (для уравнения мКдФ (1.5) мы рассматриваем его потенциальную форму с $v=\phi_x/2$)
$$
\begin{equation}
\operatorname{tg}\frac{\phi_{12}-\phi}{4}=\frac{p+q}{p-q}\operatorname{tg}\frac{\phi_1-\phi_2}{4}.
\end{equation}
\tag{1.8}
$$
Впервые такую формулу для уравнения синус-Гордона нашел Бьянки в 1892 г. [6]. Формула (1.8) как формула суперпозиции решений для уравнений мКдФ и мКдФ–сГ была выведена в работе [7] и в работах [8], [9] соответственно. Существование единой формулы суперпозиции неудивительно, поскольку все три уравнения имеют одну и ту же спектральную задачу Абловица–Каупа–Ньюэлла-Сигура [5], [9], [10]. Общая формула нелинейной суперпозиции (1.8) эквивалентна уравнению
$$
\begin{equation}
p\sin\frac{\phi_{12}-\phi_1+\phi_2-\phi}{4}=q\sin\frac{\phi_{12}+\phi_1-\phi_2-\phi}{4}.
\end{equation}
\tag{1.9}
$$
Если сделать замену $v=e^{i\phi/2}$, то с учетом соответствия (1.4) оно записывается как уравнение
$$
\begin{equation}
p(v_{n+1,m+1}v_{n,m+1}-v_{n+1,m}v_{n,m})=q(v_{n+1,m+1}v_{n+1,m}-v_{n,m+1}v_{n,m}),
\end{equation}
\tag{1.10}
$$
которое известно как дискретное потенциальное уравнение мКдФ [2], [11]. Заметим, что после преобразования $v_{n,m}\to (v_{n,m})^{(-1)^n}$ оно принимает вид [4]
$$
\begin{equation}
p(v_{n+1,m+1}v_{n,m}-v_{n+1,m}v_{n,m+1})=q(v_{n,m}v_{n+1,m}v_{n,m+1}v_{n+1,m+1}-1).
\end{equation}
\tag{1.11}
$$
В свою очередь, преобразование $v=e^{i\varphi/2}$ связывает (1.11) с дискретным уравнением синус-Гордона, введенным в работах Хироты [12] и Орфанидиса [13]:
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, &p\sin\frac{\varphi_{n+1,m+1}+\varphi_{n,m}-\varphi_{n+1,m}-\varphi_{n,m+1}}{4}=\notag\\ &\qquad\quad =q\sin\frac{\varphi_{n+1,m+1}+\varphi_{n,m}+\varphi_{n+1,m}+\varphi_{n,m+1}}{4}. \end{aligned}
\end{equation}
\tag{1.12}
$$
И (1.10), и (1.11) – это уравнения, определенные на элементарной ячейке двумерной решетки (квад-уравнения), при этом (1.10) является трехмерно совместным (другими словами, уравнением H$_3(\delta=0)$ согласно списку Алера–Бобенко–Суриса [14]), а (1.11) также известно как дискретное уравнение синус-Гордона [4]. Очевидно, что ни (1.10), ни (1.11) не могут служить дискретным аналогом уравнения мКдФ–СГ (1.7). Интересно задать вопрос: какова дискретная интегрируемая форма уравнения мКдФ–сГ (1.7)? В настоящей статье мы вводим дискретную систему
$$
\begin{equation}
p(v+\tilde{\tilde v})-(2p+u-\tilde{\tilde u})\tilde v=0,
\end{equation}
\tag{1.13а}
$$
$$
\begin{equation}
p(\tilde v\hat v-v\tilde{\hat v})-p^2q^3(v\hat v+\tilde v\tilde{\hat v})+{} \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\kern19pt +pq^3[(p+q+u-\tilde{\hat u})\tilde v\hat v+(p-q+\hat u-\tilde u) v\tilde{\hat v}]- q(1-v\tilde v\hat v\tilde{\hat v})=0,
\end{equation}
\tag{1.13б}
$$
которая оказывается интегрируемой и переходит в уравнение мКдФ–сГ (1.7) в непрерывном пределе. В этой системе $v$ и $u$ – функции от $(n,m)\in\mathbb{Z}^2$, $p$ и $q$ – параметры, задающие расстояние по $n$- и $m$-направлениям соответственно; здесь и далее мы используем обозначения $v=v(n,m)$, $\tilde v=v(n+1,m)$, $\hat v=v(n,m+1)$ и т. д. Подробнее об обозначениях можно узнать в разделе 2. Метод, который мы будем использовать для вывода приведенных выше дискретных уравнений, основан на матрице Коши и матричных уравнениях Сильвестра. Этот подход впервые был систематически применен в работе [11] для исследования дискретных интегрируемых квад-уравнений и впоследствии получил свое дальнейшее развитие в работах [15], [16] для более общих случаев. В подходе матрицы Коши мы начинаем с определенных плосковолновых факторов (ПВФ), характеризующихся подходящим дисперсионным соотношением. Интегрируемые уравнения выводятся как замкнутые формы по некоторым переменным. Этот метод оказался эффективным при построении решений, а также при изучении интегрируемых уравнений, как дискретных, так и непрерывных (см., например, [15]–[20]). Он также использовался для поиска и классификации решений уравнения мКдФ–СГ [21]. В настоящей статье мы покажем детали того, как можно получить систему (1.13а), (1.13б) на основе подхода матрицы Коши. Мы выбираем следующий ПВФ:
$$
\begin{equation}
\rho=\biggl(\frac{p+k}{p-k}\biggr)^{\!n} \biggl(\frac{q+k}{q-k}\biggr)^{\!m} \biggl(\frac{q^3k+1}{q^3k-1}\biggr)^{\!m}\rho^{(0)},
\end{equation}
\tag{1.14}
$$
Он соответствует дискретизации ПВФ $\rho=e^{kx+(k^3+1/k)t+\rho^{(0)}}$ для уравнения (1.7) (см. формулу (12a) в [22]). Помимо системы (1.13а), (1.13б), мы также построим ее пару Лакса и исследуем непрерывный предел. Статья организована следующим образом. В разделе 2 мы показываем, как получить уравнения (1.13а), (1.13б), используя подход матрицы Коши. Затем в разделе 3 мы строим пару Лакса для системы (1.13а), (1.13б). Раздел 4 посвящен непрерывному пределу уравнений (1.13а), (1.13б). В разделе 5 мы анализируем и показываем на графиках некоторые решения. Наконец, в разделе 6 приведены выводы. В приложении представлены некоторые обозначения и формулы, используемые в подходе матрицы Коши.
2. Подход матрицы Коши для системы (1.13а), (1.13б) Сначала введем некоторые обозначения, которые мы будем использовать в статье. Пусть $v=v(n,m)=v_{n,m}$ – функция от $(n,m)$, определенная на $\mathbb{Z}^2$. Через $E_n$ и $E_m$ обозначим операторы сдвига по $n$- и $m$-направлениям: $E_n v(n,m)=v(n+1,m)$ и $E_m v(n,m)=v(n, m+1)$. Введем также общепринятые обозначения
$$
\begin{equation*}
\tilde v=v(n+1,m),\quad \hat v=v(n,m+1),\quad \tilde{\hat v}=v(n+1,m+1),\quad \tilde{\tilde v}=v(n+2,m).
\end{equation*}
\notag
$$
Чтобы вывести систему (1.13а), (1.13б), рассмотрим уравнение Сильвестра
$$
\begin{equation}
\boldsymbol M\boldsymbol K+\boldsymbol K\boldsymbol M=\boldsymbol r\boldsymbol s^{\mathrm T},
\end{equation}
\tag{2.1}
$$
где $\boldsymbol M$ и $\boldsymbol K$ – матрицы размера $N\times N$, $\boldsymbol r$ и $\boldsymbol s$ – вектор-столбцы размера $N$, заданные как
$$
\begin{equation}
\boldsymbol r=(\rho_1,\rho_2,\ldots,\rho_N^{})^{\mathrm T},\qquad \boldsymbol s=(s_1,s_2,\ldots,s_N)^{\mathrm T}.
\end{equation}
\tag{2.2}
$$
Мы полагаем, что $\boldsymbol K$ и $-\boldsymbol K$ не имеют общих собственных значений, тогда уравнение Сильвестра (2.1) имеет единственное решение $\boldsymbol M$ при заданных $\boldsymbol K$, $\boldsymbol r$ и $\boldsymbol s$ [23]. Пусть $\boldsymbol K$ – постоянная матрица, а $\boldsymbol M$ – обратимая матричнозначная функция от параметров $(n,m)$. Мы также предполагаем, что $\boldsymbol s$ – постоянный вектор в $\mathbb{C}_N$, и введем дисперсионное соотношение для вектора $\boldsymbol r$ следующим образом:
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, (p\boldsymbol I-\boldsymbol K)\tilde{\boldsymbol r}&=(p\boldsymbol I+\boldsymbol K)\boldsymbol r, \\ (q\boldsymbol I-\boldsymbol K)(q^3\boldsymbol I-\boldsymbol K^{-1})\hat{\boldsymbol r}&= (q\boldsymbol I+\boldsymbol K)(q^3\boldsymbol I+\boldsymbol K^{-1})\boldsymbol r, \end{aligned}
\end{equation}
\tag{2.3}
$$
где $\boldsymbol I$ – единичная матрица размера $N\times N$, а $p$ и $q$ играют роль решеточных параметров по $n$- и $m$-направлениям. Используя единственность решения уравнения Сильвестра (2.1), имеем1[x]1Здесь и далее мы пишем $p\boldsymbol I+\boldsymbol K$ как $p+\boldsymbol K$ и т. д., поскольку это не вызывает недоразумений.
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, \widetilde{\boldsymbol M}(p+\boldsymbol K)-(p+\boldsymbol K)\boldsymbol M&=\tilde{\boldsymbol r}\boldsymbol s^{\mathrm T}, \\ (p-\boldsymbol K)\widetilde{\boldsymbol M}-\boldsymbol M(p-\boldsymbol K)&=\boldsymbol r\boldsymbol s^{\mathrm T}, \\ \widehat{\boldsymbol M}(q+\boldsymbol K)(q^3+\boldsymbol K^{-1})-(q+\boldsymbol K)(q^3 +\boldsymbol K^{-1})\boldsymbol M&= q\boldsymbol K^{-1}\hat{\boldsymbol r}\boldsymbol s^{\mathrm T}\boldsymbol K^{-1}+q^3\hat{\boldsymbol r}\boldsymbol s^{\mathrm T}, \\ (q-\boldsymbol K)(q^3-\boldsymbol K^{-1})\widehat{\boldsymbol M}-\boldsymbol M(q-\boldsymbol K)(q^3-\boldsymbol K^{-1})&= q\boldsymbol K^{-1}\boldsymbol r\boldsymbol s^{\mathrm T}\boldsymbol K^{-1}+q^3\boldsymbol r\boldsymbol s^{\mathrm T}. \end{aligned}
\end{equation}
\tag{2.4}
$$
Введем скалярные функции
$$
\begin{equation}
S^{(i,j)}=\boldsymbol s^{\mathrm T}\boldsymbol K^j(\boldsymbol I+\boldsymbol M)^{-1}\boldsymbol K^{i}\boldsymbol r,\qquad i,j\in\mathbb{Z},
\end{equation}
\tag{2.5}
$$
и вспомогательные векторы
$$
\begin{equation}
\boldsymbol u^{(i)}=(\boldsymbol I+\boldsymbol M)^{-1}\boldsymbol K^{i}\boldsymbol r,\qquad i\in\mathbb{Z},
\end{equation}
\tag{2.6}
$$
что приводит к выражению
$$
\begin{equation}
S^{(i,j)}=\boldsymbol s^{\mathrm T}\boldsymbol K^j\boldsymbol u^{(i)}.
\end{equation}
\tag{2.7}
$$
Заметим, что $S^{(i,j)}$ удовлетворяют симметрийному тождеству $S^{(i,j)}=S^{(j,i)}$. Это свойство вытекает из уравнения Сильвестра (2.1) и определения (2.5) для $S^{(i,j)}$, его доказательство можно найти в п. 4.3 работы [15]. Непосредственными вычислениям с использованием равенств (2.4)–(2.6) мы получаем следующие соотношения для $\boldsymbol u^{(i)}$:
$$
\begin{equation}
(p+\boldsymbol K)\boldsymbol u^{(i)} =p\tilde{\boldsymbol u}^{(i)}-\tilde{\boldsymbol u}^{(i+1)}+\tilde{\boldsymbol u}^{(0)}S^{(i,0)},
\end{equation}
\tag{2.8а}
$$
$$
\begin{equation}
(p-\boldsymbol K)\tilde{\boldsymbol u}^{(i)} =p\boldsymbol u^{(i)}+\boldsymbol u^{(i+1)}-\boldsymbol u^{(0)}\widetilde S^{(i,0)},
\end{equation}
\tag{2.8б}
$$
$$
\begin{equation}
(q+\boldsymbol K)(q^3 +\boldsymbol K^{-1})\boldsymbol u^{(i)} = (q^4+1)\hat{\boldsymbol u}^{(i)}-q^3\hat{\boldsymbol u}^{(i+1)}+{} \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\quad+q^3\hat{\boldsymbol u}^{(0)}S^{(i,0)}-q\hat{\boldsymbol u}^{(i-1)}+q\hat{\boldsymbol u}^{(-1)}S^{(i,-1)},
\end{equation}
\tag{2.8в}
$$
$$
\begin{equation}
(q-\boldsymbol K)(q^3-\boldsymbol K^{-1})\hat{\boldsymbol u}^{(i)} = (q^4+1)\boldsymbol u^{(i)}+q^3\boldsymbol u^{(i+1)}-{} \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\quad-q^3\boldsymbol u^{(0)}\widehat S^{(i,0)}+ q\boldsymbol u^{(i-1)}-q\boldsymbol u^{(-1)}\widehat S^{(i,-1)},
\end{equation}
\tag{2.8г}
$$
которые после использования (2.7) приводят к уравнениям сдвига для $S^{(i,j)}$:
$$
\begin{equation}
p\widetilde S^{(i,j)}-\widetilde S^{(i,j+1)} =pS^{(i,j)}+S^{(i+1,j)}-\widetilde S^{(i,0)}S^{(0,j)},
\end{equation}
\tag{2.9а}
$$
$$
\begin{equation}
pS^{(i,j)}+S^{(i,j+1)} =p\widetilde S^{(i,j)}-\widetilde S^{(i+1,j)}+\widetilde S^{(0,j)}S^{(i,0)},
\end{equation}
\tag{2.9б}
$$
$$
\begin{equation}
(q^4+1)S^{(i,j)}+q^3S^{(i,j+1)}+qS^{(i,j-1)} = (q^4+1)\widehat S^{(i,j)}- q^3\widehat S^{(i+1,j)}-q\widehat S^{(i-1,j)}+{} \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\quad+q^3\widehat S^{(0,j)}S^{(i,0)}+q\widehat S^{(-1,j)}S^{(i,-1)},
\end{equation}
\tag{2.9в}
$$
$$
\begin{equation}
(q^4+1)\widehat S^{(i,j)}- q^3\widehat S^{(i,j+1)}-q\widehat S^{(i,j-1)} = (q^4+1)S^{(i,j)}+q^3S^{(i+1,j)}+qS^{(i-1,j)}-{} \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\quad-q^3S^{(0,j)}\widehat S^{(i,0)}-qS^{(-1,j)}\widehat S^{(i,-1)}.
\end{equation}
\tag{2.9г}
$$
Далее, чтобы вывести систему (1.13а), (1.13б), нам также необходимо вспомнить некоторые известные рекуррентные соотношения для $S^{(i,j)}$ (см. предложения 2.3 и 2.4 в [16]). Предложение 1. Для функций $S^{(i,j)}$, $i,j\in\mathbb{Z}$, заданных в (2.5) с $\boldsymbol M$, $\boldsymbol K$ и $\boldsymbol r$, $\boldsymbol s$, удовлетворяющими уравнению Сильвестра (2.1), имеют место следующие соотношения:
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, S^{(i,j+2k)}&=S^{(i+2k,j)}-\sum_{l=0}^{2k-1}(-1)^{l}S^{(2k-1-l,j)}S^{(i,l)}, \\ S^{(i,j-2k)}&=S^{(i-2k,j)}+\sum_{l=0}^{2k-1}(-1)^{l}S^{(i,-2k+l)}S^{(-1-l,j)}, \end{aligned}\qquad k=1,2,\ldots;
\end{equation}
\tag{2.10}
$$
в частности, при $k=1$ мы имеем
$$
\begin{equation}
S^{(i,j+2)} =S^{(i+2,j)}-S^{(i,0)}S^{(1,j)}+S^{(i,1)}S^{(0,j)},
\end{equation}
\tag{2.11}
$$
$$
\begin{equation}
S^{(i,j-2)} =S^{(i-2,j)}+S^{(i,-2)}S^{(-1,j)}-S^{(i,-1)}S^{(-2,j)}.
\end{equation}
\tag{2.12}
$$
Чтобы найти замкнутый вид функций $S^{(i,j)}$, сложим уравнения (2.9в) со сдвинутым на $+1$ по $m$ уравнением (2.9а), получим
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, p(\widetilde{\widehat S}{\vphantom{S}}^{(i,j)}&{}-\widehat S^{(i,j)})+q(\widehat S^{(i-1,j)}+S^{(i,j-1)})- q\widehat S^{(-1,j)} S^{(i,-1)}+\widehat S^{(0,j)}\widetilde{\widehat S}^{(i,0)} +{} \notag\\ &{}+S^{(i,j)}-\widehat S^{(i,j)}-\widetilde{\widehat S}{\vphantom{S}}^{(i,j+1)}-\widehat S^{(i+1,j)}+{} \notag\\ &{}+q^3\bigl(S^{(i,j+1)}+\widehat S^{(i+1,j)}-\widehat S^{(0,j)} S^{(i,0)}+q(S^{(i,j)}-\widehat S^{(i,j)})\bigr)=0. \end{aligned}
\end{equation}
\tag{2.13}
$$
Введем переменные
$$
\begin{equation}
S^{(0,0)}=u,\qquad S^{(0,-1)}-1=v,\qquad S^{(0,1)}=w
\end{equation}
\tag{2.14}
$$
и, положив $i=0$, $j=-1$ в уравнениях (2.9а) и (2.9б), имеем
$$
\begin{equation}
p(\tilde v-v) =S^{(1,-1)}-v\tilde u,
\end{equation}
\tag{2.15а}
$$
$$
\begin{equation}
p(\tilde v-v) =\widetilde S^{(1,-1)}-\tilde v u.
\end{equation}
\tag{2.15б}
$$
Вычтем уравнение (2.15б) из сдвинутого на $+1$ по $n$ уравнения (2.15а), в результате получим
$$
\begin{equation}
p(v+\tilde{\tilde v})=(2p+u-\tilde{\tilde u})\tilde v.
\end{equation}
\tag{2.16}
$$
Далее подставим $i=j=0$ в (2.9а)–(2.9г), получим
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, w+\tilde w&=p\tilde u-pu+u\tilde u, \\ q^3(w+\hat w)&=q^3u\hat u-(q^4+1)(u-\hat u)+q(v\hat v-1). \end{aligned}
\end{equation}
\tag{2.17}
$$
После исключения переменной $w$ приходим к уравнению
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, q^3(p+q)(\tilde u-\hat u)&{}-q^3(p-q+\hat u-\tilde u)(u-\tilde{\hat u})+{} \notag\\ &{}+(u-\hat u+\tilde u-\tilde{\hat u})-q(\tilde v\tilde{\hat v}+v\hat v-2)=0. \end{aligned}
\end{equation}
\tag{2.18}
$$
Снова положим $i=0$, $j=-1$ в (2.13) и, используя соотношения (2.15а), (2.15б), получим
$$
\begin{equation}
q(v\widehat S^{(-1,-1)}- S^{(0,-2)})=q^4 v+pq^3\tilde{\hat v}-q^3(p+q+u-\tilde{\hat u})\hat v+v-\hat v.
\end{equation}
\tag{2.19}
$$
Затем рассмотрим уравнение (2.12) при $i=1$, $j=0$ и исключим $S^{(0,-2)}$ из (2.19), имеем
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, qv&[(p(v-\tilde v)-\tilde uv)\widehat S^{(-1,-1)}+S^{(1,-2)}]= \notag\\ &=-q+p\tilde v\hat v-qv+(1+q^4)(p-\tilde u)v^2-{} \notag\\ &\quad-pq^3(p+q+u-\tilde{\hat u})\tilde v\hat v-p^2q^3\tilde v\tilde{\hat v}-(p-\tilde u)v\hat v-{} \notag\\ &\quad-q^3(p+q+u-\tilde{\hat u})(p-\tilde u)v\hat v-p(q^4+1)v\tilde v+ p^2q^3v\tilde{\hat v}- pq^3\tilde uv\tilde{\hat v}. \end{aligned}
\end{equation}
\tag{2.20}
$$
Рассмотрим уравнение (2.13) при $i=1$, $j=-1$ и уравнение (2.11) при $i=-1$, $j=0$. Исключение $S^{(2,-1)}$ из этих уравнений дает
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, q&[(p(v-\tilde v)-\tilde uv)\widehat S^{(-1,-1)}+\widetilde S^{(1,-2)}]= \notag\\ &=(1+q^4)(p-\tilde u)v-q-p\tilde v(1+q^4)+p\tilde{\hat v}(1+q^4)-pq^3\hat u\tilde{\hat v}-{} \notag\\ &\quad-\hat v(p+q+q^4)-(p\hat u- pq^3\hat u-\hat u\tilde{\hat u}+q^3\hat u\tilde{\hat u})\hat v+{} \notag\\ &\quad+(1+p+q^4)\tilde{\hat u}\hat v-(\hat w+\tilde{\hat w})\hat v+q^3(w+\hat w)\hat v. \end{aligned}
\end{equation}
\tag{2.21}
$$
Комбинируя уравнения (2.20) и (2.21), исключая из них члены с $w$ и используя (2.17), получаем уравнение
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, p(\tilde v\hat v-v\tilde{\hat v})&{}-p^2q^3(v\hat v+\tilde v\tilde{\hat v})+ pq^3[(p+q+u-\tilde{\hat u})\tilde v\hat v+(p-q+\hat u-\tilde u)v\tilde{\hat v}]-{} \notag\\ &{}-q+2q v\hat v-q v\hat v v\hat v- q^3(p-q+\hat u-\tilde u)(u-\tilde{\hat u}) v\hat v+{} \notag\\ &{}+q^3(p+q)(\tilde u-\hat u) v\hat v+(u-\tilde{\hat u}+\tilde u-\hat u)v\hat v =0, \end{aligned}
\end{equation}
\tag{2.22}
$$
которое с учетом (2.18) приводит к
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, p(\tilde v\hat v&{}-v\tilde{\hat v})- p^2q^3(v\hat v+\tilde v\tilde{\hat v})+{} \notag\\ &{}+pq^3[(p+q+u-\tilde{\hat u})\tilde v\hat v+(p-q+\hat u-\tilde u)v\tilde{\hat v}]-q(1-v\tilde v\hat v\tilde{\hat v})=0. \end{aligned}
\end{equation}
\tag{2.23}
$$
Это уравнение вместе с (2.16) дает систему (1.13а), (1.13б). Замечание 1. Уравнения (2.18) и (2.23) связаны соотношением
$$
\begin{equation}
\tilde v\tilde{\hat v}\,(1-E_n)\cdot\mathrm{LHS}\;(2.18)=(E_n-1)\cdot\mathrm{LHS}\;(2.23).
\end{equation}
\tag{2.24}
$$
где через LHS (2.18) и LHS (2.23) обозначены левые части уравнений (2.18) и (2.23), а $E_n$ – оператор сдвига по $n$-направлению. Это соотношение показывает, что уравнения (2.18) и (2.23) эквивалентны, если мы предположим, что $u$ стремится к нулю, а $v$ стремится к некоторой константе при $|n|\to\infty$, так что $v\tilde v\hat v\tilde{\hat v}\to 1$ и $\tilde v\tilde{\hat v}+v\hat v\to 2$. Это приводит к тому, что LHS (2.18)${}\to 0$ и LHS (2.23)${}\to 0$ при $|n|\to\infty$. В разделе 5 мы увидим, что существует решение $v$, которое стремится к $1$ или $-1$ при $|n|\to\infty$.
3. Пара Лакса для тройки уравнений {(2.16), (2.18), (2.23)} Уравнения (2.8а)–(2.8г) дают линейные рекуррентные соотношения для $\boldsymbol u^{(i)}$, которые можно использовать для построения пары Лакса. Пусть $i=0$, тогда получаем
$$
\begin{equation}
(p-\boldsymbol K)\tilde{\boldsymbol u}^{(0)} =(p-\tilde u)\boldsymbol u^{(0)}+\boldsymbol u^{(1)},
\end{equation}
\tag{3.1а}
$$
$$
\begin{equation}
(p-\boldsymbol K)\tilde{\boldsymbol u}^{(1)} =[\boldsymbol K^2+(p-\tilde u)(p+u)-p^2]\boldsymbol u^{(0)}+(p+u)\boldsymbol u^{(1)},
\end{equation}
\tag{3.1б}
$$
$$
\begin{equation}
\boldsymbol Q^{+}\boldsymbol u^{(0)} =\alpha_1\hat{\boldsymbol u}^{(0)}-\hat{\boldsymbol u}^{(1)}+\frac{v}{q^2}\hat{\boldsymbol u}^{(-1)},
\end{equation}
\tag{3.1в}
$$
$$
\begin{equation}
\boldsymbol Q^{-}\hat{\boldsymbol u}^{(0)} =\alpha_2\boldsymbol u^{(0)}+\boldsymbol u^{(1)}-\frac{\hat v}{q^2}\boldsymbol u^{(-1)},
\end{equation}
\tag{3.1г}
$$
где
$$
\begin{equation*}
\begin{gathered} \, \boldsymbol Q^{\pm}=q\boldsymbol I\pm\boldsymbol K+\frac{1}{q^3}(\boldsymbol I\pm q\boldsymbol K^{-1}), \\ \alpha_1=q+u+\frac{1}{q^3},\qquad\alpha_2=q-\hat u+\frac{1}{q^3}. \end{gathered}
\end{equation*}
\notag
$$
При этом, взяв $i=-1$ в (2.8а) и (2.8б), имеем уравнения
$$
\begin{equation}
(p-\boldsymbol K)\tilde{\boldsymbol u}^{(-1)} =p\boldsymbol u^{(-1)}-\tilde v\boldsymbol u^{(0)},
\end{equation}
\tag{3.2а}
$$
$$
\begin{equation}
(p+\boldsymbol K)\boldsymbol u^{(-1)} =p\tilde{\boldsymbol u}^{(-1)}+v\tilde{\boldsymbol u}^{(0)},
\end{equation}
\tag{3.2б}
$$
откуда мы также можем получить выражение для $\tilde{\boldsymbol u}^{(0)}$, исключив $\tilde{\boldsymbol u}^{(-1)}$:
$$
\begin{equation}
(p-\boldsymbol K)\tilde{\boldsymbol u}^{(0)}= \frac{p\tilde v}{v}\boldsymbol u^{(0)}-\frac{1}{v}\boldsymbol K^2\boldsymbol u^{(-1)}.
\end{equation}
\tag{3.3}
$$
Таким образом, выводим систему уравнений
$$
\begin{equation}
(p-\boldsymbol K)\tilde{\boldsymbol u}^{(0)} =\frac{p\tilde v}{v}\boldsymbol u^{(0)}-\frac{1}{v}\boldsymbol K^2\boldsymbol u^{(-1)},
\end{equation}
\tag{3.4а}
$$
$$
\begin{equation}
(p-\boldsymbol K)\tilde{\boldsymbol u}^{(-1)} =-\tilde v\boldsymbol u^{(0)}+p\boldsymbol u^{(-1)}.
\end{equation}
\tag{3.4б}
$$
Кроме того, уравнения (3.1а) и (3.3) дают линейное соотношение для некоторой $\boldsymbol u^{(0)}$ без сдвигов:
$$
\begin{equation}
\alpha_3\boldsymbol u^{(0)}+\boldsymbol u^{(1)}+\frac{1}{v}\boldsymbol K^2\boldsymbol u^{(-1)}=0,
\end{equation}
\tag{3.5}
$$
где
$$
\begin{equation*}
\alpha_3=p-p\frac{\tilde v}{v}-\tilde u.
\end{equation*}
\notag
$$
Заметим что уравнение (3.3) также можно вывести, исключив $\boldsymbol u^{(1)}$ из (3.1а) с использованием (3.5). Далее найдем соотношения сдвига на $+1$ по $m$ для $\boldsymbol u^{(0)}$ и $\boldsymbol u^{(-1)}$. Из уравнений (3.1в), (3.1г) и (3.5) получаем
$$
\begin{equation}
\boldsymbol Q^{-}\hat{\boldsymbol u}^{(0)} =(\alpha_2-\alpha_3)\boldsymbol u^{(0)}-\boldsymbol B_1\boldsymbol u^{(-1)},
\end{equation}
\tag{3.6а}
$$
$$
\begin{equation}
\boldsymbol Q^{-}\boldsymbol B_2\hat{\boldsymbol u}^{(-1)} = [\boldsymbol Q^{-}\boldsymbol Q^{+}-(\alpha_1+\widehat{\alpha}_3)(\alpha_2-\alpha_3)]\boldsymbol u^{(0)}+ (\alpha_1+\widehat{\alpha}_3)\boldsymbol B_1\boldsymbol u^{(-1)},
\end{equation}
\tag{3.6б}
$$
где
$$
\begin{equation*}
\boldsymbol B_1=\frac{1}{v}\boldsymbol K^2+\frac{\hat v}{q^2}\boldsymbol I, \qquad \boldsymbol B_2=\frac{1}{\hat v}\boldsymbol K^2+\frac{v}{q^2}\boldsymbol I.
\end{equation*}
\notag
$$
В самом деле, исключив $\boldsymbol u^{(1)}$ из (3.1г) и (3.5), мы получаем (3.6а). Чтобы получить (3.6б), нам нужно исключить $\boldsymbol u^{(1)}$ из (3.1в) и (3.5), тогда имеем
$$
\begin{equation*}
\boldsymbol Q^{+}\boldsymbol u^{(0)}=(\alpha_1+\widehat{\alpha}_3)\hat{\boldsymbol u}^{(0)}+\boldsymbol B_2\hat{\boldsymbol u}^{(-1)}.
\end{equation*}
\notag
$$
Отсюда, подставив в эти уравнения формулу (3.6а), чтобы исключить $\hat{\boldsymbol u}^{(0)}$, получаем (3.6б). Уравнения (3.4а), (3.4б) и (3.6а), (3.6б) составляют набор линейных соотношений для $\boldsymbol u^{(0) }$ и $\boldsymbol u^{(-1)}$, связанных с их сдвигами на $+1$ по $n$ и по $m$. Предположим, что $\boldsymbol K=\operatorname{diag}(k=k_1,k_2,\ldots,k_N)$. Тогда $\boldsymbol Q^{+}$, $\boldsymbol Q^{-}$, $\boldsymbol B_1$ и $\boldsymbol B_2$ – диагональные матрицы. Рассмотрим (3.4а) – систему, состоящую из $N$ уравнений, каждое из которых имеет одинаковую структуру. Это также справедливо для уравнений (3.4б), (3.6а) и (3.6б). Таким образом, если обозначить первые диагональные элементы матриц $\boldsymbol Q^{+}$, $\boldsymbol Q^{-}$, $\boldsymbol B_1$ и $\boldsymbol B_2$ через $\gamma_1$, $\gamma_2$, $b_1$ и $b_2$ соответственно, а первые элементы векторов $\boldsymbol u^{(0)}$ и $\boldsymbol u^{(-1)}$ – через $f$ и $g$ соответственно, получаем систему
$$
\begin{equation}
\begin{gathered} \, \;\,(p-k)\tilde f=\frac{p\tilde v}{v}f-\frac{k^2}{v}g, \\ (p-k)\tilde g=-\tilde vf+p g, \\ \gamma_2\hat f=(\alpha_2-\alpha_3)f-b_1g, \\ \gamma_2 b_2\hat g=[\gamma_1\gamma_2-(\alpha_1+\hat\alpha_3)(\alpha_2-\alpha_3)]f+(\alpha_1+\hat\alpha_3)b_1g, \end{gathered}
\end{equation}
\tag{3.7}
$$
где
$$
\begin{equation*}
\begin{gathered} \, \gamma_1=q+k+\frac{1+qk^{-1}}{q^3},\quad \gamma_2=q-k+\frac{1-qk^{-1}}{q^3},\quad b_1=\frac{k^2}{v}+\frac{\hat v}{q^2},\quad b_2=\frac{k^2}{\hat v} +\frac{v}{q^2}, \\ \alpha_1=q+u+\frac{1}{q^3},\quad \alpha_2=q-\hat u+\frac{1}{q^3},\quad \alpha_3=p-p\frac{\tilde v}{v}-\tilde u. \end{gathered}
\end{equation*}
\notag
$$
Введем величины
$$
\begin{equation*}
F=(p-k)^n\gamma_2^m f,\qquad G=(p-k)^n\gamma_2^m g.
\end{equation*}
\notag
$$
Тогда система (3.7) в терминах $\Phi=(F,G)^{\mathrm T}$ записывается как
$$
\begin{equation}
\widetilde\Phi=\mathcal L_1\Phi, \qquad\widehat\Phi=\mathcal L_2\Phi,
\end{equation}
\tag{3.8а}
$$
где
$$
\begin{equation}
\mathcal L_1=\begin{pmatrix} \frac{p\tilde v}{v} & -\frac{k^2}{v} \\ -\tilde v & p \end{pmatrix},\quad\; \mathcal L_2=\begin{pmatrix} \alpha_2-\alpha_3 & -b_1 \\ \frac{1}{b_2}[\gamma_1\gamma_2-(\alpha_1+\hat\alpha_3) (\alpha_2-\alpha_3)]&(\alpha_1+\hat\alpha_3)\frac{b_1}{b_2} \end{pmatrix}.
\end{equation}
\tag{3.8б}
$$
Теорема 1. Система уравнений (3.8а), (3.8б) дает пару Лакса для тройки уравнений $\{(2.16), (2.18), (2.23)\}$. Доказательство. Условие совместности для $\Phi$, т. е. уравнение $\widehat{\widetilde\Phi}=\widetilde{\widehat\Phi}$ или $Q=\widehat{\mathcal L}_1\mathcal L_2-\widetilde{\mathcal L}_2\mathcal L_1=0$, дает следующие уравнения. Для удобства обозначим $Q$ через $(Q_{ij})_{2\times 2}$. Тогда элемент $Q_{12}$ порождает уравнение (2.16),
$$
\begin{equation}
p(v+\tilde{\tilde v})=(2p+u-\tilde{\tilde u})\tilde v.
\end{equation}
\tag{3.9}
$$
Используя его, мы можем заменить $\tilde{\tilde v}$ и $\hat{\tilde{\tilde v}}$ в остальных элементах матрицы $Q$. В результате имеем
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, Q_{11}&=\frac{1}{q^3 (q^2k^2+v\hat v)}\bigl(q^2k^2\cdot\mathrm{LHS}\;(2.18)-\mathrm{LHS}\;(2.23)\bigr), \\ Q_{21}&=\frac{-p(v\hat v-\tilde v\tilde{\hat v})}{qv(q^2k^2+v\hat v)(q^2k^2+\tilde v\tilde{\hat v})} \bigl(q^2k^2\cdot\mathrm{LHS}\;(2.18)-\mathrm{LHS}\;(2.23)\bigr), \\ Q_{22}&=\frac{-\tilde{\hat v})}{q^3k^2 (q^2k^2+\tilde v\tilde{\hat v})} \bigl(q^2k^2\cdot\mathrm{LHS}\;(2.18)-\mathrm{LHS}\;(2.23)\bigr). \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Это завершает доказательство теоремы. Замечание 2. В свете замечания 1, если мы предположим, что $u$ стремится к нулю, а $v$ стремится к константе при $|n|\to\infty$, так что $v\tilde v\hat v\tilde{\hat v}\to 1$ и $\tilde v\tilde{\hat v}+v\hat v\to 2$, то уравнение (2.18) можно рассматривать как следствие уравнения (2.23). В этом случае система (3.8а), (3.8б) – это пара Лакса для системы (1.13а), (1.13б). В разделе 5 мы увидим, что такие решения действительно существуют.
4. Непрерывный предел Прежде чем приступать к анализу решения, исследуем непрерывный предел системы (1.13а), (1.13б), чтобы увидеть, чему он соответствует. Применим два последовательных предела. Сначала возьмем предел $n\to\infty$, $p\to\infty$ при условии, что предел $n/p\to \xi$ конечен. В этом пределе ПВФ (1.14) дает
$$
\begin{equation}
\rho(n,m)\to\rho(\xi,m)=e^{2k\xi}\biggl(\frac{q+k}{q-k}\biggr)^{\!m}\biggl(\frac{q^3+k^{-1}}{q^3-k^{-1}}\biggr)^{\!m}\rho^{(0)}.
\end{equation}
\tag{4.1}
$$
Введем также обозначения $u(n+j,m)=u(\xi+j/p,m)$ и $v(n+j,m)=v(\xi+ j/p,m)$ в терминах переменной $\xi$. Помимо системы (1.13а), (1.13б), мы также рассмотрим непрерывный предел уравнения (2.18), который эквивалентен (1.13б) при подходящем асимптотическом условии. Применяя разложение Тейлора в (1.13а), (1.13б), получаем для каждого уравнения степенной ряд по $1/p$. Старшие порядки по $1/p$ в двух уравнениях системы (1.13а), (1.13б) приводят к
$$
\begin{equation}
\begin{gathered} \, 2v u_\xi+v_{\xi\xi}=0, \\ -q+qv^2\hat v^2+[1+q^4+q^3(u-\hat u)] (\hat v v_\xi-v\hat v_\xi)-q^3(u_\xi+\hat u_\xi)v\hat v- q^3v_\xi\hat v_\xi=0, \end{gathered}
\end{equation}
\tag{4.2}
$$
где $v=v(\xi,m)$, $u=u(\xi,m)$. С помощью той же процедуры из уравнения (2.18) выводим уравнение
$$
\begin{equation}
2qv\hat v-2(q+u-\hat u)- q^3(u-\hat u)(2q+u-\hat u)+q^3 (u_\xi+\hat u_\xi)=0.
\end{equation}
\tag{4.3}
$$
На следующем шаге рассмотрим предел $m\to\infty$, $q\to\infty$ и положим $m/q\to\tau$. ПВФ (4.1) принимает вид
$$
\begin{equation}
\rho(\xi,m)\to\rho(\xi,\tau)=\exp\biggl[2k(\xi+\tau)+\biggl(\frac{2}{3q^2}k^3+\frac{2}{q^2}k^{-1}\biggr)\tau\biggr]\rho^{(0)}.
\end{equation}
\tag{4.4}
$$
Введем новые координаты
$$
\begin{equation}
x=\xi+\tau,\qquad t=\frac{\tau}{12q^2},
\end{equation}
\tag{4.5}
$$
соответствующие преобразования производных имеют вид
$$
\begin{equation}
\partial_\xi=\partial_x,\qquad\partial_\tau=\partial_x+\frac{1}{12q^2}\partial_t.
\end{equation}
\tag{4.6}
$$
Тогда для лидирующих членов в (4.2) имеем следующие уравнения (записанные в переменных $(x,t)$):
$$
\begin{equation}
\kern37pt v_{xx}+2vu_x=0,
\end{equation}
\tag{4.7а}
$$
$$
\begin{equation}
12(1-v^4) {}-v_x(v_t-12u_xv_x-4v_{xxx})+{} \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
+{}v(v_{xt}+12 v_xu_{xx}+6vu_{xxx}+2v_{xxxx})=0.
\end{equation}
\tag{4.7б}
$$
Из (4.3) получаем
$$
\begin{equation}
u_{xxx}-6 u_x^2-u_t-12(v^2-1)=0.
\end{equation}
\tag{4.8}
$$
Из (4.7а) выведем уравнение
$$
\begin{equation}
u_x=-2\frac{v_{xx}}{v}
\end{equation}
\tag{4.9}
$$
и подставим его в (4.7б). Это приводит к уравнению
$$
\begin{equation}
12 v^5+6v_x^2v_{xx}-v(12+3v_{xx}^2-v_xv_t+12v_xv_{xxx})-v^2(v_{xt}-v_{xxxx})=0.
\end{equation}
\tag{4.10}
$$
Введя функцию $\phi$ как
$$
\begin{equation}
v=e^{i\phi/2},
\end{equation}
\tag{4.11}
$$
из (4.10) получаем уравнение
$$
\begin{equation}
\phi_{xt}-48\sin\phi-\frac{3}{2}\phi_x^2\phi_{xx}-\phi_{xxxx}=0,
\end{equation}
\tag{4.12}
$$
которое представляет собой непрерывное уравнение мКдФ–СГ (1.7). В этом контексте мы называем систему (1.13а), (1.13б) дискретным уравнением мКдФ–СГ. Если один раз продифференцировать уравнение (4.8) по $x$ и использовать (4.9), чтобы исключить $u_x$, то мы получим уравнение
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, v^5v_x-6v_x^3v_{xx}+6vv_x(2v_{xx}^2&{}+v_xv_{xxx})+v^2v_{xx}(v_t-10v_{xxx})-{} \notag\\ &{}-3v^2v_xv_{xxxx}+v^3(v_{xxxxx}-v_{xxt})=0, \end{aligned}
\end{equation}
\tag{4.13}
$$
которое с учетом (4.11) приводит к
$$
\begin{equation}
(\phi_x- i\partial_x)R[x,t]=0,
\end{equation}
\tag{4.14}
$$
где
$$
\begin{equation*}
R[x,t]=\phi_{xt}-48\sin\phi-\frac{3}{2}\phi_x^2\phi_{xx}-\phi_{xxxx}.
\end{equation*}
\notag
$$
Таким образом, (2.18) дает уравнение мКдФ–СГ также в непрерывном пределе. Интересно, что из (4.8) можно получить уравнение только для $u$. Во-первых, используя (4.7а), легко вывести соотношения
$$
\begin{equation*}
vv_{xxx}+(v^2)_xu_x+2v^2u_{xx}=0,\qquad v_xv_{xx}+(v^2)_xu_x=0,
\end{equation*}
\notag
$$
которые дают
$$
\begin{equation}
(v^2)_{xxx}+4(v^2)_xu_x+2v^2u_{xx}=0.
\end{equation}
\tag{4.15}
$$
При этом из (4.8) имеем
$$
\begin{equation*}
v^2=\frac{1}{12}u_{xxx}+\frac{1}{2}u_x^2-\frac{1}{3}u_t+1.
\end{equation*}
\notag
$$
Подставим $v^2$ в уравнение (4.15) и получим уравнение только для $u$:
$$
\begin{equation}
u_{xxxxxx}^{}-u_{xxxt}^{}+60u_x^2u_{xx}^{}+2u_{xx}^{}(12+19u_{xxx}^{}-u_t^{})+4u_x^{}(4u_{xxxx}^{}-u_{xt}^{})=0.
\end{equation}
\tag{4.16}
$$
Учитывая формулу для ПВФ (4.4), мы можем рассматривать приведенное выше уравнение как комбинацию потенциальных уравнений КдФ третьего и $(-1)$-го порядков.
5. Динамика некоторых решений Если применить к матрице $\boldsymbol K$ преобразование подобия, то функция $S^{(i,j)}$ и уравнения (2.1) и (2.3), задающие $S^{(i,j)}$, остаются неизменными. Действительно, пусть $\boldsymbol K_1$ – матрица, подобная $\boldsymbol K$ с матрицей преобразования $\boldsymbol T$, т. е. $\boldsymbol K_1=\boldsymbol T\boldsymbol K\boldsymbol T^{-1}$. Также зададим матрицу и векторы
$$
\begin{equation*}
\boldsymbol M_1=\boldsymbol T\boldsymbol M\boldsymbol T^{-1},\qquad \boldsymbol r_1=\boldsymbol T\boldsymbol r,\qquad \boldsymbol s_1^{\mathrm T}=\boldsymbol s^{\mathrm T}\boldsymbol T^{-1}.
\end{equation*}
\notag
$$
Тогда нетрудно проверить, что если записать (2.1) и (2.3) через $\boldsymbol K_1$, $\boldsymbol M_1$, $\boldsymbol r_1$, $\boldsymbol s_1$, то они будут иметь тот же вид, что и раньше, и мы получаем
$$
\begin{equation}
S^{(i,j)}=\boldsymbol s^{\mathrm T}\boldsymbol K^j(\boldsymbol I+\boldsymbol M)^{-1}\boldsymbol K^{i}\boldsymbol r= \boldsymbol s_1^{\mathrm T}\boldsymbol K_1^j(\boldsymbol I+\boldsymbol M_1)^{-1}\boldsymbol K_1^{i}\boldsymbol r_1.
\end{equation}
\tag{5.1}
$$
Таким образом, выводим систему
$$
\begin{equation}
\begin{gathered} \, \boldsymbol M\boldsymbol\Gamma+\boldsymbol\Gamma\boldsymbol M=\boldsymbol r\boldsymbol s^{\mathrm T}, \\ (p\boldsymbol I-\boldsymbol\Gamma)\tilde{\boldsymbol r}=(p\boldsymbol I+\boldsymbol\Gamma)\boldsymbol r, \\ (q\boldsymbol I-\boldsymbol\Gamma)(q^3\boldsymbol I-\boldsymbol\Gamma^{-1})\hat{\boldsymbol r}= (q\boldsymbol I+\boldsymbol\Gamma)(q^3\boldsymbol I+\boldsymbol\Gamma^{-1})\boldsymbol r, \end{gathered}
\end{equation}
\tag{5.2}
$$
где $\boldsymbol\Gamma$ – каноническая форма матрицы $\boldsymbol K$. Решение $(v,u)$ системы (1.13а), (1.13б) записывается с помощью (2.14) как
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, v&=S^{(0,-1)}-1=\boldsymbol s^{\mathrm T}\boldsymbol\Gamma^{-1}(\boldsymbol I+\boldsymbol M)^{-1}\boldsymbol r-1, \\ u&=S^{(0,0)}=\boldsymbol s^{\mathrm T}(\boldsymbol I+\boldsymbol M)^{-1}\boldsymbol r, \end{aligned}
\end{equation}
\tag{5.3}
$$
где $\boldsymbol M$, $\boldsymbol r$ управляются системой уравнений (5.2). Решения $(\boldsymbol r,\boldsymbol M)$ системы (5.2) для различных собственных значений матрицы $\boldsymbol\Gamma$ приведены в приложении. Из преобразования (4.11) видно, что если функция $\phi$ вещественная, то и функция $i\ln v$ вещественная. Далее найдем решение $v$, такое что $i\ln v$ вещественная. Мы остановимся лишь на случае, когда $\Gamma$ является диагональной матрицей, т. е. (обозначения можно найти в приложении)
$$
\begin{equation}
\Gamma_{\mathrm d}^{[N]}(\{k_{j}\}_1^{N})=\operatorname{diag}(k_1,k_2,\ldots,k_{N}),
\end{equation}
\tag{5.4}
$$
и рассмотрим решения для $N=1$ и $N=2$. При такой матрице $\Gamma$ и постоянном векторе $\boldsymbol s=(s_1,s_2,\ldots, s_N)\in\mathbb{C}$ решения $(\boldsymbol r,\boldsymbol M)$ системы (5.2) для $N=1$ и $N=2$ имеют следующий вид (см. приложение). Для $N=1$
$$
\begin{equation*}
\boldsymbol r=\rho_1= \biggl(\frac{p+k_1}{p-k_1}\biggr)^{\!n} \biggl(\frac{q+k_1}{q-k_1}\biggr)^{\!m} \biggl(\frac{k_1q^3+1}{k_1q^3-1}\biggr)^{\!m}\rho_1^{(0)},\qquad \boldsymbol M=m_{1,1}=\frac{\rho_1s_1}{2k_1},
\end{equation*}
\notag
$$
где $p,q,k_1,s_1,\rho_1^{(0)}\in\mathbb{C}$. Для $N=2$
$$
\begin{equation*}
\boldsymbol r=(\rho_1,\rho_2)^{\mathrm T},\qquad \boldsymbol M=(m_{i,j})_{2\times 2},
\end{equation*}
\notag
$$
где
$$
\begin{equation*}
\rho_i= \biggl(\frac{p+k_i}{p-k_i}\biggr)^{\!n} \biggl(\frac{q+k_i}{q-k_i}\biggr)^{\!m} \biggl(\frac{k_iq^3+1}{k_i q^3-1}\biggr)^{\!m}\rho_i^{(0)},\qquad m_{i,j}=\frac{\rho_is_j}{k_i+k_j}
\end{equation*}
\notag
$$
и $p,q,k_i,s_i,\rho_i^{(0)}\in\mathbb{C}$. Таким образом, из (5.3) получаем односолитонное решение
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, v&=\frac{s_1r_1}{k_1(1+\frac{s_1r_1}{2k_1})}-1= \frac{-2k_1+\bigl(\frac{p+k_1}{p-k_1}\bigr)^n \bigl(\frac{q+k_1}{q-k_1}\bigr)^m \bigl(\frac{k_1q^3+1}{k_1q^3-1}\bigr)^ms_1}{2k_1+\bigl(\frac{p+k_1}{p-k_1}\bigr)^n\bigl(\frac{q+k_1}{q-k_1}\bigr)^m \bigl(\frac{k_1q^3+1}{k_1q^3-1}\bigr)^ms_1}, \\ u&=\frac{s_1r_1}{1+\frac{s_1r_1}{2k_1}}= \frac{2k_1\bigl(\frac{p+k_1}{p-k_1}\bigr)^n \bigl(\frac{q+k_1}{q-k_1}\bigr)^m\bigl(\frac{k_1q^3+1}{k_1q^3-1}\bigr)^ms_1} {2k_1+\bigl(\frac{p+k_1}{p-k_1}\bigr)^n\bigl(\frac{q+k_1}{q-k_1}\bigr)^m \bigl(\frac{k_1q^3+1}{k_1q^3-1}\bigr)^ms_1}, \end{aligned}
\end{equation}
\tag{5.5}
$$
где мы положили $\rho_1^0=1$ без потери общности, поскольку $s_1$ произвольно. Нетрудно видеть, что если взять $s_1=ic_1$ и $c_1,k_1,p,q\in\mathbb{R}$, то $v=-f^*/f$ (звездочка означает комплексное сопряжение), и значение $i\ln v$ вещественно. При таких параметрах решения $v$ и $u$ записываются как
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, v&=\frac{-2k_1+ic_1e^{A_1n+B_1m}}{2k_1+ic_1e^{A_1n+B_1m}}, \\ u&=\frac{2ik_1c_1e^{A_1n+B_1m}}{2k_1+ic_1e^{A_1n+B_1m}}, \end{aligned}
\end{equation}
\tag{5.6}
$$
где
$$
\begin{equation*}
A_1=\ln\frac{p+k_1}{p-k_1},\qquad B_1=\ln\frac{(q+k_1)(k_1q^3+1)}{(q-k_1)(k_1q^3-1)}.
\end{equation*}
\notag
$$
Также запишем вещественную и мнимую части функции $v$:
$$
\begin{equation}
\operatorname{Re}[v] =1-\frac{8k_1^2}{4k_1^2+c_1^2e^{2A_1n+2B_1m}},
\end{equation}
\tag{5.7а}
$$
$$
\begin{equation}
\operatorname{Im}[v] =\frac{4c_1k_1}{4k_1^2e^{-A_1n-B_1m}+c_1^2e^{A_1n+B_1m}}.
\end{equation}
\tag{5.7б}
$$
Предположим, что
$$
\begin{equation}
p>k_1>0,\qquad q>k_1>0,\qquad k_1q^3-1>0,
\end{equation}
\tag{5.8}
$$
так что $A_1$ и $B_1$ корректно определены. При таком предположении легко заметить, что функция $\operatorname{Re}[v]$, заданная в (5.7а), описывает кинковую волну и при фиксированном $m$ стремится к $\pm 1$, когда $|n|\to\infty$. При этом для фиксированного $m$ функция $\operatorname{Im}[v]$, заданная в (5.7б), описывает солитон, который экспоненциально убывает до нуля при $|n|\to\infty$. Это указывает на то, что $v\to 1$ или $v\to-1$ при $|n|\to\infty$, что совпадает с асимптотическим предположением для $v$ (см. замечания в конце раздела 2 и раздела 3). Также можно найти, что точки перегиба кинковой волны $\operatorname{Re}[v]$ лежат на прямой
$$
\begin{equation}
A_1 n+B_1 m+\ln\bigg|\frac{c_1}{2k_1}\biggr|=0.
\end{equation}
\tag{5.9}
$$
Заметим, что решение $\operatorname{Im}[v]$ перемещается также вдоль этой прямой. Решения $\operatorname{Re}[v]$ и $\operatorname{Im}[v]$ для случая $N=2$ показаны на рис. 1. При $N=2$ имеем $v=\operatorname{Re}[v]+i\operatorname{Im}[v]$,
$$
\begin{equation}
\operatorname{Re}[v] =1-\frac{2 V^2}{U^2+V^2},
\end{equation}
\tag{5.10а}
$$
$$
\begin{equation}
\operatorname{Im}[v] =\frac{2UV}{U^2+V^2},
\end{equation}
\tag{5.10б}
$$
где
$$
\begin{equation*}
\begin{gathered} \, \begin{aligned} \, U&=2(k_1+k_2)^2(k_2c_1e^{A_1n+B_1m}+k_1c_2e^{A_2n+B_2m}), \\ V&=4k_1k_2(k_1+k_2)^2-c_1c_2(k_1-k_2)^2e^{(A_1+A_2)n+(B_1+B_2)m}, \end{aligned}\\ A_j=\ln\frac{p+k_j}{p-k_j},\qquad B_j=\ln\frac{(q+k_j)(k_jq^3+1)}{(q-k_j)(k_jq^3-1)},\qquad j=1,2. \end{gathered}
\end{equation*}
\notag
$$
Предположим, что
$$
\begin{equation}
p>k_j>0,\qquad q>k_j>0,\qquad k_jq^3-1>0,\qquad j=1,2.
\end{equation}
\tag{5.11}
$$
Эти неравенства дают $A_j>0$ и $B_j>0$, следовательно, для фиксированного $m$ мы имеем
$$
\begin{equation*}
\operatorname{Re}[v]\to-1,\quad\operatorname{Im}[v]\to 0\quad\text{при}\quad |n|\to\infty.
\end{equation*}
\notag
$$
Это также согласуется с асимптотическим свойством функции $v$, которое мы предполагали в конце разделов 2 и раздела 3. Решения $\operatorname{Re}[v]$ и $\operatorname{Im}[v]$ для случая $N=2$ показаны на рис. 2.
6. Заключение В представленной работе мы изучили интегрируемую дискретизацию уравнения мКдФ–СГ (1.7), которое представляет собой универсальную модель, возникающую во многих контекстах физики и математики (см., например, [5], [24]–[29]). Для этого уравнения имеет место формула суперпозиции решений, но она не является дискретной версией этого уравнения. Мы вывели систему (1.13а), (1.13б) и получили ее решения и пару Лакса (для уравнений (1.13а), (1.13б) вместе с уравнением (2.18)). Мы также исследовали непрерывный предел решений. Функция $v$ дает уравнение мКдФ–СГ (1.7) (относительно $\phi=-2i\ln v$), а другая переменная $u$ удовлетворяет уравнению (4.16) которое можно рассматривать как комбинацию потенциальных уравнений КдФ третьего и $(-1)$-го порядков. Для вывода уравнений (1.13а), (1.13б) мы использовали подход матрицы Коши, который впервые был представлен в [11], а затем получил свое развитие в [15], [16]. Этот подход также позволяет получать дискретные интегрируемые уравнения вместе с их решениями и парами Лакса. Отправной точкой являются уравнение Сильвестра и дисперсионное соотношение (см. (2.1) и (2.3)). Для вывода дискретного уравнения мКдФ–СГ (1.13а), (1.13б) мы ввели ПВФ (1.14), который характеризует комбинацию дискретных дисперсионных соотношений в $m$-направлении. Этот ПВФ также говорит о связи нашей модели с некоторым дискретным уравнением типа Кадомцева–Петвиашвили. Возможная редукция будет исследована в другой раз.
Приложение. Решение уравнений (2.1) и (2.3) Представим список решений $(\boldsymbol r,\boldsymbol M)$ системы (2.1), (2.3), считая, что матрица $\boldsymbol K$ задана в канонической форме и $\boldsymbol s\in\mathbb{C}_N$. За аналогичными формулами можно также обратиться к приложениям A и B в работе [16] или приложению A в [21]. Сначала введем некоторые обозначения (ср. с работами [15], [16]). Рассмотрим следующие матрицы: диагональная матрица размера $N\times N$
$$
\begin{equation}
\Gamma_{\mathrm d}^{[N]}(\{k_{j}\}_1^{N})=\operatorname{diag}(k_1,k_2,\ldots,k_{N}),
\end{equation}
\tag{0.1}
$$
жорданова матрица размера $N\times N$
$$
\begin{equation}
\Gamma_{\mathrm J}^{[N]}(k_1)=\begin{pmatrix} k_1 & 0 & 0 &\ldots & 0 \\ 1 & k_1 & 0 &\ddots &\vdots \\ 0 & 1 & k_1 &\ddots & 0 \\ \vdots & \ddots & \ddots & \ddots & 0 \\ 0 & \ldots & 0& 1 & k_1 \\ \end{pmatrix}_{\!{}^{\scriptstyle N\times N}},
\end{equation}
\tag{0.2}
$$
нижнетреугольная тёплицева матрица
$$
\begin{equation}
T^{[N]}(\{a_{j}\}_1^{N})=\begin{pmatrix} a_1 & 0 & 0 &\ldots & 0 \\ a_2 & a_1 & 0 &\ddots & \vdots \\ a_3 & a_2 & a_1 &\ddots & 0 \\ \vdots & \ddots & \ddots &\ddots & 0 \\ a_N & \ldots & a_3 & a_2 & a_1 \end{pmatrix}_{\!{}^{\scriptstyle N\times N}},
\end{equation}
\tag{0.3}
$$
косодиагональная тёплицева матрица:
$$
\begin{equation}
H^{[N]}(\{b_{j}\}_1^{N})=\begin{pmatrix} b_1 & \ldots & b_{N-2} & b_{N-1} & b_N\\ \vdots & \cdot^{\displaystyle{\displaystyle\cdot}^{\displaystyle\cdot}} & b_{N-1} & b_{N}& 0 \\ b_{N-2} & \cdot^{\displaystyle{\displaystyle\cdot}^{\displaystyle\cdot}} & b_N & 0 & 0\\ b_{N-1} & \cdot^{\displaystyle{\displaystyle\cdot}^{\displaystyle\cdot}} & \cdot^{\displaystyle{\displaystyle\cdot}^{\displaystyle\cdot}} & \cdot^{\displaystyle{\displaystyle\cdot}^{\displaystyle\cdot}} & \vdots \\ b_N & 0 & 0 & \ldots & 0 \end{pmatrix}_{\!{}^{\scriptstyle N\times N}}.
\end{equation}
\tag{0.4}
$$
Введем ПВФ
$$
\begin{equation}
\rho_i=\biggl(\frac{p+k_i}{p-k_i}\biggr)^{\!n}\biggl(\frac{q+k_i}{q-k_i}\biggr)^{\!m}\biggl(\frac{q^3k_i+1}{q^3k_i-1}\biggr)^{\!m}\rho^{(0)}_i
\end{equation}
\tag{0.5}
$$
где $\rho^{0}_i$ – постоянные. Дополнительно введем $N$-мерные векторы
$$
\begin{equation}
\boldsymbol r_{\mathrm d}^{N}(\{k_{j}\}_1^{N})=(\rho_1,\ldots,\rho_{N})^{\mathrm T},\qquad \boldsymbol r_{\mathrm J}^{N}(k_1)=(r_1,\ldots,r_{N})^{\mathrm T},
\end{equation}
\tag{0.6}
$$
где
$$
\begin{equation*}
r_1=\rho_1,\qquad r_i=\frac{\partial_{k_1}^{i-1}\rho_1}{(i-1)!}\quad\text{для}\quad i=1,\ldots,N.
\end{equation*}
\notag
$$
Также введем матрицы
$$
\begin{equation}
\begin{alignedat}{3} G_{\mathrm d}^{[N]}(\{k_{j}\}_1^{N})&=(g_{i,j})_{N\times N},&\qquad g_{i,j}&=\frac{1}{k_i+k_{j}}, \\ G_{\mathrm{dJ}}^{[N_1,N_2]}(\{k_i\}_1^{N_1};a)&=(g_{i,j})_{N_1\times N_2},&\qquad g_{i,j}&=-\biggl(\frac{-1}{k_i+a}\biggr)^{\!j}, \\ G_{\mathrm{JJ}}^{[N_1,N_2]}(a;b)&=(g_{i,j})_{N_1\times N_2},&\qquad g_{i,j}&=\mathrm{C}_{i+j-2}^{i-1}\frac{(-1)^{i+j}}{(a+b)^{i+j-1}}, \\ G_{\mathrm J}^{[N]}(a)=G_{\mathrm{JJ}}^{[N,N]}(a;a)&=(g_{i,j})_{N\times N},&\qquad g_{i,j}&=\mathrm{C}_{i+j}^{i-1}\frac{(-1)^{i+j}}{(2a)^{i+j-1}}, \end{alignedat}
\end{equation}
\tag{0.7}
$$
где $\mathrm{C}_{j}^{i}=\frac{j!}{i!(j-i)!}$ для $j\geqslant i$. Ниже с использованием введенных обозначений приведены решения $(\boldsymbol r,\boldsymbol M)$ системы (2.1), (2.3). Случай 1. Если
$$
\begin{equation}
\boldsymbol K=\Gamma_{\mathrm d}^{[N]}(\{k_{j}\}_1^{N}),
\end{equation}
\tag{0.8}
$$
мы имеем
$$
\begin{equation}
\boldsymbol r=\boldsymbol r_{\mathrm d}^{N}(\{k_{j}\}_1^{N}),\qquad \boldsymbol M=\biggl(\frac{\rho_i s_{j}}{k_i+k_{j}}\biggr)_{{}^{\scriptstyle N\times N}}.
\end{equation}
\tag{0.9}
$$
Случай 2. Если
$$
\begin{equation}
\boldsymbol K=\Gamma_{\mathrm J}^{[N]}(k_1),
\end{equation}
\tag{0.10}
$$
мы имеем
$$
\begin{equation}
\boldsymbol r=\boldsymbol r_{\mathrm J}^{N}(k_1),\qquad \boldsymbol M=\boldsymbol F\boldsymbol G\boldsymbol H,
\end{equation}
\tag{0.11}
$$
где
$$
\begin{equation*}
\boldsymbol F=T^{[N]}(\{\rho_{j}\}_1^{N}),\qquad\boldsymbol G=\boldsymbol G_{\mathrm J}^{[N]}(k_1),\qquad \boldsymbol H=H^{[N]}(\{s_{j}\}_1^{N}).
\end{equation*}
\notag
$$
Случай 3. Если
$$
\begin{equation}
\boldsymbol K=\operatorname{diag} \bigl(\Gamma_{\mathrm d}^{[N_1]}(\{k_{j}\}_1^{N_1}),\Gamma_{\mathrm J}^{[N_2]}(k_{N_1+1}),\Gamma_{\mathrm J}^{[N_3]}(k_{N_1+2}), \ldots,\Gamma_{\mathrm J}^{[N_{s}]}(k_{N_1+(s-1)})\bigr),
\end{equation}
\tag{0.12}
$$
где $\sum_{j=1}^{s}N_{j}=N$, мы имеем
$$
\begin{equation*}
\boldsymbol r=\begin{pmatrix} \boldsymbol r_{\mathrm d}^{N_1}(\{k_{j}\}_1^{N_1}) \\ \boldsymbol r_{\mathrm J}^{N_2}(k_{N_1+1}) \\ \boldsymbol r_{\mathrm J}^{N_3}(k_{N_1+2}) \\ \vdots\\ \boldsymbol r_{\mathrm J}^{N_{s}}(k_{N_1+(s-1)}) \end{pmatrix}, \quad \boldsymbol M=\boldsymbol F\boldsymbol G\boldsymbol H,
\end{equation*}
\notag
$$
где
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, \boldsymbol F&=\operatorname{diag}\bigl(\Gamma_{\mathrm d}^{[N_1]}(\{\rho_{j}\}_1^{N_1}), T^{[N_2]}(\{r_{j}\}_{N_1+1}^{N_1+N_2}), \\ &\kern 100pt T^{[N_3]}(\{r_{j}\}_{N_1+N_2+1}^{N_1+N_2+N_3}),\ldots, T^{[N_s]}(\{r_{j}\}_{1+\sum_{j=1}^{s-1}N_{j}}^{N})\bigr), \\ \boldsymbol H&=\operatorname{diag}\bigl(\Gamma_{\mathrm d}^{[N_1]}(\{\sigma_{j}\}_1^{N_1}), H^{[N_2]}(\{s_{j}\}_{N_1+1}^{N_1+N_2}), \\ &\kern 100pt H^{[N_3]}(\{s_{j}\}_{N_1+N_2+1}^{N_1+N_2+N_3}),\ldots, H^{[N_s]}(\{s_{j}\}_{1+\sum_{j=1}^{s-1}N_{j}}^{N})\bigr), \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
а $\boldsymbol G$ – симметричная матрица, имеющая блочную структуру:
$$
\begin{equation*}
\boldsymbol G=\boldsymbol G^{\mathrm T}=(\boldsymbol G_{i,j})_{1\leqslant i,j\leqslant s}
\end{equation*}
\notag
$$
с блоками
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, &\boldsymbol G_{1,1}=\boldsymbol G_{\mathrm d}^{[N_1]}(\{k_{j}\}_1^{N_1}), && \\ &\begin{aligned} \, \boldsymbol G_{1,j}&=\boldsymbol G^{\mathrm T}_{j,1}=G_{DJ}^{[N_1,N_{j}]}(\{k_{j}\}_1^{N_1};k_{N_{j-1}+1}), \\ \boldsymbol G_{i,j}&=\boldsymbol G^{\mathrm T}_{j,i}=G_{JJ}^{[N_i,N_{j}]}(k_{N_{i-1}+1};k_{N_{j-1}+1}), \end{aligned}\qquad 1<i\leqslant j\leqslant s. \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Благодарности Мы благодарны рецензенту за ценные комментарии. Конфликт интересов Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
|
|
|
Список литературы
|
|
|
1. |
H. D. Wahlquist, F. B. Estabrook, “Bäcklund transformation for solutions of the Korteweg–de Vries equation”, Phys. Rev. Lett., 31:23 (1973), 1386–1390 |
2. |
J. Hietarinta, N. Joshi, F. W. Nijhoff, Discrete Systems and Integrability, Cambridge Univ. Press, Cambridge, 2016 |
3. |
F. W. Nijhoff, H. Capel, “The discrete Korteweg–de Vries equation”, Acta Appl. Math., 39:1–3 (1995), 133–158 |
4. |
F. W. Nijhoff, G. R. W. Quispel, H. W. Capel, “Direct linearization of nonlinear difference-difference equations”, Phys. Lett. A, 97:4 (1983), 125–128 |
5. |
K. Konno, W. Kameyama, H. Sanuki, “Effect of weak dislocation potential on nonlinear wave propagation in anharmonic crystal”, J. Phys. Soc. Japan, 37:1 (1974), 171–176 |
6. |
L. Bianchi, “Sulla trasformazione di Bäcklund per le superficie peeudosferiche”, Rom. Acc. L. Rend. Ser. 5, 1:2 (1892), 3–12 |
7. |
H. H. Chen, “General derivation of Bäcklund transformations from inverse scattering problems”, Phys. Rev. Lett., 33:15 (1974), 925–928 |
8. |
K. Konno, H. Sanuki, “Bäcklund transformation for equation of motion for nonlinear lattice under weak dislocation potential”, J. Phys. Soc. Japan, 39:1 (1975), 22–24 |
9. |
C.-H. Gu, “On the Bäcklund transformations for the generalized hierarchies of compound MKdV–SG equations”, Lett. Math. Phys., 12:1 (1986), 31–41 |
10. |
M. J. Ablowitz, D. J. Kaup, A. C. Newell, H. Segur, “Method for solving the sine-Gordon equation”, Phys. Rev. Lett., 30:25 (1973), 1262–1264 ; “Nonlinear-evolution equations in physical significance”, 31:2 (1973), 125–127 |
11. |
F. Nijhoff, J. Atkinson, J. Hietarinta, “Soliton solutions for ABS lattice equations: I. Cauchy matrix approach”, J. Phys. A: Math. Theor., 42:40 (2009), 404005, 34 pp. |
12. |
R. Hirota, “Nonlinear partial difference equations III; discrete sine-Gordon equation”, J. Phys. Soc. Japan, 43:6 (1977), 2079–2086 |
13. |
S. J. Orfanidis, “Sine-Gordon equation and nonlinear $\sigma$ model on a lattice”, Phys. Rev. D, 18:10 (1978), 3828–3832 |
14. |
V. E. Adler, A. I. Bobenko, Yu. B. Suris, “Classification of integrable equations on quad-graphs: the consistency approach”, Commun. Math. Phys., 233:3 (2003), 513–543 |
15. |
D.-J. Zhang, S.-L. Zhao, “Solutions to ABS lattice equations via generalized Cauchy matrix approach”, Stud. Appl. Math., 131:1 (2013), 72–103 |
16. |
D.-D. Xu, D.-J. Zhang, S.-L. Zhao, “The Sylvester equation and integrable equations: I. The Korteweg–de Vries system and sine-Gordon equation”, J. Nonlinear Math. Phys., 21:3 (2014), 382–406 |
17. |
S.-L. Zhao, “A discrete negative AKNS equation: generalized Cauchy matrix approach”, J. Nonlinear Math. Phys., 23:4 (2016), 544–562 |
18. |
A. A. Cho, M. Mesfun, D.-J. Zhang, “A revisit to the ABS H2 equation”, SIGMA, 17 (2021), 093, 19 pp. |
19. |
S. S. Li, C. Z. Qu, X. X. Yi, D.-J. Zhang, “Cauchy matrix approach to the SU(2) self-dual Yang–Mills equation”, Stud. Appl. Math., 148:4 (2022), 1703–1721 |
20. |
Мае-Бел Месфун, Сун-Линь Чжао, “Метод матриц Коши для полудискретных решеточных уравнений типа Кортевега–де Фриза”, ТМФ, 211:1 (2022), 48–64 |
21. |
A. A. Cho, J. Wang, D.-J. Zhang, “A direct approach to the model of few-optical-cycle solitons beyond the slowly varying envelope approximation”, Math. Methods Appl. Sci., 46:8 (2023), 8518–8531 |
22. |
D.-Y. Chen, D.-J. Zhang, S.-F. Deng, “The novel multi-soliton solutions of the MKdV–sine Gordon equations”, J. Phys. Soc. Japan, 71:2 (2002), 658–659 |
23. |
J. J. Sylvester, “Sur l'équation en matrices $px=xq$”, C. R. Acad. Sci. Paris, 99:2 (1884), 67–71 ; 115–116 |
24. |
H. Leblond, D. Mihalache, “Models of few optical cycle solitons beyond the slowly varying envelope approximation”, Phys. Rep., 523:2 (2013), 61–126 |
25. |
С. В. Сазонов, “Сверхсветовые электромагнитные солитоны в неравновесных средах”, УФН, 171:6 (2001), 663–677 |
26. |
A. N. Bugay, S. V. Sazonov, “Faster-than-light propagation of electromagnetic solitons in nonequilibrium medium taking account of diffraction”, J. Opt. B: Quantum Semiclass. Opt., 6:7 (2004), 328–335 |
27. |
С. В. Сазонов, “О распространении гиперзвуковых солитонов в деформированном парамагнитном кристалле”, ЖЭТФ, 144:5 (2013), 1016–1035 |
28. |
O. M. Braun, Yu. S. Kivshar, “Nonlinear dynamics of the Frenkel–Kontorova model”, Phys. Rep., 306:1–2 (1998), 1–108 |
29. |
M. L. Rabelo, “On equations which describe pseudospherical surfaces”, Stud. Appl. Math., 81:3 (1989), 221–248 |
Образец цитирования:
Ай Ай Чо, Цзин Ван, Да-Цзюнь Чжан, “Дискретизация модифицированного уравнения Кортевега–де Фриза–синус-Гордона”, ТМФ, 217:2 (2023), 329–347; Theoret. and Math. Phys., 217:2 (2023), 1700–1716
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/tmf10479https://doi.org/10.4213/tmf10479 https://www.mathnet.ru/rus/tmf/v217/i2/p329
|
Статистика просмотров: |
Страница аннотации: | 153 | PDF полного текста: | 1 | HTML русской версии: | 11 | Список литературы: | 38 | Первая страница: | 21 |
|