|
Интегралы от тау-функций: хороводная тау-функция и многоматричные интегралы
А. Ю. Орловab a Институт океанологии им. П. П. Ширшова Российской академии наук, Москва, Россия
b Институт теоретической и экспериментальной физики имени А.И. Алиханова Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", Москва, Россия
Аннотация:
Многоматричная модель может быть построена путем выбора двух составляющих: вложенного графа и подынтегральной функции, т. е. тау-функции. В контексте приложения к многоматричным интегралам простейшая нетривиальная тау-функция цепочки Тоды сравнивается с простейшей нетривиальной тау-функцией $\mathcal N$-компонентной цепочки Тоды.
Ключевые слова:
тау-функция, специальные решения многокомпонентной иерархии КП, многоматричные интегралы, вложенные графы, числа Гурвица.
Поступило в редакцию: 20.11.2022 После доработки: 15.02.2023
Андрею Погребкову в честь его 75-летия
1. Введение Эту статью я хочу посвятить Андрею Погребкову в связи с его 75-летием. Андрей внес заметный и разносторонний вклад в развитие теории интегрируемых систем: среди его достижений – определение вершинного оператора (работа Погребкова и Сушко [1], опубликованная в 1975 г.), правильно определенный гамильтонов формализм, работы по обратной задаче рассеяния, детальное изучение ряда конкретных интегрируемых уравнений и ряд других, часто очень оригинальных, подходов к теории интегрируемости. Моя работа представляет несколько иное направление, но я благодарен Андрею за всегда вдохновляющие дискуссии на эту тему. Наверное, излишне говорить о роли разработанной киотской школой концепции тау-функции [2] (см. также работу [3] и ссылки в ней). В настоящей работе тау-функция интересует нас как подынтегральная функция в моделях случайных матриц, где матричные элементы являются аргументами тау-функции. Как было отмечено в ряде статей [4] (см. приложение 2), [5]–[12], тау-функция представляет собой естественный объект интегрирования; это связано с тем, что она разлагается в подходящие ряды по функциям Шура (что было обнаружено в [2], [3] для $a_\infty$-иерархий и затем описано для $b_\infty$-иерархий в [13]), а функцию Шура удобно интегрировать. Известные примеры такого подхода включают в себя обобщенную модель Концевича [14], [15], одно- и двухматричную модели [5], [16], модель нормальных матриц [17], ансамбль Жинибра [6], ортогональные и симплектические ансамбли [18], [19] (которые впервые были соотнесены с тау-функцией большой иерархии BКП в работе [20]), круговые ансамбли [18]. В зависимости от ситуации существуют три метода расчета: интегрирование по собственным значениям, как в [14], [16], [17], [21]; использование фермионного представления, как в [22]–[24], и интегрирование по матричным элементам [8], [25]. В настоящей работе используется последний метод, при этом случайные матрицы связаны с вложенным графом. Идея применения интегралов по матрицам, связанным с ребрами графа, использовалась Виттеном при описании двумерной теории Янга–Миллса [11]. Он рассматривал унитарные матрицы, в этом случае подынтегральную функцию можно интерпретировать как произведение экспонент или, что то же самое, как произведение простейших тау-функций цепочки Тоды (ЦТ), старшие времена которых связаны с монодромиями вокруг плакетов. Цель настоящей работы – показать, что $2\mathcal N$-компонентные тау-функции ЦТ можно использовать в качестве подынтегральной функции и что такая матричная модель приводит к компактному ответу в виде ряда по разбиениям вместо интеграла по $\mathcal N\cdot N^2$ комплексным переменным. Здесь $N\times N$ – размер случайной матрицы. Понятие многокомпонентной тау-функции было введено в работе [3] (см. также [26]). Вместо двух наборов старших времен в этом случае мы получаем $2\mathcal N$ наборов, в которых часть старших времен зависит от случайных матриц, а часть остается свободными параметрами (константы связи модели). Использовать такие тау-функции было предложено в работе [10], здесь мы намерены рассмотреть пример, когда подынтегральная функция – это простейшая нетривиальная многокомпонентная тау-функция, которую мы называем хороводной тау-функцией. Ответом для такого интеграла в общем случае будет ряд Миронова–Морозова–Натанзона [27], [28], порождающий числа Гурвица, и мы выделим случаи, когда этот ряд является тау-функцией.
2. Простейшие нетривиальные тау-функции многокомпонентной ЦТ Хорошо известное соотношение Коши–Литтлвуда можно записать в виде
$$
\begin{equation}
\exp\biggl\{{-\sum_{m>0}}\frac{1}{m}p_m\tilde p_m\biggr\}= 1+\sum_{\kappa>0}\sum_{\substack{\alpha_1>\cdots>\alpha_\kappa,\\ \beta_1>\cdots>\beta_\kappa}\,} s_{(\alpha|\beta)}(\mathbf p)s_{(\beta|\alpha)}(\tilde{\mathbf p})=\tau_0(\mathbf p,\tilde{\mathbf p}).
\end{equation}
\tag{2.1}
$$
Здесь $\mathbf p=(p_1,p_2,\ldots)$ и $\tilde{\mathbf p}=(\tilde p_1,\tilde p_2,\ldots)$ – два бесконечных множества переменных и $s_{(\alpha|\beta)}$ – многочлен Шура [29] от переменных степенной суммы, индексированный разбиением $(\alpha|\beta)$, которое записано в координатах Фробениуса $\alpha=(\alpha_1,\ldots,\alpha_\kappa)$ и $\beta=(\beta_1,\ldots,\beta_\kappa)$ (см. приложение A). Это также простейший пример тау-функции ЦТ [3], [26], [30], где переменные $\mathbf p$ и $\tilde{\mathbf p}$ играют роль так называемых высших времен1[x]1Для высших времен иногда используются другие обозначения, например $nx_n$ вместо $p_n$, их знак также может быть другим. Соответствие обозначений следует из сравнения фермионного представления для нашей тау-функции, описанного в приложении Б, с оригинальным представлением в основополагающей работе [3].. Тау-функция (2.1) записана в виде ряда по функциям Шура, как это было сделано в [31], [32]. Прямое обобщение этого выражения на $\mathcal N$-компонентную ЦТ дает
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, \tau_0(\mathbf p^1,&\tilde{\mathbf p}^1,\ldots,\mathbf p^{\mathcal N},\tilde{\mathbf p}^{\mathcal N})=\nonumber\\ &=1+\sum_{\kappa>0}\sum_{\substack{\alpha^1_1>\cdots>\alpha^1_\kappa,\\ \beta^1_1>\cdots>\beta^1_\kappa\,}} \cdots \sum_{\substack{\alpha^\mathcal N_1>\cdots>\alpha^\mathcal N_\kappa,\\ \beta^\mathcal N_1>\cdots>\beta^\mathcal N_\kappa\,}}\; \prod_{1\leqslant i\leqslant\mathcal N}^{\circlearrowleft} s_{(\alpha^i|\beta^i)}(\mathbf p^i)s_{(\beta^i|\alpha^{i+1})}(\tilde{\mathbf p}^i), \end{aligned}
\end{equation}
\tag{2.2}
$$
где каждый из наборов высших времен обозначен как $\mathbf p^i$ и $\tilde{\mathbf p}^i$, $i=1,\ldots,\mathcal N$. Символ $\circlearrowleft$ над знаком произведения обозначает, что налагается условие $\alpha^{\mathcal N+1}=\alpha^1$, которое замыкает цепочку функций Шура в круг, чем и объясняется введенное название “хороводная”. Мне нравится это выражение, оно чем-то напоминает картину Матисса “Танец”. Существует красивое выражение для ряда (2.2), похожее на левую часть (2.1), см. формулу (38) в [33]:
$$
\begin{equation}
\tau_0(\mathbf p^1,\tilde{\mathbf p}^1,\ldots,\mathbf p^{\mathcal N},\tilde{\mathbf p}^{\mathcal N})= \exp\sum_{n>0}\frac{(-1)^{n+1}}{n} \operatorname{tr} \bigl(X(\mathbf p^1)X(\tilde{\mathbf p}^1)\ldots X(\mathbf p^{\mathcal N)} X(\tilde{\mathbf p}^{\mathcal N)}\bigr)^n,
\end{equation}
\tag{2.3}
$$
где каждый элемент матрицы $X$ задается функцией Шура для диаграммы с одним крюком:
$$
\begin{equation}
(X(\mathbf p))_{i,j}=s_{(i|j)}(\mathbf p).
\end{equation}
\tag{2.4}
$$
Здесь $(i|j)$ – обозначение Фробениуса для крюка диаграммы Юнга с длиной руки $i$ и длиной ноги $j$ [29]. Случай (2.1) отвечает $\mathcal N=1$ [33].
3. Графы и матричные модели Рассмотрим комплексные матрицы $Z_1,\ldots,Z_n$ из группы $GL_N$ и их эрмитово сопряженные $Z_{-1}^{},\ldots,Z_{-n}^{}$, где $Z_{-i}^{}:=Z_i^\unicode{8224}$. Умножим каждую $Z_i$ на матрицу $C_i\in GL_N$ справа, $Z_i\to Z_iC_i$, где $i=\pm 1,\ldots,\pm n$. Матрицы $Z_i$ будем называть случайными, а матрицы $C_i$ – источниками. Элементы случайных матриц имеют гауссово распределение с корреляционным моментом
$$
\begin{equation}
\langle(Z_a)_{ij}(Z_{a'})_{i'j'}\rangle=\frac{1}{N}\delta_{a+a',0}\delta_{ii'}\delta_{jj'}.
\end{equation}
\tag{3.1}
$$
Эти корреляционные функции отвечают так называемому комплексному многоматричному ансамблю Жинибра [34]–[36] (см. приложение В). Для вычисления различных корреляционных функций используется правило Вика. Мы изучаем специальные корреляционные функции, которые получаются следующим образом. Пусть $\mathrm Z=\{Z_1,\ldots,Z_n\}$ – множество случайных матриц. Рассмотрим матрицы $W_1(\mathrm Z),\ldots,W_{\mathrm V}(\mathrm Z)$ из $GL_N$, такие что каждая $W_a(\mathrm Z)$ является произведением пар $Z_iC_i$. Любое произведение пар матриц, входящих в $W_a(\mathrm Z)$, определяется с точностью до циклической перестановки сомножителей. Наложим условие: каждая пара входит один и только один раз в одну из матриц набора $\{W_a(\mathrm Z),\,a=1,\ldots,\mathrm V\}$. В этом случае имеется двумерная ориентируемая поверхность $\Omega$ и вложенный граф2[x]2Для вложенных графов существуют другие названия: “толстые графы” и “ленточные графы” в физической литературе и “карты” в математической литературе. $\Gamma$ на ней с $n$ пронумерованными ребрами и с $\mathrm V$ пронумерованными вершинами, который строится следующим образом. Каждое ребро с номером $|i|$ ($|i|=1,\ldots,n$) состоит из двух полуребер с номерами $i$ и $-i$, и полуребру $i$ ставится в соответствие матрица $Z_i$. Каждая вершина с номером $a$ связана с $W_a(Z)$: если двигаться по часовой стрелке, то исходящие из вершины полуребра будут иметь те же номера, что и случайные матрицы, входящие в произведение $W_a(\mathrm Z)$, если отсчитывать их слева направо. Затем нумеруются углы граней графа: при обходе вершины по часовой стрелке за каждым полуребром с номером $i$ ($i=\pm 1,\ldots,\pm n$) следует угол с тем же номером $i$, в который помещается матрица $C_i$. Мы будем использовать обозначение $W_a(\mathrm I)$ для произведения $W_a(\mathrm Z)$, в котором все матрицы $Z_i$ единичные. Мы видим, что $W_a(\mathrm I)$ можно назвать монодромией вершины $a$, а $W_a(\mathrm Z)$ – монодромией, одетой случайными матрицами. Предположим, что $\mathrm E$ – эйлерова характеристика поверхности $\Omega$, $\mathrm E=\mathrm F-n+\mathrm V$, где $\mathrm F$ – число граней графа. Пронумеруем грани, сопоставляя каждой грани монодромию, которая представляет собой произведение матриц, определенное с точностью до циклической перестановки сомножителей. Монодромия $W_b^*(\mathrm I)$ грани с номером $b$ вводится как произведение всех матриц-источников $C_i$ в углах грани в том порядке, в котором мы встречаем их при обходе грани против часовой стрелки. Одетая монодромия $W_a(\mathrm Z)$ грани получается из $W_a(\mathrm I)$ заменой каждой матрицы $C_i$, входящей в $W_a(\mathrm I)$, на $Z_iC_i$. Мы видим, что одетые монодромии граней графа $\Gamma$ представляют собой одетые монодромии вершин дуального графа $\Gamma^*$. Данная конструкция была исследована в работах [10], [12], [37], [38]. Интегралы от произведений функций Шура Для любых наборов разбиений $\{\lambda^a,\,a=1,\ldots,\mathrm V\}$ и $\{\lambda^b,\,b=1,\ldots,\mathrm V\}$ мы имеем
$$
\begin{equation}
\biggl\langle\prod_{a=1}^\mathrm V s_{\lambda^a}(W_a(\mathrm Z))\biggr\rangle = c\delta_{\lambda}\prod_{b=1}^\mathrm Fs_\lambda(W_b^*(\mathrm I)),
\end{equation}
\tag{3.2}
$$
$$
\begin{equation}
\biggl\langle \prod_{b=1}^\mathrm F s_{\lambda^b}(W^*_b(\mathrm Z))\biggr\rangle = c\delta_{\lambda}\prod_{a=1}^\mathrm Vs_\lambda(W_a(\mathrm I)),
\end{equation}
\tag{3.3}
$$
где
$$
\begin{equation}
c=\biggl(\frac{\dim\lambda}{|\lambda|!}\biggr)^{\!-n} N^{-n|\lambda|}
\end{equation}
\tag{3.4}
$$
и $\dim\lambda$ – размерность неприводимого представления симметрической группы $S_d$ ($d=|\lambda|!$), отвечающего диаграмме $\lambda$. Величина $\delta_\lambda$ равна $1$, если все разбиения совпадают, $\lambda^1=\lambda^2=\cdots=:\lambda$, в противном случае $\delta_\lambda=0$. Обратим внимание на диагонализацию произведений функций Шура при вычислении математического ожидания $\langle\,{\cdot}\,\rangle$. Это очень важное свойство. Замечание. Красивые соотношения (3.2), (3.3) можно сравнить с соотношениями для вложенных графов (см. [39], предложение 1.3.16)
$$
\begin{equation}
\sigma \alpha=\varphi,\qquad \sigma \varphi=\alpha,\qquad \sigma,\alpha,\varphi\in S_{2n},
\end{equation}
\tag{3.5}
$$
где $\sigma$ – инволюции без неподвижных точек, $\alpha$ – произведение циклов, связанных с вершинами, и $\varphi$ – произведение циклов, соответствующих граням. В формулах (3.2), (3.3) роль инволюции без неподвижных точек играет гауссово интегрирование по всем $n$ матрицам. В соотношения (3.2), (3.3) входят также диаграммы Юнга (разбиения), которых нет в соотношении (3.5). Это связано с тем, что мы имеем дело с накрытиями: граф на базовой поверхности накрывается графами на накрывающих поверхностях. Соотношение (3.5) относится к графу на базовой поверхности, т. е к случаю простейшего разбиения – разбиения единицы. Для матрицы $X$ и разбиения $\mu=(\mu_1,\ldots,\mu_{\ell})$ введем обозначение
$$
\begin{equation}
\mathbf p_\mu(X)= \operatorname{tr} X^{\mu_1}\ldots \operatorname{tr} X^{\mu_\ell}.
\end{equation}
\tag{3.6}
$$
Можно сопоставить $\mathbf p_\mu(X)$ множество многоугольников с $\mu_1,\ldots,\mu_\ell$ углами. Пусть $i$-угольник входит в это множество $m_i$ раз. Введем число $\operatorname{Aut}(\mu):=\prod_{i>0} m_i!\,i^{m_i}$, которое можно назвать числом автоморфизмов этого набора: число перестановок многоугольников с тем же количеством ребер, умноженное на количество вращений каждого многоугольника. Формулы (3.2), (3.3) можно получить разными способами, например, как в работе [38], начав с соотношения
$$
\begin{equation}
\biggl\langle\,\prod_{b=1}^\mathrm F\frac{\mathbf p_{\mu^b}(W^*_b(\mathrm Z))}{|\operatorname{Aut}(\mu^b)|}\biggr\rangle= \sum_{\nu^1,\ldots,\nu^\mathrm V} \mathcal H_\Omega(\mu^1,\ldots,\mu^\mathrm F,\nu^1,\ldots,\nu^\mathrm V) \prod_{a=1}^\mathrm V \mathbf p_{\nu^a}(W_a(\mathrm I)),
\end{equation}
\tag{3.7}
$$
где все разбиения $\mu^1,\ldots,\mu^\mathrm F,\nu^1,\ldots,\nu^\mathrm V$ имеют один и тот же вес, скажем, $d$, при этом $d\leqslant N$. Здесь $\mathcal H_\Omega$ – число Гурвица, $\Omega$ – базовая поверхность, а все указанные разбиения являются простейшим разбиением единицы, т. е. представляют собой разбиение $(1)$. Эта формула описывает базовую поверхность, склеенную из многоугольников, связанных с множеством $\{ \operatorname{tr} W^*_b(\mathrm Z),\,b=1,\ldots,\mathrm F\}$ (см. второе соотношение в (3.5)). Выражение для $\mathbf p_\mu$ отвечает множеству многоугольников на покрывающей поверхности, которые соответствуют набору профилей $\mu^b$ в центре (в “столице”) многоугольника $b$. Правило Вика определяет все возможные склейки набора многоугольников для данного $\mathbf p_\nu$. Любой способ склейки приводит к множеству $\{\nu^a,\,a=1,\ldots,\mathrm V\}$ профилей ветвления в вершинах. Число способов склейки многоугольников (с точностью до автоморфизов) для заданных профилей ветвления $\mu^1,\ldots,\mu^\mathrm F$, $\nu^1,\ldots,\nu^\mathrm V$ является числом Гурвица в его геометрическом смысле. Тогда из формулы Фробениуса для чисел Гурвица и из соотношений ортогональности для характеров симметрической группы получаем (3.2) и (3.3). Другой способ получить (3.2) и (3.3) – последовательное применение известных формул интегрирования функций Шура (с аналитическим продолжением параметров), см., например, [10]. Если рассмотреть вместо ансамбля Жинибра ансамбли унитарных матриц (круговые ансамбли), то соотношения (3.2) и (3.3) несколько изменятся, в частности, размерность представления симметрической группы придется заменить на размерность представления линейной группы (в связи с этим см. также работы [8] и [25]). Фактически для дальнейшего анализа нам потребуется только формула (3.2).
4. Хороводная тау-функция и многоматричный ансамбль Жинибра Теперь рассмотрим конструкцию из предыдущего раздела и в формуле (2.2) выберем времена $\tilde{\mathbf p}^a$ следующим образом:
$$
\begin{equation}
\tilde p^{(a)}_k= \operatorname{tr} W_a(\mathrm Z)^k,\qquad a=1,\ldots,\mathcal N.
\end{equation}
\tag{4.1}
$$
Получаем
$$
\begin{equation}
\langle\tau(\mathbf p^1,\tilde{\mathbf p}^1,\ldots,\mathbf p^\mathcal N,\tilde{\mathbf p}^\mathcal N)\rangle= \sum_\lambda\biggl(\frac{\dim\lambda}{|\lambda|!}\biggr)^{\!-n} N^{-n|\lambda|} \prod_{a=1}^\mathcal N s_\lambda(\mathbf p^a) \prod_{b=1}^\mathrm F s_\lambda(W_b^*(\mathrm I)).
\end{equation}
\tag{4.2}
$$
Ряды вида (4.2) появились в работах [27], [28], [40]–[42] как производящие функции чисел Гурвица. Чтобы получить такой ряд, мы наложили условие (4.1). Заметим, что, по-видимому, правая часть (4.2) может быть только тау-функцией гипергеометрического типа для иерархии ЦТ [4], [14], [15], [43]. Это нестрогое утверждение, но других возможностей на данный момент нет. То есть может существовать тау-функция вида
$$
\begin{equation}
\sum_\lambda s_\lambda(\mathbf p^1)s_\lambda(\mathbf p^2)\prod_{(i,j)\in\lambda} r(j-i)
\end{equation}
\tag{4.3}
$$
с некоторой функцией $r$. Каковы наши шансы получить ее? Прежде всего, эйлерова характеристика базовой поверхности $\Omega$ должна быть равна 2, поэтому мы имеем граф $\Gamma$ на римановой сфере. Тогда должны остаться только два набора свободных параметров. Рассмотрим все возможности, их три. 1. Два набора из $\mathbf p^a$ свободные, остальные имеют вид
$$
\begin{equation}
\mathbf p^i=\mathbf p(a_i):=(a_i,a_i,\ldots),\qquad i=1,\ldots,k
\end{equation}
\tag{4.4}
$$
(где $a_i$ – комплексные числа), или совпадают с
$$
\begin{equation}
\mathbf p^i=\mathbf p_\infty:=(1,0,0,\ldots),\quad i=1,\ldots,\mathcal N-k;
\end{equation}
\tag{4.5}
$$
в рассматриваемом случае $k\leqslant\mathcal N$. Тогда спектры матриц $W^*_b$, $b=1,\ldots,\mathrm F$, должны быть такими:
$$
\begin{equation}
\operatorname{Spectr}[W_b(\mathrm I)]=\bigl(\,\underbrace{1,\ldots,1}_{N_b}\,,\,\underbrace{0,\ldots,0}_{N-N_b}\,\bigr)
\end{equation}
\tag{4.6}
$$
при некотором $N_b$. Следовательно, правая часть равенства (4.2) записывается как
$$
\begin{equation}
\sum_\lambda N^{-n|\lambda|}s_\lambda(\mathbf p^1)s_\lambda(\mathbf p^2)\prod_{(i,j)\in\lambda} \prod_{c=1\vphantom{(i,j)\in\lambda}}^k(a_c+j-i)\prod_{b=1\vphantom{(i,j)\in\lambda}}^\mathcal N (N_b+j-i).
\end{equation}
\tag{4.7}
$$
О конкретных случаях задания (4.4), (4.5) см. работы [4], [8], для (4.6) см. работы [10], [12]. Среди этих тау-функций можно найти одну, которая изучалась в [44], где авторы использовали прямоугольные матрицы $Z$; в нашем подходе это выбор матриц-источников, которые могут быть вырожденными. Граф $\Gamma^*$ в этом случае представляет собой просто открытую цепь. Тау-функции типа (4.7) впервые применялись в [45], а затем в [46] в контексте комбинаторных задач, кроме того, в работах [47]–[49] они использовались как производящие функции чисел Гурвица определенного типа. 2. Существует один свободный набор, например $\mathbf p^1$, все остальные имеют вид (4.5) или (4.4). При этом одна монодромия, например $W^*_1$, свободная, все остальные имеют спектр, как в (4.6). В этом случае правая часть (4.2) принимает вид
$$
\begin{equation}
\sum_\lambda N^{-n|\lambda|}s_\lambda(\mathbf p^1)s_\lambda(\mathbf p^2(W^*_1(\mathrm I))) \prod_{(i,j)\in\lambda} \prod_{c=1\vphantom{(i,j)\in\lambda}}^{k+1} (a_c+j-i)\prod_{b=2\vphantom{(i,j)\in\lambda}}^\mathcal N (N_b+j-i).
\end{equation}
\tag{4.8}
$$
Она записывается как функция либо от старших времен $\mathbf p^1$, либо от так называемых переменных Мивы, определяющихся спектром матрицы $W^*_1(\mathrm I)$. 3. Имеются две свободные монодромии, например $W^*_1(\mathrm I)$ и $W^*_2(\mathrm I)$, а спектр всех остальных задается формулой (4.6). Все времена $\mathbf p^a$ определяются либо как в (4.4), либо как в (4.5). В этом случае правая часть (4.2) записывается в переменных Мивы следующим образом:
$$
\begin{equation}
\sum_\lambda N^{-n|\lambda|}s_\lambda(\mathbf p^1(W^*_1(\mathrm I)))s_\lambda(\mathbf p^2(W^*_2(\mathrm I)))\prod_{(i,j)\in\lambda} \prod_{c=1\vphantom{(i,j)\in\lambda}}^{k+2} (a_c+j-i)\prod_{b=3\vphantom{(i,j)\in\lambda}}^\mathcal N (N_b+j-i).
\end{equation}
\tag{4.9}
$$
Приложение А. Разбиения и функции Шура Разбиение – это набор целых чисел $\lambda=(\lambda_1,\ldots,\lambda_\ell)$, где $\lambda_1\geqslant\cdots\geqslant\lambda_\ell>0$. Числа $\lambda_i$ называются частями разбиения $\lambda$. Сумма частей называется весом разбиения и обычно обозначается как $|\lambda|$. Хорошо известно, что разбиение $\lambda$ можно представить как диаграмму Юнга (набор строк, составленных из ячеек или клеток), длины строк которой равны частям разбиения. Мы используем обозначения, принятые в книге [29]: длину по горизонтали части строки справа от $i$-й диагональной клетки (не включая эту клетку) обозначаем как $\alpha_i$, а длину части столбца вниз от этой клетки (не включая ее) – как $\beta_i$. В координатах Фробениуса диаграмма $\lambda$ записывается как $(\alpha|\beta)=(\alpha_1,\ldots,\alpha_k|\beta_1,\ldots,\beta_k)$, где $k$ – количество узлов на главной диагонали диаграммы Юнга (подробности см. в [29]). Полиномы Шура (функции Шура) как функции от переменных $\mathbf p=(p_1,p_2,\ldots)$ степенной суммы определяются следующим образом:
$$
\begin{equation*}
\exp\sum_{k>0}\frac{1}{k}p_k x^k=\sum_{k\geqslant 0}s_{(k)}(\mathbf p),\qquad s_{\lambda}(\mathbf p)=\det\bigl[s_{(\lambda_i-i+j)}(\mathbf p)\bigr]_{i,j}.
\end{equation*}
\notag
$$
Если $p_m= \operatorname{tr} X^m$, то можно положить $s_\lambda(\mathbf p(X))=:s_\lambda(X)$. Имеем
$$
\begin{equation*}
s_\lambda(\mathbf p)=\frac{\dim\lambda}{|\lambda|!}\sum_{\mu} \varphi_\lambda(\mu) \mathbf p_\mu,\qquad \dim\lambda=\frac{\prod_{i<j}(\lambda_i-\lambda_j-i+j)}{\prod_i(\lambda_i-i+\ell)!}.
\end{equation*}
\notag
$$
Для множителей $\varphi_\lambda$ (которые являются нормированными характерами симметрической группы в представлении $\lambda$) справедливы известные соотношения ортогональности [29]
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, \zeta_{\Delta} \sum_{\lambda}\biggl(\frac{{\rm\dim}\lambda}{d!}\biggr)^{\!2}\varphi_\lambda(\mu)\varphi_\lambda(\Delta)&=\delta_{\Delta,\mu}, \\ \biggl(\frac{{\rm\dim}\lambda}{d!}\biggr)^{\!2}\sum_{\Delta} \zeta_\Delta\varphi_\lambda(\Delta)\varphi_\mu(\Delta)&=\delta_{\lambda,\mu}. \end{aligned}
\end{equation}
\tag{А.1}
$$
Здесь $d=|\Delta|=|\lambda|$ и $\zeta_\Delta=\prod_{i}m_i!\,i^{m_i}$, где $m_i$ – число раз, когда $i$ входит в разбиение $\Delta$ (это число было обозначено как $|\operatorname{Aut}(\Delta)|$ в п. “Интегралы от произведений функций Шура”). Формула Фробениуса для чисел Гурвица, упомянутая в разделе 3, имеет вид
$$
\begin{equation*}
\mathcal H_\Omega(\Delta^1,\ldots,\Delta^m)= \sum_\lambda\biggl(\frac{\dim\lambda}{|\lambda|!}\biggr)^{\!\mathrm E}\varphi_\lambda(\Delta^1)\cdots\varphi_\lambda(\Delta^m),
\end{equation*}
\notag
$$
где $\mathrm E$ – эйлерова характеристика базовой поверхности $\Omega$, разбиения $\Delta^1,\ldots,\Delta^m$ представляют собой профили ветвления в точках ветвления. Все детали можно найти в книге [29].
Приложение Б. Фермионы. Многокомпонентная тау-функция Дадим краткий обзор обозначений и некоторых формул. Фермионные операторы $\psi^{(a)}_n$, $\psi^{\unicode{8224}(a)}_n$, где $a=1,\ldots,\mathcal N$, $n\in\mathbb{Z} $, удовлетворяют соотношениям
$$
\begin{equation*}
\begin{gathered} \, [\psi^{(a)}_n,\psi^{(b)}_m]_{+}=0=[\psi^{(a)\unicode{8224}}_n,\psi^{(b\unicode{8224})}_m]_{+},\qquad [\psi^{(a)\unicode{8224}}_n,\psi^{(b)}_m]_{+}=\delta_{a,b}\delta_{n,m}, \\ \langle 0|\psi^{(a)}_n=\langle 0|\psi^{\unicode{8224}(a)}_{-n-1}=0=\psi^{(a)}_{-n-1}|0\rangle=\psi^{\unicode{8224}(a)}_n|0\rangle,\qquad n>0. \end{gathered}
\end{equation*}
\notag
$$
Примечательное наблюдение киотской школы (см., например, [3]) состоит в том, что справедливо равенство
$$
\begin{equation}
s_{(\alpha|\beta)}(\mathbf p^{a})= (-1)^{\sum_{i=1}^k \beta_i}\biggl\langle 0 \bigg|\exp\biggl(\,\sum_{k>0}\frac1k p^{(a)}_k J_k^{(a)}\biggr)\sum_{i=1}^k \psi_{\alpha_i}^{(a)}\psi^{\unicode{8224}(a)}_{-\beta_i-1} \bigg|0\biggr\rangle,
\end{equation}
\tag{Б.1}
$$
которое также известно как формула бозонизации (точнее, вариант этой формулы). Здесь
$$
\begin{equation*}
J_n^{(a)}=\sum_{i\in\mathbb{Z}}\psi^{(a)}_i\psi^{\unicode{8224}(a)}_{n+i}.
\end{equation*}
\notag
$$
Кроме того, имеет место следующее свойство: $s_{(\alpha|\beta)}(\mathbf p)=(-1)^{|(\alpha|\beta))|}s_{(\beta|\alpha)}(-\mathbf p)$. Следуя работе [3], введем тау-функцию $2\mathcal N$-компонентной иерархии КП ($\mathcal N$-компонентной ЦТ) как следующее фермионное среднее:
$$
\begin{equation}
\begin{aligned} \, \biggl\langle 0\bigg| \exp\biggl(\,\sum_{a=1}^\mathcal N\sum_{k>0}\frac{1}{k}(p_k J^{(a)}_k-\tilde p_k\tilde J^{(a)})\biggr) \exp\biggl(\,\sum_{1\leqslant a\leqslant 2\mathcal N}^\circlearrowleft &\sum_i\psi^{\unicode{8224}(a)}_{-i-1}\psi^{(a+1)}_{i}\biggr)\bigg|0\biggr\rangle=: \nonumber\\ &:=\tau_0(\mathbf p^1,\tilde{\mathbf p}^1,\ldots,\mathbf p^\mathcal N,\tilde{\mathbf p}^\mathcal N), \end{aligned}
\end{equation}
\tag{Б.2}
$$
где $\circlearrowleft$ означает, что $\psi^{(2\mathcal N+1)}_{-i-1}:=\psi^{(1)}_{-i-1}$. Здесь мы использовали обозначения
$$
\begin{equation*}
J^{(a)}_k=\sum_{i\in\mathbb{Z}}\psi^{(2a-1)}_{i}\psi^{\unicode{8224}(2a-1)}_{i+k},\qquad \tilde J^{(a)}_k=\sum_{i\in\mathbb{Z}}\psi^{(2a)}_{i}\psi^{\unicode{8224}(2a)}_{i+k}.
\end{equation*}
\notag
$$
Эту тау-функцию мы назвали хороводной. Разлагая экспоненту в (Б.2) в ряд Тейлора и используя приведенные выше соотношения, мы получаем (2.2). В случае $\mathcal N=1$ имеем правую часть соотношения (2.1).
Приложение В. Комплексный ансамбль Жинибра По этому вопросу имеется обширная литература (см., например, работы [12], [25], [35]–[38], [44] и списки литературы в них). Рассмотрим интегралы по комплексным матрицам $Z_1,\ldots,Z_n$ размера $N\times N$, в которых мера интегрирования определяется как
$$
\begin{equation}
d\Omega(Z_1,\ldots,Z_n)=c_N^n\prod_{i=1}^n\prod_{a,b=1}^N d\kern-1pt\operatorname{Re}(Z_i)_{ab}\,d\kern-0.5pt\operatorname{Im}(Z_i)_{ab}\,e^{-N|(Z_i)_{ab}|^2},
\end{equation}
\tag{В.1}
$$
область интегрирования есть $\mathbb{C}^{N^2}\times\cdots\times\mathbb{C}^{N^2}$ и $c_N^n$ – постоянная нормировки, задаваемая условием $\int d\Omega(Z_1,\ldots,Z_n)=1$. Корреляционные функции для элементов матриц $Z_1,\ldots,Z_n$ дают соотношение (3.1). Набор $n$ комплексных матриц размера $N\times N$ с мерой (В.1) образует $n$ независимых комплексных ансамблей Жинибра. Такие ансамбли имеют широкое применение в физике и теории передачи информации. Благодарности Я бы хотел поблагодарить Андрея Дмитриевича Миронова за вдохновляющие дискуссии. Конфликт интересов Автор заявляет, что у него нет конфликта интересов.
|
|
|
Список литературы
|
|
|
1. |
А. К. Погребков, В. Н. Сушко, “Квантование $(\sin\varphi)_2$-взаимодействия в терминах фермионных переменных”, ТМФ, 24:3 (1975), 425–429 |
2. |
M. Sato, Y. Sato, “On Hirota's bilinear equations. II”, Res. Inst. Math. Sci. Kôkyûroku, 414 (1981), 181–202 (in Japanese) |
3. |
M. Jimbo, T. Miwa, “Solitons and infinite dimensional Lie algebras”, Publ. Res. Inst. Math. Sci., 19:3 (1983), 943–1001 |
4. |
A. Yu. Orlov, D. M. Scherbin, Fermionic representation for basic hypergeometric functions related to Schur polynomials, arXiv: nlin/0001001 |
5. |
J. Harnad, A. Yu. Orlov, “Matrix integrals as Borel sums of Schur function expansions”, SPT 2002: Symmetries and Perturbation Theory (Cala Gonone, Sardinia, Italy, May 19–26, 2002), eds. S. Abenda, G. Gaeta, S. Walcher, World Sci., River Edge, NJ, 2002, 116–123 |
6. |
A. Yu. Orlov, “Deformed Ginibre ensembles and integrable systems”, Phys. Lett. A, 378:4 (2014), 319–328 |
7. |
A. Yu. Orlov, “Soliton theory, symmetric functions and matrix integrals”, Acta Appl. Math., 86:1–2 (2005), 131–158, arXiv: nlin/0207030 |
8. |
A. Yu. Orlov, “New solvable matrix integrals”, Internat. J. Modern Phys. A, 19:supp02 (2004), 276–293 |
9. |
А. Ю. Орлов, “Числа Гурвица и произведения случайных матриц”, ТМФ, 192:3 (2017), 395–443 |
10. |
A. Yu. Orlov, “$2D$ Yang–Mills theory and tau functions”, Geometric Methods in Physics XXXVIII, Trends in Mathematics, eds. P. Kielanowski, A. Odzijewicz, E. Previato, Birkhäuser, Cham, 2020, 221–250 |
11. |
E. Witten, “On quantum gauge theories in two dimensions”, Comun. Math. Phys., 141:1 (1991), 153–209 |
12. |
N. Amburg, A. Orlov, D. Vasiliev, “On products of random matrices”, Entropy, 22:9 (2020), 972, 36 pp. |
13. |
A. Yu. Orlov, T. Shiota, K. Takasaki, Pfaffian structures and certain solutions to BKP hierarchies I. Sums over partitions, arXiv: 1201.4518 |
14. |
S. Kharchev, A. Marshakov, A. Mironov, A. Morozov, “Generalized Kazakov–Migdal–Kontsevich model: group theory aspects”, Internat. J. Modern Phys. A, 10:14 (1995), 2015–2051 |
15. |
S. Kharchev, Kadomtsev–Petviashvili hierarchy and generalized Kontsevich model, arXiv: hep-th/9810091 |
16. |
Дж. Харнад, А. Ю. Орлов, “Скалярные произведения симметрических функций и матричные интегралы”, ТМФ, 137:3 (2003), 375–392 |
17. |
A. Yu. Orlov, T. Shiota, “Schur function expansion for normal matrix model and associated discrete matrix models”, Phys. Lett. A, 343:5 (2005), 384–396 |
18. |
A. Yu. Orlov, T. Shiota, K. Takasaki, “Pfaffian structures and certain solutions to BKP hierarchies II. Multiple integrals”, arXiv: 1611.02244 |
19. |
S. M. Natanzon, A. Yu. Orlov, “BKP and projective Hurwitz numbers”, Lett. Math. Phys., 107:6 (2017), 1065–1109, arXiv: 1501.01283 |
20. |
V. Kac, J. van de Leur, “The geometry of spinors and the multicomponent BKP and DKP hierarchies”, The Bispectral Problem (Montréal, Canada, March 1997), CRM Proceedings and Lecture Notes, 14, eds. J. Harnad, A. Kasman, AMS, Providence, RI, 1998, 159–202 |
21. |
V. A. Kazakov, M. Staudacher, T. Wynter, “Character expansion methods for matrix models of dually weighted graphs”, Commun. Math. Phys., 177:2 (1996), 451–468, arXiv: hep-th/9502132 |
22. |
J. Harnad, A. Yu. Orlov, “Fermionic construction of partition functions for two matrix models and perturbative Schur functions expansions”, J. Phys. A.: Math. Gen., 39:28 (2006), 8783–8809 |
23. |
Дж. Харнад, Й. В. ван де Лёр, А. Ю. Орлов, “Кратные суммы и интегралы как тау-функции нейтральной иерархии Кадомцева–Петвиашвили”, ТМФ, 168:1 (2011), 112–124 |
24. |
A. Yu. Orlov, New solvable matrix models III, arXiv: 2112.14741 |
25. |
A. Alexandrov, “Matrix models for random partitions”, Nucl. Phys. B, 851:3 (2011), 620–650 |
26. |
K. Ueno, K. Takasaki, “Toda lattice hierarchy”, Group Representations and Systems of Differential Equations (University of Tokyo, Japan, December 20–27, 1982), Advanced Studies in Pure Mathematics, 4, ed. K. Okamoto, North-Holland, Amsterdam, 1984, 1–95 |
27. |
А. Д. Миронов, А. Ю. Морозов, С. М. Натанзон, “Полный набор операторов разрезания и склейки в теории Гурвица–Концевича”, ТМФ, 166:1 (2011), 3–27, arXiv: 0904.4227 |
28. |
A. Alexandrov, A. Mironov, A. Morozov, S. Natanzon, “Integrability of Hurwitz partition functions”, J. Phys. A: Math. Theor., 45:4 (2012), 045209, 10 pp., arXiv: 1103.4100 |
29. |
И. Макдональд, Симметрические функции и многочлены Холла, Мир, М., 1984 |
30. |
А. В. Михайлов, “Об интегрируемости двумерного обобщения цепочки Тода”, Письма в ЖЭТФ, 30:7 (1979), 443–448; A. V. Mikhailov, M. A. Olshanetsky, A. M. Perelomov, “Two-dimensional generalized Toda lattice”, Commun. Math. Phys., 79:4 (1981), 473–488 |
31. |
K. Takasaki, “Initial value problem for the Toda lattice hierarchy”, Group Representations and Systems of Differential Equations (University of Tokyo, December 20–27, 1982), Advanced Studies in Pure Mathematics, 4, ed. K. Okamoto, North-Holland, Amsterdam, 1984, 139–163 |
32. |
T. Takebe, “Representation theoretical meaning of initial value problem for the Toda lattice hierarchy. I”, Lett. Math. Phys., 21:1 (1991), 77–84 |
33. |
A. Mironov, A. Morozov, “Hook variables: cut-and-join operators and $\tau$ functions”, Phys. Lett. B, 804 (2020), 135362, 13 pp., arXiv: 1912.00635 |
34. |
М. Л. Мета, Случайные матрицы, МЦНМО, М., 2012 |
35. |
E. Strahov, “Differential equations for singular values of products of Ginibre random matrices”, J. Phys. A: Math. Theor., 47:32 (2014), 325203, 27 pp., arXiv: 1403.6368 |
36. |
J. R. Ipsen, Products of independent Gaussian random matrices, arXiv: 1510.06128 |
37. |
S. M. Natanzon, A. Yu. Orlov, “Hurwitz numbers from matrix integrals over Gaussian measure”, Integrability, Quantization, and Geometry: I. Integrable Systems, Proceedings of Symposia in Pure Mathematics, 103, eds. S. Novikov, I. Krichever, O. Ogievetsky, S. Shlosman, AMS, Providence, RI, 2021, 337–377, arXiv: 2002.00466 |
38. |
С. М. Натанзон, А. Ю. Орлов, “Числа Гурвица, получающиеся из фейнмановских диаграмм”, ТМФ, 204:3 (2020), 396–429, arXiv: 2006.07396 |
39. |
С. К. Ландо, А. К. Звонкин, Графы на поверхностях и их приложения, МЦНМО, М., 2010 |
40. |
A. D. Mironov, A. Yu. Morozov, S. M. Natanzon, “Integrability properties of Hurwitz partition functions. II. Multiplication of cut-and-join operators and WDVV equations”, JHEP, 11 (2011), 097, 32 pp., arXiv: 1108.0885 |
41. |
A. D. Mironov, A. Yu. Morozov, S. M. Natanzon, “Algebra of differential operators associated with Young diagramms”, J. Geom. Phys., 62:2 (2012), 148–155, arXiv: 1012.0433 |
42. |
A. Alexandrov, A. Mironov, A. Morozov, S. Natanzon, “On KP-integrable Hurwitz functions”, JHEP, 11 (2014), 080, 30 pp., arXiv: 1405.1395 |
43. |
А. Ю. Орлов, Д. М. Щербин, “Гипергеометрические решения солитонных уравнений”, ТМФ, 128:1 (2001), 84–108, arXiv: nlin/0001001 |
44. |
Я. Амбьорн, Л. О. Чехов, “Матричная модель для гипергеометрических чисел Гурвица”, ТМФ, 181:3 (2014), 421–43, arXiv: 1409.3553 |
45. |
I. P. Goulden, D. M. Jackson, “The KP hierarchy, branched covers and triangulations”, Adv. Math., 219:3 (2008), 932–951 |
46. |
М. Э. Казарян, С. К. Ландо, “Комбинаторные решения интегрируемых иерархий”, УМН, 70:3(423) (2015), 77–106, arXiv: 1512.07172 |
47. |
M. Guay-Paquet, J. Harnad, “2D Toda $\tau$-functions as combinatorial generating functions”, Lett. Math. Phys., 105:6 (2015), 827–852 |
48. |
J. Harnad, A. Yu. Orlov, “Hypergeometric $\tau$-functions, Hurwitz numbers and enumeration of paths”, Commun. Math. Phys., 338:1 (2015), 267–284, arXiv: 1407.7800 |
49. |
S. M. Natanzon, A. Yu. Orlov, “BKP and projective Hurwitz numbers”, Lett. Math. Phys., 107:6 (2017), 1065–1109, arXiv: 1501.01283 |
Образец цитирования:
А. Ю. Орлов, “Интегралы от тау-функций: хороводная тау-функция и многоматричные интегралы”, ТМФ, 215:3 (2023), 377–387; Theoret. and Math. Phys., 215:3 (2023), 784–792
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/tmf10406https://doi.org/10.4213/tmf10406 https://www.mathnet.ru/rus/tmf/v215/i3/p377
|
Статистика просмотров: |
Страница аннотации: | 179 | PDF полного текста: | 17 | HTML русской версии: | 96 | Список литературы: | 19 | Первая страница: | 4 |
|