Теоретическая и математическая физика
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Архив
Импакт-фактор
Правила для авторов
Лицензионный договор
Загрузить рукопись

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



ТМФ:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Теоретическая и математическая физика, 2023, том 215, номер 1, страницы 47–73
DOI: https://doi.org/10.4213/tmf10388
(Mi tmf10388)
 

Эта публикация цитируется в 2 научных статьях (всего в 2 статьях)

Применение тригональной кривой к иерархии обобщенной цепочки Тоды

Цю-Лань Чжаоa, Цай-Сюэ Ли, Синь-Юэ Ли

a College of Mathematics and Systems Science, Shandong University of Science and Technology, Shandong, China
Список литературы:
Аннотация: Из уравнения нулевой кривизны и рекуррентных соотношений Ленарда получена иерархия обобщенной цепочки Тоды. Через характеристический полином пары Лакса для дискретной иерархии вводится тригональная кривая; в результате уравнения расщепляются, и получается система уравнений типа Дубровина. Проведен анализ асимптотик функции Бейкера–Ахиезера и мероморфной функции, а также обсуждаются дивизоры этих функций. Кроме того, определено отображение Абеля, соответствующие потоки на многообразии Якоби выпрямляются, таким образом, окончательные алгебро-геометрические решения иерархии находятся с помощью тета-функций Римана.
Ключевые слова: дискретная матричная спектральная задача, обобщенные цепочки Тоды, тригональная кривая, алгебро-геометрические решения.
Финансовая поддержка Номер гранта
National Natural Science Foundation of China 11701334
Shandong University of Science and Technology
Работа была частично поддержана National Nature Science Foundation of China (грант № 11701334) и “Jingying” Project of Shandong University of Science and Technology.
Поступило в редакцию: 24.10.2022
После доработки: 12.12.2022
Англоязычная версия:
Theoretical and Mathematical Physics, 2023, Volume 215, Issue 1, Pages 495–519
DOI: https://doi.org/10.1134/S0040577923040037
Реферативные базы данных:
Тип публикации: Статья
MSC: 37K10 ; 37K20; 14H42

1. Введение

Цепочка Тоды [1], [2]

$$ \begin{equation} \frac{\partial^2y}{\partial{t^2}}=\exp(y^{-}-y)-\exp(y-y^{+}),\qquad y=y(n,t),\quad (n,t)\in\mathbb{Z}\times\mathbb{R}, \end{equation} \tag{1.1} $$
представляет собой систему абсолютно интегрируемых уравнений с экспоненциальным взаимодействием. Она была открыта при поиске системы со строгим периодическим решением, при этом экспоненциальное взаимодействие использовалось для объяснения неэргодического характера знаменитой проблемы Ферми–Пасты–Улама [3]. Цепочка Тоды обладает многочисленными математическими структурами и рассматривается как модель разнообразных физических явлений. С ней тесно связаны или выводятся из нее с помощью определенных предположений такие известные уравнения, как нелинейное уравнение Шредингера и уравнение Кортевега–де Фриза [4], [5]. Кроме того, задавая различные математические модели, можно использовать систему Тоды для описания движения цепочки частиц со взаимодействием ближайших соседей; также она применяется в биологии как типичная модель цепочки ДНК [6].

Следует заметить, что с помощью преобразования переменных $\varpi=-\exp(y-y^{+})$, $x=y_t$ цепочку Тоды можно переписать как

$$ \begin{equation} \varpi_t=\varpi(x-x^{+}),\qquad x_t=\varpi-\varpi^{-}. \end{equation} \tag{1.2} $$

По мере роста внимания исследователей к цепочке Тоды с тех пор, как она была предложена, для нее применялось разнообразные математические методы, и были получены многочисленные результаты [7]–[12]. Как один из наиболее эффективных инструментов исследования для исследования системы Тоды широко используются методы алгебраической геометрии. Математическая теория алгебро-геометрического подхода разрабатывается с начала 1970-х гг. по мере развития метода конечнозонного интегрирования, представленного в работах Новикова, Матвеева, Итса и др. [13], [14]. Получающиеся решения могут не только описывать свойства интегрируемости уравнений, но и раскрывать внутреннюю структуру решений солитонных уравнений [15]–[18].

Для ($2\times 2$)-матричных спектральных задач уже были получены алгебро-геометрические решения соответствующих солитонных уравнений, выражающиеся через тета-функции Римана на гиперэллиптической кривой [19]–[21]. Однако исследования алгебро-геометрических решений солитонных уравнений третьего порядка очень немногочисленны. Наиболее известный классический результат связан с уравнением Буссинеска, для которого дифференциальные операторы третьего порядка, содержащиеся в этом уравнении, изучались в рамках теории редукции тета-функций Римана [22]. Позже с помощью специального алгоритма были получены конечнозонные гладкие решения нелинейного уравнения Шредингера [23]. В 1999 г. Диксон, Гестези и Унтеркофлер предложили единую структуру, которая дает все алгебро-геометрические решения полной иерархии Буссинеска, связанной с дифференциальным оператором третьего порядка [24]. В работах [25], [26] на основе предложенной ранее схемы был разработан систематический метод введения тригональной кривой с помощью характеристического полинома матрицы Лакса, ассоциированного с матричной спектральной задачей высшего порядка. Этот метод позволил обобщить алгебро-геометрический подход и получить решения непрерывных иерархий в случае матриц размера $3\times 3$. Затем методы алгебраической геометрии были распространены на дискретные иерархии третьего порядка [27], [28].

В настоящей работе мы вводим тригональную кривую для определения функции Бейкера-Ахиезера $\Xi$ и соответствующей мероморфной функции $\Theta$, после этого солитонные уравнения расщепляются и принимают вид разрешимых обыкновенных дифференциальных уравнений типа Дубровина. В результате можно дополнительно проанализировать свойства введенных функций. Используя в качестве основы подход алгебраической геометрии, мы применяем его к дискретной иерархии обобщенной цепочки Тоды третьего порядка

$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} q_t&=2rq^{--}q^{-}-\frac{s^{+}q}{s},&\qquad r_t&=\frac{s}{s^{-}}-\frac{s^{+}}{s}+2(qv^{+}-q^{-}v), \\ s_t&=-qsv-rs,&\qquad v_t&=\frac{qs}{s^{-}}-2rv+2v^{-}, \end{alignedat} \end{equation} \tag{1.3} $$
которая переходит в систему (1.2) при $q=0 $, $r=\varpi^{+}$, $x=s/s^{-}$, $v=0$. Гамильтонова система для (1.3) была построена в работе [29].

Статья организована следующим образом. В разделе 2 с помощью рекуррентных соотношений Ленарда введены разностные операторы $K_n$ и $J_n$, а затем из уравнения нулевой кривизны получена иерархия (1.3). В разделе 3 определена тригональная кривая $\mathcal K_{l-1}$, задающаяся через характеристический полином пары Лакса для иерархии (1.3), из которого можно найти функции $\Xi$ и $\Theta$. В разделе 4 проанализированы свойства полученных функций в случае, когда они не зависят от времени, и введены абелевые дифференциалы, а затем потенциалы пары Лакса выражены через тета-функции Римана. В разделе 5 мы применяем анализ двух предыдущих разделов к случаю, когда имеется зависимость от времени, и записываем иерархию (1.3) как разделенную систему разрешимых обыкновенных дифференциальных уравнений типа Дубровина. Затем мы выпрямляем потоки и выражаем функции $\Xi$ и $\Theta$ через тета-функции Римана. Таким образом, мы получаем алгебро-геометрические решения иерархии (1.3) и в случае низкого рода кривой записываем представление потенциалов через тета-функции Римана. В разделе 6 мы суммируем содержание статьи и делаем соответствующие замечания.

2. Иерархия обобщенной цепочки Тоды

Предположим что функции $q$, $r$, $s$, $v$ удовлетворяют следующим условиям: в стационарном случае

$$ \begin{equation*} q(n,\,{\cdot}\,), r(n,\,{\cdot}\,), s(n,\,{\cdot}\,), v(n,\,{\cdot}\,)\in C^1(\mathbb{R}), \end{equation*} \notag $$
в случае зависимости от времени
$$ \begin{equation*} q(\,{\cdot}\,,t), r(\,{\cdot}\,,t), s(\,{\cdot}\,,t), v(\,{\cdot}\,,t)\in\mathbb{C}^{\,\mathbb{Z}},\qquad t\in\mathbb{R}, \end{equation*} \notag $$
где $\mathbb{C}^{\,\mathbb{Z}}$ – множество комплекснозначных функций от целочисленной переменной.

Для комплексной последовательности $\hbar=\{\hbar(n)\}_{n\in\mathbb{Z}}$ зададим операторы сдвига $E^{\pm}$,

$$ \begin{equation*} (E^{\pm}\hbar)(n)=\hbar(n\pm 1),\qquad n\in\mathbb{Z}, \end{equation*} \notag $$
и будем писать $\hbar^{\pm}=E^{\pm}\hbar$ для $\hbar\in\mathbb{C}^{\,\mathbb{Z}}$.

Мы рассматриваем ($3\times 3$)-матричную спектральную задачу [29]

$$ \begin{equation} E\Xi=U\Xi,\qquad \Xi=\begin{pmatrix} \Xi_1 \\ \Xi_2 \\ \,\Xi_3\, \end{pmatrix},\qquad U=\begin{pmatrix} 1 & q & 0 \\ v & \lambda+r & s \\ 0 & -1/s & 0 \end{pmatrix}, \end{equation} \tag{2.1} $$
где $q$, $r$, $s$, $v$ – потенциалы и $\lambda$ – постоянная. Запишем рекуррентные соотношения Ленарда
$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} K_n\tilde g_j&=J_n\tilde g_{j+1}, & \qquad \tilde g_j&=(\tilde a_j,\tilde b_j,\tilde c_j,\tilde d_j)^{\mathrm T}, \\ K_n\bar g_j&=J_n\bar g_{j+1}, & \qquad \bar g_j&=(\bar a_j,\bar b_j,\bar c_j,\bar d_j)^{\mathrm T} \end{alignedat} \end{equation} \tag{2.2} $$
с начальными значениями
$$ \begin{equation} \tilde g_0=(1,0,-1,0)^{\mathrm T},\qquad \bar g_0=(-1,0,2,0)^{\mathrm T} \end{equation} \tag{2.3} $$
и зададим два разностных оператора $J_n$ и $K_n$,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, J_n&=\begin{pmatrix} 0 & E & 0 & 0 \\ 0 & 0 & E-1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & s^2E \\ -\dfrac{1}{q}(E-1) & -\dfrac{v}{q}E & 0 & 0 \end{pmatrix}, \\ K_n&=\begin{pmatrix} -qE & K_{12} & q & \dfrac{1}{s}Eq{s}^2E \\ -qE\dfrac{1}{q}(E-1) & v-qE\dfrac{v}{q}E & -r(E-1) & s-\dfrac{1}{s}E{s}^2E \\ -s & vsE & -sE-s & K_{34} \\ K_{41} & K_{42} & -vE & -sE^{-1}vE \end{pmatrix}, \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
где
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, K_{12}&=1+\frac{1}{s}EsE-rE,\qquad K_{34}=vq{s}^2E-r{s}^2E, \\ K_{41}&=(r-E)\frac{1}{q}(E-1)+\frac{s(E^{-1}-1)}{s^{-}q^{-}}+v, \\ K_{42}&=-E\frac{v}{q}+\frac{rv}{q}E-\frac{sE^{-1}vE}{s^{-}q^{-}}. \end{aligned} \end{equation} \tag{2.4} $$
Тогда можно найти $\tilde g_j$ и $\bar g_j$ с помощью операторов $K_n$ и $J_n$, первые члены последовательностей имеют вид
$$ \begin{equation} \tilde g_1=\biggl(1,-2q^{-},0,\frac{1}{s^{-}}\biggr)^{\!\mathrm T},\qquad \bar g_1=\biggr(1,3q^{-},1,-\frac{3}{s^{-}}\biggr)^{\!\mathrm T}. \end{equation} \tag{2.5} $$

Для вывода иерархии, связанной со спектральной задачей (2.1), запишем стационарное уравнение нулевой кривизны:

$$ \begin{equation} (E\Gamma)U-U\Gamma=0,\qquad \Gamma=(\Gamma_{ij})_{3\times 3}=\begin{pmatrix} \Gamma_{11} & \Gamma_{12} & \Gamma_{13} \\ \Gamma_{21} & \Gamma_{22} & \Gamma_{23} \\ \Gamma_{31} & \Gamma_{32} & -\Gamma_{11}-\Gamma_{22} \end{pmatrix}, \end{equation} \tag{2.6} $$
или, поэлементно,
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &E\Gamma_{11}+vE\Gamma_{12}-\Gamma_{11}-q\Gamma_{21}=0, \\ &qE\Gamma_{11}+{(r+\lambda)}E\Gamma_{12}-\frac{1}{s}E\Gamma_{13}-\Gamma_{12}-q\Gamma_{22}=0, \\ &sE\Gamma_{12}-\Gamma_{13}-q\Gamma_{23}=0, \\ &E\Gamma_{21}+vE\Gamma_{22}-v\Gamma_{11}-(r+\lambda)\Gamma_{21}-s\Gamma_{31}=0, \\ &qE\Gamma_{21}+(r+\lambda)E\Gamma_{22}-\frac{1}{s}E\Gamma_{23}-v\Gamma_{12}-(r+\lambda)\Gamma_{22}-s\Gamma_{32}=0, \\ &sE\Gamma_{22}-v\Gamma_{13}-(r+\lambda)\Gamma_{23}+s(\Gamma_{11}+\Gamma_{22})=0, \\ &E\Gamma_{31}+vE\Gamma_{32}+\frac{1}{s}\Gamma_{21}=0, \\ &qE\Gamma_{31}+(r+\lambda)E\Gamma_{32}+\frac{1}{s}E(\Gamma_{11}+\Gamma_{22})+\frac{1}{s}\Gamma_{22}=0, \\ &sE\Gamma_{32}+\frac{1}{s}\Gamma_{23}=0. \end{aligned} \end{equation} \tag{2.7} $$
Представим каждый элемент $\Gamma_{ij}=\Gamma_{ij}(a,b,c,d)$ как ряд Лорана по $\lambda$:
$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{5} \Gamma_{11}&=a, & \quad \Gamma_{12}&=b, & \quad \phantom{-}\Gamma_{13}&=sEb+q{s}^2Ed, \notag\\ \Gamma_{21}&=\frac{1}{q}(E-1)a+\frac{v}{q}Eb, & \quad \Gamma_{22}&=c, & \quad \phantom{-}\Gamma_{23}&=-{s}^2Ed, \\ \Gamma_{31}&=\frac{(E^{-1}-1)}{s^{-}q^{-}}a-\frac{E^{-1}vE}{s^{-}q^{-}}b-E^{-1}vEd, & \quad \Gamma_{32}&=d, & \quad -\Gamma_{11}&{}-\Gamma_{11}=-a-c, \notag \end{alignedat} \end{equation} \tag{2.8} $$
где
$$ \begin{equation} a=\sum_{j\geqslant 0}{a_j\lambda ^{-j}},\qquad b=\sum_{j\geqslant 0}b_j\lambda ^{-j},\qquad c=\sum_{j\geqslant 0}{c_j\lambda ^{-j}},\qquad d=\sum_{j\geqslant 0}{d_j\lambda ^{-j}}. \end{equation} \tag{2.9} $$

Прямыми вычислениями можно показать, что при выполнении уравнений (2.6) и (2.7) имеет место соотношение Ленарда

$$ \begin{equation} K_nG=\lambda J_nG,\qquad G=(a,b,c,d)^{\mathrm T}. \end{equation} \tag{2.10} $$
Подставим в (2.8) разложения (2.9) и сравним выражения при одинаковых степенях $\lambda$, отсюда выводим следующие рекуррентные соотношения:
$$ \begin{equation} K_nG_j=\lambda J_nG_{j+1},\quad J_nG_0=0,\qquad j\geqslant 0, \end{equation} \tag{2.11} $$
где $G_j=(a_j,b_j,c_j,d_j)^{\mathrm T}$. Очевидно, что $\operatorname{ker}{J_n}=\{\alpha_0 \tilde g_0+\beta_0\bar g_0\mid\alpha_0,\beta_0\in\mathbb{R}\}$, а вектор $G_j$ можно разложить как
$$ \begin{equation} G_j=\alpha_0\tilde g_j+\beta_0\bar g_j+\cdots+\alpha_j\tilde g_0+\beta_j\bar g_0,\qquad j\geqslant 0, \end{equation} \tag{2.12} $$
где $\alpha_j$ и $\beta_j$ – постоянные.

Предположим, что $\Xi$ удовлетворяет дискретной матричной спектральной задаче (2.1), тогда

$$ \begin{equation} \Xi_{t_m}=\widehat\Gamma^{(m)}\Xi ,\qquad \widehat\Gamma^{(m)}=(\widehat\Gamma_{ij}^{(m)})_{3\times3}=\begin{pmatrix} \widehat\Gamma_{11}^{(m)} & \widehat\Gamma_{12}^{(m)} & \widehat\Gamma_{13}^{(m)} \\ \widehat\Gamma_{21}^{(m)} & \widehat\Gamma_{22}^{(m)} & \widehat\Gamma_{23}^{(m)} \\ \widehat\Gamma_{31}^{(m)} & \widehat\Gamma_{32}^{(m)} & -\widehat\Gamma_{11}^{(m)}-\widehat\Gamma_{22}^{(m)} \end{pmatrix}, \end{equation} \tag{2.13} $$
где $\widehat\Gamma_{ij}^{(m)}=\widehat\Gamma_{ij}(\hat a^{(m)},\hat b^{(m)},\hat c^{(m)},\hat d^{(m)})$ и
$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} \hat a^{(m)}&=\sum_{j=0}^{m}\hat a_j\lambda ^{m-j}, & \qquad \hat b^{(m)}&=\sum_{j=0}^{m}\hat b_j\lambda ^{m-j}, \\ \hat c^{(m)}&=\sum_{j=0}^{m}\hat c_j\lambda^{m-j}, & \qquad \hat d^{(m)}&=\sum_{j=0}^{m}\hat d_j\lambda^{m-j}. \end{alignedat} \end{equation} \tag{2.14} $$
Аналогично $\hat a_j$, $\hat b_j$, $\hat c_j$ и $\hat d_j$ определяются равенством
$$ \begin{equation} \widehat G_j=\hat\alpha_0\tilde g_j+\hat\beta_0\bar g_j+\cdots+\hat\alpha_j\tilde g_0+\hat\beta_j\bar g_0,\qquad j\geqslant 0, \end{equation} \tag{2.15} $$
где $\widehat G_j$ – решение уравнения (2.10). Важно отметить, что $\hat\alpha_j$, $\hat\beta_j$ и $\alpha_j$, $\beta_j$ в (2.12) равны друг другу по модулю. Уравнение нулевой кривизны $U_{t_m}=(E\widehat\Gamma^m)U-U\widehat\Gamma^m$ порождается условием совместности уравнений (2.1) и (2.12), которое эквивалентно дискретной иерархии (1.3):
$$ \begin{equation} (q_{t_m},r_{t_m},s_{t_m},v_{t_m})^{\mathrm T}=\widehat{\mathcal I}_m,\qquad m\geqslant 0, \end{equation} \tag{2.16} $$
где
$$ \begin{equation*} \widehat{\mathcal I}_j=K_n\widehat G_j=J_n\widehat G_{j+1},\qquad \widehat{\mathcal I}_j=\mathcal I(q,r,s,v, \underline {\hat\alpha}^{(j)}, \underline {\hat\beta}^{(j)}); \end{equation*} \notag $$
здесь $ \underline {\hat\alpha}^{(j)}=(\hat\alpha_0,\ldots,\hat\alpha_j)$, и $ \underline {\hat\beta}^{(j)}=(\hat\beta_0,\ldots,\hat\beta_j)$ для $j\geqslant 0$.

Первый нетривиальный член иерархии (2.16) имеет вид

$$ \begin{equation*} \widehat{\mathcal I}_0=K_n\widehat G_0=K_n(\alpha_0\tilde g_0+\beta_0\bar g_0), \end{equation*} \notag $$
отсюда при $\alpha_0=1$, $\beta_0=0$ мы имеем
$$ \begin{equation} q_{t_0}=-2q,\qquad r_{t_0}=0,\qquad s_{t_0}=s,\qquad v_{t_0}=2v. \end{equation} \tag{2.17} $$
Аналогично для $j=2$ и $\widehat{\mathcal I}_1=K_n(\alpha_0\tilde g_1+\alpha_1\tilde g_0+\beta_0\bar g_1+\beta_1\bar g_0)$ при $\alpha_0=1$, $\beta_0=1$ и $t_0=t$ мы получаем следующую иерархию, которая и будет предметом наших исследований:
$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} q_t&=2rq^{--}q^{-}-\frac{s^{+}q}{s}, & \qquad r_t&=\frac{s}{s^{-}}-\frac{s^{+}}{s}+2(qv^{+}-q^{-}v), \\ s_t&=-qsv-rs, & \qquad v_t&=\frac{qs}{s^{-}}-2rv+2v^{-}. \end{alignedat} \end{equation} \tag{2.18} $$
Если $q=0$, $r=\varpi^{+}$, $x=s/s^{-}$, $v=0$, то (2.18) переходит в цепочку Тоды (1.2).

3. Стационарная мероморфная функция

Рассмотрим иерархию (1.3) в стационарном случае $\mathcal I_p=\mathcal I(q,r,s,v; \underline {\alpha}^{(p)}$, $ \underline {\beta}^{(p)})=0$, $ \underline {\alpha}^{(p)}=(\alpha_0\ldots\alpha_p)$ и $ \underline {\beta}^{(p)}=(\beta_0\ldots\beta_p)$. Эта иерархия эквивалентна уравнению нулевой кривизны

$$ \begin{equation} (E\Gamma^{(p)})U-U\Gamma^{(p)}=0,\qquad\Gamma^{(p)}=(\lambda^{p}\Gamma)_{+}=(\Gamma_{ij}^{(p)})_{3\times3}, \end{equation} \tag{3.1} $$
где $\Gamma_{ij}^{(p)}=\Gamma_{ij}(a^{(p)},b^{(p)},c^{(p)},d^{(p)})$ и
$$ \begin{equation} a^{(p)}=\sum_{j=0}^{p}a_j\lambda^{p-j},\quad b^{(p)}=\sum_{j=0}^{p}b_j\lambda^{p-j},\quad c^{(p)}=\sum_{j=0}^{p}c_j\lambda^{p-j},\quad d^{(p)}=\sum_{j=0}^{p}d_j\lambda^{p-j}. \end{equation} \tag{3.2} $$
Прямые вычисления показывают, что если $\Gamma^{(p)}$, удовлетворяет уравнению нулевой кривизны (3.1), то характеристический полином
$$ \begin{equation*} \digamma_l(\lambda,f)=\det(fI-\Gamma^{(p)}) \end{equation*} \notag $$
равен не зависящей от $n$ постоянной. Этот полином разлагается как
$$ \begin{equation} \det(fI-\Gamma^{(p)})=f^3-f^2X_l(\lambda)+fY_l(\lambda)-Z_l(\lambda), \end{equation} \tag{3.3} $$
где $X_l(\lambda),Y_l(\lambda)$ и $Z_l(\lambda)$ – полиномы от $\lambda$ с постоянными коэффициентами,
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, X_l(\lambda)&=t_r\Gamma^{(p)}=\Gamma_{11}^{(p)}+\Gamma_{22}^{(p)}+(-\Gamma_{11}^{(p)}-\Gamma_{22}^{(p)})=0, \\ Y_l(\lambda)&= \begin{vmatrix} \Gamma_{11}^{(p)} & \Gamma_{12}^{(p)} \\ \Gamma_{21}^{(p)} & \Gamma_{22}^{(p)} \end{vmatrix}+ \begin{vmatrix} \Gamma_{11}^{(p)} & \Gamma_{13}^{(p)} \\ \Gamma_{31}^{(p)} & -\Gamma_{11}^{(p)}-\Gamma_{22}^{(p)} \end{vmatrix}+ \begin{vmatrix} \Gamma_{22}^{(p)} & \Gamma_{23}^{(p)} \\ \Gamma_{32}^{(p)} & -\Gamma_{11}^{(p)}-\Gamma_{22}^{(p)} \end{vmatrix}= \\ &=(-\alpha_0^2+\alpha_0\beta_0-3\beta_0^2)\lambda^{2p}+\cdots, \\ Z_l(\lambda)&=\det\Gamma_n^{(p)}= \begin{vmatrix} \Gamma_{11}^{(p)} & \Gamma_{12}^{(p)} & \Gamma_{13}^{(p)} \\ \Gamma_{21}^{(p)} & \Gamma_{22}^{(p)} & \Gamma_{23}^{(p)} \\ \Gamma_{31}^{(p)} & \Gamma_{32}^{(p)} & -\Gamma_{11}^{(p)}-\Gamma_{22}^{(p)} \end{vmatrix}= \\ &=({\alpha_0}^2\beta_0-3\alpha_0{\beta_0}^2+2{\beta_0}^3)\lambda^{3p}+\cdots{}. \end{aligned} \end{equation} \tag{3.4} $$
Тогда можно ввести тригональную кривую, заданную уравнением $\digamma_l(\lambda,f)=0$, ее степень равна $l=3p$ при $\alpha_0\beta_0\neq 0$,
$$ \begin{equation} \mathcal K_{l-1}\colon\,\digamma_l(\lambda ,f)=f^3-f^2X_l(\lambda)+fY_l(\lambda)-Z_l(\lambda)=0. \end{equation} \tag{3.5} $$
Очевидно, что при $l=3p$ тригональную кривую ${\mathcal K}_{l-1}$ можно компактифицировать, добавляя две различные бесконечные точки $u_{\infty'}$ и $u_{\infty''}$ с учетом (3.2) и (3.4). Мы полагаем, что $u_{\infty''}$ – это двойная точка ветвления. Компактифированную кривую мы всё также будем обозначать через ${\mathcal K}_{l-1}$. Дискриминант уравнения (3.5) равен
$$ \begin{equation} \Delta(\lambda)=27{Z_l}^2-18X_lS_lZ_l+4{Y_l}^3-{X_l}^2{Y_l}^2+4{X_l}^3Z_l. \end{equation} \tag{3.6} $$
С помощью формулы Римана–Гурвица получаем, что арифметический род кривой ${\mathcal K}_{l-1}$ равен $l-1$. Следовательно, ${\mathcal K}_{l-1}$ превращается в трехлистную риманову поверхность рода $l-1$, если кривая является неприводимой и
$$ \begin{equation*} \biggl(\frac{\partial\digamma_l(\lambda,f)}{\partial \lambda},\frac{\partial\digamma_l(\lambda,f)}{\partial f}\biggr)\bigg|_{(\lambda,f)=(\lambda_0,f_0)}\neq 0 \end{equation*} \notag $$
для любой точки $u_0=(\lambda_0,f_0)\in\mathcal K_{l-1}$.

Введем стационарную функцию Бейкера–Ахиезера $\Xi$,

$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, E\Xi(u,n,n_0)=U(q(n),r(n),s(n),v(n);\lambda(u))\Xi(u,n,n_0), \\ \Gamma^{(p)}(q(n),r(n),s(n),v(n);\lambda(u))\Xi(u,n,n_0)=f(u)\Xi(u,n,n_0), \\ \Xi_1(u,n_0,n_0)=1,\qquad u=(\lambda,f)\in\mathcal K_{l-1}\backslash\{u_{\infty'},u_{\infty''}\},\quad n,n_0\in\mathbb{Z}. \end{gathered} \end{equation} \tag{3.7} $$
Мероморфная функция $\Theta$ на $\mathcal{K}_{l-1}$ определяется через функцию $\Xi$ следующим образом:
$$ \begin{equation} \Theta(u,n)=\frac{\Xi_2(u,n,n_0)}{\Xi_1(u,n,n_0)},\qquad u\in\mathcal K_{l-1},\quad n\in\mathbb{Z}, \end{equation} \tag{3.8} $$
отсюда мы имеем
$$ \begin{equation} \Xi_1(u,n,n_0)= \begin{cases} \displaystyle\prod_{n'=n_0}^{n-1}(1+q(n)\Theta(u,n')), & n\geqslant n_0+1,\\ \quad 1, & n=n_0, \\ \displaystyle\prod_{n'=n_0}^{n-1}(1+q(n)\Theta(u,n'))^{-1}, & n\leqslant n_0-1. \end{cases} \end{equation} \tag{3.9} $$
Явное выражение для мероморфной функции $\Theta(u,n)$ получается из (3.7) и (3.8):
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \Theta(u,n)&=\frac{y\Gamma_{23}^{(p)}+A_l(\lambda,n)}{f\Gamma_{13}^{(p)}+B_l(\lambda,n)}= \frac{E_{l-1}(\lambda,n)}{f^2\Gamma_{23}^{(p)}-fA_l(\lambda,n)+C_l(\lambda,n)}= \notag\\ &=\frac{f^2\Gamma_{13}^{(p)}-fB_l(\lambda,n)+D_l(\lambda,n)}{F_{l-1}(\lambda,n)}, \end{aligned} \end{equation} \tag{3.10} $$
где
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, A_l&=\Gamma_{13}^{(p)}\Gamma_{21}^{(p)}-\Gamma_{11}^{(p)}\Gamma_{23}^{(p)},\qquad B_l=\Gamma_{12}^{(p)}\Gamma_{23}^{(p)}-\Gamma_{13}^{(p)}\Gamma_{22}^{(p)}, \\ C_l&=\Gamma_{21}^{(p)}(\Gamma_{13}^{(p)}\Gamma_{22}^{(p)}-\Gamma_{12}^{(p)}\Gamma_{23}^{(p)})- \Gamma_{23}^{(p)}(\Gamma_{11}^{(p)}\Gamma_{22}^{(p)}+(\Gamma_{22}^{(p)})^2+\Gamma_{23}^{(p)}\Gamma_{32}^{(p)}), \\ D_l&=\Gamma_{12}^{(p)}(\Gamma_{11}^{(p)}\Gamma_{23}^{(p)}-\Gamma_{13}^{(p)}\Gamma_{21}^{(p)})-\Gamma_{13}^{(p)}((\Gamma_{11}^{(p)})^2+ \Gamma_{11}^{(p)}\Gamma_{22}^{(p)}+\Gamma_{13}^{(p)}\Gamma_{31}^{(p)}), \\ E_{l-1}&=(\Gamma_{23}^{(p)})^2\Gamma_{31}^{(p)}+\Gamma_{21}^{(p)}\Gamma_{23}^{(p)}(2\Gamma_{11}^{(p)}+ \Gamma_{22}^{(p)})-(\Gamma_{21}^{(p)})^2\Gamma_{13}^{(p)}, \\ F_{l-1}&=(\Gamma_{13}^{(p)})^2\Gamma_{32}^{(p)}+\Gamma_{12}^{(p)}\Gamma_{13}^{(p)}(2\Gamma_{22}^{(p)}+ \Gamma_{11}^{(p)})-(\Gamma_{12}^{(p)})^2\Gamma_{23}^{(p)}. \end{aligned} \end{equation} \tag{3.11} $$
Введем еще два элемента
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, G_l&=\Gamma_{13}^{(p)}\Gamma_{32}^{(p)}+\Gamma_{12}^{(p)}(\Gamma_{11}^{(p)}+\Gamma_{22}^{(p)}), \\ H_l&=\Gamma_{12}^{(p)}(\Gamma_{11}^{(p)}\Gamma_{22}^{(p)}-\Gamma_{12}^{(p)}\Gamma_{21}^{(p)})+ \Gamma_{13}^{(p)}(\Gamma_{11}^{(p)}\Gamma_{32}^{(p)}-\Gamma_{12}^{(p)}\Gamma_{31}^{(p)}). \end{aligned} \end{equation} \tag{3.12} $$

Существуют различные соотношения между полиномами (3.11), (3.12) и функциями $X_l$, $Y_l$, $Z_l$, перечислим некоторые из них:

$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, F_{l-1}=\Gamma_{13}^{(p)}G_l-\Gamma_{12}^{(p)}B_l, \\ B_lE_{l-1}=(\Gamma_{23}^{(p)})^2Z_l+A_lC_l,\qquad A_lF_{l-1}=(\Gamma_{13}^{(p)})^2Z_l+B_lD_l, \\ \Gamma_{13}^{(p)}E_{l-1}=\Gamma_{23}^{(p)}C_l-(\Gamma_{23}^{(p)})^2Y_l-A_l^2,\qquad \Gamma_{23}^{(p)}F_{l-1}=\Gamma_{13}^{(p)}B_l-(\Gamma_{13}^{(p)})^2Y_l-B_l^2, \\ E_{l-1}^{-}=-F_{l-1},\qquad G_l=A_l^{-},\qquad H_l=C_l^{-}. \end{gathered} \end{equation} \tag{3.13} $$

Опираясь на соотношения (3.1), (3.2), (3.11) и (3.13), находим, что $F_{l-1}$ и $E_{l-1}$ являются полиномами степени $l-1$, поэтому их можно представить как

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, F_{l-1}(\lambda ,n)&=F_{l-1,0}\prod_{j=1}^{l-1}(\lambda-\mu_j(n)), \\ E_{l-1}(\lambda ,n)&=-F_{l-1,0}\prod_{j=1}^{l-1}(\lambda-\mu_j^{+}(n)). \end{aligned} \end{equation} \tag{3.14} $$
Зададим наборы точек $\{\tilde\mu_j(n)\}_{j=\overline{1,l-1}}$ и $\{\tilde\mu_j^{+}(n)\}_{j=\overline{1,l-1}}$ на кривой $\mathcal K_{l-1}$ следующим образом:
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \tilde\mu_j(n)&=\bigl(\mu_j(n),y(\hat{\mu}_j(n))\bigr)=\biggl(\mu_j(n)-\frac{B_l(\lambda,n)}{\Gamma_{32}^{(p)}(\mu_j(n))}\biggr), \\ \tilde\mu_j^{+}(n)&=\bigl(\mu_j^{+}(n),y(\hat{\mu}_j^{+}(n))\bigr)=\biggl(\mu_j^{+}(n)-\frac{A_l(\lambda,n)}{\Gamma_{32}^{(p)}(\mu_j^{+}(n))}\biggr). \end{aligned} \end{equation} \tag{3.15} $$
Для удобства обозначим как $u$, $u^*$ и $u^{**}$ точки на каждом из трех листов римановой поверхности $\mathcal K_{l-1}$ и и предположим, что $f_i(\lambda)$ ($i=1,2,3$) – это три корня уравнения $\digamma_l(\lambda,f)=0$,
$$ \begin{equation} \bigl(f-f_1(\lambda)\bigr)\bigl(f-f_2(\lambda)\bigr)\bigl(f-f_3(\lambda)\bigr)=f^3-f^2X_l+fY_l-Z_l=f^3+fY_l-Z_l=0. \end{equation} \tag{3.16} $$
Тогда точки $(\lambda,f_1(\lambda))$, $(\lambda, f_2(\lambda))$ и $(\lambda,f_3(\lambda))$ также лежат на римановой поверхности $\mathcal K_{l-1}$. Пусть $\{u,u^*,u^{**}\}=\{(\lambda,f_i(\lambda)),\,i=1,2,3\}$ – набор этих трех точек. Из (3.16) без труда получаем систему уравнений
$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, f_1+f_2+f_3=X_l=0,\qquad f_1f_2+f_2f_3+f_3f_1=Y_l,\qquad f_1f_2f_3=Z_l, \\ f_1^2+f_2^2+f_3^2=-2Y_l,\qquad f_1^3+f_2^3+f_3^3=3Z_l,\qquad f_1^2f_2^2+f_1^2f_3^2+f_2^2f_3^2=X_l^2, \\ (f_1+f_2)f_3^2+(f_2+f_3)f_1^2+(f_1+f_3)f_2^2=-3Z_l. \end{gathered} \end{equation*} \notag $$
Тогда функция $\Theta(u,n)$ удовлетворяет равенствам
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \Theta(u,n)\Theta(u^*,n)\Theta(u^{**},n)=-\frac{E_{l-1}(\lambda,n)}{F_{l-1}(\lambda,n)}, \\ \Theta(u,n)+\Theta(u^*,n)+\Theta(u^{**},n )=\frac{3D_l(\lambda,n)-2\Gamma_{32}^{(p)}Y_l(\lambda)}{F_{l-1}(\lambda,n)}, \\ \frac{1}{\Theta(u,n)}+\frac{1}{\Theta(u^*,n)}+\frac{1}{\Theta(u^{**},n)}= \frac{3C_l(\lambda,n)-2\Gamma_{12}^{(p)}(\lambda,n)Y_l(\lambda)}{E_{l-1}(\lambda,n)}. \end{gathered} \end{equation} \tag{3.17} $$

4. Алгебро-геометрические решения стационарной иерархии

Проанализируем асимптотическое поведение функций $\Theta(u,n)$ и $\Xi(u,n)$, а затем введем абелев дифференциал и тета-функцию Римана. Как результат, получим алгебро-геометрические решения иерархии в стационарном случае, с помощью которых запишем потенциалы $q$, $r$, $s$ и $v$ через тета-функции Римана.

Прямые вычисления показывают, что функция $\Theta(u,n)$ удовлетворяет уравнению типа Риккати

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, q^{-}(n)&q(n)\Theta^{+}(u,n)\Theta(u,n)\Theta^{-}(u,n)= \notag\\ &=\biggl(v(n)q^{-}(n)-\frac{s(n)}{s^{-}(n)}\biggr)\Theta^{-}(u,n)+{} \notag\\ &\quad +(\lambda+r(n))\Theta(u,n)-\Theta^{+}(u,n)+v(n)+(\lambda+r(n))q^{-}(n)\Theta^{-}(u,n)\Theta(u,n)-{} \notag\\ &\quad -q(n)\Theta(u,n)\Theta^{+}(u,n)-q^{-}(n)\Theta^{-}(u,n)\Theta^{+}(u,n). \end{aligned} \end{equation} \tag{4.1} $$
Введем локальные координаты $\varsigma=\lambda^{-1}$ в окрестности точки $u_{\infty'}$ и сравним выражения при одинаковых степенях $\varsigma$, получим
$$ \begin{equation*} \Theta=\sum_{j=1}^{\infty}\delta_j\varsigma^j,\qquad u\to u_{\infty'}, \end{equation*} \notag $$
где
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \delta_1=-v,\qquad\delta_2=v^{+}-\frac{s}{s^{-}}v^{-}+rv, \\ \delta_3=v(r+r^{+}+1-qv+{r}^2)+v^{+}(2+r-qv-2q^{-}v^{-}-r^{+})-v^{++}. \end{gathered} \end{equation} \tag{4.2} $$
Аналогично введем локальные координаты $\lambda=\eta^{-2}$ в окрестности точки $u_{\infty''}$ и сравним выражения при одинаковых степенях $\eta$, получим
$$ \begin{equation*} \Theta=\sum_{j=0}^{\infty}\kappa_j\eta^j,\qquad u\to u_{\infty''}, \end{equation*} \notag $$
где
$$ \begin{equation} \kappa_{0}=1,\qquad\kappa_1=-q^{-}-v,\qquad \kappa_2=1-r+{q^{-}}^2+q^{-}v+q^{-}q^{--}+\frac{s}{s^{-}}. \end{equation} \tag{4.3} $$

Дивизоры [16] мероморфной функции задаются как

$$ \begin{equation} (\Theta(u,n))=\mathcal D_{u_{\infty'},\tilde\mu_1^{+}(n),\ldots,\tilde\mu_{l-1}^{+}(n)}(u)- \mathcal D_{u_{\infty''},\tilde\mu_1^{+}(n),\ldots,\tilde\mu_{l-1}^{+}(n)}(u), \end{equation} \tag{4.4} $$
откуда мы получаем, что функция $\Theta(u,n)$ имеет $l$ нулей $u_{\infty'}$, $\tilde\mu_1^{+}(n),\ldots,\tilde\mu_{l-1}^{+}(n)$ и $l$ полюсов $u_{\infty''}$, $\tilde\mu_1(n),\ldots,\tilde\mu_{l-1}(n)$. Кроме того, в соответствии с (3.8), (4.2) и (4.3)
$$ \begin{equation} \Xi_1(u,n,n_0)\underset{\varsigma\to 0}{=}\Upsilon(n,n_0)\varsigma^{n-n_0}(1+O(\varsigma)),\qquad u\to u_{\infty'},\quad\varsigma=\lambda^{-1}, \end{equation} \tag{4.5} $$
где
$$ \begin{equation*} \Upsilon(n,n_0)=\begin{cases} \displaystyle\prod_{n'=n_0}^{n-1}-v(n'),& n\geqslant n_0+1,\\ \quad 1, & n=n_0,\\ \displaystyle\prod_{n'=n_0}^{n_0-1}(-v(n'))^{-1},&n\leqslant n_0-1, \end{cases} \end{equation*} \notag $$
и
$$ \begin{equation} \Xi_1(u,n,n_0)\underset{\eta\to 0}{=}\eta^{n-n_0}(1+O(\eta)),\qquad u\to u_{\infty''},\quad \eta=\lambda^{1/2}. \end{equation} \tag{4.6} $$
Дивизоры функции Бейкера–Ахиезера $\Xi_1(u,n,n_0)$ суть
$$ \begin{equation} (\Xi_1(u,n,n_0))=\mathcal D_{\tilde\mu_1(n),\ldots,\tilde\mu_{l-1}(n)}- \mathcal D_{\tilde\mu_1(n_0),\ldots,\tilde\mu_{l-1}(n_0)}+ (n-n_0)(\mathcal D_{u_{\infty'}}-\mathcal D_{u_{\infty''}}). \end{equation} \tag{4.7} $$

Введем независимые базисные циклы $\mathbf w_1,\ldots,\mathbf w_{l-1}$, $\mathbf o_1,\ldots,\mathbf o_{l-1}$ на римановой поверхности $\mathcal K_{l-1}$, их числа пересечения равны

$$ \begin{equation} \mathbf w_j \mathbin{\stackrel{\scriptscriptstyle\circ}{{}_{\vphantom{.}}}} \mathbf o_\sigma=0,\quad \mathbf w_j \mathbin{\stackrel{\scriptscriptstyle\circ}{{}_{\vphantom{.}}}} \mathbf w_\sigma=0,\quad \mathbf o_j \mathbin{\stackrel{\scriptscriptstyle\circ}{{}_{\vphantom{.}}}} \mathbf o_\sigma=0,\qquad j,\sigma=1,\ldots,l-1. \end{equation} \tag{4.8} $$
На римановой поверхности $\mathcal K_{l-1}$ введем
$$ \begin{equation} \tilde\omega_h(u)=\frac{1}{3f^2+Y_l}= \begin{cases} \lambda^{h-1}d\lambda, & 1\leqslant h\leqslant 2p-1,\\ f\lambda^{h-2p-2}, & 2p\leqslant h\leqslant l-1, \end{cases} \end{equation} \tag{4.9} $$
и положим
$$ \begin{equation*} \mathbb{O}_{ij}=\int_{\mathbf w_j}\tilde\omega_i,\qquad \mathbb{P}_{ij}=\int_{\mathbf o_j}\tilde\omega_i, \end{equation*} \notag $$
где матрицы $\mathbb{O}$ и $\mathbb{P}$ обратимы. Теперь введем новые матрицы $\mathbb{Q}$ и $\tau$ как $\mathbb{Q}=\mathbb{O}^{-1}$, $\tau=\mathbb{O}^{-1}\mathbb{P}$. Нетрудно доказать, что матрица $\tau$ симметричная ($\tau_{ij}=\tau_{ji}$) и ее мнимая часть положительно определена ($\operatorname{Im}\tau>0$).

Переведем $\tilde\omega_h$ в новый нормированный базис $\omega_j$,

$$ \begin{equation} \omega_j=\sum_{h=1}^{l-1}\mathbb{Q}_{jh}\tilde\omega_h,\qquad j=1,\ldots,l-1, \end{equation} \tag{4.10} $$
что дает
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \int_{\mathbf w_\sigma}\omega_j&=\sum_{h=1}^{l-1}\mathbb{Q}_{jh}\int_{\mathbf w_i}\tilde\omega_h= \sum_{h=1}^{l-1}\mathbb{Q}_{jh}\mathbb{P}_{h\sigma}=\gamma_{j\sigma}, \\ \int_{\mathbf o_\sigma}\omega_j&=\sum_{h=1}^{l-1}\mathbb{Q}_{jh}\int_{\mathbf o_i}\tilde\omega_h= \sum_{h=1}^{l-1}\mathbb{Q}_{jh}\mathbb{P}_{h\sigma}=\tau_{j\sigma}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Определим на $\mathcal K_{l-1}\backslash\{Q',Q''\}$ голоморфный дифференциал $\omega_{Q',Q''}^{(3)}$ третьего рода, он имеет полюсы в точках $Q_k$ и вычеты, равные $(-1)^{k+1}$, $k=1,2$. В частности,

$$ \begin{equation*} \int_{{\mathbf w}_j}\omega_{Q',Q''}^{(3)}=0,\qquad \int_{\mathbf o_j}\omega_{Q',Q''}^{(3)}=2\pi i\int_{Q''}^{Q'}\omega_j,\qquad j=1,\ldots,l-1. \end{equation*} \notag $$
Для $\omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}$ мы имеем
$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{5} \omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}&\underset{\varsigma\to 0}{=} (\varsigma^{-1}+\omega_{0}^{\infty'}\varsigma^0+O(\varsigma))\,d\varsigma,&\qquad & u\to u_{\infty'},&\quad \varsigma&=\lambda^{-1}, \\ \omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}&\underset{\eta\to 0}{=} (-\eta^{-1}+\omega_{0}^{\infty''}\eta^0+O(\eta))\,d\eta,&\qquad & u\to u_{\infty''},&\quad \eta&=\lambda^{-1/2}, \end{alignedat} \end{equation} \tag{4.11} $$
откуда получаем, что
$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} \int_{Q_0}^{u}\omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}&\underset{\varsigma\to 0}{=} \ln\varsigma+\ell_1(Q_0)+\omega_{0}^{\infty'}\varsigma+O(\varsigma^2), &\qquad & u\to u_{\infty'}, \\ \int_{Q_0}^{u}\omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}&\underset{\eta\to 0}{=} -\ln\eta+\ell_2(Q_0)+\omega_{0}^{\infty''}\eta+O(\eta^2), &\qquad & u\to u_{\infty''}, \end{alignedat} \end{equation} \tag{4.12} $$
где $Q_0$ – переменная базовая точка на $\mathcal K_{l-1}\{u_{\infty'},u_{\infty''}\}$, а $\ell_1(Q_0)$, $\ell_2(Q_0)$, $\omega_{0}^{\infty'}$, $\omega_{0}^{\infty''}$ – постоянные.

Пусть $\mathcal T_{l-1}$ – это решетка периодов $\{ \underline {z}\in\mathbb{C}^{l-1}| \underline {z}= \underline {\mathcal F}+ \underline {\mathcal H}\tau, \underline {\mathcal F}, \underline {\mathcal H}\in\mathbb{Z}^{l-1}\}$. Будем рассматривать $\mathcal J_{l-1}=\mathbb{C}^{l-1}/\mathcal T_{l-1}$ на $\mathcal K_{l-1}$ как многообразие Якоби, тогда можно ввести абелево отображение $ \underline {\mathcal A}\colon\mathcal K_{l-1}\to\mathcal J_{l-1}$,

$$ \begin{equation*} \underline {\mathcal A}(u)=\bigl(\mathcal A_1(u),\ldots,\mathcal A_{l-1}(u)\bigr)= \biggl(\,\int_{Q_0}^{u}{\omega_1},\ldots,\int_{Q_0}^{u}{\omega_{l-1}}\biggr)\quad (\mathrm{mod}\;\;\mathcal T_{l-1}). \end{equation*} \notag $$
Зададим группу дивизоров $\operatorname{Div}(\mathcal K_{l-1})$ и линейно продолжим абелево отображение на нее:
$$ \begin{equation*} \underline {\mathcal A}\biggl(\sum h_\sigma u_\sigma\biggr)=\sum h_\sigma \underline {\mathcal A}(u_\sigma). \end{equation*} \notag $$

Рассмотрим неспециальный дивизор $\mathcal D_{ \underline {\tilde\mu}(n)}=\sum_{\sigma=1}^{l-1}\tilde\mu_\sigma(n)$ и введем

$$ \begin{equation} \underline {\rho}(n)= \underline {\mathcal A} \biggl(\,\sum_{\sigma=1}^{l-1}\tilde\mu_\sigma(n)\biggr)= \sum_{\sigma=1}^{l-1} \underline {\mathcal A}(\tilde\mu_\sigma(n))= \sum_{\sigma=1}^{l-1}\int_{Q_0}^{\tilde\mu_\sigma(n)} \underline {\omega}\,, \end{equation} \tag{4.13} $$
где $ \underline {\rho}=(\rho_1(n),\ldots,\rho_{l-1}(n))$, $ \underline {\omega}=(\omega_1,\ldots,\omega_{l-1})$. Определим тета-функцию Римана $\theta( \underline {z})$ на $\mathcal K_{l-1}$ как
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \theta( \underline {z})=\sum_{ \underline {\mathcal F}\in\mathbb{Z}^{l-1}} \exp\{2\pi i\langle\kern1pt \underline {\mathcal F}, \underline {z}\kern1pt\rangle+ \pi i\langle\kern1pt \underline {\mathcal F}, \underline {\mathcal F\tau}\rangle\},\qquad \underline {z}=(z_1,\ldots,z_{l-1})\in\mathbb{C}^{l-1}, \\ \langle\kern1pt \underline {\mathcal F}, \underline {z}\kern1pt\rangle=\sum_{j=1}^{l-1}\mathcal F_jz_j,\qquad \langle\kern1pt \underline {\mathcal F}, \underline {\mathcal F\tau}\kern1pt\rangle= \sum_{j,\sigma=1}^{l-1}\tau_{j\sigma}\mathcal F_j\mathcal F_\sigma. \end{gathered} \end{equation} \tag{4.14} $$

Введем следующую функцию:

$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \theta( \underline {z}(u,\tilde{ \underline {\mu}}(n)))=\theta( \underline {\Lambda}-\mathcal A(u)+ \underline {\rho}(n)), \\ u\in\mathcal K_{l-1},\qquad \underline {\tilde\mu}(n)=\{\tilde\mu_1(n),\ldots,\tilde\mu_{l-1}(n)\}\in\sigma^{l-1}\mathcal K_{l-1}, \end{gathered} \end{equation} \tag{4.15} $$
где $\sigma^{l-1}\mathcal K_{l-1}$ есть $(l-1)$-я симметрическая степень на $\mathcal K_{l-1}$, а вектор $\Lambda$, зависящий от базовой точки $Q_0$, задается как
$$ \begin{equation*} \Lambda_j=\frac{1}{2}(1+\tau_{jj})- \sum_{\substack{\sigma=1,\\ \!\!\sigma\neq j}}^{l-1}\int_{\mathbf w_\sigma}{\omega_\sigma}\int_{Q_0}^{u}\omega_j,\qquad j=1,\ldots,l-1. \end{equation*} \notag $$

Теорема 1. Пусть $u=(\lambda,f)\in\mathcal K_{l-1}\backslash\{u_{\infty'},u_{\infty''}\}$, $(n,n_0)\in\mathbb{Z}^2$ и $\mathcal D_{ \underline {\tilde\mu}(n)}$ – неспециальный дивизор, тогда

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \Theta(u,n)&=\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}(n)))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}^{+}(n)))} {\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}^{+}(n)))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}(n)))} \exp\biggl(\,\int_{Q_0}^{u}{\omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}-\ell_2(Q_0)}\biggr), \\ \Xi_1(u,n,n_0)&=\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}(n_0)))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}(n)))} {\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}(n)))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}(n_0)))}\times{} \\ &\kern90pt \times\exp\biggl((n-n_0)\biggl(\,\int_{Q_0}^{u}{\omega_{u_{\infty',\infty''}}^{(3)}-\ell_2(Q_0)}\biggr)\!\biggr). \end{aligned} \end{equation} \tag{4.16} $$
Под действием отображения Абеля дивизор $\mathcal D_{ \underline {\tilde\mu}}$ линеаризуется:
$$ \begin{equation} \underline {\rho}(n)= \underline {\rho}(n_0)+(n-n_0)\bigl( \underline {\mathcal A}(u_{\infty''})- \underline {\mathcal A}(u_{\infty'})\bigr). \end{equation} \tag{4.17} $$

Доказательство. По теореме Абеля получаем (4.17) из (4.7), а из (4.10) выводим следующие соотношения:

$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} \exp\biggl(\,\int_{Q_0}^{u}\omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}-\ell_2(Q_0)\biggr)&\underset{\varsigma\to 0}{=} \varsigma\exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)+O(\varsigma^2)), &\quad & u\to u_{\infty'}, \notag\\ {} \\ \exp\biggl(\,\int_{Q_0}^{u}\omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}-\ell_2(Q_0)\biggr)&\underset{\eta\to 0}{=} \eta^{-1}+O(1),&\quad & u\to u_{\infty''}. \notag \end{alignedat} \end{equation} \tag{4.18} $$
Обозначим правую часть в выражении для $\Xi_1(u,n,n_0)$ в (4.16) как $\phi$. Мы видим, что $\phi$ и $\Theta$ имеют одни и те же нули и полюсы. По теореме Римана–Роха и в соответствии с (4.3), (4.18) имеем
$$ \begin{equation*} \frac{\phi}{\Theta}\underset{\eta\to 0}{=}\frac{(1+O(\eta))(\eta^{-1}+O(1))}{\eta^{-1}+O(1)}=1+O(\eta),\qquad u\to u_{\infty''}. \end{equation*} \notag $$
Тем самым доказано, что $\Theta(u,n)$ может быть представлена через тета-функцию Римана. Представление для $\Xi_1(u,n,n_0)$ выводится из (3.8) и представления для $\Theta$.

Теорема 2. Пусть $n\in\mathbb{Z}$ и $\mathcal D_{ \underline {\tilde\mu}(n)}$ – неспециальный дивизор, тогда потенциалы $q$, $r$, $s$ и $v$ представляются через тета-функцию Римана следующим образом:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, q(n)&=-\,\omega_{0}^{\infty''}- \sum_{j=1}^{l-1}\biggl(\frac{1}{3\beta_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}+\frac{1}{\alpha_0\beta_0}\mathbb{Q}_{j,2p-1}\biggr) \frac{\partial}{\partial_{zj}} \ln\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}^{++}(n)}))}{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}^{+}(n)}))}-{} \\ &\quad\; -\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},\tilde{ \underline {\mu}}(n)))\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\mu}}^{++}(n)))} {\theta( \underline {z}(u_{\infty''},\tilde{ \underline {\mu}}^{++}(n)))\theta( \underline {z}(u_{\infty'},\tilde{ \underline {\mu}}^{+}(n)))} \exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)), \\ r(n)&=-\,\omega_{0}^{\infty'}+ \sum_{j=1}^{l-1}\biggl(\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{\alpha^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1}\biggr) \frac{\partial}{\partial_{zj}} \ln\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}^{+}(n)}))} {\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}(n)}))}, \\ \frac{s(n)}{s^{-}(n)}&=\omega_{0}^{\infty'}- \sum_{j=1}^{l-1}\biggl(\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{\alpha^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1}\biggr) \frac{\partial}{\partial_{zj}} \ln\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}^{+}(n)}))} {\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}(n)}))}, \\ v(n)&=-\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty''},{ \underline {\mu}}(n)))\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\mu}}^{+}(n)))} {\theta( \underline {z}(u_{\infty'},\tilde{ \underline {\mu}}(n)))^2} \exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)). \end{aligned} \end{equation} \tag{4.19} $$

Доказательство. По теореме Абеля с учетом (4.6) имеем

$$ \begin{equation*} \underline {\rho}^{+}(n)+ \underline {\mathcal A}(u_{\infty'})= \underline {\rho}(n)+ \underline {\mathcal A}(u_{\infty''}), \end{equation*} \notag $$
отсюда
$$ \begin{equation*} \theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}^{+}(n)))=\theta( \underline {z}(u_{\infty'}, \underline {\tilde\mu}(n))). \end{equation*} \notag $$
Используя равенство $f=\Gamma_{11}^{(p)}+\Gamma_{12}^{(p)}+\Gamma_{13}^{(p)}/\Theta^{-1}$, получаем
$$ \begin{equation*} f\underset{\stackrel{\scriptstyle\varsigma\to 0,}{\eta\to 0}}{=} \begin{cases} \varsigma^{-p-1}[\alpha_0-\alpha_1\varsigma^2+O(\varsigma^3)], & u\to u_{\infty'},\;\;\varsigma=\lambda^{-1}, \\ \eta^{-2p-1}[\beta_0-\beta_1\eta^2+O(\eta^3)], & u\to u_{\infty''},\;\;\eta=\lambda^{-1/2}. \end{cases} \end{equation*} \notag $$
Используя (4.9) и (4.10), выводим следующее равенство:
$$ \begin{equation*} \omega_j=\sum_{h=1}^{l-1}\mathbb{Q}_{ij}\hat{\omega}_h= \sum_{h=1}^{2p-1}\mathbb{Q}_{ij}\frac{\lambda^{h-1}d\lambda}{3f^2+Y_l}+ \sum_{h=2p}^{l-1}\mathbb{Q}_{ij}\frac{f\lambda^{h-2p-2}d\lambda}{3f^2+Y_l},\qquad j=1,\ldots,l-1. \end{equation*} \notag $$
Асимптотика для $\omega_j$ получается напрямую,
$$ \begin{equation*} \omega_j\underset{\stackrel{\scriptstyle\varsigma\to 0,}{\eta\to 0}}{=} \begin{cases} \phantom{-}\dfrac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\dfrac{1}{{\alpha_0}^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1}+O(\varsigma)d\varsigma, & u\to u_{\infty'}, \\ -\dfrac{1}{3\beta_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\dfrac{1}{{\alpha_0\beta_0}}\mathbb{Q}_{j,2p-1}+O(\eta)d\eta, & u\to u_{\infty''}. \end{cases} \end{equation*} \notag $$
Используя представление функции $\Theta(u,n)$ через тета-функцию Римана из (4.16), имеем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, &\frac{\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}^{+}(n)))}{\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}(n)))}= \frac{\theta( \underline {\Lambda}- \underline {\mathcal A}(u)+ \underline {\rho}^{+}(n))} {\theta( \underline {\Lambda}- \underline {\mathcal A}(u)+ \underline {\rho}(n))}= \frac{\theta( \underline {\Lambda}- \underline {\mathcal A}(u_{\infty'})+ \underline {\rho}^{+}(n)+\int_{u}^{u_{\infty'}}{ \underline {\omega}})} {\theta( \underline {\Lambda}- \underline {\mathcal A}(u_{\infty'})+ \underline {\rho}(n)+\int_{u}^{u_{\infty'}}{ \underline {\omega}})} \underset{\varsigma\to 0}{=} \\ &\;\;\underset{\varsigma\to 0}{=} \frac{\theta(\ldots,\Lambda_j-\mathcal A_j(u_{\infty'})+\rho_{j}^{+}(n)- \bigl(\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{{\alpha_0}^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1}\bigr)\varsigma+O(\varsigma^2),\ldots)} {\theta(\cdots,\Lambda_j-\mathcal A_j(u_{\infty'})+\rho_{j}(n)- \bigl(\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{{\alpha_0}^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1}\bigr)\varsigma+O(\varsigma^2),\ldots)} \underset{\varsigma\to 0}{=} \\ &\;\;\underset{\varsigma\to 0}{=} \frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty'}, \underline {\tilde\mu}^{+}(n)))- \sum_{j=1}^{l-1}\bigl(\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{{\alpha_0}^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1}\bigr) \frac{\partial}{\partial z_j}\ln\theta( \underline {z}(u_{\infty'}, \underline {\tilde\mu}(n)))\varsigma+ O(\varsigma^2)} {\theta( \underline {z}(u_{\infty'}, \underline {\tilde\mu}(n)))- \sum_{j=1}^{l-1}\bigl(\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{{\alpha_0}^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1}\bigr) \frac{\partial}{\partial z_j}\ln\theta( \underline {z}(u_{\infty'}, \underline {\tilde\mu}^{+}(n)))\varsigma+ O(\varsigma^2)} \underset{\varsigma\to 0}{=} \\ &\;\;\underset{\varsigma\to 0}{=} \frac{\theta_{+}^{'}}{\theta'} \biggl(1-\sum_{j=1}^{l-1}(\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}- \frac{1}{{\alpha_0}^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1}) \frac{\partial}{\partial z_j}\ln\frac{\theta_{+}^{'}}{\theta'}\varsigma+O(\varsigma^2)\biggr), \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
где $u\to u_{\infty'}$ и $\theta'=\theta( \underline {z}(u_{\infty'}, \underline {\tilde\mu}(n)))$, $\theta_{+}^{'}=\theta( \underline {z}(u_{\infty'}, \underline {\tilde\mu}^{+}(n)))$.

Аналогично предыдущим шагам получаем

$$ \begin{equation*} \frac{\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}^{+}(n)))}{\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}(n)))}= \frac{\theta_{+}^{''}}{\theta''} \biggl(1-\sum_{j=1}^{l-1}(-\frac{1}{3\beta_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}- \frac{1}{{\alpha_0\beta_0}}\mathbb{Q}_{j,2p-1})\frac{\partial}{\partial z_j}\ln\frac{\theta_{+}^{''}}{\theta''}\eta+O(\eta^2)\biggr), \end{equation*} \notag $$
где $\eta\to 0$, $\theta''=\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}(n)))$, $\theta_{+}^{''}=\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}^{+}(n)))$. Следовательно, при $\eta\to 0$ и $\varsigma\to 0$
$$ \begin{equation*} \Theta(u,n)\underset{\stackrel{\scriptstyle\varsigma\to 0,}{\eta\to 0}}{=} \begin{cases} \Bigl(\varsigma+\Bigl(\omega_{0}^{\infty'}- \sum_{j=1}^{l-1}\Bigl(\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{{\alpha_0}^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1}\bigr) \frac{\partial}{\partial z_j}\ln\frac{\theta_{+}^{'}}{\theta'}\Bigr)\varsigma^2+O(\varsigma^3)\Bigl)\times{} \\ \quad\times\frac{\theta''\theta_{+}^{'}}{\theta_{+}^{''}\theta'}\exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)), & \kern-40pt u\to u_{\infty'}, \\ \eta^{-1}+\omega_{0}^{\infty''}+ \sum_{j=1}^{l-1}(\frac{1}{3\beta_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}+ \frac{1}{{\alpha_0\beta_0}}\mathbb{Q}_{j,2p-1})\frac{\partial}{\partial z_j} \ln\frac{\theta_{+}^{''}}{\theta''}+O(\eta), & \\ &\kern-40pt u\to u_{\infty''}. \end{cases} \end{equation*} \notag $$
Кроме того, в соответствии с соотношениями (4.2) и (4.3)
$$ \begin{equation*} \Theta(u,n)\underset{\stackrel{\scriptstyle\varsigma\to 0,}{\eta\to 0}}{=}\ \begin{cases} -v\varsigma+\biggl(v^{+}-\dfrac{s}{s^{-}}v^{-}+rv\biggr)\varsigma^2+O(\varsigma^3), & u\to u_{\infty'}, \\ \eta^{-1}-q^{-}+v+O(\eta), & u\to u_{\infty''}. \end{cases} \end{equation*} \notag $$
В итоге формулы (4.19) доказаны.

Обозначим $\mathbf o$-периоды дифференциала $\omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}$ как

$$ \begin{equation} \underline {\mathcal A}^{(3)}=(\mathcal A_{1}^{(3)},\ldots,\mathcal A_{l-1}^{(3)}),\qquad \mathcal A_\sigma^{(3)}=\frac{1}{2\pi i} \int_{\mathbf o_\sigma}\omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)},\quad \sigma=1,\ldots,l-1. \end{equation} \tag{4.20} $$
Комбинируя формулы (4.11), (4.17), (4.19) и (4.20), мы видим, что представление потенциалов $q(n)$, $r(n)$, $s(n)$ и $v(n)$ через тета-функцию Римана имеют примечательную линейность в окрестности $n\in\mathbb{Z}\times\mathbb{R}$. Фактически соотношения (4.19) можно переписать как
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, q(n)&=-\,\omega_{0}^{\infty''}+ \sum_{j=1}^{l-1}\mathbb{K}_{j,0}^{(\infty'')} \frac{\partial}{\partial_{z_j}}\ln\frac{\theta( \underline {\mathcal B}_2+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)}{\theta( \underline {\mathcal B}_1+ \underline {A}^{(3)}n)}-{} \\ &\quad\;-\frac{\theta( \underline {\mathcal B}_0+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)\theta( \underline {\mathcal B}_2+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)} {\theta( \underline {\mathcal B}'_2+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)\theta( \underline {\mathcal B}_1+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)} \exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)), \\ r(n)&=-\,\omega_{0}^{\infty'}+ \sum_{j=1}^{l-1}\mathbb{K}_{j,0}^{(\infty')} \frac{\partial}{\partial_{z_j}}\ln\frac{\theta( \underline {\mathcal B}_1+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)}{\theta( \underline {\mathcal B}_0+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)}, \\ \frac{s(n)}{s^{-}(n)}&=\omega_{0}^{\infty'}- \sum_{j=1}^{l-1}\mathbb{K}_{j,0}^{(\infty')} \frac{\partial}{\partial_{z_j}}\ln\frac{\theta( \underline {\mathcal B}_1+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)}{\theta( \underline {\mathcal B}_0+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)}, \\ v(n)&=-\,\frac{\theta( \underline {\mathcal B}'_{0}+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)\theta( \underline {\mathcal B}_1+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)} {\theta( \underline {\mathcal B}_0+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n)^2}\exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, \underline {\mathcal B}_0= \underline {\mathcal{S}}- \underline {\mathcal A}^{(3)},\qquad \underline {\mathcal B}'_0= \underline {\mathcal{S}}'- \underline {\mathcal A}^{(3)},\qquad \underline {\mathcal B}_1= \underline {\mathcal{S}}+ \underline {\mathcal A}^{(3)}, \\ \underline {\mathcal B}'_1= \underline {\mathcal{S}}'+ \underline {\mathcal A}^{(3)},\qquad \underline {\mathcal B}_2= \underline {\mathcal{S}}+2 \underline {\mathcal A}^{(3)},\qquad \underline {\mathcal B}'_2= \underline {\mathcal{S}}'+2 \underline {\mathcal A}^{(3)}, \\ \mathbb{K}_{j,0}^{(\infty')}=\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{\alpha^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1},\qquad \mathbb{K}_{j,0}^{(\infty'')}=-\frac{1}{3\beta_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{\alpha_0\beta_0}\mathbb{Q}_{j,2p-1}, \\ \underline {\mathcal{S}}= \underline {\Lambda}- \underline {\mathbb{O}}(u_{\infty'})+ \underline {\rho}(n_0)- \underline {\mathcal A}^{(3)}n_0,\qquad \underline {\mathcal{S}}'= \underline {\Lambda}- \underline {\mathbb{O}}(u_{\infty''})+ \underline {\rho}(n_0)- \underline {\mathcal A}^{(3)}n_0. \end{gathered} \end{equation*} \notag $$

5. Алгебро-геометрические решения иерархии в нестационарном случае

В этом разделе мы обсуждаем алгебро-геометрические решения иерархии (1.3) в случае, когда имеется зависимость от времени. Сначала определим зависящую от времени функцию Бейкера–Ахиезера:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &E\Xi(u,n,n_0,t_m,t_{0m})= \\ &\qquad =U(q(n,t_m),r(n,t_m),s(n,t_m),v(n,t_m);\lambda(u))\Xi(u,n,n_0,t_m,t_{0m}), \\ &\Xi_{tm}(u,n,n_0,t_m,t_{0m})= \\ &\qquad =\widehat\Gamma^mU(q(n,t_m),r(n,t_m),s(n,t_m),v(n,t_m);\lambda(u))\Xi(u,n,n_0,t_m,t_{0m}), \\ &\Gamma^{(p)}(q(n,t_m),r(n,t_m),s(n,t_m),v(n,t_m);\lambda(u))\Xi(u,n,n_0,t_m,t_{0m})= \\ &\qquad =f(u)\Xi(u,n,n_0,t_m,t_{0m}), \\ &\Xi_1(u,n_0,n_0,t_{0m},t_{0m})=1, \\ &\qquad u\in\mathcal K_{l-1}\backslash\{u_{\infty'},u_{\infty''}\},\quad (n,t_m),(n_0,t_{0m})\in{\mathbb{Z}\times\mathbb{R}}. \end{aligned} \end{equation} \tag{5.1} $$
Из условия совместности уравнений (5.1) получаем
$$ \begin{equation} U_{t_m}-(E\widehat\Gamma^m)U+U\widehat\Gamma^m=0,\quad\;\; (E\Gamma^{(p)})U-U\Gamma^{(p)}=0,\quad\;\; \Gamma_{t_m}^{(p)}-[\widehat\Gamma^m,\Gamma^{(p)}]=0. \end{equation} \tag{5.2} $$

Прямые вычисления показывают, что $\digamma_l(\lambda,f)=\det(fI-\Gamma^{(p)})$ согласуется со стационарным уравнением нулевой кривизны для $\Gamma^{(p)}$. Характеристический многочлен есть постоянная, не зависящая от переменных $n$ и $t_m$, и мы имеем

$$ \begin{equation*} \det(fI-\Gamma^{(p)})=f^3-f^2X_l(\lambda)+fY_l(\lambda)-Z_l(\lambda). \end{equation*} \notag $$
Тогда тригональная кривая $\mathcal K_{l-1}$ в нестационарном случае задается следующим образом:
$$ \begin{equation*} \mathcal K_{l-1}\colon\,f_l(\lambda,f)=f^3-f^2X_l(\lambda)+fY_l(\lambda)-Z_l(\lambda). \end{equation*} \notag $$

Мероморфная функция $\Theta (u,n,t_m)$ на $\mathcal K_{l-1}$ определяется как

$$ \begin{equation} \Theta(u,n,t_m)=\frac{\Xi_2(u,n,n_0,t_m,t_{0m})}{\Xi_1(u,n,n_0,t_m,t_{0m})},\qquad u\in\mathcal K_{l-1},\quad (n,t_m)\in{\mathbb{Z}\times\mathbb{R}}, \end{equation} \tag{5.3} $$
откуда мы имеем
$$ \begin{equation*} \Xi_1(u,n,n_0,t_0,t_{0m})=\begin{cases} \displaystyle\prod_{n'=n_0}^{n-1}(1+q(n,t_m)\Theta(u,n',t_m)),& n\geqslant n_0+1,\\ \quad 1, & n=n_0, \\ \displaystyle\prod_{n'=n_0}^{n-1}(1+q(n,t_m)\Theta(u,n',t_m))^{-1}, & n\leqslant n_0-1. \end{cases} \end{equation*} \notag $$
Используя выражение (5.3), получаем
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \Theta(u,n,t_m)&=\frac{f\Gamma_{23}^m(\lambda,n,t_m)+A_l(\lambda,n,t_m)}{f\Gamma_{13}^m(\lambda,n,t_m)+B_l(\lambda,n,t_m)}= \notag\\ &=\frac{E_{l-1}(\lambda,n,t_m)}{f^2\Gamma_{23}^m(\lambda,n,t_m)-fA_l(\lambda,n,t_m)+C_l(\lambda,n,t_m)}= \notag\\ &=\frac{f^2\Gamma_{13}^m(\lambda,n,t_m)-fB_l(\lambda,n,t_m)+D_l(\lambda,n,t_m)}{F_{l-1}(\lambda,n,t_m)}, \end{aligned} \end{equation} \tag{5.4} $$
где $u=(\lambda,f)$, а коэффициенты $A_l(\lambda,n,t_m)$, $B_l(\lambda,n,t_m)$ и пр. определены так же, как в стационарном случае. Аналогично введем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, F_{l-1}(\lambda,n,t_m)&=F_{l-1,0}\prod_{j=1}^{l-1}(\lambda-\mu_j(n,t_m)), \\ E_{l-1}(\lambda ,n,t_m)&=-F_{l-1,0}\prod_{j=1}^{l-1}(\lambda-\mu_j^{+}(n,t_m)). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Зададим наборы $\{\tilde\mu_j(n,t_m)\}_{j=1,\ldots,l-1}\subset\mathcal K_{l-1}$ и $\{\tilde\mu_j^{+}(n,t_m)\}_{j=1,\ldots,l-1}\subset\mathcal K_{l-1}$ как

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \tilde\mu_j(n,t_m)&=\bigl(\mu_j(n,t_m),f(\hat{\mu}_j(n,t_m))\bigr)= \\ &=\biggl(\mu_j(n,t_m)-\frac{B_l(\mu_j(n,t_m),n,t_m)}{\Gamma_{32}^m(\mu_j(n,t_m),n,t_m)}\biggr), \\ \tilde\mu_j^{+}(n,t_m)&=\bigl(\mu_j^{+}(n,t_m),f(\hat{\mu}_j^{+}(n,t_m))\bigr)= \\ &=\biggl(\mu_j^{+}(n,t_m)-\frac{A_l(\mu_j(n,t_m),n,t_m)}{\Gamma_{32}^m(\mu_j^{+}(n,t_m),n,t_m)}\biggr),\qquad(n,t_m)\in\mathbb{Z}\times\mathbb{R}. \end{aligned} \end{equation} \tag{5.5} $$
Дивизор функции $\Theta(u,n,t_m)$ выражается из (5.4) следующим образом:
$$ \begin{equation} (\Theta(u,n,t_m))=\mathcal D_{u_{\infty'},\tilde\mu_1^{+}(n,t_m),\ldots,\tilde\mu_{l-1}^{+}(n,t_m)}(u)- \mathcal D_{u_{\infty''},\tilde\mu_1^{+}(n,t_m),\ldots,\tilde\mu_{l-1}^{+}(n,t_m)}(u), \end{equation} \tag{5.6} $$
так что $\Theta(u,n,t_m)$ всё так же имеет $l$ нулей $u_{\infty'},\tilde\mu_1^{+}(n,t_m),\ldots,\tilde\mu_{l-1}^{+}(n,t_m)$ и $l$ полюсов $u_{\infty''},\tilde\mu_1(n,t_m),\ldots,\tilde\mu_{l-1}(n,t_m)$.

Вычисления, аналогичные стационарному случаю, показывают, что $\Theta(u,n,t_m)$ удовлетворяет уравнению типа Риккати

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, q^{-}&(n,t_m)q(n,t_m)\Theta^{+}(u,n,t_m)\Theta(u,n,t_m)\Theta^{-}(u,n,t_m)= \notag\\ &=\biggl(v(n,t_m)q^{-}(n,t_m)-\frac{s(n,t_m)}{s^{-}(n,t_m)}\biggr)\Theta^{-}(u,n,t_m)+{} \notag\\ &\quad +(\lambda+r(n,t_m))\Theta(u,n,t_m)-\Theta^{+}(u,n,t_m)+v(n,t_m)+{} \notag\\ &\quad +(\lambda+r(n,t_m))q^{-}(n,t_m)\Theta^{-}(u,n,t_m)\Theta(u,n,t_m)-{} \notag\\ &\quad -q(n,t_m)\Theta(u,n,t_m)\Theta^{+}(u,n,t_m)-{}q^{-}(n,t_m)\Theta^{-}(u,n,t_m)\Theta^{+}(u,n,t_m). \end{aligned} \end{equation} \tag{5.7} $$
Также аналогично предыдущему разделу $\Theta(u,n,t_m)$ удовлетворяет следующей системе уравнений:
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &\Theta(u,n,t_m)\Theta(u^*,n,t_m)\Theta(u^{**},n,t_m)=-\frac{E_{l-1}(\lambda,n,t_m)}{F_{l-1}(\lambda,n,t_m)}, \\ &\Theta(u,n,t_m)+\Theta(u^*,n,t_m)+\Theta(u^{**},n,t_m)= \\ &\kern100pt =\frac{3D_l(\lambda,n,t_m)-2\Gamma_{32}^m(\lambda,n,t_m)Y_l(\lambda,n,t_m)}{F_{l-1}(\lambda,n,t_m)}, \\ &\frac{1}{\Theta(u,n,t_m)}+\frac{1}{\Theta(u^*,n,t_m)}+\frac{1}{\Theta(u^{**},n,t_m)}= \\ &\kern100pt =\frac{3C_l(\lambda,n,t_m)-2\Gamma_{12}^m(\lambda,n,t_m)(\lambda,n,t_m)Y_l(\lambda,n,t_m)}{E_{l-1}(\lambda,n,t_m)}. \end{aligned} \end{equation} \tag{5.8} $$
Дифференцируя мероморфную функцию по $t_m$, получаем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \Theta_{t_m}=\biggl(\frac{\Xi_1^{+}}{\Xi_1}\biggr)_{t_m}&= \frac{\Xi_{1,t_m}^{+}\Xi_1-\Xi_1^{+}\Xi_{1,t_m}}{\Xi_1^2}= \frac{\Xi_1^{+}}{\Xi_1}\biggl(\frac{\Xi_{1,t_m}^{+}}{\Xi_1^{+}}-\frac{\Xi_{1,t_m}}{\Xi_1}\biggr)= \\ &=\Theta\Delta\frac{\Xi_{1,t_m}}{\Xi_1}= \Theta\Delta\biggl(\widehat\Gamma_{11}^m+\widehat\Gamma_{12}^m\Theta+\widehat\Gamma_{13}^m\frac{1}{\Theta^{-}}\biggr), \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
тогда
$$ \begin{equation} \frac{\Theta(u,n,t_m)_{t_m}}{\Theta(u,n,t_m)}= \Delta\biggl(\widehat\Gamma_{11}^m(\lambda,n,t_m)+\widehat\Gamma_{12}^m(\lambda,n,t_m)\Theta+ \widehat\Gamma_{13}^m(\lambda,n,t_m)\frac{1}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}\biggr), \end{equation} \tag{5.9} $$
где $\Delta$ – разностный оператор, $\Delta=E-1$.

Динамика нулей $\mu_j(n,t_m)$ функции $F_{l-1}(\lambda,n,t_m)$ описывается уравнениями типа Дубровина в соответствии со следующей леммой.

Лемма 1. Пусть $(n,t_m)\in\mathbb{Z}\times\mathbb{R}$. Предположим, что нули $\{\mu_j(n,t_m)\}_{j=\overline{1,l-1}}$ функции $F_{l-1}(\lambda,n,t_m)$ дифференцируемы, тогда они удовлетворяют уравнениям

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mu_{j,t_m}(n,t_m)=[&\,\widehat\Gamma_{12}^m(\mu_j(n,t_m),n,t_m)\Gamma_{13}^{(p)}(\mu_j(n,t_m),n,t_m)-{} \notag\\ &-\widehat\Gamma_{13}^m(\mu_j(n,t_m),n,t_m)\Gamma_{12}^{(p)}(\mu_j(n,t_m),n,t_m)]\times{} \notag\\ &\qquad\qquad\qquad\times \frac{3f^2(\hat{\mu}_j(n,t_m))+Y_l(\mu_j(n,t_m))}{F_{{l-1},0}\prod_{\substack{\sigma=1,\\ \sigma\neq j}}^{l-1}(\mu_j(n,t_m)-\mu_\sigma(n,t_m))}, \end{aligned} \end{equation} \tag{5.10} $$
где $1\leqslant j\leqslant l-1$.

Доказательство. Используя (3.10), (3.11) и (5.2), имеем

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, F_{{l-1},t_m}(\lambda,n,t_m)&= \bigl((\Gamma_{13}^{(p)})^2\Gamma_{32}^{(p)}+ \Gamma_{12}^{(p)}\Gamma_{13}^{(p)}(\Gamma_{22}^{(p)}- \Gamma_{33}^{(p)})-(\Gamma_{12}^{(p)})^2\Gamma_{23}^{(p)}\bigr)_{t_m}= \\ &=3\widehat\Gamma_{11}^mF_{l-1}+ 3(\widehat\Gamma_{12}^mA_l-\widehat\Gamma_{13}^mG_l)- 2(\widehat\Gamma_{12}^m\Gamma_{13}^{(p)}-\widehat\Gamma_{13}^m\Gamma_{12}^{(p)})Y_l= \\ &=3\widehat\Gamma_{11}^mF_{l-1}+3\widehat\Gamma_{12}^m(\Gamma_{23}^{(p)}G_l- \Gamma_{22}^{(p)}B_l)-3\widehat\Gamma_{13}^m(\Gamma_{32}^{(p)}B_l-\Gamma_{33}^{(p)}G_l)+{} \\ &\quad +(\widehat\Gamma_{12}^m\Gamma_{13}^{(p)}-\widehat\Gamma_{13}^m\Gamma_{12}^{(p)})Y_l. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Тогда с учетом (3.12) и (5.5) получаем следующий результат:
$$ \begin{equation*} \frac{B_l}{\Gamma_{13}^{(p)}}\biggl|_{\lambda=\mu_j(n,t_m)}= \frac{G_l}{\Gamma_{12}^{(p)}}\biggl|_{\lambda=\mu_j(n,t_m)}=-f(\tilde\mu_j(n,t_m)). \end{equation*} \notag $$
Таким образом,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \widehat\Gamma_{12}^m(\Gamma_{23}^{(p)}G_l-\Gamma_{22}^{(p)}B_l)|_{\lambda=\mu_j(n,t_m)}&= f^2(\hat{\mu}_j(n,t_m))\widehat\Gamma_{12}^m\Gamma_{13}^{(p)}|_{\lambda=\mu_j(n,t_m)}, \\ \widehat\Gamma_{13}^m(\Gamma_{32}^{(p)}B_l-\Gamma_{33}^{(p)}G_l)|_{\lambda=\mu_j(n,t_m)}&= f^2(\hat{\mu}_j(n,t_m))\widehat\Gamma_{13}^m\Gamma_{12}^{(p)}|_{\lambda=\mu_j(n,t_m)}, \\ (\widehat\Gamma_{12}^mB_l-\widehat\Gamma_{13}^mG_l)|_{\lambda=\mu_j(n,t_m)}&= -f(\hat{\mu}_j(n,t_m))(\widehat\Gamma_{12}^m\Gamma_{13}^{(p)}-\widehat\Gamma_{13}^m\Gamma_{12}^{(p)})\big|_{\lambda=\mu_j(n,t_m)}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Следовательно,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, F_{{l-1},t_m}(\lambda,n,t_m)&|_{\lambda=\mu_j(n,t_m)}=-\mu_{j,t_m}(n,t_m)F_{{l-1},0} \prod_{\substack{\sigma=1,\\ \sigma\neq j\;}}^{l-1}(\mu_j(n,t_m)-\mu_\sigma(n,t_m))= \\ &\quad\;\;=\bigl(3f^2(\hat{\mu}_j(n,t_m))+Y_l(\mu_j(n,t_m))\bigr) (\widehat\Gamma_{12}^m\Gamma_{13}^{(p)}-\widehat\Gamma_{13}^m\Gamma_{12}^{(p)})\big|_{\lambda=\mu_j(n,t_m)}, \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
и тем самым уравнение (5.10) доказано.

Кроме того, в силу (5.1) имеем

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &\Xi_1(u,n,n_0,t_m,t_{0m})= \notag\\ &\quad=\exp\biggl(\,\int_{t_{0m}}^{t_m} \biggl(\widehat\Gamma_{11}^m(\lambda,n,t_m)+\widehat\Gamma_{12}^m(\lambda,n,t_m)\Theta+ \widehat\Gamma_{13}^m(\lambda,n,t_m)\frac{1}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}\biggr)dt'\biggr)\times{} \notag\\ &\qquad\times\begin{cases} \displaystyle\prod_{n'=n_0}^{n-1}(1+q(n,t_m)\Theta(u,n',t_m)),& n\geqslant n_0+1,\\ \quad 1,& n=n_0,\\ \displaystyle\prod_{n'=n}^{n_0-1}(1+q(n,t_m)\Theta(u,n',t_m))^{-1},& n\leqslant n_0-1, \end{cases} \end{aligned} \end{equation} \tag{5.11} $$
и
$$ \begin{equation} \Xi_1(u,n,n_0,t_m,t_{0m})=\Xi_1(u,n,n_0,t_m,t_m)\Xi_1(u,n_0,n_0,t_m,t_{0m}), \end{equation} \tag{5.12} $$
где $u=(\lambda,f)\in\mathcal K_{l-1}\backslash\{u_{\infty'},u_{\infty''}\}$ и $(n,t_m),(n_0,t_{0m})\in\mathbb{Z}\times\mathbb{R}$. Для функции (5.11) зададим
$$ \begin{equation*} \Pi_m(u,n,t_m)=\widehat\Gamma_{11}^m(\lambda,n,t_m)+ \widehat\Gamma_{12}^m(\lambda,n,t_m)\Theta(u,n,t_m)+\widehat\Gamma_{13}^m\frac{1}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}, \end{equation*} \notag $$
таким образом,
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \widetilde\Pi_m^{(k)}(u,n,t_m)&=\widetilde{\widehat\Gamma}_{11}^{{}_{{}_{\scriptstyle(m,k)}}}(\lambda,n,t_m)+ \widetilde{\widehat\Gamma}_{12}^{{}_{{}_{\scriptstyle(m,k)}}}(\lambda,n,t_m)\Theta(u,n,t_m)+{} \notag\\ &\quad +\widetilde{\widehat\Gamma}_{13}^{{}_{{}_{\scriptstyle(m,k)}}}\frac{1}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}, \end{aligned} \end{equation} \tag{5.13} $$
где
$$ \begin{equation*} \widetilde{\widehat\Gamma}_{1j}^{{}_{{}_{\scriptstyle(m,1)}}}=\tilde{\Gamma}_{1j}^m|_{\hat\alpha_0=1,\hat\beta_1=0},\qquad \widetilde{\widehat\Gamma}_{1j}^{{}_{{}_{\scriptstyle(m,2)}}}=\tilde{\Gamma}_{1j}^m|_{\hat\alpha_0=1,\hat\beta_1=0} \end{equation*} \notag $$
и $\hat\alpha_1=\cdots=\hat\alpha_m=\hat\beta_1=\cdots=\hat\beta_m=0$. Следовательно,
$$ \begin{equation} \Pi_m(u,n,t_m)=\sum_{h=0}^{m}\hat\alpha_{m-h}\widetilde\Pi_{h}^{(1)}(u,n,t_m)+ \sum_{h=0}^{m}\hat\beta_{m-h}\widetilde\Pi_{h}^{(2)}(u,n,t_m). \end{equation} \tag{5.14} $$

Лемма 2. Пусть $(n,t_m)\in\mathbb{Z}\times\mathbb{R}$ и $\varsigma=\lambda^{-1}$, $\eta=\lambda^{1/2}$ – локальные координаты в окрестности точек $u_{\infty'}$, $u_{\infty''}$, тогда

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \widetilde\Pi_m^{(1)}(u,n,t_m)&\underset{\stackrel{\scriptstyle\varsigma\to 0,}{\eta\to 0}}{=} \begin{cases} \varsigma^{-(m+1)}+O(\varsigma),& u\to u_{\infty'},\\ -\eta^{-(m+1)}-O(\eta), & u\to u_{\infty''}, \end{cases} \\ \widetilde\Pi_m^{(2)}(u,n,t_m)&\underset{\stackrel{\scriptstyle\varsigma\to 0,}{\eta\to 0}}{=} \begin{cases} -\bar b_m(n,t_m)-\bar b_{m+1}^{+}(n,t_m)\bar d_{m+1}^{+}(n,t_m)+O(\varsigma), & u\to u_{\infty'}, \\ 2\dfrac{\bar b_{m+1}(n,t_m)}{\bar b_{m+1}^{++}(n,t_m)}+\dfrac{1}{3}\bar d_{m+1}^{+}(n,t_m)+O(\eta), & u\to u_{\infty''}. \end{cases} \end{aligned} \end{equation} \tag{5.15} $$

Доказательство. Положим $\tilde\alpha^m=\hat\alpha^m|_{\hat\alpha_0=1,\hat\beta_0=0}$, тогда с учетом (5.1) и (5.13) имеем

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \widetilde\Pi_m^{(1)}(u,n,t_m)&= \widetilde{\widehat\Gamma}_{11}^{{}_{{}_{\scriptstyle(m,1)}}}(\lambda,n,t_m)+ \widetilde{\widehat\Gamma}_{12}^{{}_{{}_{\scriptstyle(m,1)}}}(\lambda,n,t_m)\Theta(u,n,t_m)+ \frac{\widetilde{\widehat\Gamma}_{13}^{{}_{{}_{\scriptstyle(m,1)}}}(\lambda,n,t_m)}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}= \\ &=\tilde a^m+\biggl(\Theta(u,n,t_m)+s(n,t_m)E\frac{1}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}\biggr)\tilde b^m+ \\ &\quad +q(n,t_m){s(n,t_m)}^2E\tilde d^m\frac{1}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
В силу (4.2) и (4.3) для $m=0$ получаем следующий результат:
$$ \begin{equation*} \widetilde\Pi_{0}^{(1)}(u,n,t_m)\underset{\stackrel{\scriptstyle\varsigma\to 0,}{\eta\to 0}}{=} \begin{cases} \varsigma^{-1}+O(\varsigma), & u\to u_{\infty'},\\ -\eta^{-1}-O(\eta), &u\to u_{\infty''}. \end{cases} \end{equation*} \notag $$
Предположим, что
$$ \begin{equation*} \widetilde\Pi_m^{(1)}(u,n,t_m)\underset{\stackrel{\scriptstyle\varsigma\to 0,}{\eta\to 0}}{=} \begin{cases} \varsigma^{-(m+1)}+\sum_{j=0}^{\infty}{\delta_j}(n,t_m)\varsigma^j, & u\to u_{\infty'},\\ -\eta^{-(m+1)}-\sum_{j=0}^{\infty}{\kappa_j}(n,t_m)\eta^j, & u\to u_{\infty''}, \end{cases} \end{equation*} \notag $$
с коэффициентами $\{\delta_j(n,t_m)\}_{j\in\mathbb{Q}_0}$ и $\{\kappa_j(n,t_m)\}_{j\in\mathbb{Q}_0}$, которые можно найти. В соответствии с (5.9) и (5.13) получаем
$$ \begin{equation*} \Theta(u,n,t_m)_{t_m}=\Theta(u,n,t_m)\Delta\widetilde\Pi_m^{(1)}(u,n,t_m). \end{equation*} \notag $$
Рассматривая коэффициенты при одинаковых степенях $\varsigma$ и одинаковых степенях $\eta$, имеем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \delta_{j,t_m}&=\delta_1\Delta\varrho_{j-1}+\delta_2\Delta\varrho_{j-2}+\cdots+\delta_j\Delta\varrho_{0}, \\ \kappa_{j,t_m}&=\kappa_0\Delta\chi_{j}+\kappa_2\Delta\chi_{j-1}+\cdots+\kappa_{j-1}\Delta\chi_{1},\qquad j\geqslant 0, \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
следовательно,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \Delta\chi_0&=0,\qquad \Delta\chi_1=\kappa_{1,t_m}=\Delta\bar b_{m+1}, \\ \Delta\varrho_0&=\frac{\Theta_{1,t_m}}{\Theta_1}=\frac{v_{t_m}}{v}=2\tilde a_{m+1}, \\ \Delta\varrho_1&=\frac{1}{\Theta_1}\Theta_{2,t_m}-\frac{\Theta_2}{\Theta_1}\Delta\varrho_0=\Delta(\tilde c_{m+1}+{(E-1)}^{-1}\tilde a_{m+1}). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Отсюда
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \chi_0(n,t_m)&=0,\qquad \chi_1(n,t_m)=\bar b_{m+1}(n,t_m), \\ \varrho_0(n,t_m)&=2(E-1)^{-1}\tilde a_{m+1}(n,t_m), \\ \varrho_1(n,t_m)&=-\tilde c_{m+1}(n,t_m)+{(E-1)}^{-1}\tilde a_{m+1}(n,t_m). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Таким образом, с учетом $\Delta\Delta^{-1}=\Delta^{-1}\Delta=1$ выводим следующий результат:
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \widetilde\Pi_{m+1}^{(1)}(u,n,t_m)&\underset{\varsigma\to 0}{=} \widetilde\Pi_m^{(1)}(u,n,t_m)\varsigma^{-2}+\biggl(\Theta(u,n,t_m)+s_nE\frac{1}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}\biggr)\tilde b_{m+1}+{} \\ &\qquad +\tilde a_{m+1}(n,t_m)+q(n,t_m){s(n,t_m)}^2E\tilde d_{m+1}\frac{1}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}= \\ &\;\,=\varsigma^{-(m+1)}+\varsigma^{-1}\bigl(\varrho_0-2\tilde a_{m+1}(n,t_m)\bigr)+\varrho_1+\tilde c_{m+1}(n,t_m)-{} \\ &\qquad-(E-1)^{-1}\tilde a_{m+1}(n,t_m)= \\ &\;\,=\varsigma^{-(m+1)}+O(\varsigma),\qquad u\to u_{\infty'}, \\ \widetilde\Pi_{m+1}^{(1)}(u,n,t_m)&\underset{\eta\to 0}{=} \widetilde\Pi_m^{(1)}(u,n,t_m)\eta^{-2}+\biggl(\Theta(u,n,t_m)+s(n,t_m)E\frac{1}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}\biggr)\tilde b_{m+1}+{} \\ &\qquad+\tilde a_{m+1}(n,t_m)+q(n,t_m){s(n,t_m)}^2E\tilde d_{m+1}\frac{1}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}= \\ &\;\,=-\eta^{-(m+1)}-\eta^{-1}\chi_0-\chi_1+\bar b_{m+1}(n,t_m)= \\ &\;\,=-\eta^{-(m+1)}-O(\eta),\qquad u\to u_{\infty''}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Итак, мы доказали соотношение (5.15) для $\widetilde\Pi_{m+1}^{(k)}$ при $k=1$, доказательство в случае $k=2$ аналогично.

Пусть $\omega_{u_{\infty k},j}^{(2)}$, $j\geqslant 2$, есть нормированный дифференциал второго рода, голоморфный на $\mathcal K_{l-1}\backslash\{u_{\infty k}\}$, который имеет полюс $j$-го порядка в точках $u_{\infty k}$ ($k=1,2$),

$$ \begin{equation*} \begin{alignedat}{5} \omega_{u_\infty',j}^{(2)}&\underset{\varsigma\to 0}{=}(\varsigma^{-j}+O(1))\,d\varsigma, &\qquad u&\to u_{\infty'},&\quad \varsigma&=\lambda^{-1}, \\ \omega_{u_\infty'',j}^{(2)}&\underset{\eta\to 0}{=}(\eta^{-j}+O(1))\,d\eta, &\qquad u&\to u_{\infty''},&\quad \eta&=\lambda^{-1/2}, \end{alignedat} \end{equation*} \notag $$
с $\mathbf w$-периодами $\int_{\mathbf w_\sigma}\omega_{u_{\infty k},j}^{(2)}=0$, $\sigma=1,\ldots,l-1$. Пусть
$$ \begin{equation} \widehat{\mho}_m^{(2)}=-\sum_{h=0}^{m}\hat\alpha_{m-h}(h+1){\omega}_{u_{\infty'},h+2}^{(2)}+ \sum_{h=0}^{m}\hat\beta_{m-h}(2h+1)\hat{\omega}_{u_{\infty''},2h+2}^{(2)}. \end{equation} \tag{5.16} $$
Интегрируя это выражение, получаем
$$ \begin{equation*} \begin{alignedat}{3} \int_{Q_0}^{u}\widehat{\mho}_m^{(2)}&\underset{\varsigma\to 0}{=} \sum_{h=0}^{m}\hat\alpha_{m-h}\varsigma^{-h-1}+\hat{\ell}_{1}^{(2)}(Q_0)+O(\varsigma),&\qquad u&\to u_{\infty'}, \\ \int_{Q_0}^{u}\widehat{\mho}_m^{(2)}&\underset{\eta\to 0}{=} -\sum_{h=0}^{m}\hat\beta_{m-h}\eta^{-2h-1}+\hat{\ell}_2^{(2)}(Q_0)+O(\eta),&\qquad u&\to u_{\infty''}. \end{alignedat} \end{equation*} \notag $$

Далее найдем явные представления через тета-функции Римана для $\Theta(u,n,t_m)$ и $\Xi_1(u,n,n_0,t_m,t_{0m})$.

Теорема 3. Пусть $u=(\lambda,f)\in\mathcal K_{l-1}\backslash\{u_{\infty'},u_{\infty''}\}$, $(n,n_0,t_m,t_{0m})\in\mathbb{Z}^2\times\mathbb{R}^2$. Если $\mathcal D_{ \underline {\tilde\mu}(n,t_m)}$ – неспециальный дивизор и $(n,\kern-1pt t_m)\in\mathbb{Z}\times\mathbb{R}$, то $\Theta(u,\kern-1pt n,\kern-1pt t_m)$ и $\Xi_1(u,\kern-1pt n,\kern-1pt n_0,\kern-1pt t_m,\kern-1pt t_{0m})$ представляются как

$$ \begin{equation} \Theta(u,n,t_m)= \frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}(n)))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}^{+}(n)))} {\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}^{+}(n)))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}(n)))} \exp\biggl(\,\int_{Q_0}^{u}\omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}-\ell_2(Q_0)\biggr), \end{equation} \tag{5.17} $$
и
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \Xi_1(u,n,n_0,t_m,t_{0m})&= \frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}(n_0,t_{0m})))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}^{+}(n,t_m)))} {\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}^{+}(n,t_m)))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}(n_0,t_{0m})))}\times{} \notag\\ &\kern60pt\times \exp\biggl((n-n_0)\biggl(\,\int_{Q_0}^{u}{\omega_{u_{\infty',\infty''}}^{(3)}-\ell_2(Q_0)}\biggr)\!\biggr)+{} \notag\\ &\quad +(t_m-t_{0m})(\hat{\ell}_2^{(2)}(Q_0))-\int_{Q_0}^{u}\widehat{\mho}_m^{(2)}. \end{aligned} \end{equation} \tag{5.18} $$

Доказательство. При $t_{0m}=t_m$ функция $\Xi_1(u,n,n_0,t_m,t_m)$ имеет вид

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \Xi_1(u,n,n_0,t_m,t_m)&= \frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}(n_0,t_{0m})))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}^{+}(n,t_m)))} {\theta( \underline {z}(u_{\infty''}, \underline {\tilde\mu}^{+}(n,t_m)))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}(n_0,t_{0m})))}\times{} \\ &\kern60pt\times \exp\biggl((n-n_0)\biggl(\,\int_{Q_0}^{u}{\omega_{u_{\infty',\infty''}}^{(3)}-\ell_2(Q_0)}\biggr)\!\biggr). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Нам также нужно проверить, что
$$ \begin{equation*} \Xi_1(u,n_0,n_0,t_m,t_{0m})=\exp\biggl(\,\int_{t_{0m}}^{t_m}\Pi_m(u,n_0,t')dt'\biggr). \end{equation*} \notag $$
Обозначим правую часть выражения (5.18) как $\mathcal W_1(u,n_0,n_0,t_m,t_m)$, тогда
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \mathcal W_1(u,n_0,n_0,t_m,t_m)&= \frac{\theta( \underline {z}(u_\infty'', \underline {\tilde\mu}(n_0,t_{0m})))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}^{+}(n_0,t_m)))} {\theta( \underline {z}(u_\infty'', \underline {\tilde\mu}^{+}(n_0,t_m)))\theta( \underline {z}(u, \underline {\tilde\mu}(n_0,t_{0m})))}\times{} \\ &\kern60pt\times \exp\biggl((t_m-t_{0m})\biggl(\hat{\ell}_2^{(2)}(Q_0)-\int_{Q_0}^{u}{\hat{\omega}_m^{(2)}}\biggr)\!\biggr). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Далее докажем, что
$$ \begin{equation*} \Xi_1(u,n_0,n_0,t_m,t_{0m})=\mathcal W_1(u,n_0,n_0,t_m,t_{0m}). \end{equation*} \notag $$
Сначала, учитывая соотношения (3.12), (5.4) и (5.13), получаем формулу
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \Pi_m(u,n,&t_m)= \widehat\Gamma_{11}^m(\lambda,n,t_m)+ \widehat\Gamma_{12}^m(\lambda,n,t_m)\Theta(u,n,t_m)+ \widehat\Gamma_{13}^m\frac{1}{\Theta^{-}(u,n,t_m)}= \\ &=\widehat\Gamma_{11}^m+\widehat\Gamma_{12}^m\frac{f^2\Gamma_{12}^{(p)}-fB_l+A_l}{F_{l-1}}- \widehat\Gamma_{13}^m\frac{f^2\Gamma_{12}^{(p)}-fG_l+H_l}{F_{l-1}}= \\ &=\frac{1}{F_{l-1}} \biggl(\frac{1}{3}F_{l-1,t_m}+ (\widehat\Gamma_{12}^m\Gamma_{13}^{(p)}-\widehat\Gamma_{13}^m\Gamma_{12}^{(p)})\biggl(f^2+\frac{2}{3}Y_l\biggr)- (\widehat\Gamma_{12}^mB_l-\widehat\Gamma_{12}^mG_l)f\biggr)= \\ &=-\frac{\mu_{j,t_m}(n,t_m)}{\lambda-\mu_j(n,t_m)}+O(1)= \partial_{t_m}\ln(\lambda-\mu_j(n,t_m))+O(1),\quad \lambda\to\mu_j(n,t_m), \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
где $O(1)\neq 0$. Следовательно,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \Xi_1(u,n_0,n_0,t_m,t_{0m})&= \exp\biggl(\,\int_{t_{0m}}^{t_m}\partial_{t'}\ln(\lambda-\mu_j(n_0,t')\,dt')\biggr)= \frac{\lambda-\mu_j(n_0,t_m)}{\lambda-\mu_j(n_0,t_{0m})}\,O(1)= \\ &=\begin{cases} (\lambda-\mu_j(n_0,t_m))O(1), & u\to \tilde\mu_j(n_0,t_m)\neq\tilde\mu_j(n_0,t_{0m}),\\ O(1),& u\to \tilde\mu_j(n_0,t_m)=\tilde\mu_j(n_0,t_{0m}),\\ (\lambda-\mu_j(n_0,t_{0m}))^{-1}O(1), & u\to \tilde\mu_j(n_0,t_{0m})\neq\tilde\mu_j(n_0,t_m). \end{cases} \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Таким образом, функции $\Xi_1(u,n_0,n_0,t_m,t_{0m})$ и $\mathcal W_1(u,n_0,n_0,t_m,t_{0m})$ имеют одни и те же нули и полюсы на $\mathcal K_{l-1}$. Можно также показать, что $\Xi_1(u,n_0,n_0,t_m,t_{0m})$ и $\mathcal W_1(u,n_0,n_0,t_m,t_{0m})$ имеют одни и те же существенные особенности на $\mathcal K_{l-1}$. Поскольку дивизор $\mathcal D_{\tilde{ \underline {\mu}}(n,t_m)}$ неспециальный, получаем (5.17) и (5.18).

Обозначим $\mathbf o$-периоды функции $\widehat{\mho}_m^{(2)}$ как

$$ \begin{equation} \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}=(\widehat{\mathcal A}_{m,1}^{(2)},\ldots,\widehat{\mathcal A}_{m,l-1}^{(2)}),\qquad \widehat{\mathcal A}_{m,\sigma}^{(2)}=\frac{1}{2\pi i}\int_{\mathbf o_j}\widehat{\mho}_m^{(2)},\quad \sigma=1,\ldots,l-1. \end{equation} \tag{5.19} $$

Теорема 4 (выпрямление потоков). Имеет место равенство

$$ \begin{equation} \underline {\rho}(n,t_m)= \underline {\rho}(n_0,t_{0m})+ \underline {\mathcal A}^{(3)}(n-n_0)+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}(t_m-t_{0m}). \end{equation} \tag{5.20} $$

Доказательство. Введем мероморфный дифференциал

$$ \begin{equation*} \mho(n,n_0,t_m,t_{0m})=\frac{\partial}{\partial\lambda}\ln(\Xi_1(u,n,n_0,t_m,t_{0m}))\,d\lambda. \end{equation*} \notag $$
С учетом (5.18) имеем
$$ \begin{equation*} \mho(n,n_0,t_m,t_{0m})=(n-n_0)\omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}-(t_m-t_{0m})\widehat{\mho}_m^{(2)}+ \sum_{j=1}^{l-1}\omega_{\tilde\mu_j(n,t_m),\mu_j(n_0,t_{0m})}^{(3)}+\sum_{j=1}^{l-1}\check{\ell}_j\omega_j, \end{equation*} \notag $$
где $\check{\ell}\in\mathbb{C}$, $j=1,\ldots,l-1$. На кривой $\mathcal K_{l-1}$ любой из $\mathbf w$-периодов и $\mathbf o$-периодов целочисленно кратен $2\pi i$ благодаря тому, что функция $\Xi_1(u,n,n_0,t_m,t_{0m})$ однозначная, поэтому
$$ \begin{equation*} 2\pi i\mathcal B_\sigma=\int_{\mathbf w_\sigma}\mho(n,n_0,t_m,t_{0m})= \int_{\mathbf w_\sigma}{\sum_{j=1}^{l-1}\check{\ell}_j\omega_j=\check{\ell}_\sigma},\qquad\sigma=1,\ldots,l-1, \end{equation*} \notag $$
где $\mathcal B_\sigma\in\mathbb{Z}$. Аналогично для $\mathcal{C}_\sigma\in\mathbb{Z}$ ($\sigma=1,\ldots,l-1$) имеем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, 2\pi i\mathcal{C}_\sigma&=\int_{\mathbf o_\sigma}{\mho(n,n_0,t_m,t_{0m})}= \\ &=(n-n_0)\int_{\mathbf o_\sigma}{\omega_{u_{\infty'},u_{\infty''}}^{(3)}-(t_m-t_{0m})}\int_{\mathbf o_\sigma}{\widehat{\mho}_m^{(2)}}+{} \\ &\quad +\sum_{j=1}^{l-1}\int_{\mathbf o_\sigma}{\omega_{\tilde\mu_j(n,t_m),\tilde\mu_j(n_0,t_{0m})}}+ \int_{\mathbf o_\sigma}{\sum_{j=1}^{l-1}\check{\ell}_j\omega_j}= \\ &=2\pi i(n-n_0)\mathcal A_{\sigma}^{(3)}-2\pi i(t_m-t_{0m})\int_{\mathbf o_\sigma}\widehat{\mho}_m^{(2)}+{} \\ &\quad +2\pi i\sum_{j=1}^{l-1}\int_{\tilde\mu_j(n_0,t_{0m})}^{\tilde\mu_j(n,t_m)}{\omega_\sigma}+ 2\pi i\sum_{j=1}^{l-1}\mathcal B_j\int_{\mathbf o_\sigma}\omega_j= \\ &=2\pi i(n-n_0)\mathcal A_{\sigma}^{(3)}-2\pi i(t_m-t_{0m})\widehat{\mathcal A}_{m,\sigma}^{(2)}+{} \\ &\quad +2\pi i\biggl(\,\sum_{j=1}^{l-1}\int_{Q_0}^{\tilde\mu_j(n,t_m)}\omega_\sigma- \sum_{j=1}^{l-1}\int_{Q_0}^{\tilde\mu_j(n_0,t_{0m})}\omega_\sigma\biggr)+ 2\pi i\sum_{j=1}^{l-1}\mathcal B_j\tau_{j,\sigma}, \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
следовательно,
$$ \begin{equation} \underline {\mathcal{C}}=(n-n_0) \underline {\mathcal A}^{(3)}-(t_m-t_{0m}) \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}+ \sum_{j=1}^{l-1}\int_{Q_0}^{\tilde\mu_j(n,t_m)}\!\! \underline {\omega}- \sum_{j=1}^{l-1}\int_{Q_0}^{\tilde\mu_j(n_0,t_{0m})}\!\! \underline {\omega}+ \underline {\mathcal B}\tau, \end{equation} \tag{5.21} $$
где $ \underline {\mathcal{C}}=(\mathcal{C}_1,\ldots,\mathcal{C}_{l-1})\in\mathbb{Z}^{l-1}$ и $ \underline {\mathcal B}=(\mathcal B_1,\ldots,\mathcal B_{l-1})\in\mathbb{Z}^{l-1}$. В силу того, что (5.21) эквивалентно (5.20), имеем равенство (5.20).

Из теоремы 4 получаем

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}(n,t_m)}))&=\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_0+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m), \\ \theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}^{+}(n,t_m)}))&=\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_1+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m), \\ \theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}^{++}(n,t_m)}))&=\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_2+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m), \\ \theta( \underline {z}(u_{\infty''},{ \underline {\mu}}(n,t_m)))&=\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}'_{0}+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m), \\ \theta( \underline {z}(u_{\infty''},{ \underline {\mu}}^{+}(n,t_m)))&=\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}'_1+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m), \\ \theta( \underline {z}(u_{\infty''},{ \underline {\mu}}^{++}(n,t_m)))&=\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}'_2+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m), \end{aligned} \end{equation} \tag{5.22} $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, \begin{alignedat}{5} \underline {\widehat{\mathcal B}}_0&= \underline {\widehat{\mathcal S}}- \underline {\mathcal A}^{(3)}, &\qquad \underline {\widehat{\mathcal B}}'_0&= \underline {\widehat{\mathcal S}}'- \underline {\mathcal A}^{(3)}, &\qquad \underline {\widehat{\mathcal B}}_1&= \underline {\widehat{\mathcal S}}+ \underline {\mathcal A}^{(3)}, \\ \underline {\widehat{\mathcal B}}'_1&= \underline {\widehat{\mathcal S}}'+ \underline {\mathcal A}^{(3)}, &\qquad \underline {\widehat{\mathcal B}}_2&= \underline {\widehat{\mathcal S}}+2 \underline {\mathcal A}^{(3)}, &\qquad \underline {\widehat{\mathcal B}}'_2&= \underline {\widehat{\mathcal S}}'+2 \underline {\mathcal A}^{(3)}, \end{alignedat} \\ \begin{aligned} \, \underline {\widehat{\mathcal S}}&= \underline {\Lambda}- \underline {\mathbb{O}}(u_{\infty'})+ \underline {\rho}(n_0,t_{0m})- \underline {\mathcal A}^{(3)}n_0- \underline {\mathcal A}_m^{(2)}t_{0m}, \\ \underline {\widehat{\mathcal S}}'&= \underline {\Lambda}- \underline {\mathbb{O}}(u_{\infty''})+ \underline {\rho}(n_0,t_{0m})- \underline {\mathcal A}^{(3)}n_0- \underline {\mathcal A}_m^{(2)}t_{0m}. \end{aligned} \end{gathered} \end{equation*} \notag $$

Теорема 5. Пусть $(n,t_m)\in\mathbb{Z}\times\mathbb{R}$ и $\mathcal D_{\tilde{ \underline {\mu}}(n,t_m)}$ – неспециальный дивизор, тогда

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, q(n,t_m)&=-\,\omega_{0}^{\infty''}- \sum_{j=1}^{l-1}\biggl(\frac{1}{3\beta_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}+\frac{1}{\alpha_0\beta_0}\mathbb{Q}_{j,2p-1}\biggr) \frac{\partial}{\partial_{zj}} \ln\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}^{++}(n,t_m)}))}{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}^{+}(n,t_m)}))}-{} \notag\\ &\quad\; -\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},\tilde{ \underline {\mu}}(n,t_m)))\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\mu}}^{++}(n,t_m)))} {\theta( \underline {z}(u_{\infty''},\tilde{ \underline {\mu}}^{++}(n,t_m)))\theta( \underline {z}(u_{\infty'},\tilde{ \underline {\mu}}^{+}(n,t_m)))}\exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)), \notag\\ r(n,t_m)&=-\,\omega_{0}^{\infty'}{+}\, \sum_{j=1}^{l-1}\biggl(\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{\alpha^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1}\!\biggr) \frac{\partial}{\partial_{z_j}} \ln\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}^{+}(n,t_m)}))}{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}(n,t_m)}))}, \\ \frac{s(n,t_m)}{s^{-}(n,t_m)}&=\omega_{0}^{\infty'}- \sum_{j=1}^{l-1}\biggl(\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{\alpha^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1}\biggr) \frac{\partial}{\partial_{z_j}} \ln\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}^{+}(n,t_m)}))}{\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\tilde\mu}(n,t_m)}))}, \notag\\ v(n,t_m)&= -\frac{\theta( \underline {z}(u_{\infty''},{ \underline {\mu}}(n,t_m)))\theta( \underline {z}(u_{\infty'},{ \underline {\mu}}^{+}(n,t_m)))} {\theta( \underline {z}(u_{\infty'},\tilde{ \underline {\mu}}(n,t_m)))^2}\exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)). \notag \end{aligned} \end{equation} \tag{5.23} $$

Комбинируя результаты (5.20) и (5.23), заключаем, что представления через тета-функции Римана для $q(n,t_m)$, $r(n,t_m)$, $s(n,t_m)$ и $v(n,t_m)$ обладают примечательной линейностью в окрестности точки $(n,t_m)\in\mathbb{Z}\times\mathbb{R}$. Тогда выражения (5.23) можно записать в виде

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, q(n,t_m)&=-\,\omega_{0}^{\infty''}+ \sum_{j=1}^{l-1}\mathbb{K}_{j,0}^{(\infty'')} \frac{\partial}{\partial_{z_j}} \ln\frac{\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_2+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)} {\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_1+ \underline {A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)}-{} \notag\\ &\quad\, -\frac{\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_0+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_2+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)} {\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}'_2+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_1+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)} \exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)), \notag\\ r(n,t_m)&=-\,\omega_{0}^{\infty'}+ \sum_{j=1}^{l-1}\mathbb{K}_{j,0}^{(\infty')} \frac{\partial}{\partial_{z_j}} \ln\frac{\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_1+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)} {\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_0+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)}, \\ \frac{s(n,t_m)}{s^{-}(n,t_m)}&=\omega_{0}^{\infty'}- \sum_{j=1}^{l-1}\mathbb{K}_{j,0}^{(\infty')} \frac{\partial}{\partial_{z_j}} \ln\frac{\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_1+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)} {\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_0+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)}, \notag\\ v(n,t_m)&=-\frac{\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}'_{0}+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_1+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)} {\theta( \underline {\widehat{\mathcal B}}_0+ \underline {\mathcal A}^{(3)}n+ \underline {\widehat{\mathcal A}}_m^{(2)}t_m)^2} \exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)). \notag \end{aligned} \end{equation} \tag{5.24} $$
Таким образом, алгебро-геометрические решения дискретной иерархии обобщенной цепочки Тоды (1.3) задаются формулами (5.23) и (5.24).

Чтобы вид алгебро-геометрических решений стал более отчетливым, рассмотрим простой пример представления через тета-функции Римана при $p=1$. Тогда род кривой $\mathcal K_2$ равен 2. Прямыми вычислениями получаем следующие результаты:

$$ \begin{equation*} \begin{alignedat}{5} \Gamma_{11}^{(1)}&=\alpha_0+\beta_0+\alpha_1-\beta_1,&\qquad \Gamma_{12}^{(1)}&=(3\beta_0-2\alpha_0)q^{-},&\qquad \Gamma_{13}^{(1)}&=-\alpha_0sq, \\ \Gamma_{21}^{(1)}&=(3\beta_0-2\alpha_0)v,&\qquad \Gamma_{22}^{(1)}&=\beta_0-\alpha_1+2\beta_1,&\qquad \Gamma_{23}^{(1)}&=(3\beta_0-\alpha_0)s, \\ \Gamma_{31}^{(1)}&=(2\alpha_0-3\beta_0)\frac{v^{-}}{s^{-}q^{-}},&\qquad \Gamma_{32}^{(1)}&=(\alpha_0-3\beta_0)\frac{1}{s^{-}},&\qquad -\Gamma_{11}^{(1)}&{}-\Gamma_{22}^{(1)}=-\alpha_0-\beta_0-\beta_1. \end{alignedat} \end{equation*} \notag $$
Тогда тригональная кривая $\digamma_3(\lambda,f)=0$ степени $l=3$ (при $\alpha_0\beta_0\neq 0$) задается как
$$ \begin{equation*} \mathcal K_2\colon\, \digamma_3(\lambda ,f)=f^3-f^2X_3(\lambda)+fY_3(\lambda)-Z_3(\lambda)=0, \end{equation*} \notag $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, X_3(\lambda)&=0, \\ Y_3(\lambda)&=(-{\alpha_0}^2+\alpha_0\beta_0-3{\beta_0}^2){\lambda}^2+\imath_1\lambda-({a_2}^2+a_2c_2+{c_2}^2), \\ Z_3(\lambda)&=({\alpha_0}^2\beta_0-3\alpha_0{\beta_0}^2+2{\beta_0}^3)\lambda^3+\imath_2\lambda^2+\imath_3\lambda-({a_2}^2c_2+a_2{c_2}^2), \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
а $\imath_1$, $\imath_2$ и $\imath_3$ – произвольные постоянные. При этом полиномы $F_2$ и $E_2$ имеют вид
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, F_2(\lambda,n,t_m)&=(3\beta_0-\alpha_0)(\lambda-\mu_1(n))(\lambda-\mu_2(n)), \\ E_2(\lambda,n,t_m)&=(\alpha_0-3\beta_0)(\lambda-\mu_1^{+}(n))(\lambda-\mu_2^{+}(n)). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Отсюда мы получаем представления через тета-функции Римана для потенциалов в случае кривой второго рода:
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, q(n,t_m)&=-\,\omega_{0}^{\infty''}+ \sum_{j=1}^2\mathbb{K}_{j,0}^{(\infty'')} \frac{\partial}{\partial_{z_j}} \ln\frac{\theta(\widehat{\mathcal B}_2+\mathcal A_2^{(3)}n+\widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)}{\theta(\widehat{\mathcal B}_1+\mathcal A_2^{(3)}n+ \widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)}-{} \\ &\quad\, -\frac{\theta(\widehat{\mathcal B}_0+\mathcal A_2^{(3)}n+\widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)\theta(\widehat{\mathcal B}_2+\mathcal A_2^{(3)}n+ \widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)} {\theta(\widehat{\mathcal B}'_2+\mathcal A_2^{(3)}n+ \widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)\theta(\widehat{\mathcal B}_1+ \mathcal A_2^{(3)}n+\widehat{\mathcal A}_m^{(2)}t_m)} \exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)), \\ r(n,t_m)&=-\,\omega_{0}^{\infty'}+ \sum_{j=1}^2\mathbb{K}_{j,0}^{(\infty')} \frac{\partial}{\partial_{z_j}} \ln\frac{\theta(\widehat{\mathcal B}_1+\mathcal A_2^{(3)}n+\widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)}{\theta(\widehat{\mathcal B}_0+\mathcal A_2^{(3)}n+ \widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)}, \\ \frac{s(n,t_m)}{s^{-}(n,t_m)}&=\omega_{0}^{\infty'}- \sum_{j=1}^2\mathbb{K}_{j,0}^{(\infty')} \frac{\partial}{\partial_{z_j}} \ln\frac{\theta(\widehat{\mathcal B}_1+\mathcal A_2^{(3)}n+\widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)} {\theta(\widehat{\mathcal B}_0+\mathcal A^{(3)}n+\widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)},\ \\ v(n,t_m)&=-\frac{\theta(\widehat{\mathcal B}'_{0}+\mathcal A_2^{(3)}n+ \widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)\theta(\widehat{\mathcal B}_1+\mathcal A_2^{(3)}n+ \widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)} {\theta(\widehat{\mathcal B}_0+\mathcal A_2^{(3)}n+ \widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_m)^2} \exp(\ell_1(Q_0)-\ell_2(Q_0)), \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, \theta(z)=\sum_{\mathcal F_1\in\mathbb{Z}}\exp\{2\pi i\mathcal F_1 z+\pi i\tau_{11}\mathcal F_{1}^2\}, \\ \begin{alignedat}{5} \widehat{\mathcal B}_0&=\widehat{\mathcal S}-\mathcal A_2^{(3)},&\qquad \widehat{\mathcal B}'_0&=\widehat{\mathcal S}'-\mathcal A_2^{(3)},&\qquad \widehat{\mathcal B}_1&=\widehat{\mathcal S}+\mathcal A_2^{(3)}, \\ \widehat{\mathcal B}'_1&=\widehat{\mathcal S}'+\mathcal A_2^{(3)},&\qquad \widehat{\mathcal B}_2&=\widehat{\mathcal S}+2\mathcal A_2^{(3)},&\quad \widehat{\mathcal B}'_2&=\widehat{\mathcal S}'+2\mathcal A_2^{(3)}, \end{alignedat} \\ \begin{aligned} \, \widehat{\mathcal S}&=\Lambda_2-\mathbb{O}_2(u_{\infty'})+\rho_2(n_0,t_{0m})-\mathcal A_2^{(3)}n_0-\widehat{\mathcal A}_{m,2}^{(2)}t_{0m}, \\ \widehat{\mathcal S}'&=\Lambda_2-\mathbb{O}_2(u_{\infty''})+\rho_2(n_0,t_{0m})-\mathcal A_2^{(3)}n_0-\widehat{\mathcal A}_{r,2}^{(2)}t_{0m}, \end{aligned} \\ \mathbb{K}_{j,0}^{(\infty')}=\frac{2}{3\alpha_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{\alpha^2}\mathbb{Q}_{j,2p-1},\qquad \mathbb{K}_{j,0}^{(\infty'')}=-\frac{1}{3\beta_0}\mathbb{Q}_{j,l-1}-\frac{1}{\alpha_0\beta_0}\mathbb{Q}_{j,2p-1}. \end{gathered} \end{equation*} \notag $$
Эти формулы задают алгебро-геометрические решения дискретной иерархии обобщенной цепочки Тоды (1.3) в случае, когда род кривой равен 2.

6. Заключительные замечания

В представленной статье мы нашли алгебро-геометрические решения иерархии обобщенной цепочки Тоды. Сначала мы получили эту иерархию с помощью уравнения нулевой кривизны, а затем ввели функции $\Xi$ и $\Theta$ на тригональной кривой. На основе дифференциала Абеля мы построили представления через тета-функции Римана для потенциалов в стационарном и нестационарном случаях и далее получили решения иерархии. К настоящему времени исследование тригональных кривых привлекает всё большее внимание, и применение этих методов становится всё более и более распространенным. Представляют интерес алгебро-геометрические решения солитонных уравнений четвертого порядка, и это то, что мы собираемся рассмотреть в дальнейшем. Не менее важно и то, что наряду с алгебро-геометрическими решениями заслуживают глубокого изучения солитонные решения, такие как решения типа лампа или бризеры.

Благодарности

Авторы выражают свою глубокую благодарность профессору Сянь-Го Гэну за любезную помощь и конструктивные предложения.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Список литературы

1. M. Toda, “Vibration of a chain with a nonlinear interaction”, J. Phys. Soc. Japan, 22:2 (1967), 431–436  crossref  adsnasa
2. M. Toda, Nonlinear Waves and Solitons, Mathematics and its Applications (Japanese Series), 5, Kluwer, Dordrecht, 1989  mathscinet
3. M. Toda, Theory of Nonlinear Lattices, Springer Series in Solid-State Sciences, 20, Springer, Berlin, Heidelberg, 2012  crossref  mathscinet
4. H. Flaschka, “On the Toda lattice. II. Inverse-scattering solution”, Progr. Theor. Phys., 51:3 (1974), 703–716  crossref  mathscinet
5. A. Bloch, Hamiltonian and Gradient Flows, Algorithms, and Control, AMS, Providence, RI, 1994  crossref  mathscinet
6. V. Muto, A. C. Scott, P. L. Christiansen, “Thermally generated solitons in a Toda lattice model of DNA”, Phys. Lett. A, 136:1–2 (1989), 33–36  crossref
7. M. J. Ablowitz, J. F. Ladik, “Nonlinear differential-difference equations”, J. Math. Phys., 16:3 (1975), 598–603  crossref  mathscinet
8. T. Takebe, “Toda lattice hierarchy and conservation laws”, Commun. Math. Phys., 129:2 (1990), 281–318  crossref  mathscinet  adsnasa
9. D.-J. Zhang, “Conservation laws of the two-dimensional Toda lattice hierarchy”, J. Phys. Soc. Japan, 71:11 (2002), 2583–2586  crossref  mathscinet
10. W.-X. Ma, X.-X. Xu, Y. Zhang, “Semidirect sums of Lie algebras and discrete integrable couplings”, J. Math. Phys., 47:5 (2006), 053501, 16 pp.  crossref  mathscinet  adsnasa
11. R.-G. Zhou, Q.-Y. Jiang, “A Darboux transformation and an exact solution for the relativistic Toda lattice equation”, J. Phys. A: Math. Gen., 38:35 (2005), 7735–7742  crossref  mathscinet
12. C.-Z. Li, J.-S. He, “The extended multi-component Toda hierarchy”, Math. Phys. Anal. Geom., 17:3–4 (2014), 377–407  crossref  mathscinet
13. А. Р. Итс, В. Б. Матвеев, “Об операторах Хилла с конечным числом лакун”, Функц. анализ и его прил., 9:1 (1975), 69–70  mathnet  crossref  mathscinet  zmath
14. И. М. Кричевер, “Алгебро-геометрическое построение уравнений Захарова–Шабата и их периодических решений”, Докл. АН СССР, 227:2 (1976), 291–294  mathnet  mathscinet  zmath
15. В. Е. Захаров, С. В. Манаков, С. П. Новиков, Л. П. Питаевский, Теория солитонов. Метод обратной задачи, Наука, М., 1980  mathscinet  mathscinet  zmath
16. W. Bulla, F. Gesztesy, H. Holden, G. Teschl, “Algebro-geometric quasi-periodic finite-gap solutions of the Toda and Kac–van Moerbeke hierarchies”, Mem. Amer. Math. Soc., 135:641 (1998), 1–79  crossref  mathscinet
17. C.-W. Cao, X.-G. Geng, H.-Y. Wang, “Algebro-geometric solution of the $2+1$ dimensional Burgers equation with a discrete variable”, J. Math. Phys., 43:1 (2002), 621–643  crossref  mathscinet
18. X.-G. Geng, Y.-T. Wu, “Finite-band solutions of the classical Boussinesq–Burgers equations”, J. Math. Phys., 40:6 (1999), 2971–2982  crossref  mathscinet
19. Q.-L. Zhao, C.-X. Li, X.-Y. Li, “Algebro-geometric constructions of a hierarchy of integrable semi-discrete equations”, J. Nonlinear Math. Phys., 2022, Publ. online  crossref
20. L. Luo, E.-G. Fan, “Variable separation and algebraic-geometric solutions of modified Toda lattice equation”, Modern Phys. Lett. B., 24:19 (2010), 2041–2055  crossref  mathscinet
21. X.-G. Geng, D. Gong, “Quasi-periodic solutions of the relativistic Toda hierarchy”, J. Nonlinear Math. Phys., 19:4 (2012), 489–523  crossref
22. H. Airault, H. P. McKean, J. Moser, “Rational and elliptic solutions of the Korteweg–de Vries equation and a related many-body problem”, Commun. Pure Appl. Math., 30:1 (1977), 95–148  crossref  mathscinet
23. J. N. Elgin, V. Z. Enolski, A. R.Its, “Effective integration of the nonlinear vector Schrödinger equation”, Phys. D, 225:2 (2007), 127–152  crossref  mathscinet
24. R. Dickson, F. Gesztesy, K. Unterkofler, “A new approach to the Boussinesq hierarchy”, Math. Nachr., 198:1 (1999), 51–108  crossref  mathscinet
25. X.-G. Geng, L.-H. Wu, G.-L. He, “Algebro-geometric constructions of the modified Boussinesq flows and quasi-periodic solutions”, Phys. D, 240:16 (2011), 1262–1288  crossref  mathscinet  adsnasa
26. X.-G. Geng, L.-H. Wu, G.-L. He, “Quasi-periodic solutions of the Kaup–Kupershmidt hierarchy”, J. Nonlinear Sci., 23:4 (2013), 527–555  crossref  mathscinet  adsnasa
27. J. Wei, X.-G. Geng, X. Zeng, “Quasi-periodic solutions to the hierarchy of four-component Toda lattices”, J. Geom. Phys., 106 (2016), 26–41  crossref  mathscinet
28. X. Zeng, X.-G. Geng, “Finite-band solutions for the hierarchy of coupled Toda lattices”, Acta Appl. Math., 154:1 (2018), 59–81  crossref  mathscinet
29. L.-L. Ma, X.-X. Xu, “A family of discrete Hamiltonian equations associated with a discrete three-by-three matrix spectral problem”, Internat. J. Modern Phys. B, 23:19 (2009), 3859–3869  crossref  mathscinet

Образец цитирования: Цю-Лань Чжао, Цай-Сюэ Ли, Синь-Юэ Ли, “Применение тригональной кривой к иерархии обобщенной цепочки Тоды”, ТМФ, 215:1 (2023), 47–73; Theoret. and Math. Phys., 215:1 (2023), 495–519
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{ZhaLiLi23}
\by Цю-Лань~Чжао, Цай-Сюэ~Ли, Синь-Юэ~Ли
\paper Применение тригональной кривой к~иерархии обобщенной цепочки Тоды
\jour ТМФ
\yr 2023
\vol 215
\issue 1
\pages 47--73
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/tmf10388}
\crossref{https://doi.org/10.4213/tmf10388}
\mathscinet{http://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=4582626}
\adsnasa{https://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?2023TMP...215..495Z}
\transl
\jour Theoret. and Math. Phys.
\yr 2023
\vol 215
\issue 1
\pages 495--519
\crossref{https://doi.org/10.1134/S0040577923040037}
\scopus{https://www.scopus.com/record/display.url?origin=inward&eid=2-s2.0-85152952960}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/tmf10388
  • https://doi.org/10.4213/tmf10388
  • https://www.mathnet.ru/rus/tmf/v215/i1/p47
  • Эта публикация цитируется в следующих 2 статьяx:
    Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Теоретическая и математическая физика Theoretical and Mathematical Physics
    Статистика просмотров:
    Страница аннотации:156
    PDF полного текста:27
    HTML русской версии:86
    Список литературы:32
    Первая страница:1
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2024