Теоретическая и математическая физика
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Архив
Импакт-фактор
Правила для авторов
Лицензионный договор
Загрузить рукопись

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



ТМФ:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Теоретическая и математическая физика, 2023, том 217, номер 2, страницы 260–284
DOI: https://doi.org/10.4213/tmf10355
(Mi tmf10355)
 

$\mathcal S$-модулярное преобразование характеров $\mathcal N=2$ суперконформной алгебры

М. Р. Бахраминасаб, М. Гоминеджад

Physics Department, Semnan University, Semnan, Iran
Список литературы:
Аннотация: арактеры $\mathcal N=2$ суперконформной алгебры должны быть модулярно-инвариантными, чтобы их можно было надлежащим образом применять в теориях квантовых суперструн. В этих теориях неунитарные характеры содержат функции Аппеля высшего уровня и различные виды тета-функций Якоби, задействованные в их алгебраических структурах. Проверка $\mathcal T$-модульной инвариантности характеров кажется довольно простой задачей, но проверка $\mathcal S$-модульной инвариантности требует серьезного анализа с точки зрения математической физики. Для решения этой задачи предлагается новый тип тета-функций Якоби, а именно “спектральная тета-функция”, с помощью которой получено $\mathcal S$-модулярное преобразование неунитарных (нетривиальных) характеров $\mathcal N=2$ суперконформной алгебры с центральным зарядом $c=3(1-2p/u)$, где $(u,p)$ – пара взаимно простых целых чисел.
Ключевые слова: характеры $\mathcal N=2$ суперконформной алгебры, $\mathcal S$-модулярное преобразование, спектральная тета-функция, функции Аппеля высшего уровня.
Поступило в редакцию: 16.08.2022
После доработки: 06.04.2023
Англоязычная версия:
Theoretical and Mathematical Physics, 2023, Volume 217, Issue 2, Pages 1640–1660
DOI: https://doi.org/10.1134/S0040577923110028
Реферативные базы данных:
Тип публикации: Статья
PACS:02.20.Sv; 03.65.Fd; 02.10.De; 02.90.+p‎

1. Введение

1.1. История вопроса

Хорошо известные суперконформные алгебры (СКА) как суперсимметричные расширения алгебры Вирасоро впервые были рассмотрены с физической и с математической точек зрения в 1976–1977 гг. Адемолло с соавторами в работе [1] и Кацем в работе [2]. Кац и Фаттори в 2002 г. провели классификацию СКА [3], [4], которые требуются ири изучении теории струн и конформной теории поля (КТП), и среди которых $\mathcal N=2$ СКА имеет ключевое значение в теории зеркальной симметрии. Кроме того, эта двумерная конформная симметрия и ее суперсимметричные обобщения играют важную роль при описании некоторых явлений статистической механики и теории суперструн. Один из первых примеров суперконформной симметрии – это $\mathcal N=2$ СКА, разработанная Невё и Шварцем [5], а также Рамоном [6], которые пытались построить модели фермионных струн. Если увеличивать значение $\mathcal N=2$ в указанной СКА, то мы приходим к ее обобщению, так что $\mathcal N=2$ СКА является простейшей неминимально расширенной конформной алгеброй [7]. $\mathcal N=2$ СКА разделяются на четыре типа:

1) $\mathcal N=2$ алгебра Рамона;

2) $\mathcal N=2$ алгебра Невё–Шварца;

3) топологическая $\mathcal N=2$ алгебра;

4) скрученная $\mathcal N=2$ алгебра.

Первые три алгебры изоморфны друг другу и называются нескрученными. Кроме того, с помощью отображения спектрального потока можно установить изоморфизм $\mathcal N=2$ алгебры Рамона и $\mathcal N=2$ алгебры Невё–Шварца [7]–[10]. Конечно, имеется обширная литература, посвященная $\mathcal N=2$ СКА, но в настоящей статье мы рассматриваем характеры $\mathcal N=2$ СКА в секторе Рамона [11] в случае центрального заряда [12]

$$ \begin{equation} c=3\biggl(1-\frac{2p}{u}\biggr),\qquad u\in\mathbb{Z}_{\geqslant 2},\quad p\in\mathbb{Z}_{\geqslant 1},\quad\operatorname{gcd}(p,u)=1 \end{equation} \tag{1.1} $$
(здесь и далее gcd обозначает наибольший общий делитель).

Поскольку СКА описывают фундаментальные симметрии в теории суперструн, они давно изучаются в физической литературе. СКА – это простая супералгебра Ли (над $\mathbb{C}$), обладающая очень богатой математической структурой и имеющая множество разнообразных приложений. В последние годы были проведены тщательные и обширные исследования этих алгебр с математической и физической точек зрения, что привело к расширению нашего понимания физического содержания их сложной математической структуры. $\mathcal N=2$ конформная теория широко применяется в физических моделях, таких как минимальные топологические теории поля, струнные компактификации на многообразиях и топологические версии алгебр, а также в математических задачах, например при аналитическом исследовании многообразий визуальной алгебры из-за сходства $\mathcal N=2$ СКА с кэлеровой геометрией. Таким образом, мы можем ожидать, что один из наиболее важных с практической точки зрения аспектов $\mathcal N=2$ СКА заключается в понимании геометрии комплексных многообразий и особенно их топологических инвариантов.

Одной из важнейших особенностей теории представлений СКА и супералгебры Ли является модулярная инвариантность их характеров [13]–[16]. Для анализа модулярных свойств применяются обобщения некоторых функций и элементов, возникающих при изучении характеров представлений в КТП и супералгебрах Ли. В этом случае некоторые характеры имеют квазипериодический вид, и их модулярные преобразования можно исследовать, изучая модулярное поведение тета-функций. Однако характеры, которые не являются квазипериодическими (они часто называются спектральными потоками), нельзя разумным образом выразить через тета-функции. Изучение модулярных преобразований таких характеров является важным вопросом КТП [17]–[19].

В настоящей работе исследуется “модулярный инвариант” характеров Рамона $\mathcal N=2$ СКА. Мы выражаем характеры через различные тета-функции Якоби, функции Аппеля высших уровней и эта-функции Дедекинда, участвующие в их алгебраических структурах. Поэтому в разделе 1 мы вводим и исследуем указанные функции, а также перечисляем их свойства и формулируем важные с практической точки зрения леммы, необходимые для изучения модулярных преобразований характеров $\mathcal N=2$ СКА Рамона, которым посвящен раздел 2. Хотя в настоящей статье мы не представляем какие-либо конкретные приложения нашего анализа в теории квантовых суперструн и математической физике, полученные результаты могут быть использованы теми, кто интересуется некоторыми частными задачами в этих областях.

1.2. Предварительные сведения

Тета-функции Якоби – это квазидвоякопериодические функции, часто используемые в теории многих мероморфных функций математической физики на комплексной плоскости, а также эллиптических функций [20]–[22].

Определение 1.1. Для $(\tau,\nu)\in\mathbb{H}\times\mathbb{C}$, где $\mathbb{H}$ – верхняя половина комплексной плоскости $\mathbb{C}$, положим $(q, z):=(e^{2i\pi\tau}, e^{2i\pi\nu})$. Тета-функции Якоби вводятся как

$$ \begin{equation} \theta_1(q,z) =-iz^{\frac{1}{2}}\sum_{n\in\mathbb{Z}}q^{\frac{1}{2}(n+\frac{1}{2})^2}(-z)^n= \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} =-iq^{\frac{1}{8}}(z^{\frac{1}{2}}-z^{-\frac{1}{2}})\prod_{n\geqslant 1}(1-q^n)(1-q^nz)(1-q^nz^{-1}), \end{equation} \tag{1.2а} $$
$$ \begin{equation} \theta_2(q,z) =z^{\frac{1}{2}}\sum_{n\in\mathbb{Z}}q^{\frac{1}{2}(n+\frac{1}{2})^2}z^n= q^{\frac{1}{8}}(z^{\frac{1}{2}}+z^{-\frac{1}{2}})\prod_{n\geqslant 1}(1-q^n)(1+q^nz)(1+q^nz^{-1}), \end{equation} \tag{1.2б} $$
$$ \begin{equation} \theta_3(q,z) =\sum_{n\in\mathbb{Z}}q^{\frac{n^2}{2}}z^n= \prod_{n\geqslant 1}(1-q^n)(1+q^{n-\frac{1}{2}}z)(1+q^{n-\frac{1}{2}}z^{-1}), \end{equation} \tag{1.2в} $$
$$ \begin{equation} \theta_4(q,z) =\sum_{n\in\mathbb{Z}}q^{\frac{n^2}{2}}(-z)^n= \prod_{n\geqslant 1}(1-q^n)(1-q^{n-\frac{1}{2}}z)(1-q^{n-\frac{1}{2}}z^{-1}). \end{equation} \tag{1.2г} $$
Также введем эта-функцию Дедекинда
$$ \begin{equation} \eta(q)=q^{\frac{1}{24}}\sum_{m\in\mathbb{Z}}(-1)^{m}q^{\frac{1}{2}(3m^2+m)}= q^{\frac{1}{24}}\prod_{m=1}^{\infty}(1-q^{m}). \end{equation} \tag{1.2д} $$

Тета-функции Якоби имеют многочисленные свойства и удовлетворяют многочисленным тождествам разного характера (см., например, [23], [24]). Однако нам потребуется только так называемая спектральная тета-функция, зависящая от одного переменного вспомогательного параметра $\alpha$ (см. формулу (5) в [25]).

Определение 1.2. Пусть $(\tau,\nu)\in\mathbb{H}\times\mathbb{C}$, $(q, z):=(e^{2i\pi\tau},e^{2i\pi\nu})$ и $\alpha\in\mathbb{R}$. Спектральная тета-функция определяется как следующий ряд:

$$ \begin{equation*} {}_\alpha\Theta(q,z)=\sum_{n\in\mathbb{Z}} q^{\frac{1}{2}(n+\frac{\alpha}{2})^2} z^{(n+\frac{\alpha}{2})} e^{i\pi\frac{\alpha}{2}(n+\frac{\alpha}{2})(\alpha-1)}. \end{equation*} \notag $$

Замечание 1.1. Функции Якоби $\theta_i$ (где $i=1,2,3,4$) совпадают со спектральными функциями Якоби ${}_\alpha\Theta$ (где $\alpha=3,1,0,2$ соответственно), при этом восемь последовательных значений $\alpha\in\mathbb{Z}$, очевидно, дают полную циклическую перестановку. При сдвигах $\alpha\to\alpha+1/2$ возникают функции $\tilde\theta_i$ c сокращенными циклами на другом уровне согласованности. Цикл по-прежнему не меняется, оставаясь в рамках периодической геометрической картины, показанной на рис. 1.

Лемма 1.1 (см. формулы (8)–(13) в [25]). Спектральные тета-функции имеют следующие квазипериодические свойства.

1. Сдвиг на период для $(\alpha,k)\in\mathbb{R}\times\mathbb{Z}$:

$$ \begin{equation} {}_\alpha\Theta(\tau,\nu+k) =e^{\pi ik\alpha}{}_\alpha\Theta(\tau,\nu), \end{equation} \tag{1.3а} $$
$$ \begin{equation} {}_\alpha\Theta(\tau,\nu+k\tau) =e^{-\frac{\pi ik}{2}(\alpha(\alpha-1)+4\nu+2k\tau)}{}_\alpha\Theta(\tau,\nu), \end{equation} \tag{1.3б} $$
$$ \begin{equation} {}_\alpha\Theta(\tau,\nu+k\tau+k) =e^{-\frac{\pi ik}{2}(\alpha(\alpha-3)+4\nu+2k\tau)}{}_\alpha\Theta(\tau,\nu). \end{equation} \tag{1.3в} $$

2. Сдвиг на полупериод для $(\alpha,\alpha')\in\mathbb{Z}\times 2\mathbb{Z}$:

$$ \begin{equation} {}_\alpha\Theta\biggl(\tau,\nu+\frac{1}{2}\biggr) ={}_{\alpha-2}\Theta(\tau,\nu), \end{equation} \tag{1.3г} $$
$$ \begin{equation} {}_{\alpha'}\Theta\biggl(\tau,\nu+\frac{\tau}{2}\biggr) =e^{-\frac{\pi i}{4}(4\nu+\tau+\alpha'(3\alpha'+1))}{}_{\alpha'+1}\Theta(\tau,\nu), \end{equation} \tag{1.3д} $$
$$ \begin{equation} {}_{\alpha'+2}\Theta\biggl(\tau,\nu+\frac{\tau+1}{2}\biggr) =e^{\frac{\pi i}{4}(-4\nu-\tau+\alpha'(\alpha'+11)+8)}{}_{\alpha'+1}\Theta(\tau,\nu). \end{equation} \tag{1.3е} $$

Доказательство. Используя определение 1.2, после некоторых вычислений получаем свойства (1.3а)(1.3в). Чтобы доказать (1.3г), запишем по определению

$$ \begin{equation*} {}_\alpha\Theta\biggl(\tau,\nu+\frac{1}{2}\biggr)=\sum_{n\in\mathbb{Z}} e^{\pi i\tau(n+\frac{\alpha}{2})^2+ 2\pi i(\nu+\frac{1}{2})(n+ \frac{\alpha}{2})+\pi i\frac{\alpha}{2}(n+\frac{\alpha}{2})(\alpha-1)}. \end{equation*} \notag $$
Тогда, сдвигая индекс суммирования как $n\to n-1$, получаем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, {}_\alpha\Theta\biggl(\tau,\nu+\frac{1}{2}\biggr)&= e^{\pi i(\alpha-1)(\alpha-2)}\sum_{n\in\mathbb{Z}}e^{\pi i\tau(n+\frac{\alpha-2}{2})^2+ 2\pi i\nu(n+\frac{\alpha-2}{2})+\pi i\frac{\alpha-2}{2}(n+\frac{\alpha-2}{2})(\alpha-3)}= \\ &={}_{\alpha-2}\Theta(\tau,\nu). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Чтобы доказать (1.3д), вновь используем определение 1.2. Два члена ${}_{\alpha'}\Theta(\tau,\nu+\tau/2)$ и ${}_{\alpha'+1}\Theta(\tau,\nu)$ принимают вид
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, {}_{\alpha'}\Theta\biggl(\tau,\nu+\frac{\tau}{2}\biggr)&=\sum_{n\in\mathbb{Z}} e^{\pi i\tau(n+\frac{\alpha'}{2})^2+ 2\pi i(\nu+\frac{\tau}{2})(n+\frac{\alpha'}{2})+ \pi i\frac{\alpha'}{2}(n+\frac{\alpha'}{2})(\alpha'-1)}, \\ {}_{\alpha'+1}\Theta(\tau,\nu)&=\sum_{n\in\mathbb{Z}} e^{\pi i\tau(n+\frac{\alpha'+1}{2})^2+ 2\pi i\nu(n+\frac{\alpha'+1}{2})+ \pi i\frac{\alpha'+1}{2}(n+\frac{\alpha'+1}{2})\alpha'}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Сравнивая эти две формулы и умножая вторую из них на $e^{-\frac{\pi i}{4}(4\nu+\tau+\alpha'(3\alpha'+1))}$, без труда получаем (1.3д). Сдвиг $\nu\to\nu-(\tau+1)/2$ в равенстве (1.3д) после некоторых вычислений позволяет легко проверить, что справедливо (1.3е).

Далее в качестве обобщения тета-функций Якоби мы определяем и используем функции Аппеля высшего уровня [26]–[29], которые обладают большей гибкостью при работе с представлениями характеров алгебры.

Определение 1.3. Пусть $\ell\in\mathbb{N}$ и $(\tau,\nu,\mu)\in\mathbb{H}\times\mathbb{C}\times\mathbb{C}$. Положим $(q,x,y):=(e^{2i\pi\tau},e^{2i\pi\nu},e^{2\pi i\mu})$. Функции Аппеля уровня $\ell$ определяются как

$$ \begin{equation*} \mathcal K_\ell(q,x,y)=\sum_{m\in\mathbb{Z}}\frac{q^{m^2\ell/2}x^{m\ell}}{1-xyq^{m}}. \end{equation*} \notag $$

Лемма 1.2 (см. § 2.1 в [30]). Функции Аппеля имеют следующие свойства.

1. Периодичность: для $ m\in\mathbb{Z}$

$$ \begin{equation} \mathcal K_\ell\biggl(\tau,\mu+\frac{m}{\ell},\mu-\frac{m}{\ell}\biggr) = \mathcal K_\ell(\tau,\nu,\mu), \end{equation} \tag{1.4а} $$
$$ \begin{equation} \mathcal K_{2\ell}\biggl(\tau,\nu\pm\frac{m}{2},\mu-\frac{m}{2}\biggr) =\mathcal K_{2\ell}(\tau,\nu,\mu). \end{equation} \tag{1.4б} $$

2. Открытая квазипериодичность:

$$ \begin{equation} \mathcal K_\ell(q,x,yq^n) =q^{n^2\ell/2}y^{n\ell}\mathcal K_\ell(q,x,y)+ \begin{cases} \displaystyle\phantom{-}\sum_{j=0}^{\ell n-1}x^jy^j q^{nj}\,{}_0\Theta(q^\ell,x^\ell q^j), &n\in\mathbb{N}, \\ \displaystyle -\sum_{j=\ell n}^{-1}x^jy^j q^{nj}\,{}_0\Theta(q^\ell, x^\ell q^j), & n\in\mathbb{-N}, \end{cases} \end{equation} \tag{1.4в} $$
$$ \begin{equation} \mathcal K_\ell(q,xq^{-n/\ell},yq^{n/\ell}) =(xy)^n\mathcal K_\ell(q,x,y)+ \begin{cases} \displaystyle\phantom{-}\;\,\sum_{r=1}^n(xy)^{n-r}\,{}_0\Theta(q^\ell, x^\ell q^{-r}), & n\in\mathbb{N}, \\ \displaystyle -\sum_{r=n+1}^{0} (xy)^{n-r}\,{}_0\Theta(q^\ell,x^\ell q^{-r}), & n\in\mathbb{-N}. \end{cases} \end{equation} \tag{1.4г} $$

Доказательство. Соотношения (1.4а), (1.4б) без труда проверяются прямыми вычислениями. Чтобы доказать (1.4в) для $n\in-\mathbb{N}$, перепишем соответствующую правую часть равенства (1.4в) как

$$ \begin{equation*} q^{n^2\ell/2}y^{n\ell}\mathcal K_\ell(q,x,y)=\sum_{m\in\mathbb{Z}}\frac{q^{m^2\ell/2+(m+n)^2\ell/2}y^{n\ell}x^{(m+n)\ell}}{1-xyq^{(m+n)}}, \end{equation*} \notag $$
при этом
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \sum_{j=\ell n}^{-1}x^jy^jq^{nj}\,{}_0\Theta(q^\ell, x^\ell q^j)&= \sum_{m\in\mathbb{Z}}q^{m^2\ell/2}x^{m\ell}\sum_{j=\ell n}^{-1}(xyq^{m+n})^j= \\ &=\sum_{m\in\mathbb{Z}}q^{m^2\ell/2}x^{m\ell}\frac{(xy)^{n\ell}q^{(m+n)n\ell}-1}{1-xyq^{m+n}}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Отсюда, вычитая одно равенство из другого, приходим к
$$ \begin{equation*} \sum_{m\in\mathbb{Z}}\frac{q^{m^2\ell/2}x^{m\ell}}{1-xyq^{m+n}}=\mathcal K_\ell(q,x,yq^n). \end{equation*} \notag $$
Остальные свойства, упомянутые в утверждении леммы, проверяются аналогично.

Определение 1.4. Введем следующее обозначение для разности ${}_0\Theta$-функций с параметрами $u$, $l$, такими что $\operatorname{gcd}(u,\ell)=1$:

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, {}_0\Omega_{r,s,u,\ell}(q,x)= {}_0\Theta(q^{2\ell u},x^\ell q^{ur-\ell(s-1)})-q^{r(s-1)}x^{-r}\,{}_0\Theta(q^{2\ell u},x^\ell q^{-ur-\ell(s-1)}). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Лемма 1.3. Если $\operatorname{gcd}(u,\ell)=1$, имеет место примечательное равенство

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \mathcal K_{2\ell}&(q,x,y)-\mathcal K_{2\ell} (q,x^{-1},y)= \\ &=\sum_{s=0}^{u-1}\sum_{b=1}^{u} x^{\ell s}y^{\ell s+2\ell b}q^{-\ell b^2-\ell bs}\times{} \\ &\qquad \times\bigl( \mathcal K_{2\ell}(q^{u^2},x^uq^{su/2},y^uq^{-su/2-bu})- \mathcal K_{2\ell}(q^{u^2},x^{-u}q^{-su/2},y^uq^{-su/2-bu})\bigr)+{} \\ &\quad +\mathop{\sum_{b=1-u}^{u}\,\sum_{r=1}^{2\ell-1}\,\sum_{s=0}^{u-1}}_{2\ell b+\ell s-ur >0} x^{\ell s-ur} y^{2\ell b+\ell s-ur}q^{-\ell b^2-\ell bs+bur}\,{}_0\Omega_{r,s+1,u,\ell}(q^u,x^{-2u}). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Доказательство аналогично доказательству леммы 2.1 в работе [30] с небольшими изменениями.

Теперь вернемся к основной цели этого исследования: анализу важного понятия модулярной инвариантности, которое часто используется в качестве точного теста и мощного инструмента при изучении КТП в двух измерениях. Любая неориентируемая или ориентируемая риманова поверхность (например, тор) описывается по крайней мере одним параметром, называемым родом поверхности, который содержит комплексную величину $\tau$ – модуль или параметр Тейхмюллера [31]–[33]. Модуль можно изменить с помощью преобразований, называемых модулярными, которые изменяют только значения модуля, но не форму римановой поверхности, как показано на рис. 2. Модулярная группа как множество всех таких преобразований римановых поверхностей обозначается через $\Gamma$ [34] и описывается целочисленными матрицами размера $2\times 2$ (матрицами Мёбиуса), которые задают преобразование параметра $\tau$ следующего вида:

$$ \begin{equation} M\equiv\begin{pmatrix} a & b \\ c & d \end{pmatrix}\colon\,\mathbb{C}\to\mathbb{C},\qquad \tau\to\tau'=\frac{a\tau+b}{c\tau+d},\quad a,b,c,d\in\mathbb{Z},\quad ac-ad=1. \end{equation} \tag{1.5} $$

В общем случае модулярная группа $\Gamma$ порождается двумя матрицами

$$ \begin{equation*} \mathcal S=\begin{pmatrix} 0 & -1 \\ 1& \phantom{-}0 \end{pmatrix},\qquad \mathcal T=\begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \end{equation*} \notag $$
или, в терминах модулей,
$$ \begin{equation*} \mathcal S\colon\tau\to-\frac{1}{\tau},\qquad \mathcal T\colon\tau\to\tau+1. \end{equation*} \notag $$

Лемма 1.4 (см. формулы (14), (15) в [25]). Модулярные преобразования спектральных тета-функций и эта-функции задаются следующими соотношениями.

1. Для $\mathcal T$-преобразования $\tau\to\tau+1$

$$ \begin{equation} {}_\alpha\Theta(\tau+1,\nu) =e^{-\frac{\pi i\alpha}{2}(\frac{\alpha}{2}+1)}\, {}_\alpha\Theta\biggl(\tau,\nu+\frac{\alpha+1}{2}\biggr), \end{equation} \tag{1.6а} $$
$$ \begin{equation} \eta(\tau+1) =e^{i\pi/12}\,\eta(\tau). \end{equation} \tag{1.6б} $$

2. Для $\mathcal S$-преобразования $\tau\to-1/\tau$ и $\nu\to\nu/\tau$

$$ \begin{equation} {}_\alpha\Theta\biggl(-\frac{1}{\tau},\frac{\nu}{\tau}\biggr) = \sqrt{-i\tau}\,e^{\frac{\pi i}{16\tau}(8\alpha^2\tau+(4\nu+\alpha\tau(\alpha-3))^2)}\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern56pt\times{}_\alpha\Theta\biggl(\tau,\nu+\frac{\tau\alpha(\alpha-3)}{4}-\frac{\alpha(\alpha+1)}{4}\biggr), \end{equation} \tag{1.6в} $$
$$ \begin{equation} \eta\biggl(-\frac{1}{\tau}\biggr) =\sqrt{-i\tau}\,\eta(\tau). \end{equation} \tag{1.6г} $$

Доказательство. Тождество (1.6б) получается напрямую, доказательство тождества (1.6г) см. в [34]. Покажем, что справедливы тождества (1.6а) и (1.6в). Используя лемму А.1 и модулярное преобразование тета-функций Якоби [21], [35], имеем

$$ \begin{equation*} {}_\alpha\Theta\biggl({-\frac{1}{\tau}},\frac{\nu}{\tau}\biggr)= \sqrt{-i\tau}\,e^{\frac{i\pi }{16\tau}(4\nu+\alpha\tau(\alpha-1))^2}\,\theta_3\biggl(\tau,\nu-\frac{\alpha}{2}+\frac{\tau\alpha(\alpha-1)}{4}\biggr). \end{equation*} \notag $$
Вновь применим лемму А.1 и после некоторых преобразований получим (1.6в). Для $\mathcal T$-модулярного преобразования имеем
$$ \begin{equation*} {}_\alpha\Theta(\tau+1,\nu)=e^{\frac{i\pi\alpha}{4}(4\nu+\alpha(\alpha+\tau))}\,\theta_4\biggl(\tau,\nu+\frac{\tau\alpha}{2}+\frac{\alpha}{4}(\alpha+1)\biggr). \end{equation*} \notag $$
С помощью тех же алгебраических выкладок получаем (1.6а).

Определение 1.5. Для $(\tau,\mu)\in\mathbb{H}\times\mathbb{C}$ введем следующую функцию двух комплексных переменных:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \Phi(\tau,\mu)&=-\frac{i}{2\sqrt{-i\tau}}+\phi(\tau,\mu)= \notag\\ &=-\frac{i}{2\sqrt{-i\tau}}- \frac{1}{2}\int_{\mathbb{R}}dx\,e^{-\pi x^2}\frac{\operatorname{sh}(\pi x\sqrt{-i\tau}(1+2\mu/\tau))}{\operatorname{sh}(\pi x\sqrt{-i\tau})}. \end{aligned} \end{equation} \tag{1.7} $$

Эта функция возникает в $\mathcal S$-преобразовании функций Аппеля высшего уровня.

Теорема 1.1. Модулярные преобразования функций Аппеля уровня $\ell$ задаются следующими тождествами:

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \mathcal K_\ell(\tau+1,\nu,\mu)&=\begin{cases} \mathcal K_\ell(\tau,\nu\pm 1/2,\mu\mp1/2), & \ell\;\,\textit{нечетное}, \\ \mathcal K_\ell(\tau,\nu,\mu), &\ell\;\,\textit{четное}, \end{cases} \\ \mathcal K_\ell\biggl(-\frac{1}{\tau},\frac{\nu}{\tau},\frac{\mu}{\tau}\biggr)&= \tau e^{\frac{i\pi\ell}{\tau}(\nu^2-\mu^2)}\,\mathcal K_\ell(\tau,\nu,\mu)+{} \\ &\quad+\frac{\tau}{\ell} \sum_{a=0}^{\ell-1}e^{\frac{i\pi\ell}{\tau}(\nu^2+\frac{a}{\ell}(2\mu+\frac{a}{\ell}))} \Phi\biggl(\frac{\tau}{\ell},\mu+\frac{a}{\ell}\biggr)\,{}_0\Theta\biggl(\frac{\tau}{\ell},\nu-\frac{a}{\ell}\biggr). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Формулы модулярных преобразований функции $\mathcal K_\ell(\tau,\nu,\mu)$ были доказаны в [30] (см. соотношение (2.36)).

Мы видим, что необходимо исследовать функцию $\Phi(\tau,\mu)$. Ниже мы приводим базовые свойства периодичности и открытой квазипериодичности этой функции, а также правило ее масштабирования, полностью доказанные и исследованные в работах [30], [36]–[41].

Лемма 1.5 (см. формулу (2.27) в [30]). Пусть $\mu=m\tau/2$, $m\in\mathbb{Z}$. Для функции $\phi(\tau,\mu)$, заданной равенством (1.7), имеют место следующие равенства:

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \phi\biggl(\tau,\frac{m\tau}{2}\biggr)&=-\frac{1}{2}\sum_{j=0}^{m}e^{-i\pi\tau\frac{(m-2j)^2}{4}},&\qquad m&\geqslant 0, \\ \phi\biggl(\tau,-\frac{m\tau}{2}\biggr)&=\frac{1}{2}\sum_{j=1}^{m-1}e^{-i\pi\tau\frac{(m-2j)^2}{4}},&\qquad m&\geqslant 1. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

В частности, $\phi(\tau,0)=-1/2$, $\phi(\tau,-\tau/2)=0$.

Лемма 1.6 (см. формулы (2.28), (2.29) в [30]). Пусть $m\in\mathbb{N}$. Имеют место следующие свойства квазипериодичности и открытой квазипериодичности:

$$ \begin{equation} \phi(\tau,\mu+m\tau) =\phi(\tau,\mu)-\sum_{j=1}^{m}e^{-i\pi \frac{(\mu+j\tau)^2}{\tau}}, \end{equation} \tag{1.8а} $$
$$ \begin{equation} \phi(\tau,\mu-m\tau) =\phi(\tau,\mu)+\sum_{j=0}^{m-1}e^{-i\pi \frac{(\mu-j\tau)^2}{\tau}}, \end{equation} \tag{1.8б} $$
$$ \begin{equation} \Phi(\tau,\mu+m) =e^{-i\pi\frac{m^2}{\tau}-2i\pi m\frac{\mu}{\tau}}\,\Phi(\tau,\mu)+ \frac{i}{\sqrt{-i\tau}}\sum_{j=1}^{m} e^{i\pi\frac{j(j-2m)}{\tau}-2i\pi j\frac{\mu}{\tau}}, \end{equation} \tag{1.8в} $$
$$ \begin{equation} \Phi(\tau,\mu-m) =e^{-i\pi\frac{m^2}{\tau}+2i\pi m\frac{\mu}{\tau}}\,\Phi(\tau,\mu)- \frac{i}{\sqrt{-i\tau}}\sum_{j=0}^{m-1} e^{i\pi\frac{j(j-2m)}{\tau}+2i\pi j\frac{\mu}{\tau}}. \end{equation} \tag{1.8г} $$

При этом мы имеем

$$ \begin{equation} \Phi(\tau,\mu+1)=-e^{-\frac{2i\pi}{\tau}(\mu+\frac{1}{2})}\,\Phi(\tau,-\mu-\tau). \end{equation} \tag{1.9} $$

Лемма 1.7. Пусть $\operatorname{gcd}(u,\ell)=1$. Правило масштабирования функции $\Phi$ записывается как

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \Phi\biggl(\frac{\tau}{2\ell u},\frac{\mu}{2\ell u}\biggr)&= -\mathop{\sum_{r=1}^{\ell-1}\sum_{s=1}^{u-1}}_{ur-\ell s>0} e^{-i\pi\frac{\tau}{2\ell u}(\frac{\mu}{\tau}-ur+\ell s)^2}+{} \\ &\quad +\sum_{r=1}^{2\ell}\sum_{s=1}^{u}\Phi(2\ell u\tau,\mu-u(r-1)\tau-\ell(s-1)\tau). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Все эти свойства нам потребуются в разделе 2 при исследовании $\mathcal S$-модулярного преобразования характеров $\mathcal N=2$ СКА.

1.3. $\mathcal N=2$ СКА

Эта алгебра порождается двумя бозонными токами (тензором энергии-импульса $T(z)$ конформной размерности два и $U(1)$-током $J(z)$ конформной размерности единица) и двумя суперзарядами $G^{\pm}(z)$ конформной размерности 3/2 [42]–[44]. $\mathcal N=2$ СКА задается следующими (нерегулярными) операторными разложениями [45], [46]:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, T(z)T(\omega)&=\frac{c/2}{(z-\omega)^{4}}+\frac{2T(\omega)}{(z-\omega)^2}+\frac{\partial T(\omega)}{z-\omega}+\cdots{}, \\ T(z)J(\omega)&=\frac{J(\omega)}{(z-\omega)^2}+\frac{\partial J(\omega)}{z-\omega}+\cdots{}, \\ J(z)J(\omega)&=\frac{c/3}{(z-\omega)^2}+\cdots{}, \\ T(z)G^{\pm}(\omega)&=\frac{3G^{\pm}(\omega)}{2(z-\omega)^2}+\frac{\partial G^{\pm}(\omega)}{z-\omega}+\cdots{}, \\ J(z)G^{\pm}(\omega)&=\pm\frac{G^{\pm}(\omega)}{z-\omega}+\cdots{}, \\ G^{+}(z)G^{-}(\omega)&=\frac{2c}{3(z-\omega)^{3}}+\frac{2J(\omega)}{(z-\omega)^2}+\frac{\partial J(\omega)}{z-\omega}+\frac{2T(\omega)}{z-\omega}+\cdots{}. \end{aligned} \end{equation} \tag{1.10} $$
Если работать в секторе Рамона, то ненулевые коммутационные соотношения записываются как
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, {}[L_m,L_n]=(m-n)L_{m+n}+\frac{c}{12}(m^{3}-m)\delta_{m+n,0}, \\ \begin{alignedat}{3} [L_m,J_n]&=-J_{m+n},&\qquad [J_m,J_n]&=\frac{c}{3}m\delta_{m+n,0}, \\ [L_m,G_{r}^{\pm}]&=\biggl(\frac{m}{2}-r\biggr)G_{m+r}^{\pm},&\qquad [J_m,G_{r}^{\pm}]&=\pm G_{m+r}^{\pm}, \end{alignedat}\\ [G_{r}^{+},G_{s}^{-}]_{+}=2L_{r+s}+(r-s)J_{r+s}+\frac{c}{3}\biggl(r^2-\frac{1}{4}\biggr)\delta_{r+s,0}, \end{gathered} \end{equation} \tag{1.11} $$
где $n,m\in\mathbb{Z}$ и $r,s\in\mathbb{Z}+1/2$.

Пусть $1\leqslant r\leqslant u-1$, $1-p\leqslant s\leqslant p$ и спектральный поток $\theta\in\mathbb{Z}$. Допустимые в секторе Рамона характеры $\mathcal N=2$ СКА (некоторые из них унитарные, некоторые нет) задаются как (см. формулу (4.20) в [11])

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \boldsymbol\omega_{r,s,u,p;\theta}(\tau,\nu)&= e^{i\pi ((2s-3)\nu-2\theta\tau(s-1))+\frac{2i\pi p}{u}((2\theta-r+1)\nu+\theta\tau(r-\theta))}\times{} \notag\\ &\quad\times\frac{{}_1\Theta(\tau,\nu)}{\eta^3(\tau)}\,\boldsymbol\varphi_{r,s,u,p;\theta}(\tau,\nu), \end{aligned} \end{equation} \tag{1.12} $$
где
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &\boldsymbol\varphi_{r,s,u,p;\theta}(\tau,\nu)= \mathcal K_{2p}\biggl(u\tau,\frac{r\tau}{2}-\frac{u(s-1)\tau}{2p},\frac{1}{2}-\nu-\frac{r\tau}{2}+\frac{u(s-1)\tau}{2p}+\tau\theta\biggr)-{} \notag\\ &\quad\qquad -e^{2i\pi r (s-1)\tau} \mathcal K_{2p}\biggl(u\tau,-\frac{r\tau}{2}-\frac{u(s-1)\tau}{2p},\frac{1}{2}-\nu-\frac{r\tau}{2}+\frac{u(s-1)\tau}{2p}+\tau\theta\biggr). \end{aligned} \end{equation} \tag{1.13} $$
Эти соотношения показывают связь функций Аппеля высшего уровня с характерами $\mathcal N=2$ СКА.

2. $\mathcal S$-модулярная инвариантность характеров $\mathcal N=2$ СКА

Согласно (1.12), чтобы получить $\mathcal S$-преобразование характеров $\mathcal N=2$ СКА, сначала нужно найти $\mathcal S$-преобразование функции (1.13). Имеем

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &\boldsymbol\varphi_{r,s,u,p;\theta}\biggl(-\frac{1}{\tau},\frac{\nu}{\tau}\biggr)= \notag\\ &\quad =\mathcal K_{2p}\biggl(-\frac{u}{\tau}, \frac{1}{\tau}\biggl(-\frac{r}{2}+\frac{(s-1)u}{2p}\biggr), \frac{1}{\tau}\biggl(\frac{\tau}{2}-\nu+\frac{r}{2}-\frac{(s-1)u}{2p}-\theta\biggr)\biggr)-{} \notag\\ &\qquad -e^{-2i\pi\frac{r(s-1)}{\tau}} \mathcal K_{2p}\biggl(-\frac{u}{\tau}, \frac{1}{\tau}\biggl(\frac{r}{2}+\frac{(s-1)u}{2p}\biggr), \frac{1}{\tau}\biggl(\frac{\tau}{2}-\nu+\frac{r}{2}-\frac{(s-1)u}{2p}-\theta\biggr)\biggr). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.1} $$
Имеет смысл снова записать уравнение (2.1) через $\varphi_{r,s,u,p;\theta}(\tau,\nu)$, чтобы ввести инвариантность относительно $\mathcal S$-преобразования. Из приведенного выше выражения видно, что единственным отличием двух функций Аппеля в правой части являются разные знаки у $r/2$ во вторых аргументах. Используя теорему 1.1, можно легко записать $\mathcal S$-модулярное преобразование сразу для двух функций Аппеля:
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &\mathcal K_{2p}\biggl(-\frac{1}{\tau/u},\frac{\pm\frac{r}{2u}+\frac{s-1}{2p}}{\tau/u},\frac{\bar\nu-\frac{s-1}{2p}}{\tau/u}\biggr)= \notag\\ &\quad =\frac{\tau}{u}\,\mathfrak{M}_{\pm r,s;\theta}(\tau,\nu) \biggl(\mathcal K_{2p}\biggl(\frac{\tau}{u},\pm\frac{ r}{2u}+\frac{s-1}{2p},\bar\nu-\frac{s-1}{2p}\biggr)+{} \notag\\ &\qquad +\frac{1}{2p}\sum_{a=0}^{2p-1} e^{\frac{2i\pi}{\tau}up(\frac{a}{2p}+\bar\nu-\frac{s-1}{2p})^2}\, \Phi\biggl(\frac{\tau}{2pu},\bar\nu-\frac{s-1}{2p}+\frac{a}{2p}\biggr)\times{} \notag\\ &\kern 180pt \times{}_0\Theta\biggl(\frac{\tau}{2pu},\pm\frac{r }{2u}+\frac{s-1}{2p}-\frac{a}{2p}\biggr)\!\biggr), \end{aligned} \end{equation} \tag{2.2} $$
где
$$ \begin{equation} \bar\nu=\frac{1}{u}\biggl(\frac{\tau+r}{2}-\nu-\theta\biggr), \end{equation} \tag{2.3} $$
$$ \begin{equation} \mathfrak{M}_{m,s;\theta}(\tau,\nu)= \begin{cases} e^{\frac{i\pi}{2u\tau}(r+2u\bar\nu)(2u(s-1)+p(r-2u\bar\nu))},& m=r, \\ e^{\frac{i\pi}{2u\tau}(r-2u\bar\nu)(-2u(s-1)+p(r+2u\bar\nu))},& m=-r. \end{cases} \end{equation} \tag{2.4} $$
Используя свойство (1.4а) для исключения $\frac{s-1}{2p}$ в обеих функциях $\mathcal K_{2p}$ в (2.2), мы можем сделать замены $x\to e^{-2i\pi r/2u}$, $y\to x^{-1}z^{-1/u}q^{1/2u}e^{-2i\pi\theta/u}$ и $q\to q^{1/u}$ в лемме 1.3. В результате с учетом свойства (1.4б) получаем
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \boldsymbol\varphi_{r,s,u,p;\theta}\biggl(-\frac{1}{\tau},\frac{\nu}{\tau}\biggr)= (\mathfrak{P}_1+\mathfrak{P}_2+\mathfrak{T})(\tau,\nu), \end{aligned} \end{equation} \tag{2.5} $$
где
$$ \begin{equation} \mathfrak{P}_1(\tau,\nu) =\frac{\tau}{u}\,\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern -30pt \times\sum_{r'=1}^{u-1}\sum_{\theta'=1}^{u} e^{\frac{-i\pi p}{u}(2r'(\theta+\nu)+\tau(2\theta'^2-r')-2\theta'(r-2\theta+\tau-2\nu-r'\tau))}\, \boldsymbol\varphi_{r',1,u,p;-\theta'+1/2}\biggl(\tau,\nu+\frac{1}{2}\biggr), \end{equation} \tag{2.6} $$
$$ \begin{equation} \mathfrak{P}_2(\tau,\nu) =\frac{\tau}{u}\,\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern -30pt \times\sum_{\theta'=1-u}^{u}\; \mathop{\sum_{s'=1}^{2p-1}\sum_{r'=0}^{u-1}}_{s'u-r'p< 2p\theta'}\kern-6pt e^{-\frac{i\pi}{u}(pr'(2(\theta+\nu)-\tau)+2\theta'^2p\tau+s'u(\tau-2\nu)-2\theta'(s'u\tau+p(r-2\theta+\tau-2\nu-r'\tau)))}\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern 220pt \times{}_0\Omega_{s',r'+1,u,p}(\tau,0) \end{equation} \tag{2.7} $$
и
$$ \begin{equation} \mathfrak{T}(\tau,\nu)= \frac{\tau}{2pu}\,\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu) \sum_{a=0}^{2p-1}e^{\frac{2i\pi}{\tau}up(\frac{a}{2p}+\bar\nu-\frac{s-1}{2p})^2}\, \Phi\biggl(\frac{\tau}{2pu},\bar\nu-\frac{s-1}{2p}+\frac{a}{2p}\biggr)\varpi_{r,s}; \end{equation} \tag{2.8} $$
здесь введено обозначение
$$ \begin{equation*} \varpi_{r,s}={}_0\Theta\biggl(\frac{\tau}{2pu},-\frac{r}{2u}+\frac{s-1}{2p}-\frac{a}{2p}\biggr)- {}_0\Theta\biggl(\frac{\tau}{2pu},\frac{r}{2u}+\frac{s-1}{2p}-\frac{a}{2p}\biggr). \end{equation*} \notag $$
Производя сдвиги $q\to q^u$, $x\to q^{\pm r'/2}$, $y\to q^{1/2}z^{-1}q^{-r'/2-\theta'}$, $p\to 2p$ и положив $n=s-1$, перепишем (1.4г) в виде
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mathcal K_{2p}&(q^u,q^{\frac{\pm r'}{2}},q^{\frac{1}{2}}z^{-1}q^{-\frac{r'}{2}-\theta'})= \notag\\ &=(z^{-1}q^{\frac{1}{2}(1\pm r'-r'-2\theta')})^{1-s} \mathcal K_{2p}(q^u,q^{\frac{\pm r'}{2}+\frac{(s-1)u}{2p}},q^{\frac{1}{2}}z^{-1}q^{\frac{-r'}{2}+\frac{(s-1)u}{2p}-\theta'})-{} \notag\\ &\quad -\sum_{j=1}^{s-1}(z^{-1}q^{\frac{1}{2}(1\pm r'-r'-2\theta')})^{-j}\,{}_0\Theta(q^{2up},q^{\pm r'p-ju}). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.9} $$
Следовательно, для приведенных выше уравнений имеем
$$ \begin{equation} \mathfrak{P}_1(\tau,\nu)=(\mathfrak{L}+\mathfrak{J})(\tau,\nu), \end{equation} \tag{2.10} $$
где
$$ \begin{equation} \mathfrak{L}(\tau,\nu) =\frac{\tau}{u}\,\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \times\sum_{r'=1}^{u-1}\sum_{\theta'=1}^{u} e^{-\frac{i\pi}{u}2p[r(\theta'-1)+\theta(2+r'-2\theta')+\nu(2+r'-2\theta'+2u)]}\times \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern60pt\times e^{-\frac{i\pi}{u}p\tau[r'+2u+2(\theta'^2+u(r'+u)-\theta'(1+r'+2u))]}\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern60pt\times e^{i\pi(s-1)(2\nu+\tau-2\theta'\tau+2u\tau)}\, \boldsymbol\varphi_{r',s,u,p;\theta'-1/2-u}\biggl(\tau,\nu+\frac{1}{2}\biggr), \end{equation} \tag{2.11} $$
$$ \begin{equation} \mathfrak{J}(\tau,\nu) =-\frac{\tau}{u}\,\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \times\sum_{r'=1}^{u-1}\sum_{\theta'=1}^{u}\sum_{j=1}^{s-1} e^{-\frac{i\pi}{u}[pr'(2(\theta+\nu)-\tau)+2\theta'^2p\tau+ju(\tau-2\nu)]}\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern60pt\times e^{\frac{i\pi}{u}2\theta'[ju\tau+p(r-2\theta+\tau-2\nu-r'\tau)]}\, {}_0\Omega_{j,r'+1,u,p}(\tau,0). \end{equation} \tag{2.12} $$
Используя выражение (1.13) и свойство (1.4в), приходим к соотношению
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &\boldsymbol\varphi_{r',s,u,p;\theta'-1/2-u}\biggl(\tau,\nu+\frac{1}{2}\biggr)= \notag\\ &\quad=e^{2i\pi[2p\nu+\tau(p(1-2\theta'+r'+u)+u(1-s))]}\times{} \notag\\ &\qquad\times \biggl(\boldsymbol\varphi_{r',s,u,p;\theta'-\frac{1}{2}}\biggl(\tau,\nu+\frac{1}{2}\biggr)- \sum_{j=0}^{2p-1}e^{-ij\pi(2\nu+\tau-2\tau\theta')}{}_0\Omega_{s-j-1,r'+1,u,p}(\tau,0)\biggr). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.13} $$
Используя представление (2.13), запишем $\mathfrak{L}(\tau,\nu)$ как $\mathfrak{L}(\tau,\nu)=(\mathfrak{L}_1+\mathfrak{L}_2)(\tau,\nu)$. Таким образом, $\mathcal S$-преобразование функции $\boldsymbol\varphi_{r,s,u,p;\theta}(\tau,\nu)$ имеет вид
$$ \begin{equation} \boldsymbol\varphi_{r,s,u,p;\theta}\biggl(-\frac{1}{\tau},\frac{\nu}{\tau}\biggr)= (\mathfrak{L}_1+\mathfrak{L}_2+\mathfrak{J}+\mathfrak{P}_2+\mathfrak{T})(\tau,\nu), \end{equation} \tag{2.14} $$
где
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &(\mathfrak{L}_1+\mathfrak{L}_2)(\tau,\nu)= \frac{\tau}{u}\,e^{-2i\pi\frac{\nu}{\tau}(s-1-\frac{p}{u}(r-2\theta))-2i\pi\frac{\theta}{\tau}(s-1-\frac{p}{u}r)-2i\pi\frac{p}{u\tau}(\nu^2+\theta^2)}\times{} \notag\\ &\times\sum_{r'=1}^{u-1}\sum_{\theta'=1}^{u} e^{i\pi(s-1)(1+2\nu+\tau-2\theta'\tau)}\times{} \notag\\ &\quad\;\times e^{-\frac{i\pi p}{2u}[2r(2\theta'-1)-4(2\theta'-r'-1)(\theta+\nu)+\tau(2\theta'-1)(2\theta'-1-2r')]}\times{} \notag\\ &\quad\;\times\biggl(\boldsymbol\varphi_{r',s,u,p,\theta'-1/2}\biggl(\tau,\nu+\frac{1}{2}\biggr)- \sum_{j=0}^{2p-1}e^{-ij\pi(2\nu+\tau-2\theta'\tau)}{}_0\Omega_{s-j-1,r'+1,u,p}(\tau,0)\biggr). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.15} $$
Чтобы доказать это равенство, используем (2.4) и (2.13) в формуле (2.11). После перемножения коэффициентов уравнений (2.11) и (2.13) и их частичного упорядочения получаем в точности экспоненциальный фазовый множитель в первой строке равенства (2.15). Затем, перемножая оставшиеся экспоненциальные коэффициенты в соотношении (2.11) (появляющиеся в последней строке) и снова выполняя необходимые преобразования, мы получаем второй фазовый множитель, который стоит во второй и третьей строках соотношения (2.15). Тем самым мы показали равенство (2.15).

Введем обозначения

$$ \begin{equation} \frac{\gamma}{u} =\bar\nu-\frac{s-1}{2p}, \end{equation} \tag{2.16а} $$
$$ \begin{equation} \frac{\wp^{-}}{u} =-\frac{r}{2u}+\frac{s-1}{2p}, \end{equation} \tag{2.16б} $$
$$ \begin{equation} \frac{\wp^{+}}{u} =\frac{r}{2u}+\frac{s-1}{2p}. \end{equation} \tag{2.16в} $$
С учетом этих обозначений мы можем представить $\mathfrak{T}(\tau,\nu)$ в виде суммы
$$ \begin{equation} \mathfrak{T}(\tau,\nu)=(\mathfrak{T}^{-}-\mathfrak{T}^{+})(\tau,\nu), \end{equation} \tag{2.17} $$
где
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mathfrak{T}^{\pm}&=\frac{\tau}{2pu}\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)e^{2i\pi\frac{p}{u\tau}\gamma^2}\times{} \notag\\ &\quad \times\sum_{a=0}^{2p-1} e^{\frac{i\pi a}{\tau}(\frac{ua}{2p}+2\gamma)}\, \Phi\biggl(\frac{\tau}{2pu},\frac{\gamma}{u}+\frac{a}{2p}\biggr)\, {}_0\Theta\biggl(\frac{\tau}{2pu},\frac{\wp^{\pm}}{u}-\frac{a}{2p}\biggr). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.18} $$
Далее мы представим вычисления для $\mathfrak{T}^{-}(\tau,\nu)$, а затем сразу выпишем окончательный результат для $\mathfrak{T}^{+}(\tau,\nu)$.

Сделаем в лемме 1.7 замены

$$ \begin{equation*} \ell\to p,\qquad \frac{\mu}{2pu}\to\frac{\gamma}{u}+\frac{a}{2p}, \end{equation*} \notag $$
а также замены
$$ \begin{equation*} \mu\to 2p\gamma-u(s'-1)\tau -p(r'-1)\tau,\qquad \tau\to 2pu\tau \end{equation*} \notag $$
и положим $m=au$ в (1.8г). Тогда мы можем записать
$$ \begin{equation} \mathfrak{T}^{-}(\tau,\nu)=(\mathfrak{T}_1^{-}+\mathfrak{T}_2^{-})(\tau,\nu), \end{equation} \tag{2.19} $$
где
$$ \begin{equation} \mathfrak{T}_1^{-}(\tau,\nu) =\frac{\tau}{u}\,\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)e^{2i\pi\frac{p}{u\tau}\gamma^2}\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \quad \times\mathop{\sum_{s'=1}^{2p}\sum_{r'=1}^{u}\sum_{n-\infty}^{\infty}}_{1\leqslant r'+2n\leqslant 2u} e^{2i\pi\wp^{-} ((s'-1)+\frac{p}{u}(r'+2n-1))+i\pi\frac{\tau}{2pu}(u(s'-1)+p(r'+2n-1))^2}\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern84pt\times\Phi(2pu\tau,2p\gamma-u(s'-1)\tau-p(r'-1)\tau)\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern84pt\times{}_0\Theta(2pu\tau,2p\wp^{-}+u(s'-1)\tau+p (r'+2n-1)\tau), \end{equation} \tag{2.20} $$
$$ \begin{equation} \mathfrak{T}_2^{-}(\tau,\nu) =-\frac{\tau}{u}\,\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \quad \times\mathop{\mathop{\sum_{s'=1}^{p-1}\sum_{r'=1}^{u-1}\sum_{n\in\mathbb{Z}}}_{s'u-r'p>0,}}_{1-2u\leqslant r'+2n\leqslant 0} e^{2i\pi\wp^{-}(s'-\frac{p}{u}(r'+2n))+2i\pi\gamma(s'-\frac{p}{u}r')-2i\pi n\tau (s'-\frac{p}{u}(r'+n))}\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern84pt\times{}_0\Theta(2pu\tau,2p\wp^{-}+s'u\tau-p(r'+2n)\tau). \end{equation} \tag{2.21} $$
Равенства (2.20) и (2.21) доказаны в приложении В.

Итак,

$$ \begin{equation} \mathfrak{T}(\tau,\nu)=(\mathfrak{T}_1^{-}-\mathfrak{T}_1^{+})(\tau,\nu)+(\mathfrak{T}_2^{-}-\mathfrak{T}_2^{+})(\tau,\nu)\equiv (\boldsymbol{F}_{r,s;\theta}+\boldsymbol{\mathcal G}_{r,s;\theta})(\tau,\nu), \end{equation} \tag{2.22} $$
где $\mathfrak{T}_1^{-}(\tau,\nu)$ и $\mathfrak{T}_2^{-}(\tau,\nu)$ заданы формулами (2.20) и (2.21). Их аналоги с верхним индексом плюс, т. е. $\mathfrak{T}_1^{+}(\tau,\nu)$ и $\mathfrak{T}_2^{+}(\tau,\nu)$, можно легко найти, заменив $\wp^{-}$ из (2.16б) на $\wp^{+}$ из (2.16в). После приведения полученных выражений к максимально компактному виду они сводятся к функции от ${}_0\Omega$. Чтобы сделать это, применим формулу (Г.4) из приложения Г и выделим функцию $\Phi$ в $\mathfrak{T}_1^{\pm}(\tau,\nu)$. Получаем
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \boldsymbol{F}_{r,s;\theta}(\tau,\nu)&= \frac{\tau}{u}\mathop{\sum_{s'=1}^{2p}\sum_{r'=1}^{u}\sum_{n\in\mathbb{Z}}}_{1\leqslant r'+2n\leqslant 2u} e^{-i\pi\frac{p}{u}[r(2n+1)+2\theta(r'-2)]+i\pi\frac{u\tau}{2p}[s'-\frac{p}{u}(r'+2n-1)]^2}\times{} \notag\\ &\times \biggl(\mathfrak{U}_{r,s;\theta}(\tau,\nu)\,{}_0\Omega_{s',r'+2n,u,p}(\tau,0) \Phi(2pu\tau,2p\nu-s'u\tau+p(r'-2)\tau)+{} \notag\\ &\qquad +\frac{ie^{2i\pi\frac{up}{\tau}(-\frac{r}{2u}+\frac{s-1}{2p})^2}}{\sqrt{-2ip u\tau}}\times{} \notag\\ &\qquad\quad\times\kern-9pt \sum_{j=1}^{p(r-2\theta)-(s-1)u-1}\kern-14pt e^{\frac{i\pi}{2pu\tau}[j^2-2p j(r-2\theta)+2j(s-1)u]+\frac{i\pi}{pu}[jp(r'-2)+ju(s'-1)]+\frac{2i\pi j\nu}{u\tau}}\times{} \notag\\ &\qquad\quad\times e^{\frac{i\pi}{pu}[u^2(s'-1)(s-1)+pu(1-2n-r')(s-1)+pur(s'-1)]}\times{} \notag\\ &\qquad\quad\times e^{-\frac{i\pi p}{u}(r'r+4\theta-2r'\theta)}e^{\frac{i\pi\tau}{2p}[2p(2n+r'-1)+u-2s'u]} {}_0\Omega_{s'-1,r'+2n,u,p}(\tau,0)\biggr), \end{aligned} \end{equation} \tag{2.23} $$
где
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &\mathfrak{U}_{r,s;\theta}(\tau,\nu)= \frac{\tau}{u}e^{i\pi(s-1)+2i\pi\frac{up}{\tau}[-\frac{r}{2u}+\frac{s-1}{2p}]^2}\times \notag\\ &\qquad\times e^{-\frac{i\pi}{2pu\tau}[p(-2\theta+r)-(s-1)u-1]^2- \frac{i\pi}{p u\tau}[p(r-2\theta)-(s-1)u-\frac{1}{2}]+ \frac{2i\pi\nu}{u\tau}[p(r-2\theta)-(s-1)u]}. \end{aligned} \end{equation} \tag{2.24} $$
Отсюда имеем
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mathfrak{T}_1^{-}=\frac{\tau}{u}\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)& e^{\frac{2i\pi p}{u\tau}\gamma^2}\sum_{s'=1}^{2p}\sum_{r'=1}^{u}\Phi(2pu\tau, 2p\gamma-u(s'-1)\tau-p(r'-1)\tau)\times \notag\\ &\times\sum_{b=1}^{u} e^{2i\pi\eta^{-}[(s'-1)+\frac{p}{u}(2b-[r']_2-1)]+i\pi\frac{\tau}{2pu}[u(s'-1)+p(2b-[r']_2-1)]^2}\times \notag\\ &\qquad\times {}_0\Theta(2pu\tau,2p\eta^{-}+u(s'-1)\tau+p(2b-[r']_2-1)\tau). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.25} $$
Заменяя в этом соотношении $\eta^{-}$ на $\eta^{+}$ и производя сдвиг $b\to u-b+1$, с учетом свойства (1.3б) и результатов приложения Г получаем
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mathfrak{T}_1^{+}&=\frac{\tau}{u}\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)e^{\frac{2i\pi p}{u\tau}\gamma^2} \sum_{s'=1}^{2p}\sum_{r'=1}^{u}\Phi(2pu\tau,2p\gamma-u(s'-1)\tau-p(r'-1)\tau)\times{} \notag\\ &\quad\times\sum_{b=1}^{u} e^{2i\pi\eta^{+}[(s'-1)-\frac{p}{u}(2b-[r']_2-1)]+\frac{i\pi\tau}{2pu}[u(s'-1)-p(2b-[r']_2-1)]^2}\times{} \notag\\ &\kern 40pt\times {}_0\Theta(2pu\tau,2p\eta^{+}+u(s'-1)\tau-p(2b-[r']_2-1)\tau). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.26} $$
Таким образом,
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \boldsymbol{F}_{r,s;\theta}&(\tau,\nu)=(\mathfrak{T}_1^{-}-\mathfrak{T}_1^{+})(\tau,\nu)= \notag\\ &=\frac{\tau}{u}\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)e^{\frac{2i\pi p}{u\tau}\gamma^2} \sum_{s'=1}^{2p}\sum_{r'=1}^{u}\sum_{b=1}^{u}\Phi(2pu\tau,2p\gamma-u(s'-1)\tau-p(r'-1)\tau)\times{} \notag\\ &\kern60pt\times e^{i\pi[r+\frac{u}{p}(s-1)]\,[(s'-1)-\frac{p}{u}(2b-[r']_2-1)]+i\pi\frac{\tau}{2pu}[u(s'-1)-p(2b-[r']_2-1)]^2}\times{} \notag\\ &\kern60pt\times{}_0\Omega_{s'-1,2b-[r']_2,u,p}(\tau,0). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.27} $$
Применим соотношения (2.16а) и (1.9) вместе с заменами $m\to p(-2\theta+r)-(s-1)u-1$ и $\mu\to 1-2p\nu-u(s'-1)\tau-p(r'-2)\tau$ в (1.8г), после этого функцию $\Phi$ в предыдущем равенстве можно преобразовать к виду
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, &\Phi(2pu\tau,p(r-2\theta)-(s-1)u-2p\nu-u(s'-1)\tau-p(r'-2)\tau)= \\ &\quad=-\bigl(e^{-\frac{i\pi}{2pu\tau}[p(r-2\theta)-(s-1)u-1]^2-\frac{i\pi}{p u\tau}[p(r-2\theta)-(s-1)u-\frac{1}{2}]}\times{} \\ &\kern40pt\times e^{\frac{i\pi}{pu\tau}[p(r-2\theta)-(s-1)u]\,[2p\nu+u(s'-1)\tau+p(r'-2)\tau]}\times{} \\ &\kern40pt\times\Phi(2pu\tau,2p\nu+u(s'-2p-1)\tau+p(r'-2)\tau)\bigr)+{} \\ &\qquad+\frac{i}{\sqrt{-2ip u\tau}}\kern-16pt \sum_{j=1}^{p(r-2\theta)-(s-1)u-1} e^{\frac{i\pi}{2pu\tau}[j^2-2pj(r-2\theta)+2j(s-1)u]+\frac{i\pi j}{p u\tau}[2p\nu+u(s'-1)\tau+p(r'-2)\tau]}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Подставим это соотношение в $\boldsymbol{F}_{r,s;\theta}(\tau,\nu)=(\boldsymbol{F}^{\unicode{8224}}_{r,s;\theta}-\boldsymbol{F}^{\ddagger}_{r,s;\theta})(\tau,\nu)$, получим
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \boldsymbol{F}^{\unicode{8224}}_{r,s;\theta}(\tau,\nu)&= \mathfrak{U}_{r,s;\theta}(\tau,\nu)e^{2i\pi\frac{p\nu^2}{u\tau}-i\pi\frac{p}{u}\frac{\tau}{2}}\times{} \\ &\quad\times\mathop{\sum_{s'=1}^{2p} \sum_{r'=1}^{u}\sum_{n\in\mathbb{Z}}}_{1\leqslant r'+2n\leqslant 2u}\Phi(2pu\tau,2p\nu-s'u\tau+p(r'-2)\tau)\times{} \\ &\kern40pt\times e^{-\frac{i\pi p}{u}[r(2n+1)+2\theta(r'-2)]+\frac{i\pi u\tau}{2p}[s'-\frac{p}{u}(r'+2n-1)]^2} {}_0\Omega_{s',r'+2n,u,p}(\tau,0), \\ \boldsymbol{F}^{\ddagger}_{r,s;\theta}(\tau,\nu)&= \frac{\tau}{u}e^{2i\pi\frac{up}{\tau}[-\frac{r}{2u}+\frac{s-1}{2p}]^2} \frac{i}{\sqrt{-2ip u\tau}}\times{} \\ &\quad\times \sum_{j=1}^{p(r-2\theta)-(s-1)u-1} e^{\frac{i\pi}{2pu\tau}[j^2-2p j(r-2\theta)+2j(s-1)u]+\frac{2i\pi j\nu}{u\tau}}\times{} \\ &\quad\times\mathop{\sum_{s'=1}^{2p}\sum_{r'=1}^{u}\sum_{n\in\mathbb{Z}}}_{1\leqslant r'+2n\leqslant 2u} e^{i\pi[r+\frac{(s-1)u}{p}]\,[s'-1-\frac{p}{u}(r'+2n-1)]+\frac{i\pi j}{up}[u(s'-1)+p(r'-2)]}\times{} \\ &\kern40pt\times e^{\frac{i\pi u\tau}{2p}[s'-1-\frac{p}{u}(r'+2n-1)]^2}\,{}_0\Omega_{s'-1,r'+2n,u,p}(\tau,0). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Проводя аналогичные рассуждения, получаем (2.23).

В выражении (2.21) все функции под знаком суммы можно записать либо в виде $\Psi(s')$, либо в виде $f(s'+2n)$, за исключением множителя $e^{-2i\pi n\tau(s'-\frac{p}{u}(r'+n))}$, который можно представить как $e^{-i\pi\tau[(r'+2n)-r']\,[s'-\frac{p}{2u}(r'+2n)-\frac{pr'}{2u}]}$. Теперь, используя результаты приложения Г, запишем (2.21) как

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mathfrak{T}_2^{-}(\tau,\nu)=-\frac{\tau}{u}\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)& \mathop{\sum_{s'=1}^{p-1}\sum_{r'=1}^{u-1}\sum_{\theta'=1-u}^{0}}_{s'u-r'p>0} e^{2i\pi\wp^{-}[s'-\frac{p}{u}(2\theta'-[r']_2)]+2i\pi\gamma[s'-\frac{p}{u}r']}\times{} \notag\\ &\qquad\times e^{-i\pi[(2\theta'-[r']_2)-r']\,[s'-\frac{p}{2u}(2\theta'-[r']_2)-\frac{p r'}{2u}]\tau}\times{} \notag\\ &\qquad \times{}_0\Theta(2pu\tau,2p\wp^{-}+s'u\tau-p(2\theta'-[r']_2)\tau). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.28} $$

Получить $\mathfrak{T}_2^{+}(\tau,\nu)$ из выражения для $\mathfrak{T}_2^{-}(\tau,\nu)$ не составляет проблемы благодаря тому, что мы знаем, как обращаться с $\mathfrak{T}_1^{\pm}(\tau,\nu)$. Имеем

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \boldsymbol{\mathcal G}_{r,s;\theta}(\tau,\nu)=\widetilde{\mathfrak{U}}_{r,s;\theta}(\tau,\nu) &\mathop{\mathop{\sum_{r'=1}^{2u}\sum_{s'=1}^{p-1}\sum_{\theta'\in\mathbb{Z}}}_{2\theta'+r'\geqslant 2,}}_{p(2\theta'+r'-1)<s'u} e^{-\frac{i\pi}{u}[us'(2\nu-\tau(2\theta'+1))]}\times{} \notag\\ &\qquad\times e^{-\frac{i\pi p}{u}[r(2\theta'-1+2r')-2(2\theta'+r')(\theta+\nu)+\tau(r'+2\theta'(b+r'))]}\vphantom{\big|^{\big|}}\times{} \notag\\ &\qquad\times{}_0\Omega_{s',r',u,p}(\tau,0). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.29} $$
Здесь $\widetilde{\mathfrak{U}}_{r,s;\theta}(\tau,\nu)=e^{\frac{i\pi p}{2u\tau}(\tau^2-4\nu^2)}\mathfrak{U}_{r,s;\theta}(\tau,\nu)$. Совершим в (2.7) замены $\theta'\to\theta'+1$ и $r'\to r'-1$ вместе с $s'\to 2p-s'$ и $\theta'\to u-\theta'-r'$, тогда можно записать равенство
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mathfrak{P}_2(\tau,\nu)=-\widetilde{\mathfrak{U}}_{r,s;\theta}(\tau,\nu) &\mathop{\sum_{\theta'=1-r'}^{2u-r'}\sum_{r'=1}^{u}\sum_{s'=1}^{2p-1}}_{p(2\theta'+r'-1)<s'u} e^{-i\pi[s'(2\nu-\tau(2\theta'+1))]}\times{} \notag\\ &\qquad\times e^{-\frac{i\pi p}{u}[r(2\theta'-1+2r')-2(2\theta'+r')(\theta+\nu)+\tau(r'+2\theta'(\theta'+r'))]}\times{} \notag\\ &\qquad\times {}_0\Omega_{s',r',u,p}(\tau,0). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.30} $$
Видно, что теперь слагаемые в приведенной выше формуле в точности совпадают со слагаемыми в сумме (2.29), взятыми со знаком минус. Складывая (2.29) и (2.30) и используя следующую лемму, мы приходим к доказываемому утверждению.

Лемма 2.1. Справедливы следующие формулы для тройных сумм:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &-\mathop{\sum_{s'=1}^{2p-1}\sum_{r'=1}^{u}\sum_{b=1-r'}^{2u-r'}}_{p(2b+r'-1)<s'u} +\mathop{\mathop{\sum_{r'=1}^{2u}\sum_{b\in\mathbb{Z}}\sum_{s'=1}^{p-1}}_{2b+r'\geqslant 2,}}_{p(2b+r'-1)<s'u}= \notag\\ &\quad=-\mathop{\mathop{\sum_{s'=1}^{p-1}\sum_{r'=1}^{u}\sum_{b\geqslant 1-r'}}_{p(2b+r'-1)<s'u}}_{(1)} -\mathop{\mathop{\sum_{s'=p+1}^{2p-1}\sum_{r'=1}^{u}\sum_{b\geqslant 1-r'}}_{p(2b+r'-1)<s'u}}_{(1')} +\mathop{\mathop{\mathop{\sum_{s'=1}^{p-1}\sum_{r'=1}^{u}\sum_{b\in\mathbb{Z}}}_{2b+r'\geqslant 2,}}_{p(2b+r'-1)<s'u}}_{(2)} +\mathop{\mathop{\mathop{\sum_{s'=1}^{p-1}\sum_{r'=u+1}^{2u}\sum_{b\in\mathbb{Z}}}_{2b+r'\geqslant 2,}}_{p(2b+r'-1)<s'u}}_{(2')}. \end{aligned} \end{equation} \tag{2.31} $$

В сумме (1) мы опустили слагаемое с наибольшим значением $s'=p$, использовав следующее тождество:

$$ \begin{equation*} {}_0\Omega_{0,s,u,p}={}_0\Omega_{p,s,u,p}={}_0\Omega_{2p,s,u,p}=0. \end{equation*} \notag $$
В обеих суммах (1) и $(1')$ мы преобразовали предел по индексу $b$, поскольку он никогда не превосходит $2u-r'$. Тем самым, заменяя индексы суммирования в $(1')$ как $b\to b+u$, $r'\to r'-u$ , $s'\to s'+p$, приходим к следующей лемме.

Лемма 2.2. Имеет место тождество

$$ \begin{equation*} {}_0\Omega_{r+p,s-u,u,p}(\tau,\nu)=e^{-2\pi i p\nu-2\pi iur'\tau+2\pi ip (s'-1)\tau-2\pi ipu\tau}{}_0\Omega_{r,s,u,p}(\tau,\nu). \end{equation*} \notag $$

Суммы $(1')$ и $(2')$ в (2.31) складываются как

$$ \begin{equation} (1')+(2')=-\mathop{\sum_{s'=1}^{p-1}\sum_{r'=u+1}^{2u}\sum_{b\geqslant 1-r'}}_{2b\leqslant 1-r'}. \end{equation} \tag{2.32} $$
Результат для $(1)+(2)$ также принимает вид тройной суммы, откуда получаем
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mathfrak{H}(\tau,\nu)&=(\mathfrak{P}_2+\boldsymbol{\mathcal G}_{r,s;\theta})(\tau,\nu)= \notag\\ &=-\widetilde{\mathfrak{U}}_{r,s;\theta}(\tau,\nu) \sum_{\theta'=1}^{u}\sum_{r'=2\theta'-1}^{2u}\sum_{s'=1}^{p-1} e^{-i\pi[s'(2\nu-\tau(2\theta'+1))]}\times{} \notag\\ &\kern80pt\times e^{-\frac{i\pi p}{u}[r(2\theta'-1+2r')-2(2\theta'+r')(\theta+\nu)+\tau(r'+2\theta'(\theta'+r'))]}\times{} \notag\\ &\kern80pt\times {}_0\Omega_{s',r',u,p}(\tau,0). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.33} $$

Теперь мы готовы получить $\mathcal S$-преобразование характеров $\mathcal N=2$ СКА, допустимых в секторе Рамона. Согласно формуле (1.12) приходим к равенству

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \boldsymbol\omega_{r,s,u,p;\theta}&\biggl(-\frac{1}{\tau},\frac{\nu}{\tau}\biggr)= \notag\\ &=e^{\frac{i\pi}{u\tau}[2u\theta(s-1)+u\nu(2s-3)+2p(\theta^2+\nu+2\theta\nu-r(\theta+\nu))]}\times{} \notag\\ &\quad\times \frac{{}_1\Theta(-\frac{1}{\tau},\frac{\nu}{\tau})}{\eta^3(-\frac{1}{\tau})} \boldsymbol\varphi_{r,s,u,p;\theta}\biggl(-\frac{1}{\tau},\frac{\nu}{\tau}\biggr). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.34} $$
Следовательно, с учетом (1.6в) и (1.6г) имеем
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \boldsymbol\omega_{r,s,u,p;\theta}\biggl(-\frac{1}{\tau},\frac{\nu}{\tau}\biggr)&= -\frac{1}{\tau}e^{\frac{i\pi}{4u\tau}[8p(\theta^2+\nu(2\theta+1)-r(\theta+\nu))+u(8\theta(s-1)+4\nu(2s-3)+(2\nu+\tau)^2)]}\times{} \notag\\ &\quad\times\frac{{}_1\Theta(\tau,\frac{1}{2}+\nu+\frac{\tau}{2})} {\eta^3(\tau)}\bigl((\boldsymbol{F}_{r,s;\theta}+\boldsymbol{\mathcal E}_{r,s;\theta}+\mathfrak{L}_1)(\tau,\nu)\bigr), \end{aligned} \end{equation} \tag{2.35} $$
где $\boldsymbol{\mathcal E}_{r,s;\theta}(\tau,\nu)=(\mathfrak{L}_2+\mathfrak{H}+\mathfrak{J})(\tau,\nu)$. В правой части равенства (2.35) характер $\mathcal N=2$ СКА содержится только в члене, пропорциональном $\mathfrak{L}_1(\tau,\nu)$, поэтому мы можем записать
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \boldsymbol\omega_{r',s,u,p;\theta'-\frac{1}{2}}&\biggl(\tau,\nu+\frac{1}{2}\biggr)= \notag\\ &=e^{\frac{i\pi}{4u}[4(p(2\theta'-r')+u(s-1))(2\nu+1)+\tau(u(4s-3-8\theta'(s-1))-2p(2\theta'-1)(2\theta'-1-2r'))]}\times{} \notag\\ &\quad \times\frac{{}_1\Theta(\tau,\nu+\frac{\tau+1}{2})}{\eta^3(\tau)}\, \boldsymbol\varphi_{r',s,u,p;\theta'-\frac{1}{2}}\biggl(\tau,\nu+\frac{1}{2}\biggr). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.36} $$

Окончательно приходим к следующей формуле для $\mathcal S$-преобразования характеров $\mathcal N=2$ СКА:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &\boldsymbol\omega_{r,s,u,p;\theta}\biggl(-\frac{1}{\tau},\frac{\nu}{\tau}\biggr)= -\frac{1}{\tau}e^{-\frac{i\pi\nu}{u\tau}(2p-u)(\tau+\nu-1)}\times{} \notag\\ &\times \biggl(e^{\frac{i\pi}{4u\tau}[8(\nu+\theta)(u(s-1)+p(\nu+\theta-r))+8p\nu\tau+u\tau^2]} \frac{{}_1\Theta(\tau,\nu+\frac{\tau+1}{2})}{\eta^3(\tau)} \bigl((\boldsymbol{F}_{r,s;\theta}+\boldsymbol{\mathcal E}_{r,s;\theta})(\tau,\nu)\bigr)+{} \notag\\ &\qquad\quad+\frac{\tau}{u}\sum_{\theta'=1}^{u}\sum_{r'=1}^{u-1} e^{\frac{i\pi}{4u}[u(3\tau+4\nu+2)-2p((3\tau+4\theta'-2r')+4(\nu+r'\theta-r+2\theta))]}\times{} \notag\\ &\kern204pt \times\boldsymbol\omega_{r',s,u,p;\theta'}\biggl(\tau,\nu+\frac{\tau+1}{2}\biggr)\!\biggr). \end{aligned} \end{equation} \tag{2.37} $$

Как и ожидалось, характеры $\mathcal S$-инвариантны.

Замечание 2.1. Точное решение, показывающее модулярную инвариантность характеров алгебры $\widehat{s\ell}$(2$|$1), можно найти в [30] (см. формулу (4.12)). Однако не было получено точного решения для $\mathcal S$-преобразования характеров $\mathcal N=2$ СКА. В настоящей статье мы представили полностью аналитическое решение этой задачи, используя аппарат спектральных тета-функций.

3. Заключение

В этом исследовании нам удалось показать $\mathcal S$-модулярную инвариантность неунитарных (нетривиальных) характеров $\mathcal N=2$ суперконформной алгебры, используя новый аппарат тета-функций, а именно “спектральные тета-функции”. Кроме того, мы нашли и полноценно использовали для решения нашей задачи функции Аппеля высшего уровня и эта-функцию Дедекинда и сформулировали их разнообразные периодические, квазипериодические, открытые квазипериодические свойства и правила $\mathcal S$-модулярного преобразования. В $\mathcal S$-модулярном преобразовании функций Аппеля высшего уровня появляется важная функция $\Phi(\tau,\mu)$ (см. определение 1.3); мы получили для нее полезные тождества и замечательный закон масштабирования, которые потом применили в наших исследованиях. Фактически, используя все определения, леммы и теоремы, сформулированные и доказанные в разделе 1 этой статьи, как мощные инструменты математической физики, мы смогли показать сложную алгебраическую структуру неунитарных характеров $\mathcal N=2$ суперконформной алгебры, которые оказались в точности $\mathcal S$-модулярно инвариантными. Непериодическое поведение этих характеров привело к появлению некоторых корректирующих членов (таких, как $\mathfrak{L}_2(\tau,\nu)$, $\mathfrak{J}(\tau,\nu)$, $\mathfrak{P}_2(\tau,\nu)$, $\mathfrak{T}(\tau,\nu)$) в функции $\Omega_{r,s,u,\ell}(q,x)$. Мы постарались сделать эти члены как можно более простыми и компактными, что позволило нам вычислить $\mathcal S$-модулярное преобразование этих неунитарных характеров (см. формулу (2.37)).

Приложение А. Соотношение для спектральных тета-функций

Лемма А.1. Для любых $(\tau,\nu)\in\mathbb{H}\times\mathbb{C}$ и $(\alpha,\beta)\in\mathbb{R}\times\mathbb{R}$ выполняется следующее равенство:

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, {}_\alpha\Theta(\tau,\nu)&=e^{\frac{i\pi}{4}(\alpha-\beta)(\alpha^2+4\nu+\alpha(\tau-1)-\beta\tau)}\times \\ &\quad\times {}_{\beta}\Theta\biggl(\tau,\nu+\frac{\tau}{2}(\alpha-\beta)+\frac{1}{4}(\alpha(\alpha-1)-\beta(\beta-1))\biggr). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Доказательство. Используя определение 1.2, запишем цепочку равенств

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, {}_{\beta}\Theta\biggl(\tau,\nu&{}+\frac{\tau}{2}(\alpha-\beta)+\frac{1}{4}(\alpha(\alpha-1)-\beta(\beta-1))\biggr)= \\ &=e^{-\frac{i\pi}{4}(\alpha-\beta)(\alpha^2+4\nu+\alpha(\tau-1)-\beta\tau)} \sum_{n\in\mathbb{Z}}e^{i\pi\tau(n+\frac{\alpha}{2})^2+2i\pi\nu(n+\frac{\alpha}{2})+i\pi\frac{\alpha}{2}(\alpha-1)(n+\frac{\alpha}{2})}= \\ &=e^{-\frac{i\pi}{4}(\alpha-\beta)(\alpha^2+4\nu+\alpha(\tau-1)-\beta\tau)}{}_\alpha\Theta(\tau,\nu). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Приложение Б. Формулы увеличения периода для $\Theta$-функций

Теорема Б.1. Если функция $f$ имеет период $2pu$, где $\operatorname{gcd}(u,p)=1$, так что

$$ \begin{equation} f(n)=f(n+2puk),\qquad k\in\mathbb{Z}, \end{equation} \tag{Б.1} $$
то
$$ \begin{equation} \sum_{n=0}^{2pu-1}f(n)=\sum_{r=0}^{2p-1}\sum_{s=0}^{u-1}f(\pm ru\pm sp). \end{equation} \tag{Б.2} $$

Доказательство. Возьмем две пары целых чисел $r$, $s$ и $r'$, $s'$, таких что

$$ \begin{equation*} \pm ru\pm s p\equiv\pm r'u\pm s'p\quad (\operatorname{mod}\;2pu). \end{equation*} \notag $$
Тогда
$$ \begin{equation*} \pm (r-r')u\equiv\pm(s'-s)p\quad (\operatorname{mod}\;2pu). \end{equation*} \notag $$
В силу того, что $\operatorname{gcd}(u,p)=1$, мы имеем, что $s'-s$ делится на $u$, но $0\leqslant s$, $s'<u$, поэтому $s=s'$. Отсюда
$$ \begin{equation*} \pm (r-r')u\equiv\pm(r-r')\equiv 0\quad (\operatorname{mod}\;2pu). \end{equation*} \notag $$
Поскольку $0\leqslant r$, $r'<2p$ и, следовательно, $r=r'$, при суммировании в правой части (Б.2) возникают два любых числа $r$, $s$. Теорема доказана.

Двойное суммирование в (Б.2) можно заменить на $\sum_{r=0}^{p-1}\sum_{s=0}^{2u-1}$. Это можно непосредственно показать для функции $f$ с периодом $2pu$. Отсюда следует, что можно сделать следующую замену:

$$ \begin{equation} \sum_{s^{''}=1}^{2p}\sum_{r^{''}=1}^{u}\quad\to\quad\sum_{s^{''}=1}^{p}\sum_{r^{''}=1}^{2u}. \end{equation} \tag{Б.3} $$

Приложение В. Более явные выражения для $\mathfrak{T}_1^{-}$ и $\mathfrak{T}_2^{-}$

Функция $\Phi$ в (2.18) может быть преобразована к виду

$$ \begin{equation} \Phi\biggl(\frac{\tau}{2pu},\frac{\gamma}{u}+\frac{a}{2p}\biggr)= \sum_{s'=1}^{2p}\sum_{r'=1}^{u}\Phi(2pu\tau,2p\gamma+au-u(s'-1)\tau-p(r'-1)\tau)+\mathfrak{K}_1, \end{equation} \tag{В.1} $$
где
$$ \begin{equation} \mathfrak{K}_1=-\mathop{\sum_{s'=1}^{p-1}\sum_{r'=1}^{u-1}}_{s'u-r'p>0} e^{-i\pi\frac{\tau}{2pu}(\frac{2p\gamma+au}{\tau}-s'u+r'p)^2}. \end{equation} \tag{В.2} $$
Чтобы избежать дополнительных трудностей, нам нужно избавиться от члена $au$ в правой части (В.1). Для этого положим в формуле (1.8г) $m=au$ и сделаем замены $\mu\to 2p\gamma-u(s'-1)\tau -p(r'-1)\tau$ и $\tau\to 2pu\tau$, тогда (В.1) запишется как
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \Phi\biggl(\frac{\tau}{2pu},\frac{\gamma}{u}+\frac{a}{2p}\biggr)= \sum_{s'=1}^{2p}&\sum_{r'=1}^{u}e^{-\frac{i\pi a}{p\tau}[\frac{ua}{2}+2p\gamma-u(s'-1)\tau-p(r'-1)\tau]}\times \notag\\ &\times\Phi(2pu\tau,2p\gamma-u(s'-1)\tau-p(r'-1)\tau)+\mathfrak{K}_1+\mathfrak{K}_2, \end{aligned} \end{equation} \tag{В.3} $$
где
$$ \begin{equation} \mathfrak{K}_2=\frac{i}{\sqrt{-2pui\tau}}\sum_{j=1}^{au}e^{\frac{i\pi j}{2pu\tau}(j-2ua-4p\gamma)} \sum_{s'=0}^{2p-1}\sum_{r'=0}^{u-1}e^{2i\pi j\frac{s'u+r'p}{2pu}}. \end{equation} \tag{В.4} $$
Суммирование по $s'$ всегда дает ноль, кроме случаев $j=2pn$ c $n\in\mathbb{Z}$. Ограничившись при суммировании по $j$ этими значениями, мы видим, что сумма по $r'$ равна нулю, за исключением случаев $n=ku$ с $k\in\mathbb{Z}$. Однако это условие несовместно с неравенствами $0\leqslant a\leqslant 2p-1$ и $1\leqslant j\leqslant au$. Таким образом, сумма равна нулю.

Запишем спектральную тета-функцию в $\mathfrak{T}^{-}$ как (см. приложение Б)

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, {}_0\Theta\biggl(\frac{\tau}{2pu},\frac{\eta^{-}}{u}-\frac{a}{2p}\biggr)= \sum_{s''=1}^{2p}\sum_{r''=1}^{u}& e^{2i\pi(\frac{\eta^{-}}{u}-\frac{a}{2p})[u(s''-1)+p(r''-1)]+i\pi\frac{u\tau}{2p}[s''-1+\frac{p}{u}(r''-1)]^2}\times{} \notag\\ &\times {}_0\Theta(2pu\tau,2p\eta^{-}+u(s''-1)\tau+p(r''-1)\tau). \end{aligned} \end{equation} \tag{В.5} $$
Подстановка соотношений (В.3) и (В.5) в (2.18) дает
$$ \begin{equation} \mathfrak{T}_1^{-} =\frac{\tau}{2pu}\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)e^{2i\pi\frac{p}{u\tau}\gamma^2}\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \quad \times\sum_{s'=1}^{2p}\sum_{r'=1}^{u}\sum_{s''=1}^{2p}\sum_{r''=1}^{u} e^{2i\pi[s''-1+\frac{p}{u}(r''-1)]\eta^{-}+i\pi\frac{u\tau}{2p}[s''-1+\frac{p}{u}(r''-1)]^2}\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern100pt\times\Phi(2pu\tau,2p\gamma-u(s'-1)\tau-p(r'-1)\tau)\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern100pt\times{}_0\Theta(2pu\tau,2p\eta^{-}-u(s''-1)\tau-p(r''-1)\tau)\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern100pt\times\sum_{a=0}^{2p-1}e^{2i\pi\frac{a}{2p}(u(s'-s'')+p(r'-r''))}, \end{equation} \tag{В.6} $$
$$ \begin{equation} \mathfrak{T}_2^{-} =\frac{\tau}{2pu}\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)e^{2i\pi\frac{p}{u\tau}\gamma^2}\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \quad\times\sum_{a=0}^{2p-1}\sum_{s''=1}^{2p}\sum_{r''=1}^{u} e^{\frac{i\pi ua^2}{2p\tau}+2i\pi a\frac{\gamma}{\tau}+2i\pi[\frac{\eta^{-}}{u}-\frac{a}{2p}]\,[u(s''-1)+p(r''-1)]+ \frac{i\pi u\tau}{2p}[s''-1+\frac{p}{u}(r''-1)]^2}\times{} \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \kern100pt\times{}_0\Theta(2pu\tau,2p\eta^{-}+u(s''-1)\tau+p(r''-1)\tau)\mathfrak{K}_1. \end{equation} \tag{В.7} $$
Очевидно, сумма по $a$ в (В.6) не равна нулю, только если $\frac{u(s'-s'')+p(r'-r'')}{2p}=n$ для $n\in\mathbb{Z}$. Отсюда в соответствии с приложением Б можно совершить замены суммирования
$$ \begin{equation} \sum_{s''=1}^{2p}\sum_{r''=1}^{u}\to\sum_{s''=1}^{p}\sum_{r''=1}^{2u}\quad\;\text{и}\quad\; \sum_{s'=1}^{2p}\sum_{r'=1}^{u}\to\sum_{s'=1}^{p}\sum_{r'=1}^{2u}. \end{equation} \tag{В.8} $$
С учетом того, что $\operatorname{gcd}(u,p)=1$, имеем
$$ \begin{equation} s'-s''=0\quad\Longrightarrow\quad s'=s'', \end{equation} \tag{В.9} $$
$$ \begin{equation} \frac{p(r'-r'')}{2p}=n\quad\Longrightarrow\quad r'-r''=2n\quad\Longrightarrow\quad r''=r'-2n. \end{equation} \tag{В.10} $$
Таким образом, приходим к равенству
$$ \begin{equation*} \sum_{a=0}^{2p-1}e^{\frac{2i\pi a}{2p}[u(s'-s'')+p(r'-r'')]}=2p. \end{equation*} \notag $$

Итак, применение (В.9) и (В.10) к уравнению (В.6) сводит сумму по $a$ к единственному множителю $2p$, и суммы по $r''$ и $s''$ исчезают. Теперь, чтобы определить, сколько целых чисел $n$ могут удовлетворять уравнению (В.10), вспомним, что при использовании уравнения (В.8) параметр $r''$ находится в диапазоне $1\leqslant r''\leqslant 2u$. Тогда для уравнения (В.10) мы получаем ограничение $1\leqslant r'-2n\leqslant 2u$. Следовательно, снова возвращая верхние пределы по $r'$ и $s'$ (противоположно операциям в (В.8)) и делая замену $n\to-n$, без труда получаем формулу (2.20). Если подставить (В.2) в (В.7), мы имеем

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mathfrak{T}_2^{-}&=-\frac{\tau}{2pu}\mathfrak{M}_{-r,s;\theta}(\tau,\nu)\times{} \notag\\ &\quad\times\mathop{\sum_{s'=1}^{p-1}\sum_{r'=1}^{u-1}\sum_{s''=1}^{2p}\sum_{r'=1}^{u}}_{s'u-r'p>0} e^{2i\pi\frac{\gamma}{u}(s'u-r'p)-i\pi\frac{\tau}{2up}(s'u-r'p)^2}\times{} \notag\\ &\kern100pt\times e^{2i\pi\eta^{-}[s''-1+\frac{p}{u}(r''-1)]+\frac{i\pi u\tau}{2p}[s''-1+\frac{p}{u}(r''-1)]^2}\times{} \notag\\ &\kern100pt\times {}_0\Theta(2pu\tau,2p\eta^{-}+u(s''-1)\tau+p(r''-1)\tau)\times{}\vphantom{\sum_{a=0}^{2p-1}} \notag\\ &\kern100pt\times\sum_{a=0}^{2p-1}e^{\frac{2i\pi a}{2p}[u(s'-s''+1)-p(r'+r''-1)]}. \end{aligned} \end{equation} \tag{В.11} $$
Здесь аналогично заменам (В.8) переставлены верхние пределы по $s''$ и $r''$. Сумма по $a$ равна нулю, если только не выполнено условие $\frac{u(s'-s''+1)-p(r'+r''-1)}{2p}=n$ (для некоторого $n\in\mathbb{ Z}$). Учитывая новый диапазон изменения индексов $s''$ и $r''$ и принимая во внимание условие $\operatorname{gcd}(u,p)=1$, мы вновь приходим к тому, что сумма по $a$ равна нулю, когда
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, s'-s''+1=0\quad &\Longrightarrow\quad s''=s'+1, \\ r'+r''-1=-2n\quad &\Longrightarrow\quad r''=-r'-2n+1. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Опять же сумма по $a$ дает множитель $2p$. При $1\leqslant r''\leqslant 2u$ для целых $n$ мы имеем $1\leqslant -r'-2n+1\leqslant 2u\to 1-2u\leqslant r'+2n\leqslant 0$. Это позволяет сразу получить, что верно соотношение (2.21).

Приложение Г. Некоторые дополнительные тождества

Очевидным, но очень полезным является следующее тождество:

$$ \begin{equation} \mathop{\sum_{s'=1}^{2u}\sum_n}_{1\leqslant s'+2n\leqslant 2u}f(s'+2n,s')=\mathop{\sum_{s'=1}^{2u}\sum_n}_{1\leqslant s'+2n\leqslant 2u}f(s',s'+2n). \end{equation} \tag{Г.1} $$
Заменим суммирование в правой части этой формулы отдельными суммированиями по четным (even) и нечетным (odd) значениям $s'$. Это дает
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mathop{\sum_{\text{even}\;s'=1}^{2u}\;\sum_{n=1}^{u}}_{[n\to n-\frac{s'}{2}]}&f(s',2n)+ \mathop{\sum_{\text{odd}\;s'=1}^{2u}\;\sum_{n=1}^{u}}_{[n\to n-\frac{s'}{2}]}f(s',2n-1)= \notag\\ &=\sum_{n=1}^{u}\biggl(\; \sum_{\text{even}\;s'=1}^{2u}f(s',2n)+\sum_{\text{odd}\;s'=1}^{2u}f(s',2n-1)\biggr)= \notag\\ &=\sum_{n=1}^{u}\sum_{s'=1}^{2u}f(s',2n-[s']_2), \end{aligned} \end{equation} \tag{Г.2} $$
где $[s]_2=s\,(\operatorname{mod}\;2)$.

Кроме того, легко получить полезное тождество

$$ \begin{equation} \mathop{\sum_{s'=1}^{u}\sum_{n\in\mathbb{Z}}}_{1\leqslant s'+2n\leqslant 2u}\Psi(s')f(s'+2n)=\sum_{s'=1}^{u}\Psi(s')\sum_{b=1}^{u}f(2b-[s']_2), \end{equation} \tag{Г.3} $$
где $\Psi(s')$ – произвольная функция от $s'$. Доказательство полностью аналогично доказательству формулы (Г.2). Соотношение (Г.3) можно преобразовать как
$$ \begin{equation} \mathop{\sum_{s'=1}^{u}\sum_{n\in\mathbb{Z}}}_{1-2u\leqslant s'+2n\leqslant 0}\Psi(s')f(s'+2n)=\sum_{s'=1}^{u}\Psi(s')\sum_{b=1-u}^{0}f(2b-[s']_2). \end{equation} \tag{Г.4} $$
Однако стоит отметить, что любое подобное равенство выполняется, если для любых целых чисел $a$ и $b$ выполнено неравенство $a\leqslant s'+2n\leqslant b$ при условии $b-a=2u-1$. Можно также показать, что для специальных видов функций $f$ в тождестве (Г.3), например для таких, что $f(2u+1)=f(1)$, имеется более общий вариант тождества (Г.3) (а также тождества (Г.4)):
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mathop{\sum_{s'=1}^{u}\sum_{n\in\mathbb{Z}}}_{1\leqslant s'+2n\leqslant 0}\Psi(s')f(s'+2n)=\sum_{s'=1}^{u}\Psi(s')\sum_{b=1}^{u}f(2b\pm [s']_2). \end{aligned} \end{equation} \tag{Г.5} $$

Благодарности

М. Гоминеджад выражает особую благодарность А. М. Семихатову и А. Таормине за их важные замечания, полезные обсуждения и прекрасное сотрудничество, благодаря которому была выполнена некоторая часть этой работы. Он также выражает свою признательность профессору С. М. Д. Вильсону, профессору Д. В. Армитиджу и доктору П. Д. Грайму (Mathematics Department, Durham University, England) за их выдающееся умение проникать в суть вещей.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Список литературы

1. M. Ademollo, L. Brink, A. D'Adda et al., “Supersymmetric strings and colour confinement”, Phys. Lett. B, 62:1 (1976), 105–110  crossref
2. V. G. Kac, “Lie superalgebras”, Adv. Math., 26:1 (1977), 8–96  crossref  mathscinet
3. D. Fattori, V. G. Kac, “Classification of finite simple Lie conformal superalgebras”, J. Algebra, 258:1 (2002), 23–59  crossref  mathscinet
4. V. G. Kac, “Classification of supersymmetries”, Proceedings of the International Congress of Mathematicians (Beijing, August 20–28, 2002), v. I, ed. Tatsien Li, Higher Education Press, Beijing, 2002, 319–344  mathscinet
5. A. Neveu, J. H. Schwarz, “Factorizable dual model of pions”, Nucl. Phys. B, 31:1 (1971), 86–112  crossref
6. P. Ramond, “Dual theory for free fermions”, Phys. Rev. D, 3:10 (1971), 2415–2418  crossref  mathscinet
7. A. Schwimmer, N. Seiberg, “Comments on the $N =2,3,4$ superconformal algebras in two dimensions”, Phys. Lett. B, 184:2–3 (1986), 191–196  crossref
8. J. Li, Y. Su, L. Zhu, “Classification of indecomposable modules of the intermediate series over the twisted $N=2$ superconformal algebra”, J. Math. Phys., 51:8 (2010), 083513, 17 pp.  crossref  mathscinet
9. J. Fu, Q. Jiang, Y. Su, “Classification of modules of the intermediate series over Ramond $N=2$ superconformal algebras”, J. Math. Phys., 48:4 (2007), 043508, 15 pp.  crossref  mathscinet
10. M. Ghominejad, Higher level appell functions, modular transformations and non-unitary characters, Ph.D. thesis, Durham Univ., Durham, UK, 2003
11. B. L. Feigin, A. M. Semikhatov, V. A. Sirota, I. Yu. Tipunin, “Resolutions and characters of irreducible representations of the $N=2$ superconformal algebra”, Nucl. Phys. B, 536:3 (1999), 617–656  crossref  mathscinet
12. M. Gorelik, V. Kac, “On simplicity of vacuum modules”, Adv. Math., 211:2 (2007), 621–677  crossref  mathscinet
13. S.-S. Roan, “Heisenberg and modular invariance of $N=2$ conformal field theory”, Internat. J. Modern Phys. A, 15:19 (2000), 3065–3094, arXiv: hep-th/9902198,  crossref  mathscinet
14. M. Dörrzapf, B. Gato-Rivera, “Determinant formula for the topological $N=2$ superconformal algebra”, Nucl. Phys. B, 558:3 (1999), 503–544  crossref  mathscinet
15. R. Dijkgraaf, H. Verlinde, E. Verlinde, “Topological strings in $d<1$”, Nucl. Phys. B, 352:1 (1991), 59–86  crossref
16. T. Eguchi, H. Ooguri, A. Taormina, S.-K. Yang, “Superconformal algebras and string compactification on manifolds with ${\rm SU}(n)$ holonomy”, Nucl. Phys. B, 315:1 (1989), 193–221  crossref  mathscinet
17. P. Bantay, “The kernel of the modular representation and the Galois action in RCFT”, Commun. Math. Phys., 233:3 (2003), 423–438  crossref
18. B. Bakalov, A. Kirillov, Jr., Lectures on Tensor Categories and Modular Functors, University Lecture Series, 21, AMS, Providence, RI, 2001  mathscinet
19. J. Fuchs, I. Runkel, C. Schweigert, “TFT construction of RCFT correlators I: partition functions”, Nucl. Phys. B, 646:3 (2002), 353–497  crossref
20. Д. Мамфорд, Лекции о тета-функциях, Мир, М., 1988  crossref  crossref  mathscinet  mathscinet  mathscinet  zmath
21. D. F. Lawden, Elliptic Functions and Applications, Applied Mathematical Sciences, 80, Springer, New York, 1989  crossref  mathscinet
22. A. Khare, A. Lakshminarayan, U. Sukhatme, “Local identities involving Jacobi elliptic functions”, Pramana J. Phys., 62:6 (2004), 1201–1229  crossref
23. S. Kharchev, A. Zabrodin, “Theta vocabulary I”, J. Geom. Phys., 94 (2015), 19–31  crossref  mathscinet
24. M. Eichler, D. Zagier, The Theory of Jacobi Forms, Progress in Mathematics, 55, Birkhäuser, Boston, 1985  crossref  mathscinet
25. M. R. Bahraminasab, M. Ghominejad, “$N=2$ superconformal characters as the residue of $\widehat{sl}(2|1)$ affine Lie superalgebra characters by defining a new vocabulary for Jacobi theta functions”, J. Geom. Phys., 156 (2020), 103804, 11 pp.  crossref  mathscinet
26. M. P. Appell, “Sur les fonctions doublement périodique de troisième espèce”, Ann. Sci. École Norm. Sup. (3), 3 (1886), 9–42  crossref  mathscinet
27. A. Polishchuk, “M. P. Appell's function and vector bundles of rank 2 on elliptic curves”, Ramanujan J., 5:2 (2001), 111–128, arXiv: math.AG/9810084  crossref  mathscinet
28. G. H. Halphen, Traité des fonctions elliptiques et leurs applications, v. 3, Fragments, Gauthier-Villars, Paris, 1891
29. V. G. Kac, M. Wakimoto, “Integrable highest weight modules over affine superalgebras and Appell's function”, Commun. Math. Phys., 215:3 (2001), 631–682, arXiv: mathph/0006007  crossref  mathscinet
30. A. M. Semikhatov, A. Taormina, I. Y. Tipunin, “Higher-level Appell functions, modular transformations and characters”, Commun. Math. Phys., 255:2 (2005), 469–512, arXiv: math.QA/0311314  crossref
31. G. Segal, “Geometric aspects of quantum field theories”, Proceedings of the International Congress of Mathematicians (Kyoto, Japan, August, 21–29, 1990), v. 2, ed. I. Satake, Springer, Tokyo, 1991, 1387–1396  mathscinet
32. D. Altschüler, P. Ruelle, E. Thiran, “On parity functions in conformal field theories”, J. Phys. A: Math. Gen., 32:19 (1999), 3555–3570  crossref  mathscinet
33. P. Di Francesco, P. Mathieu, D. Sénéchal, Conformal Field Theories, Springer, Berlin, 1996  crossref  mathscinet
34. T. M. Apostol, Modular Functions and Dirichlet Series in Number Theory, Graduate Texts in Mathematics, 41, Springer, New York, 1990  crossref  mathscinet
35. W. Raji, “A new proof of the transformation law of Jacobi's theta function $\theta_3(\omega,\tau)$”, Proc. Amer. Math. Soc., 135:10 (2007), 3127–3132  crossref  mathscinet
36. L. D. Faddeev, R. M. Kashaev, “Quantum dilogarithm”, Modern Phys. Lett. A, 9:5 (1994), 427–434  crossref  mathscinet
37. S. L. Woronowicz, “Quantum exponential function”, Rev. Math. Phys., 12:6 (2000), 873–920  crossref  mathscinet
38. B. Ponsot, J. Teschner, “Clebsch–Gordan and Racah–Wigner coefficients for a continuous series of representations of $\mathcal U_q(\mathfrak{sl}(2,\mathbb R))$”, Commun. Math. Phys., 224:3 (2001), 613–655, arXiv: math/0007097  crossref  mathscinet
39. L. D. Faddeev, R. M. Kashaev, A. Yu. Volkov, “Strongly coupled quantum discrete Liouville theory. I: Algebraic approach and duality”, Commun. Math. Phys., 219:1 (2001), 199–219  crossref  mathscinet
40. M. Jimbo, T. Miwa, “Quantum KZ equation with $|q|=1$ and correlation functions of the $XXZ$ model in the gapless regime”, J. Phys. A: Math. Gen., 29:12 (1996), 2923–2958, arXiv: hep-th/9601135  crossref  mathscinet
41. S. Kharchev, D. Lebedev, M. Semenov-Tian-Shansky, “Unitary representations of $U_q\bigl(sl(2,\mathbb R)\bigr)$, the modular double and the multiparticle $q$-deformed Toda chains”, Commun. Math. Phys., 225:3 (2002), 573–609  crossref  mathscinet
42. L. Brink, S. Deser, B. Zumino, P. Di Vecchia, P. Howe, “Local supersymmetry for spinning particles”, Phys. Lett. B, 64:4 (1976), 435–438  crossref
43. D. Gepner, “Space-time supersymmetry in compactified string theory and superconformal models”, Nucl. Phys. B, 296:4 (1988), 757–778  crossref  mathscinet
44. J. H. Schwarz, “Supersymmetric superstring compactification”, Physics and Mathematics of Strings: Memorial Volume for Vadim Knizhnik, eds. L. Brink, D. Friedan, A. M. Polyakov, World Sci., Singapore, 467–508  mathscinet
45. B. L. Feigin, A. M. Semikhatov, I. Yu. Tipunin, “Equivalence between chain categories of representations of affine $sl(2)$ and $N=2$ superconformal algebras”, J. Math. Phys., 39:7 (1998), 3865–3905  crossref  mathscinet
46. S.-J. Cheng, N. Lam, “Finite conformal modules over the $N=2,3,4$ superconformal algebras”, J. Math. Phys., 42:2 (2001), 906–933  crossref  mathscinet

Образец цитирования: М. Р. Бахраминасаб, М. Гоминеджад, “$\mathcal S$-модулярное преобразование характеров $\mathcal N=2$ суперконформной алгебры”, ТМФ, 217:2 (2023), 260–284; Theoret. and Math. Phys., 217:2 (2023), 1640–1660
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{BahGho23}
\by М.~Р.~Бахраминасаб, М.~Гоминеджад
\paper $\mathcal S$-модулярное преобразование характеров $\mathcal N=2$ суперконформной алгебры
\jour ТМФ
\yr 2023
\vol 217
\issue 2
\pages 260--284
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/tmf10355}
\crossref{https://doi.org/10.4213/tmf10355}
\mathscinet{http://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=4670389}
\adsnasa{https://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?2023TMP...217.1640B}
\transl
\jour Theoret. and Math. Phys.
\yr 2023
\vol 217
\issue 2
\pages 1640--1660
\crossref{https://doi.org/10.1134/S0040577923110028}
\scopus{https://www.scopus.com/record/display.url?origin=inward&eid=2-s2.0-85177702367}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/tmf10355
  • https://doi.org/10.4213/tmf10355
  • https://www.mathnet.ru/rus/tmf/v217/i2/p260
  • Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Теоретическая и математическая физика Theoretical and Mathematical Physics
    Статистика просмотров:
    Страница аннотации:119
    PDF полного текста:8
    HTML русской версии:9
    Список литературы:31
    Первая страница:13
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2024