Теоретическая и математическая физика
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Архив
Импакт-фактор
Правила для авторов
Лицензионный договор
Загрузить рукопись

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



ТМФ:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Теоретическая и математическая физика, 2023, том 214, номер 1, страницы 43–80
DOI: https://doi.org/10.4213/tmf10324
(Mi tmf10324)
 

Эта публикация цитируется в 2 научных статьях (всего в 2 статьях)

Точные решения $N$-компонентной дискретной интегрируемой системы

А. Инам, М. Аль-Хассан

Department of Physics, University of the Punjab, Lahore, Pakistan
Список литературы:
Аннотация: Представлена $N$-компонентная дискретная система. Пара Лакса этой системы записана в терминах матриц размера $2\times 2$, далее обобщенных на случай матриц размера $2^N\times 2^N$, которые приводят к $N$-компонентной дискретной системе. Для построения решений уравнений пары Лакса введена матрица Дарбу. С ее помощью получены решения системы. Найдены солитонные решения и изучено их взаимодействие.
Ключевые слова: дискретные интегрируемые системы, солитоны, преобразование Дарбу.
Поступило в редакцию: 14.06.2022
После доработки: 09.08.2022
Англоязычная версия:
Theoretical and Mathematical Physics, 2023, Volume 214, Issue 1, Pages 36–71
DOI: https://doi.org/10.1134/S0040577923010038
Реферативные базы данных:
Тип публикации: Статья

1. Введение

В последние годы наблюдается огромный интерес к изучению дискретных интегрируемых систем, связанный с их многочисленными приложениями в разных областях физики и прикладной математики [1]–[5], таких как физика конденсированных состояний, гидромеханика, физика плазмы, волоконная оптика, гидродинамика и др. [6]–[13]. Одним из важных примеров являются системы в квантовой теории поля, интегрируемые и решаемые методом обратной задачи рассеяния. Различные аспекты интегрируемых систем ранее исследовались с помощью преобразования Беклунда, пенлеве-анализа и билинейного метода Хироты [14], [15]. В настоящей работе мы вводим дискретизацию $N$-компонентной интегрируемой системы и исследуем ее интегрируемость.

Непрерывная система задается как следующая система дифференциальных уравнений в частных производных:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, & q_{xt}+2rr_x=0, \\ & r_{xt}-2rq_x=0, \end{aligned} \end{equation} \tag{1.1} $$
где нижние индексы обозначают (частные) производные по соответствующим переменным, функции $q$ и $r$ зависят от переменных $x$ и $t$, т. е. $q\;{=}\;q(x,t)$ и $r=r(x,t)$.

В работе [16] изучалась полудискретная версия системы (1.1), и для нее было построено преобразование Дарбу. Дискретная система задается как система разностных уравнений по обеим переменным

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, & q_{n+1}^{m+1}-q_{n+1}^m-q_n^{m+1}+q_n^m+(r_{n+1}^{m+1}-r_n^{m+1})r_n^m-r_{n+1}^m(r_n^m-r_{n+1}^m)=0, \\ & r_{n+1}^{m+1}-r_{n+1}^m-r_n^{m+1}+r_n^m-(q_{n+1}^{m+1}-q_n^{m+1})r_n^m+r_{n+1}^m(q_n^m-q_{n+1}^m)=0. \end{aligned} \end{equation} \tag{1.2} $$
Пара Лакса для системы (1.2) имеет вид
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \psi_{n+1}^m(\lambda) &=\mathcal N_n^m(\lambda)\psi_n^m(\lambda), \\ \psi_n^{m+1}(\lambda) &=\mathcal M_n^m(\lambda)\psi_n^m(\lambda), \end{aligned} \end{equation} \tag{1.3} $$
где $\psi_n^m$ – собственные матрицы, а матрицы $\mathcal N_n^m$, $\mathcal M_n^m$ записываются как
$$ \begin{equation} \mathcal N_n^m =\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}+ \lambda^{-1}\begin{pmatrix} q_{n+1}^m-q_n^m & \quad r_{n+1}^m-r_n^m \\ r_{n+1}^m-r_n^m & -(q_{n+1}^m-q_n^m) \end{pmatrix}, \end{equation} \tag{1.4} $$
$$ \begin{equation} \mathcal M_n^m =\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}+ \begin{pmatrix} 0 & -r_n^m \\ r_n^m & 0 \end{pmatrix}+ \lambda\begin{pmatrix} \phantom{-}1/2 & 0 \\ 0 & -1/2 \end{pmatrix}. \end{equation} \tag{1.5} $$
Условие совместности $\mathcal N_n^{m+1}\mathcal M_n^m=\mathcal M_{n+1}^m\mathcal N_n^m$ приводит к дискретной системе (1.2).

Полудискретная версия системы (1.2) получается в непрерывном пределе по переменной $t$, т. е. заменой $q_n^m\to q_n(t)$:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &\frac{d}{dt}(q_{n+1}-q_n)+(r_{n+1}+r_n)(r_{n+1}-r_n)=0, \\ &\frac{d}{dt}(r_{n+1}-r_n)-(r_{n+1}+r_n)(q_{n+1}-q_n)=0. \end{aligned} \end{equation} \tag{1.6} $$
Можно показать, что эти уравнения эквивалентны интегрируемому уравнению синус-Гордон, если ввести следующую подстановку для скалярных функций $q_n$ и $r_n$:
$$ \begin{equation} r_n=-\frac{1}{2}\,\partial_t\Phi_n,\qquad q_{n+1}-q_n=\cos\frac{\Phi_{n+1}-\Phi_n}{2}. \end{equation} \tag{1.7} $$

Заметим, что матрица (1.5) возникает в представлении нулевой кривизны для модифицированного уравнения Кортевега–де Фриза (мКдФ) или, в более общем смысле, в иерархии Абловица–Каупа–Ньюэла–Сигура (АКНС). Определитель матрицы (1.4) постоянен и приводит к первому интегралу $(r_{n+1}-r_n)^2+(q_{n+1}-q_n)^2=\text{const}$. Системе уравнений (1.6) эквивалентна известная цепочка преобразований Беклунда для уравнения синус-Гордона и уравнения мКдФ. Второе уравнение в (1.6) можно привести к виду

$$ \begin{equation} \frac{d}{dt}(r_{n+1}-r_n)=(r_{n+1}+r_n)\sqrt{c-(r_{n+1}-r_n)^2}. \end{equation} \tag{1.8} $$
В непрерывном пределе (если считать, что первый интеграл $q_x^2+r_x^2=\text{const}$) уравнение (1.8) переходит в $r_{xt}^{}=2r\sqrt{c-r_x^2}$, из которого после перемасштабирования получается уравнение
$$ \begin{equation} r^2r_x+r_{xtt}-r^{-1}r_tr_{tx}=0. \end{equation} \tag{1.9} $$

Отметим также, что систему (1.1) можно рассматривать как отрицательный поток иерархии мКдФ [17]–[20].

Для многих интегрируемых систем ранее были получены их векторные или многокомпонентные обобщения. К таким системам относятся $N$-компонентные нелинейное уравнение Шредингера (НУШ), уравнения КдФ и мКдФ, уравнение коротких импульсов, кирального поля и др. [16], [21], [22]. С физической точки зрения эти обобщения солитонных уравнений играют важную роль при изучении различных явлений, в частности эффектов анизотропии и поляризации [23]–[31]. Например, две компоненты поля, перпендикулярные направлению распространения света, часто описываются двухкомпонентным НУШ. В связи с этим представляется важным ввести $N$-компонентное обобщение дискретной системы путем расширения матриц Лакса размера $2\times 2$ до матриц Лакса размера $2^N\times 2^N$ и провести анализ этого обобщения.

В настоящей работе мы строим преобразование Дарбу решений пары Лакса для $N$-компонентной дискретной системы и находим ее многосолитонные решения. Статья организована следующим образом. В разделе 2 мы представляем пару Лакса для $N$-компонентной дискретной системы и как результат с помощью условия совместности пары Лакса получаем $N$-компонентное обобщение дискретной системы. В разделе 3 мы применяем преобразование Дарбу к (матричному решению) $\psi_n^m$ линейной системы и отсюда получаем многосолитонные решения в терминах квазидетерминантов. В разделе 4 с использованием свойств квазидетерминантов найдены одно-, двух- и трехсолитонные решения одно-, двух- и трехкомпонентной дискретных систем. Последний раздел 5 посвящен заключительным замечаниям и перспективам на будущее.

2. Представление пары Лакса

Начнем с представления через пару Лакса для $N$-компонентной дискретной системы. Эта пара Лакса имеет вид

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \psi_{n+1}^m(\lambda)&=\mathcal N_n^m(\lambda)\psi_n^m(\lambda)= \bigl(\mathcal I+\lambda^{-1}(S_{n+1}^{m\,(N)}-S_n^{m\,(N)})\bigr)\psi_n^m(\lambda), \\ \psi_n^{m+1}(\lambda)&=\mathcal M_n^m(\lambda)\psi_n^m(\lambda)= \bigl(\mathcal I+W_n^{m\,(N)}+\lambda W_0\bigr)\psi_n^m(\lambda), \end{aligned} \end{equation} \tag{2.1} $$
где $n$, $m$ – дискретные индексы и $\mathcal I$, $S_n^{m\,(N)}$, $W_n^{m\,(N)}$, $W_0$ – блочные ($2^N\times 2^N$)-матрицы. Они задаются как
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \mathcal I=\begin{pmatrix} I & O \\ O & I \end{pmatrix},\qquad S_n^{m\,(N)}=\begin{pmatrix} \mathcal Q_n^{m\,(N)} & \phantom{-}\mathcal R_n^{m\,(N)} \\ \mathcal P_n^{m\,(N)} & -\mathcal Q_n^{m\,(N)}\end{pmatrix}, \\ W_n^{m\,(N)}=\begin{pmatrix} O & -\mathcal R_n^{m\,(N)} \\ \mathcal P_n^{m\,(N)} & O \end{pmatrix},\qquad W_0=\begin{pmatrix} I/2 & \phantom{-}O \\ O & -I/2 \end{pmatrix}, \end{gathered} \end{equation} \tag{2.2} $$
где $\mathcal Q_n^{m\,(N)}$, $\mathcal R_n^{m\,(N)}$ и $\mathcal P_n^{m\,(N)}=(\mathcal R_n^{m\,(N)})^{\mathrm T}$ являются блочными ($2^{N-1}\times 2^{N-1}$)-матрицами, через $I$, $O$ обозначены единичная и нулевая ($2^{N-1}\times 2^{N-1}$)-матрицы и $\psi_n^m(\lambda)$ – собственные ($2^N\times 2^N$)-матрицы. Здесь и далее верхний индекс T означает транспонирование.

Условие совместности пары Лакса (2.1), другими словами, условие нулевой кривизны, $\mathcal N_n^{m+1}\mathcal M_n^m=\mathcal M_{n+1}^m\mathcal N_n^m$ приводит к $N$-компонентной матричной дискретной системе общего вида:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, S_{n+1}^{m+1\,(N)}&{}-S_{n+1}^{m\,(N)}-S_n^{m+1\,(N)}+S_n^{m\,(N)}+{} \nonumber \\ &+(S_{n+1}^{m+1\,(N)}-S_n^{m+1\,(N)})W_n^{m\,(N)}-W_{n+1}^{m\,(N)}(S_{n+1}^{m\,(N)}-S_n^{m\,(N)})=0. \end{aligned} \end{equation} \tag{2.3} $$
Подставляя выражения для $S_n^{m\,(N)}$ и $W_n^{m\,(N)}$ из (2.2) в (2.3), получаем
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \mathcal Q_{n+1}^{m+1\,(N)}&{}-\mathcal Q_{n+1}^{m\,(N)}-\mathcal Q_n^{m+1\,(N)}+\mathcal Q_n^{m\,(N)}+{} \\ &+(\mathcal R_{n+1}^{m+1\,(N)}-\mathcal R_n^{m+1\,(N)})\mathcal P_n^{m\,(N)}- \mathcal R_{n+1}^{m\,(N)}(\mathcal P_n^{m\,(N)}-\mathcal P_{n+1}^{m\,(N)})=0, \\ \mathcal R_{n+1}^{m+1\,(N)}&{}-\mathcal R_{n+1}^{m\,(N)}-\mathcal R_n^{m+1\,(N)}+\mathcal R_n^{m\,(N)}-{} \\ &{}-(\mathcal Q_{n+1}^{m+1\,(N)}-\mathcal Q_n^{m+1\,(N)})\mathcal R_n^{m\,(N)}+ \mathcal R_{n+1}^{m\,(N)}(\mathcal Q_n^{m\,(N)}-\mathcal Q_{n+1}^{m\,(N)})=0. \end{aligned} \end{equation} \tag{2.4} $$
В частном случае $N=1$, когда $\mathcal Q_n^{m\,(1)}=q_n^m$, $\mathcal R_n^{m\,(1)}=r_n^m$, матричная система (2.4) сводится к (1.2). В общем случае положим
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \mathcal Q_n^{m\,(2)}=q_n^mI_{2\times 2},\qquad \mathcal R_n^{m\,(2)}=\left(\begin{array}{c|c} \phantom{-}r_n^{m\,(1)} & \;r_n^{m\,(2)}\vphantom{\big|} \\ \hline -r_n^{m\,(2)} & \;r_n^{m\,(1)}\vphantom{\big|} \end{array}\right)_{\!\!2\times 2}\kern-10pt, \nonumber \\ \mathcal Q_n^{m\,(3)}=q_n^mI_{4\times4},\qquad \mathcal R_n^{m\,(3)}=\left( \begin{array}{cc|cc} \phantom{-}r_n^{m\,(1)} & \phantom{-}r_n^{m\,(2)}\, & \phantom{-}r_n^{m\,(3)} & 0 \\ -r_n^{m\,(2)} & \phantom{-}r_n^{m\,(1)}\, & \;0 & \phantom{-}r_n^{m\,(3)} \\ \hline -r_n^{m\,(3)} & 0\, & r_n^{m\,(1)} & -r_n^{m\,(2)} \\ 0 & -r_n^{m\,(3)} & r_n^{m\,(2)}\, & \phantom{-}r_n^{m\,(1)} \end{array}\right)_{\!\!4\times4}\kern-10pt, \nonumber \\ \mathcal Q_n^{m\,(4)}=q_n^mI_{8\times8},\vphantom{\bigg|} \\ \mathcal R_n^{m\,(4)}=\left(\begin{array}{cccc|cccc} \phantom{-}r_n^{m\,(1)} & \phantom{-}r_n^{m\,(2)} & 0 & 0\, & \,\phantom{-}r_n^{m\,(3)} & 0 & \phantom{-}r_n^{m\,(4)} & 0 \\ -r_n^{m\,(2)} & \phantom{-}r_n^{m\,(1)} & 0 & 0\, & \,0 & \phantom{-}r_n^{m\,(3)} & 0 & \phantom{-}r_n^{m\,(4)} \\ 0 & 0 & \phantom{-}r_n^{m\,(1)} & \phantom{-}r_n^{m\,(2)}\, & \,-r_n^{m\,(4)} & 0 & \phantom{-}r_n^{m\,(3)} & 0 \\ 0 & 0 & -r_n^{m\,(2)} & \phantom{-}r_n^{m\,(1)}\, & \,0 & \,-r_n^{m\,(4)} & 0 & \phantom{-}r_n^{m\,(3)} \\ \hline -r_n^{m\,(3)} & 0 & \phantom{-}r_n^{m\,(4)} & 0\, & \,\phantom{-}r_n^{m\,(1)} & -r_n^{m\,(2)} & 0 & 0 \\ 0 & -r_n^{m\,(3)} & 0 & \phantom{-}r_n^{m\,(4)}\, & \,\phantom{-}r_n^{m\,(2)} & \phantom{-}r_n^{m\,(1)} & 0 & 0 \\ -r_n^{m\,(4)} & 0 & -r_n^{m\,(3)} & 0\, & \,0 & 0 & \phantom{-}r_n^{m\,(1)} & -r_n^{m\,(2)} \\ 0 & -r_n^{m\,(4)} & 0 & -r_n^{m\,(3)}\, & \,0 & 0 & \phantom{-}r_n^{m\,(2)} & \phantom{-}r_n^{m\,(1)} \end{array}\right)_{8\times8}\kern-12pt. \nonumber \end{gathered} \end{equation} \tag{2.5} $$
Подставляя эти выражения в (2.4), получаем $N$-компонентную дискретную систему.

Двухкомпонентная система записывается как

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, &q_{n+1}^{m+1}-q_{n+1}^m-q_n^{m+1}+q_n^m+ \sum_{j=1}^2(r_{n+1}^{m+1\,(j)}-r_n^{m+1\,(j)})r_n^{m\,(j)}-r_{n+1}^{m\,(j)}(r_n^{m\,(j)}-r_{n+1}^{m\,(j)})=0, \\ &r_{n+1}^{m+1\,(j)}-r_{n+1}^{m\,(j)}-r_n^{m+1\,(j)}+r_n^{m\,(j)}- (q_{n+1}^{m+1}-q_n^{m+1})r_n^{m\,(j)}+r_{n+1}^{m\,(j)}(q_n^m-q_{n+1}^m)=0 \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
для $j=1,2$. Трехкомпонентная система имеет вид
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, &q_{n+1}^{m+1}-q_{n+1}^m-q_n^{m+1}+q_n^m+ \sum_{j=1}^3(r_{n+1}^{m+1\,(j)}-r_n^{m+1\,(j)})r_n^{m\,(j)}-r_{n+1}^{m\,(j)}(r_n^{m\,(j)}-r_{n+1}^{m\,(j)})=0, \\ &r_{n+1}^{m+1\,(j)}-r_{n+1}^{m\,(j)}-r_n^{m+1\,(j)}+r_n^{m\,(j)}- (q_{n+1}^{m+1}-q_n^{m+1})r_n^{m\,(j)}+r_{n+1}^{m\,(j)}(q_n^m-q_{n+1}^m)=0 \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
для $j=1,2,3$. Аналогично $N$-компонентная дискретная система задается как
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, &q_{n+1}^{m+1}-q_{n+1}^m-q_n^{m+1}+q_n^m+ \sum_{j=1}^N(r_{n+1}^{m+1\,(j)}-r_n^{m+1\,(j)})r_n^{m\,(j)}-r_{n+1}^{m\,(j)}(r_n^{m\,(j)}-r_{n+1}^{m\,(j)})=0, \\ &r_{n+1}^{m+1\,(j)}-r_{n+1}^{m\,(j)}-r_n^{m+1\,(j)}+r_n^{m\,(j)}- (q_{n+1}^{m+1}-q_n^{m+1})r_n^{m\,(j)}+r_{n+1}^{m\,(j)}(q_n^m-q_{n+1}^m)=0 \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
для $j=1,2,\ldots,N$.

В общем случае ($2^{N-1}\times 2^{N-1}$)-матрицы $\mathcal Q_n^{m\,(N)}$ и $\mathcal R_n^{m\,(N)}$ можно записать в следующем виде:

$$ \begin{equation} \mathcal Q_n^{m\,(N)}=q_n^mI_{2^{N-1}\times 2^{N-1}},\qquad \mathcal R_n^{m\,(N)}=\left(\begin{array}{c|c} \mathbb{R}_n^{m\,(1)} & \,\mathbb{R}_n^{m\,(2)} \\ \hline \mathbb{R}_n^{m\,(3)} & \,\mathbb{R}_n^{m\,(4)} \end{array}\right), \end{equation} \tag{2.6} $$
где $\mathbb{R}_n^{m\,(j)}$ ($j=1,2,3,4$) представляют собой квадратные блочные ($2^{N-2}\times 2^{N-2}$)-матрицы и $\mathbb{R}_n^{m\,(4)}=(\mathbb{R}_n^{m\,(1)})^{\mathrm T}$, $\mathbb{R}_n^{m\,(3)}=-(\mathbb{R}_n^{m\,(2)})^{\mathrm T}$. Матрицы $\mathbb{R}_n^{m\,(1)}$ и $\mathbb{R}_n^{m\,(2)}$ задаются как
$$ \begin{equation*} \mathbb{R}_n^{m\,(1)}=\begin{pmatrix} \mathbb{X}_n^{m\,(1)} & & O \\ & \ddots & \\ O & & \mathbb{X}_n^{m\,(1)} \end{pmatrix},\qquad \mathcal R_n^{m\,(2)}=\left(\begin{array}{c|c} \mathbb{Y}_n^{m\,(1)} & \,\mathbb{Y}_n^{m\,(2)} \\ \hline \mathbb{Y}_n^{m\,(3)} & \,\mathbb{Y}_n^{m\,(4)} \end{array}\right), \end{equation*} \notag $$
где $\mathbb{Y}_n^{m\,(4)}=(\mathbb{Y}_n^{m\,(1)})^{\mathrm T}$, $\mathbb{Y}_n^{m\,(3)}=-(\mathbb{Y}_n^{m\,(2)})^{\mathrm T}$ – квадратные блочные матрицы,
$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, \mathbb{Y}_n^m=\begin{pmatrix} \mathbb{X}_n^{m\,(2)} & & O \\ & \ddots & \\ O & & \mathbb{X}_n^{m\,(2)} \end{pmatrix}, \\ \mathbb{Y}_n^{m\,(2)}=\begin{pmatrix} \mathbb{X}_n^{m\,(3)} & \mathbb{O} & \ldots & \mathbb{X}_n^{m\,(N-1)} & \mathbb{X}_n^{m\,(N)} \\ \mathbb{O} & \mathbb{X}_n^{m\,(3)} & \ldots & -\mathbb{X}_n^{m\,(N)} & \mathbb{X}_n^{m\,(N-1)} \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \\ -\mathbb{X}_n^{m\,(N-1)} & \mathbb{X}_n^{m\,(N)} & \ldots & \mathbb{X}_n^{m\,(3)} & \mathbb{O} \\ -\mathbb{X}_n^{m\,(N)} & -\mathbb{X}_n^{m\,(N-1)} & \ldots & \mathbb{O} & \mathbb{X}_n^{m\,(3)} \end{pmatrix},\quad \mathbb{O}=\begin{pmatrix} 0 & 0 \\ 0 & 0 \end{pmatrix}, \\ \mathbb{X}_n^{m\,(1)}=\begin{pmatrix} \phantom{-}r_n^{m\,(1)} & r_n^{m\,(2)} \\ -r_n^{m\,(2)} & r_n^{m\,(1)} \end{pmatrix},\quad \mathbb{X}_n^{m\,(j)}=\begin{pmatrix} r_n^{m\,(j+1)} & 0 \\ 0 & r_n^{m\,(j+1)}\end{pmatrix},\qquad j=2,3,\ldots,N-1. \end{gathered} \end{equation*} \notag $$

В следующем разделе мы применяем преобразование Дарбу, чтобы найти решения рассматриваемой системы.

3. Преобразование Дарбу и многосолитонные решения

В теории солитонов преобразование Дарбу помогает найти семейство новых решений интегрируемой задачи на собственные значения из известного (затравочного) решения [32]–[35]. Для матричной системы (2.1) ($2^N\times 2^N$)-матрица $D_n^m(\lambda)$, называемая матрицей Дарбу, определяется через матричные решения пары Лакса и выражается через квазидетерминанты. Матрица Дарбу $D_n^m(\lambda)$ связывает матричные решения с парой Лакса (2.1) так, что после преобразования сохраняется ковариантность пары Лакса. Если $\psi_n^m(\lambda)$ – известное решение линейной системы (2.1), то после преобразования Дарбу новое решение $\tilde\psi_n^m(\lambda)$ получается по формуле

$$ \begin{equation} \psi_n^m(\lambda)\to\tilde\psi_n^m(\lambda)=D_n^m(\lambda)\psi_n^m(\lambda). \end{equation} \tag{3.1} $$
Новое решение $\tilde\psi_n^m(\lambda)$ также удовлетворяет линейной системе (2.1) с матрицами $\tilde{\mathcal I}$, $\widetilde S_n^{m\,(N)}$, $\widetilde S_{n+1}^{m\,(N)}$, $\widetilde W_n^{m\,(N)}$ и $\widetilde W_0$:
$$ \begin{equation} \tilde\psi_{n+1}^m(\lambda) =\widetilde{\mathcal N}_n^m(\lambda)\tilde\psi _n^m(\lambda)= \bigl(\tilde{\mathcal I}+\lambda^{-1}(\widetilde S_{n+1}^{m\,(N)}-\widetilde S_n^{m\,(N)})\bigr)\tilde\psi _n^m(\lambda), \end{equation} \tag{3.2} $$
$$ \begin{equation} \tilde\psi_n^{m+1}(\lambda) =\widetilde{\mathcal M}_n^m(\lambda)\tilde\psi _n^m(\lambda)= \bigl(\tilde{\mathcal I}+\widetilde W_n^{m\,(N)}+\lambda \widetilde W_0\bigr)\tilde\psi _n^m(\lambda). \end{equation} \tag{3.3} $$
Преобразованные матричные функции $\widetilde S_n^{m\,(N)}$, $\widetilde S_{n+1}^{m\,(N)}$ и $\widetilde W_n^{m\,(N)}$ получаются заменой $\mathcal Q_n^{m\,(N)}$, $\mathcal Q_{n+1}^{m\,(N)}$, $\mathcal R_n^{m\,(N)}$ и $\mathcal R_{n+1}^{m\,(N)}$ на $\widetilde{\mathcal Q}_n^{m\,(N)}$, $\widetilde{\mathcal Q}_{n+1}^{m\,(N)}$, $\widetilde{\mathcal R}_n^{m\,(N)}$ и $\widetilde{\mathcal R}_{n+1}^{m\,(N)}$ в матрицах $S_n^{m\,(N)}$, $S_{n+1}^{m\,(N)}$ и $W_n^{m\,(N)}$. Условие совместности уравнений (3.2), (3.3) порождает дискретную систему (2.3) с матричными функциями $\widetilde S_n^{m\,(N)}$, $\widetilde S_{n+1}^{m\,(N)}$ и $\widetilde W_n^{m\,(N)}$.

Наша цель – найти преобразование Дарбу для $\widetilde S_{n+1}^{m\,(N)}$, $\widetilde S_n^{m\,(N)}$, $\widetilde W_n^{m\,(N)}$ и $\widetilde W_0$. Используем следующий анзац для матрицы Дарбу $D_n^m(\lambda)$:

$$ \begin{equation} D_n^m(\lambda)=\lambda I-\Gamma_n^m, \end{equation} \tag{3.4} $$
где $I$ – единичная матрица размера $2^N\times 2^N$ и $\Gamma_n^m$ – подлежащая определению невырожденная ($2^N\times 2^N$)-матричная функция, $\lambda$ – спектральный параметр. Поскольку матрица $D_n^m$ в (3.4) является многочленом первой степени по $\lambda$, ее можно назвать матрицей однократного преобразования Дарбу. Далее мы выражаем матрицу $\Gamma_n^m$ через частные матричные решения пары Лакса (2.1). Для этого рассмотрим ненулевые различные собственные значения $\lambda_j$ (вещественные или комплексные) и постоянные вектор-столбцы $|\alpha_n^m\rangle_{(j)}$, удовлетворяющие системе (2.1) с $\lambda_j$, и положим
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, F_n^m&\equiv(\psi_n^m(\lambda_1)|\alpha _n^m\rangle_{(1)},\psi_n^m(\lambda_2)|\alpha_n^m\rangle_{(2)},\ldots,\psi_n^m(\lambda_{2^N})|\alpha _n^m\rangle_{(2^N)})= \nonumber \\ &=(f_n^{m\,(1)},f_n^{m\,(2)},\ldots,f_n^{m\,(2^N)}). \end{aligned} \end{equation} \tag{3.5} $$
Каждый столбец $f_n^{m\,(j)}=\psi_n^m(\lambda_j)|\alpha_n^m\rangle_{(j)}$ ($j=1,2,\ldots,2^N$) удовлетворяет системе (2.1) при $\lambda=\lambda_j$, т. е.
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, f_{n+1}^{m\,(j)}&=f_n^{m\,(j)}+\lambda_j^{-1}(S_{n+1}^{m\,(N)}-S_n^{m\,(N)})f_n^{m\,(j)}, \\ f_n^{m+1\,(j)}&=f_n^{m\,(j)}+W_n^{m\,(N)}f_n^{m\,(j)}+\lambda_jW_0f_n^{m\,(j)}. \end{aligned} \end{equation} \tag{3.6} $$
Введя
$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, \Lambda=\operatorname{diag}(\lambda_1,\lambda_2,\ldots,\lambda_{2^N}),\qquad F_n^m=(f_n^{m\,(1)},f_n^{m\,(2)},\ldots,f_n^{m\,(2^N)}), \\ f_n^{m\,(j)}=(f_n^{m\,(1j)},f_n^{m\,(2j)},\ldots,f_n^{m\,(2^Nj)})^{\mathrm T},\qquad j=1,2,\ldots,2^N, \end{gathered} \end{equation*} \notag $$
запишем уравнения (3.6) для частного решения $F_n^m$ в матричном виде:
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, F_{n+1}^m&=F_n^m+(S_{n+1}^{m\,(N)}-S_n^{m\,(N)})F_n^m\Lambda^{-1}, \\ F_n^{m+1}&=F_n^m+W_n^{m\,(N)}F_n^m+W_0F_n^m\Lambda. \end{aligned} \end{equation} \tag{3.7} $$
Выберем матрицу $\Gamma_n^m$ как
$$ \begin{equation} \Gamma_n^m=F_n^m\Lambda(F_n^{m\,-1}). \end{equation} \tag{3.8} $$
Для $\Gamma_n^m=F_n^m\Lambda(F_n^{m\,-1})$ справедливы следующие утверждения.

Предложение 1. Уравнение (3.2) остается инвариантным относительно преобразования Дарбу (3.1), новые матричные решения $\widetilde S_n^{m\,(N)}$ имеют вид

$$ \begin{equation} \widetilde S_n^{m\,(N)}=S_n^{m\,(N)}-\Gamma_n^m, \end{equation} \tag{3.9} $$
и выполнено условие ковариантности
$$ \begin{equation} (\Gamma_{n+1}^m-\Gamma_n^m)\Gamma_n^m=(S_{n+1}^{m\,(N)}-S_n^{m\,(N)})\Gamma_n^m-\Gamma_{n+1}^m(S_{n+1}^{m\,(N)}-S_n^{m\,(N)}). \end{equation} \tag{3.10} $$

Доказательство. Связь между матричными потенциалами $\widetilde S_n^{m\,(N)}$ и $S_n^{m\,(N)}$ известна и задается так, как в (3.9). Теперь покажем, что матрица $\Gamma_n^m=F_n^m\Lambda(F_n^{m\,-1})$ удовлетворяет условию (3.10). Имеем

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, (\Gamma_{n+1}^m-\Gamma_n^m)\Gamma_n^m &= \bigl(F_{n+1}^m\Lambda(F_{n+1}^m)^{-1}-F_n^m\Lambda(F_n^m)^{-1}\bigr)F_n^m\Lambda(F_n^m)^{-1}= \nonumber \\ &=F_{n+1}^m\Lambda(F_{n+1}^m)^{-1}F_n^m\Lambda(F_n^m)^{-1}-F_n^m\Lambda(F_n^m)^{-1}F_n^m\Lambda(F_n^m)^{-1}+{} \nonumber \\ &\quad +F_{n+1}^m\Lambda^2 (F_n^m)^{-1}-F_{n+1}^m\Lambda^2 (F_n^m)^{-1}= \nonumber \\ &=\bigl(F_{n+1}^m\Lambda(F_n^m)^{-1}-F_n^m\Lambda(F_n^m)^{-1}\bigr)F_n^m\Lambda(F_n^m)^{-1}-{} \nonumber \\ &\quad -F_{n+1}^m\Lambda(F_{n+1}^m)^{-1}\bigl(F_{n+1}^m\Lambda(F_n^m)^{-1}-F_n^m\Lambda(F_n^m)^{-1}\bigr)= \nonumber \\ &=(S_{n+1}^{m\,(N)}-S_n^{m\,(N)})\Gamma_n^m-\Gamma_{n+1}^m(S_{n+1}^{m\,(N)}-S_n^{m\,(N)}), \end{aligned} \end{equation} \tag{3.11} $$
что дает (3.10). Доказательство предложения завершено.

Предложение 2. Уравнение (3.3) остается инвариантным относительно преобразования Дарбу (3.1), новые матричные решения $\widetilde W_ N^{m\,(N)}$ и $\widetilde W_0$ имеют вид

$$ \begin{equation} \widetilde W_n^{m\,(N)}=W_n^{m\,(N)}+W_0\Gamma_n^m-\Gamma_n^{m+1}W_0,\qquad \widetilde W_0=W_0, \end{equation} \tag{3.12} $$
и выполнено условие ковариантности
$$ \begin{equation} \Gamma_n^{m+1}-\Gamma_n^m=(W_n^{m\,(N)}+W_0\Gamma_n^m)\Gamma_n^m-\Gamma_n^{m+1}(W_n^{m\,(N)}+W_0\Gamma_n^m). \end{equation} \tag{3.13} $$

Доказательство. Связь между потенциалами $\widetilde W_n^{m\,(N)}$ и $W_n^{m\,(N)}$ известна и задается так, как в (3.12). Из выражения для $W_0$ в (2.2) легко видеть, что $\widetilde W_0=W_0$. Теперь покажем, что если $\Gamma_n^m=F_n^m\Lambda(F_n^{m\,-1})$, то эта матрица удовлетворяет условию (3.13). Имеем

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \Gamma_n^{m+1}-\Gamma_n^m&=F_n^{m+1}\Lambda(F_n^{m+1})^{-1}-F_n^m\Lambda(F_n^m)^{-1}= \nonumber \\ &=F_n^{m+1}\Lambda(F_n^{m+1})^{-1}-F_n^m\Lambda(F_n^m)^{-1}+F_n^{m+1}\Lambda(F_n^m)^{-1} -F_n^{m+1}\Lambda(F_n^m)^{-1}= \nonumber \\ &=(F_n^{m+1}-F_n^m)\Lambda(F_n^m)^{-1}-F_n^{m+1}\Lambda(F_n^{m+1})^{-1}(F_n^{m+1}-F_n^m)(F_n^m)^{-1}= \nonumber \\ &=(W_n^{m\,(N)}+W_0\Gamma_n^m)\Gamma_n^m-\Gamma_n^{m+1}(W_n^{m\,(N)}+W_0\Gamma_n^m), \end{aligned} \end{equation} \tag{3.14} $$
что дает (3.13). Доказательство предложения завершено.

Замечание. Суммируем полученные к настоящему моменту результаты. Матрица $\Gamma_n^m=F_n^m\Lambda(F_n^{m\,-1})$ удовлетворяет условиям (3.10)(3.13), как требует ковариантность преобразования Дарбу. Таким образом, мы можем сказать, что преобразование Дарбу сохраняет систему, т. е. если $\{\psi_n^m,S_n^{m\,(N)}\}$ является нетривиальным решением системы (2.1), то $\{\tilde\psi_n^m,\widetilde S_n^{m\,(N)}\}$ также является нетривиальным решением той же спектральной задачи. Следовательно, $\Gamma_n^m=F_n^m\Lambda(F_n^{m\,-1})$ есть искомое решение уравнений (3.7). Если применить преобразование Дарбу (3.1) $K$ раз, получаем $K$-кратные явные решения.

Предложение 3. Предположим, что $F_{n,\,1}^m,\,F_{n,\,2}^m,\,\ldots,\,F_{n,\,K}^m$ – частные решения пары Лакса (2.1) с матрицами $\Lambda_1,\Lambda_2,\ldots,\Lambda_K$ соответственно. Тогда $K$-я итерация преобразования Дарбу может быть записана в терминах квазидетерминантов:

$$ \begin{equation} \tilde\psi_n^m=\begin{vmatrix} \mathbf F_n^m & \Pi^{(K-1)} \\ \,\widehat{\mathbf F}_n^m\, & \fbox{$\lambda^KI$} \end{vmatrix}\psi_n^m, \end{equation} \tag{3.15} $$
где
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \mathbf F_n^m=\begin{pmatrix} F_{n,\,1}^m & F_{n,\,2}^m & \ldots & F_{n,\,K}^m \\ F_{n,\,1}^{m\,(1)} & F_{n,\,2}^{m\,(1)} & \ldots & F_{n,\,K}^{m\,(1)} \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ F_{n,\,1}^{m\,(K-1)} & F_{n,\,2}^{m\,(K-1)} & \ldots & F_{n,\,K}^{m\,(K-1)} \end{pmatrix}_{\!\! 2K\times 2K}\kern-16pt, \\ \Pi^{(K-1)}=(I,\lambda I,\ldots,\lambda^{K-1}I)_{2K\times 2}^{\mathrm T},\vphantom{\Big|} \\ \widehat{\mathbf F}_n^m=(F_{n,\,1}^{m\,(K)},F_{n,\,2}^{m\,(K)},\ldots,F_{n,\,K}^{m\,(K)})_{2\times 2K}\vphantom{\Big|}. \end{gathered} \end{equation} \tag{3.16} $$
Здесь использовано обозначение $F_{n,\,k}^{m\,(K)}=F_{n,\,k}^m\Lambda_k^K$, где $F_{n,\,k}^m$ – частное решение системы (3.7) с $\Lambda=\Lambda_k$ ($k=1,2,\ldots,K$) и
$$ \begin{equation*} f_{n,\,k}^{m\,(j\,1)\,(K)}=\lambda_k^Kf_{n,\,k}^{m\,(j\,1)},\qquad f_{n,\,k}^{m\,(j\,2)\,(K)}=\lambda_{k+1}^Kf_{n,\,k}^{m\,(j\,2)},\qquad j=1,2. \end{equation*} \notag $$

Доказательство формулы (3.15) легко получить методом математической индукции.

Замечание. Мы используем понятие квазидетерминантов. В этой статье рассматриваются только квазидетерминанты, которые разлагаются по ($m\times m$)-матрице. Квазидетерминант ($J\times J$)-матрицы, разложенной по ($m\times m$)-матрице $W$, определяется как

$$ \begin{equation*} \begin{vmatrix} X & Y \\ Z & \fbox{$W$}\; \end{vmatrix}=W-ZX^{-1}Y. \end{equation*} \notag $$
Детали можно найти в [36]–[38]. Используя свойства квазидетерминантов, уравнение (3.1) можно записать как
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \tilde\psi_n^m&=D_n^m(\lambda)\psi_n^m=\lambda \psi_n^m-F_n^m \Lambda(F_n^m)^{-1}\psi_n^m= \nonumber \\ &=\lambda\psi_n^m\begin{vmatrix} F_n^m & I_2 \\ F_n^{m\,(1)} & \fbox{$O_2$}\vphantom{\Big|}\; \end{vmatrix}\psi_n^m= \begin{vmatrix} F_n^m & \psi_n^m \\ F_n^{m\,(1)} & \fbox{$\lambda \psi_n^m$}\vphantom{\Big|}\;\end{vmatrix}, \end{aligned} \end{equation} \tag{3.17} $$
где $F_n^{m\,(1)}=F_n^m\Lambda$. Таким образом, для $K=1$ имеем
$$ \begin{equation} \tilde\psi_n^m\equiv {\psi}_n^{m\,[1]}= \begin{vmatrix} F_n^m & \psi_n^m \\ F_n^{m\,(1)} & \fbox{$\lambda \psi_n^m$}\vphantom{\Big|}\;\end{vmatrix}. \end{equation} \tag{3.18} $$
Последовательно применяя $K$ раз преобразование Дарбу к $\psi_n^m$, получаем $K$-е решение $\psi_n^{m\,[K]}$ в терминах квазидетерминантов: задав матричное решение $F_{n,\,k}^m$ с $\Lambda=\Lambda_k$ ($k=1,2,\ldots,K$) пары Лакса (2.1), имеем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \psi_n^{m\,[K]}&=\prod_{k=1}^K(\lambda I-\Gamma_n^m[K-k])\psi_n^m, \\ \psi_n^{m\,[K]}&=\prod_{k=1}^K(\lambda I-F_n^m[K-k]\Lambda_{K-k}(F_n^m[K-k])^{-1})\psi_n^m= \\ &=\begin{vmatrix} F_{n,\,1}^m & F_{n,\,2}^m & \ldots & F_{n,\,K}^m & \psi_n^m \\ F_{n,\,1}^{m\,(1)} & F_{n,\,2}^{m\,(1)} & \ldots & F_{n,\,K}^{m\,(1)} & \lambda\psi_n^m \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \\ \,F_{n,\,1}^{m\,(K-1)}\, & F_{n,\,2}^{m\,(K-1)} & \ldots & F_{n,\,K}^{m\,(K-1)} & \lambda^{K-1}\psi_n^m \\ F_{n,\,1}^{m\,(K)} & F_{n,\,2}^{m\,(K)} & \ldots & F_{n,\,K}^{m\,(K)} & \fbox{$\lambda ^K\psi_n^m$}\vphantom{\Big|}\; \end{vmatrix}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Предложение 4. Предположим, что $F_{n,1}^m,F_{n,2}^m,\ldots,F_{n,K}^m$ – матричные решения пары Лакса (2.1) с $\Lambda_1,\Lambda_2,\ldots,\Lambda_K$ соответственно. Тогда $K$-кратное преобразование Дарбу матричных решений дискретной системы выражается через квазидетерминанты следующим образом:

$$ \begin{equation} S_n^{m\,(N)\,[K]}=S_n^{m\,(N)}+ \begin{vmatrix} \mathbf F_n^m & I_2 \\ \,\widehat{\mathbf F}_n^m\, & \fbox{$O_2$}\; \end{vmatrix}, \end{equation} \tag{3.19} $$
где $\mathbf F_n^m$ и $\widehat{\mathbf F}_n^m$ заданы в (3.16) и $I=(O,O,\ldots,I)^{\mathrm T}$ – матрица размера $2K\times 2$.

Доказательство легко получить методом математической индукции.

Замечание. Уравнение (3.9) дает

$$ \begin{equation*} \widetilde S_n^{m\,(N)}\equiv S_n^{m\,(N)\,[1]}=S_n^{m\,(N)}-F_n^m \Lambda(F_n^m)^{-1}. \end{equation*} \notag $$
В частности, для $K=1$ имеем
$$ \begin{equation*} S_n^{m\,(N)\,[K]}=S_n^{m\,(N)}+\begin{vmatrix} F_n^m & I_2 \\ F_n^{m\,(1)} & \fbox{$O_2$}\;\end{vmatrix}, \end{equation*} \notag $$
где $I_2$, $O_2$ – единичная и нулевая ($2\times 2$)-матрицы.

Таким образом, $K$-кратное последовательное применение преобразования Дарбу к $S_n^{m\,(N)}$ порождает $K$-е решение $S_n^{m\,(N)\,[K]}$ в терминах квазидетерминантов:

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, S_n^{m\,(N)\,[K]}&=S_n^{m\,(N)}+\prod_{k=1}^K\Gamma_n^m[K-k], \\ S_n^{m\,(N)\,[K]}&=S_n^{m\,(N)}+\prod_{k=1}^K F_n^m[K-k]\Lambda_{K-k}(F_n^m[K-k])^{-1}, \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
при этом
$$ \begin{equation} S_n^{m\,(N)\,[K]}=S_n^{m\,(N)}+\begin{vmatrix} F_{n,\,1}^m & F_{n,\,2}^m & \ldots & F_{n,\,K}^m & O \\ F_{n,\,1}^{m\,(1)} & F_{n,\,2}^{m\,(1)} & \ldots & F_{n,\,K}^{m\,(1)} & O \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots \\ F_{n,\,1}^{m\,(K-1)} & F_{n,\,2}^{m\,(K-1)} & \ldots & F_{n,\,K}^{m\,(K-1)} & I \\ F_{n,\,1}^{m\,(K)} & F_{n,\,2}^{m\,(K)} & \ldots & F_{n,\,K}^{m\,(K)} & \fbox{$O$}\; \end{vmatrix}. \end{equation} \tag{3.20} $$
Более удобно записать это уравнение как
$$ \begin{equation} S_n^{m\,(N)\,[K]}=S_n^{m\,(N)}-\Gamma_n^{m\,[K]}, \end{equation} \tag{3.21} $$
где ($2K\times 2K$)-матрица $\Gamma_n^m$ – это квазидетерминант,
$$ \begin{equation} \Gamma_n^{m\,[K]}=\begin{vmatrix} \mathbf F_n^m & \varepsilon^{(K)} \\ \widehat{\mathbf F}_n^m & \fbox{$0$}\;\end{vmatrix}= \begin{pmatrix} \Gamma_{n\,11}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,12}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,21}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,22}^{m\,[K]} \end{pmatrix}_{\!\!2K\times 2K}. \end{equation} \tag{3.22} $$
Элементы матрицы $\Gamma_n^{m\,[K]}$ имеют вид
$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} (\Gamma_n^{m\,[K]})_{i,\,j}&= \begin{vmatrix} \mathbf F_n^m & \varepsilon^{(K)} \\ \widehat{\mathbf F}_n^m & \fbox{$0$}\;\end{vmatrix}_{i,j}= \begin{vmatrix} \mathbf F_n^m & \varepsilon^{(K)}_j \\ (\widehat{\mathbf F}_n^m)_i & \fbox{$0$}\; \vphantom{\Big|}\end{vmatrix},&\qquad i&\neq j, \\ (\Gamma_n^{m\,[K]})_{i,\,j}&=\begin{vmatrix} \mathbf F_n^m & \varepsilon^{(K)} \\\widehat{\mathbf F}_n^m & \fbox{$0$}\;\end{vmatrix}_{ii}= \begin{vmatrix} \mathbf F_n^m & \varepsilon^{(K)}_i \\ (\widehat{\mathbf F}_n^m)_i & \fbox{$0$}\;\vphantom{\Big|}\end{vmatrix},&\qquad i&=j. \end{alignedat} \end{equation} \tag{3.23} $$
Здесь $(\widehat{\mathbf F}_n^m)_i$ обозначает $i$-ю строку матрицы $\widehat{\mathbf F}_n^m$, а $\varepsilon^{(K)}_j$ – $j$-й столбец матрицы $\varepsilon^{(K)}$. Уравнения (3.23) используются, в частности, для вычисления преобразованных матричных решений пары Лакса (2.1) и матричных решений $N$-компонентной дискретной системы.

4. Явные солитонные решения

В этом разделе мы вычисляем преобразования Дарбу скалярных решений дискретной системы при $N=1$, $N=2$ и $N=3$.

4.1. Случай $N=1$

В этом случае уравнение (3.21) дает следующее преобразование матриц $\mathcal Q_n^{m\,(1)}$, $\mathcal R_n^{m\,(1)}$ и $\mathcal P_n^{m\,(1)}$:

$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} \mathcal Q_n^{m\,(1)\,[K]}&=\mathcal Q_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,11}^{m\,[K]},&\qquad \mathcal R_n^{m\,(1)\,[K]}&=\mathcal R_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,12}^{m\,[K]}, \\ \mathcal P_n^{m\,(1)\,[K]}&=\mathcal P_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,21}^{m\,[K]},&\qquad \mathcal Q_n^{m\,(1)\,[K]}&=\mathcal Q_n^{m\,(1)}+\Gamma_{n\,22}^{m\,[K]}. \end{alignedat} \end{equation} \tag{4.1} $$
Отсюда получаем преобразования скалярных потенциалов $q_n^m$ и $r_n^m$
$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} q_n^{m\,[K]}&=q_n^m-\Gamma_{n\,11}^{m\,[K]},&\qquad r_n^{m\,[K]}&=r_n^m-\Gamma_{n\,12}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,[K]}&=r_n^m-\Gamma_{n\,21}^{m\,[K]},&\qquad q_n^{m\,[K]}&=q_n^m+\Gamma_{n\,22}^{m\,[K]}. \end{alignedat} \end{equation} \tag{4.2} $$
В результате имеем следующие условия редукции:
$$ \begin{equation} \Gamma_{n\,12}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,21}^{m\,[K]},\qquad \Gamma_{n\,11}^{m\,[K]}=-\Gamma_{n\,22}^{m\,[K]}. \end{equation} \tag{4.3} $$
Выражение (4.2) через квазидерминанты 1 позволяет найти солитонные решения дискретной системы. Далее мы получим явные выражения для одно- и двухсолитоннных решений.

Выберем затравочное решение $q_{n+1}^m-q_n^m=\rho$ (здесь и далее $\rho$ – вещественная ненулевая постоянная), $r_{n+1}^m=r_n^m=0$ (или $\mathcal Q_{n+1}^{m\,(1)}-\mathcal Q_n^{m\,(1)}=\rho$ и $\mathcal R_{n+1}^{m\,(1)}=\mathcal R_n^{m\,(1)}=0$). При этом соответствующая пара Лакса сводится к

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \psi_{n+1}^m&=\left(\begin{array}{c|c} I+\lambda^{-1}(\mathcal Q_{n+1}^{m\,(1)}-\mathcal Q_n^{m\,(1)})\, & O \\ \hline O & \,I-\lambda^{-1}(\mathcal Q_{n+1}^{m\,(1)}-\mathcal Q_n^{m\,(1)}) \end{array}\right)\psi_n^m, \\ \psi_n^{m+1}&=\left(\begin{array}{c|c} I+\frac{\lambda}{2}I\, & O \\ \hline \, O & \,I-\frac{\lambda}{2}I \end{array}\right)\psi_n^m, \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
что, в свою очередь, дает
$$ \begin{equation*} \psi_n^m=\left(\begin{array}{c|c} \sigma_{11}\xi(\lambda)I\, & O \\ \hline O & \,\sigma_{21}\xi(-\lambda)I\end{array}\right), \end{equation*} \notag $$
где $\sigma_{11}$, $\sigma_{21}$ – произвольные постоянные. Здесь и далее мы используем обозначение
$$ \begin{equation} \xi(\lambda)=\biggl(1+\frac{\rho}{\lambda}\biggr)^{\!n}\biggl(1+\frac{\lambda}{2}\biggr)^{\!m}. \end{equation} \tag{4.4} $$

4.1.1. Случай $K=1$

Чтобы построить явное односолитонное решение, положим в (4.2) $K=1$, в результате имеем

$$ \begin{equation} q_n^{m\,[1]}=q_n^m-\Gamma_{n\,11}^{m\,[1]},\qquad r_n^{m\,[1]}=r_n^m-\Gamma_{n\,12}^{m\,[1]}. \end{equation} \tag{4.5} $$
Для построения матрицы $F_n^m$ найдем вектор-столбцы, удовлетворяющие паре Лакса (2.1) при заданном собственном значении $\lambda$.

Предложение 5. Пусть

$$ \begin{equation*} f_n^{m\,(1)}=(f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(21)})^{\mathrm T},\qquad f_n^{m\,(2)}=(f_{n,\,1}^{m\,(21)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)})^{\mathrm T} \end{equation*} \notag $$
являются вектор-столбцами, удовлетворяющими интегрируемой системе (2.1) при $\lambda=\lambda_1$ и $\lambda=-\lambda_1$ соответственно. Для этих решений матрица $F_{n,\,1}^m$ с $\Lambda=\Lambda_1$ задается формулами
$$ \begin{equation} F_{n,\,1}^m=(f_n^{m\,(1)},f_n^{m\,(2)})= \begin{pmatrix}f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)}\end{pmatrix},\qquad \Lambda_1=\begin{pmatrix}\lambda_1 & 0 \\0 & -\lambda_1 \end{pmatrix}. \end{equation} \tag{4.6} $$

Для затравочного решения $q_{n+1}^m-q_n^m=\rho$, $r_{n+1}^m=r_n^m=0$ частное решение пары Лакса имеет вид

$$ \begin{equation} F_{n,\,1}^m=\begin{pmatrix}\alpha_{n,\,1}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,1}^m \\\beta_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m\end{pmatrix}, \end{equation} \tag{4.7} $$
где $\alpha_{n,\,1}^m=\sigma_{11}\xi(\lambda)$, $\beta_{n,\,1}^m=\sigma_{21}\xi(-\lambda)$ и $\xi(\lambda)$ задана в (4.4). Из (3.8) получаем
$$ \begin{equation} \Gamma_n^m=F_n^m\Lambda(F_n^m)^{-1}= \frac{\lambda_1}{\mathcal X_{n,\,1}^{(+)}+\mathcal X_{n,\,1}^{(-)}} \begin{pmatrix} \mathcal X_{n,\,1}^{(+)}-\mathcal X_{n,\,1}^{(-)} & 2\mathcal Y_{n,\,1} \\ 2\mathcal Y_{n,\,1} & \mathcal X_{n,\,1}^{(+)}-\mathcal X_{n,\,1}^{(-)} \end{pmatrix}, \end{equation} \tag{4.8} $$
где
$$ \begin{equation} \mathcal X_{n,\,1}^{(\pm)}=\biggl(1\pm\frac{\rho}{\lambda_1}\biggr)^{\!2n}\biggl(1\pm\frac{\lambda_1}{2}\biggr)^{\!2m},\qquad \mathcal Y_{n,\,1}=\biggl(1-\frac{\rho^2}{\lambda_1^2}\biggr)^{\!n}\biggl(1-\frac{\lambda_1^2}{4}\biggr)^{\!m}. \end{equation} \tag{4.9} $$
Подставим (4.6) в (3.21) и с учетом (3.23) получим, что однократное преобразование Дарбу скалярных решений однокомпонентной дискретной системы задается как
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, q_n^m[1]&=q_n^m-\begin{vmatrix} f_{n,\,1}^{m\,(11)}\quad & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)}\quad & 1 \\ f_{n,\,1}^{m\,(21)}\quad & -f_{n,\,1}^{m\,(11)}\;\;\; & 0 \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \fbox{$0$}\; \end{vmatrix}, \\ r_n^m[1]&=r_n^m-\begin{vmatrix} f_{n,\,1}^{m\,(11)}\quad & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)}\;\;\;\, & 0 \\ f_{n,\,1}^{m\,(21)}\quad & -f_{n,\,1}^{m\,(11)}\;\;\;\, & 1 \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \fbox{$0$}\; \end{vmatrix}. \end{aligned} \end{equation} \tag{4.10} $$
Здесь использовано обозначение $f_{n,\,k}^{m\,(j1)\,(K)}=\lambda_k^Kf_{n,\,k}^{m\,(j1)}$ ($j=1,2$). Выражения (4.10) задают односолитонное решение дискретной системы.

В коммутативном пределе (4.10) сводятся к отношениям обычных определителей:

$$ \begin{equation} q_n^{m\,[1]}=q_n^m-\frac{\Delta_{n,\,1}^m}{\Delta_{n,\,0}^m},\qquad r_n^{m\,[1]}=r_n^m+\frac{\Delta_{n,\,2}^m}{\Delta_{n,\,0}^m}, \end{equation} \tag{4.11} $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, \Delta_{n,\,1}^m=\begin{vmatrix} \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(21)}\quad & -f_{n,\,1}^{m\,(11)}\quad\, \end{vmatrix},\qquad \Delta_{n,\,2}^m=\begin{vmatrix} \,f_{n,\,1}^{m\,(11)}\quad & f_{n,\,1}^{m\,(21)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} \end{vmatrix}, \\ \Delta_{n,\,0}^m=\begin{vmatrix} \,f_{n,\,1}^{m\,(11)} & f_{n,\,1}^{m\,(21)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)}\quad \end{vmatrix}. \end{gathered} \end{equation*} \notag $$
Легко найти элементы матрицы $\Gamma_n^{m\,[1]}$:
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \Gamma_{n\,11}^{m\,[1]}&\equiv\frac{\Delta_{n,\,1}^m}{\Delta_{n,\,0}^m}= \frac{-\lambda_1\sigma_{11}^2\xi^2(\lambda)+\lambda_1\sigma_{21}^2\xi^2(-\lambda)}{-\sigma_{11}^2\xi^2(\lambda)-\sigma_{21}^2\xi^2(-\lambda)}, \\ \Gamma_{n\,12}^{m\,[1]}&\equiv\frac{\Delta_{n,\,2}^m}{\Delta_{n,\,0}^m}= \frac{-2\lambda_1\sigma_{11}\sigma_{21}\xi(\lambda)\xi(-\lambda)}{-\sigma_{11}^2\xi^2(\lambda)-\sigma_{21}^2\xi^2(-\lambda)}, \\ \Gamma_{n\,21}^{m\,[1]}&\equiv\frac{\Delta_{n,\,3}^m}{\Delta_{n,\,0}^m}= \frac{-2\lambda_1\sigma_{11}\sigma_{21}\xi(\lambda)\xi(-\lambda)}{-\sigma_{11}^2\xi^2(\lambda)-\sigma_{21}^2\xi^2(-\lambda)}, \\ \Gamma_{n\,22}^{m\,[1]}&\equiv\frac{\Delta_{n,\,4}^m}{\Delta_{n,\,0}^m}= \frac{\lambda_1\sigma_{11}^2\xi^2(\lambda)-\lambda_1\sigma_{21}^2\xi^2(-\lambda)}{-\sigma_{11}^2\xi^2(\lambda)-\sigma_{21}^2\xi^2(-\lambda)}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Мы видим, что выполнены условия редукции (4.3),
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \Gamma_{n\,11}^{m\,[1]}&= \frac{-\lambda_1\sigma_{11}^2\xi^2(\lambda)+\lambda_1\sigma_{21}^2\xi^2(-\lambda)}{-\sigma_{11}^2\xi^2(\lambda)-\sigma_{21}^2\xi^2(-\lambda)}= -\Gamma_{n\,22}^{m\,[1]}, \\ \Gamma_{n\,12}^{m\,[1]}&= \frac{-2\lambda_1\sigma_{11}\sigma_{21}\xi(\lambda)\xi(-\lambda)}{-\sigma_{11}^2\xi^2(\lambda)-\sigma_{21}^2\xi^2(-\lambda)}= \Gamma_{n\,21}^{m\,[1]}. \end{aligned} \end{equation} \tag{4.12} $$

Теперь подставим (4.7) в (4.10) и получим явные выражения для $q_n^{m\,[1]}$ и $r_n^{m\,[1]}$:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, q_n^{m\,[1]}&=q_n^m+ \lambda_1 \frac{\sigma_{11}^2\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(+)}-\sigma_{21}^2\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(-)}} {\sigma_{11}^2 \mathcal X_{n,\,1}^{m\,(+)}+\sigma_{21}^2 \mathcal X_{n,\,1}^{m\,(-)}}, \\ r_n^{m\,[1]}&=-\lambda_1 \frac{2\sigma\mathcal Y_{n,\,1}^m}{\sigma_{11}^2\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(+)}+\sigma_{21}^2 \mathcal X_{n,\,1}^{m\,(-)}}, \end{aligned} \end{equation} \tag{4.13} $$
где $\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(\pm}$, $\mathcal Y_{n,\,1}^m$ заданы в (4.9) и $\sigma=\sigma_{11}\sigma_{21}$. Выражения (4.13) задают односолитонное решение однокомпонентной дискретной системы (2.1).

В непрерывном пределе, взяв $\delta\to 0$ и проводя замену $\rho\to\delta\rho$ в выражениях (4.13), получаем явные выражения для $q_n^{[1] }$ и $r_n^{[1]}$:

$$ \begin{equation} q_n^{[1]}=q_n^m+\lambda_1\frac{\sigma_{11}^2\mathcal X_{n,\,1}^{(+)}- \sigma_{21}^2 \mathcal X_{n,\,1}^{(-)}}{\sigma_{11}^2\mathcal X_{n,\,1}^{(+)}+ \sigma_{21}^2\mathcal X_{n,\,1}^{(-)}},\qquad r_n^{[1]}=-\lambda_1\frac{2\sigma\mathcal Y_{n,\,1}}{\sigma_{11}^2\mathcal X_{n,\,1}^{(+)}+\sigma_{21}^2\mathcal X_{n,\,1}^{(-)}}, \end{equation} \tag{4.14} $$
где
$$ \begin{equation} \mathcal X_{n,\,1}^{(\pm)}=\biggl(1\pm\frac{\rho}{\lambda_1}\biggr)^{\!2n}e^{\pm\lambda_1t},\qquad \mathcal Y_{n,\,1}=\biggl(1-\frac{\rho^2}{\lambda_1^2}\biggr)^{\!n}\biggl(1-\frac{\lambda_1^2}{4}\biggr)^{\!m} \end{equation} \tag{4.15} $$
и $\sigma=\sigma_{11}\sigma_{21}$. Наши результаты согласуются с полученными в работе [16].

Далее, применяя непрерывные пределы по пространственной и временно́й переменным, получаем, что выражения для непрерывных скалярных переменных $q$ и $r$ принимают вид

$$ \begin{equation} q^{[1]}=q+\lambda_1 \operatorname{th} (\eta_1+\ln\sigma),\qquad r^{[1]}=-\lambda_1\operatorname{sech}(\eta_1+\ln\sigma), \end{equation} \tag{4.16} $$
где $\sigma={\sigma_{11}}/{\sigma_{21}}$ и введено обозначение
$$ \begin{equation} \eta_1=\frac{2\rho}{\lambda_1}x+\lambda_1t. \end{equation} \tag{4.17} $$

Двумерные и трехмерные графики полученных решений типа светлых солитонов показаны на рис. 1 и рис. 2.

4.1.2. Случай $K=2$

В этом случае выражения (4.2) дают двукратное преобразование скалярных переменных $q_n^m$ и $r_n^m$:

$$ \begin{equation} q_n^{m\,[2]}=q_n^m-\Gamma_{n\,11}^{m\,[2]},\qquad r_n^{m\,[2]}=r_n^m-\Gamma_{n\,12}^{m\,[2]}. \end{equation} \tag{4.18} $$
Для построения матрицы $F_n^m$ найдем вектор-столбцы, удовлетворяющие паре Лакса (2.1) при заданном собственном значении $\lambda$.

Предложение 6. Пусть

$$ \begin{equation*} f_n^{m\,(1)}=(f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(21)})^{\mathrm T},\qquad f_n^{m\,(2)}=(f_{n,\,1}^{m\,(21)}, -f_{n,\,1}^{m\,(11)})^{\mathrm T} \end{equation*} \notag $$
являются вектор-столбцами, удовлетворяющими интегрируемой системе (2.1) при $\lambda=\lambda_1$ и $\lambda=-\lambda_1$ соответственно,
$$ \begin{equation*} f_n^{m\,(3)}=(f_{n,\,2}^{m\,(11)},f_{n,\,2}^{m\,(21)})^{\mathrm T},\qquad f_n^{m\,(4)}=(f_{n,\,2}^{m\,(21)},-f_{n,\,2}^{m\,(11)})^{\mathrm T} \end{equation*} \notag $$
являются вектор-столбцами, удовлетворяющими интегрируемой системе (2.1) при $\lambda=\lambda_2$ и $\lambda=-\lambda_2$ соответственно. Для этих решений матрица $F_{n,\,1}^m$ с $\Lambda=\Lambda_1$ и матрица $F_{n,\,2}^m$ с $\Lambda=\Lambda_2$ задаются формулами
$$ \begin{equation*} \begin{alignedat}{3} F_{n,\,1}^m&=(f_n^{m\,(1)}\;f_n^{m\,(2)})= \begin{pmatrix} f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \quad f_{n,\,1}^{m\,(21)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)}\end{pmatrix},&\qquad \Lambda_1&=\begin{pmatrix} \lambda_1 & 0 \\ 0 & -\lambda_1\end{pmatrix}, \\ F_{n,\,2}^m&=(f_n^{m\,(3)}\;f_n^{m\,(4)})= \begin{pmatrix} f_{n,\,2}^{m\,(11)} & \quad f_{n,\,2}^{m\,(21)} \\ f_{n,\,2}^{m\,(21)} & -f_{n,\,2}^{m\,(11)}\end{pmatrix},&\qquad \Lambda_2&=\begin{pmatrix} \lambda_2 & 0 \\ 0 & -\lambda_2\end{pmatrix}. \end{alignedat} \end{equation*} \notag $$

Для затравочного решения $q_{n+1}^m-q_n^m=\rho$, $r_{n+1}^m=r_n^m=0$ частное решение пары Лакса имеет вид

$$ \begin{equation} F_{n,\,1}^m=\begin{pmatrix}\alpha_{n,\,1}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,1}^m \\ \beta_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m \end{pmatrix},\qquad F_{n,\,2}^m=\begin{pmatrix}\alpha_{n,\,2}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,2}^m \\\beta_{n,\,2}^m & -\alpha_{n,\,2}^m \end{pmatrix}, \end{equation} \tag{4.19} $$
где $\alpha_{n,\,l}^m=\sigma_{11}\xi(\lambda_{l})$, $\beta_{n,\,l}^m=\sigma_{21}\xi(-\lambda_{l})$ ($l=1,2$) и $\xi(\lambda)$ задана в (4.4).

Двукратное преобразование Дарбу скалярных решений однокомпонентной дискретной системы задается как

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, q_n^m[2]&=q_n^m-\begin{vmatrix} \,f_{n,\,1}^{m\,(11)}\quad & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & f_{n,\,2}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,2}^{m\,(21)} & \quad 0\; \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(21)}\quad & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & f_{n,\,2}^{m\,(21)} & -f_{n,\,2}^{m\,(11)} & \quad 0\; \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern12pt-f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern12pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(1)} & \kern12pt -f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(1)} & \quad 1\; \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern12pt f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(1)} & \quad 0\; \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(2)} & \kern16pt f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(2)} & \kern12pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(2)} & \kern16pt f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(2)} & \quad \fbox{$0$}\; \end{vmatrix}, \\ r_n^m[2]&=r_n^m-\begin{vmatrix} \,f_{n,\,1}^{m\,(11)}\quad & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & f_{n,\,2}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,2}^{m\,(21)} & \quad 0\;\\ \,f_{n,\,1}^{m\,(21)}\quad & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & f_{n,\,2}^{m\,(21)} & -f_{n,\,2}^{m\,(11)} & \quad 0\; \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern12pt -f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(1)} & \kern12pt -f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(1)} & \quad 0\;\\ \,f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(1)} & \quad 1\; \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(2)} & \kern16pt f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(2)} & \kern16pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(2)} & \kern16pt f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(2)} & \quad \fbox{$0$}\; \end{vmatrix}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Приведенное выше выражение описывает взаимодействие двух солитонов в дискретной системе.

В коммутативном пределе получаем

$$ \begin{equation} q_n^{m\,[2]}=q_n^m-\frac{\Delta_{n,\,6}^m}{\Delta_{n,\,5}^m},\qquad r_n^{m\,[2]}=r_n^m+\frac{\Delta_{n,\,7}^m}{\Delta_{n,\,5}^m}, \end{equation} \tag{4.20} $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \Delta_{n,\,5}^m&=\begin{vmatrix} \kern-6pt f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & f_{n,\,2}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,2}^{m\,(21)} \\ \kern-6pt f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & f_{n,\,2}^{m\,(21)} & -f_{n,\,2}^{m\,(11)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern10pt -f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern10pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(1)} & \kern10pt -f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(1)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern16ptf_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern10pt f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(1)} \end{vmatrix}, \\ \Delta_{n,\,6}^m&=\begin{vmatrix} \,f_{n,\,1}^{m\,(11)}\quad & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & f_{n,\,2}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,2}^{m\,(21) } \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(21)}\quad & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & f_{n,\,2}^{m\,(21)} & -f_{n,\,2}^{m\,(11)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(2)} & \kern16pt f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(2)} & \kern8pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(2)} & \kern16pt f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(2)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern7pt f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(1)} \end{vmatrix}, \\ \Delta_{n,\,7}^m&=\begin{vmatrix} \,f_{n,\,1}^{m\,(11)}\quad & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & f_{n,\,2}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,2}^{m\,(21)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(21)}\quad & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & f_{n,\,2}^{m\,(21)} & -f_{n,\,2}^{m\,(11)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern10pt -f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern9pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(1)} & \kern10pt -f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(1)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(2)} & \kern16pt f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(2)} & \kern9pt f_{n,\,2}^{m\,(11)\,(2)} & \kern16pt f_{n,\,2}^{m\,(21)\,(2)} \end{vmatrix}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

В этих детерминантах использованы обозначения $f_{n,\,k}^{m\,(j1)\,(K)}=\lambda_k^Kf_{n,\,k}^{m\, (j1)}$ ($j=1,2$). Для $K=2$ легко проверить условия редукции (4.3) так же, как мы это делали в случае $K=1$ в (4.12). Упрощая выражения для $\Delta_{n,\,5}^m$, $\Delta_{n,\,6}^m$ и $\Delta_{n,\,7}^m$, получаем в явном виде двукратные преобразования Дарбу скалярных переменных $q_n^{m\,[2]}$ и $r_n^{m\,[2]}$:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, q_n^{m\,[2]}&=q_n^m+(\lambda_2^2-\lambda_1^2)\times{} \\ &\qquad\times \frac{\sigma^2(\lambda_1+\lambda_2)(\mathcal A_{21}-\mathcal A_{12})+(\lambda_2-\lambda_1)(\sigma_1^2\mathcal A-\sigma_2^2\mathcal B)} {(\lambda_1-\lambda_2)^2(\sigma_1^2\mathcal A+\sigma_2^2\mathcal B)-8\lambda_1\lambda_2\sigma \mathcal D+(\lambda_1+\lambda_2)^2\sigma^2(\mathcal A_{12}+\mathcal A_{21})}, \\ r_n^{m\,[2]}&=-2\sigma(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\times{} \\ &\qquad\times \frac{\sigma_1(\lambda_1\mathcal D_{12}^{(+)}-\lambda_2\mathcal D_{21}^{(+)})+\sigma_2(\lambda_1\mathcal D_{12}^{(-)}-\lambda_2\mathcal D_{21}^{(-)})} {(\lambda_1-\lambda_2)^2(\sigma_1^2\mathcal A+\sigma_2^2\mathcal B)-8\lambda_1\lambda_2\sigma \mathcal D+(\lambda_1+\lambda_2)^2\sigma^2(\mathcal A_{12}+\mathcal A_{21})}, \end{aligned} \end{equation} \tag{4.21} $$
где
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \mathcal A=\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(+)}\mathcal X_{n,\,2}^{m\,(+)},\qquad \mathcal B=\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(-)}\mathcal X_{n,\,2}^{m\,(-)}, \\ \mathcal A_{12}=\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(+)}\mathcal X_{n,\,2}^{m\,(-)},\qquad \mathcal A_{21}=\mathcal X_{n,\,2}^{m\,(+)}\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(-)}, \\ \mathcal D=\mathcal Y_{n,\,1}^m\mathcal Y_{n,\,2}^m,\qquad \mathcal D_{12}^{(\pm)}=\mathcal Y_{n,\,1}^m\mathcal X_{n,\,2}^{m\,(\pm)},\qquad \mathcal D_{21}^{(\pm)}=\mathcal Y_{n,\,2}^m\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(\pm)} \end{gathered} \end{equation} \tag{4.22} $$
и для $l=1,2$
$$ \begin{equation} \mathcal X_{n,\,l}^{m\,(\pm)}=\biggl(1\pm\frac{\rho}{\lambda_l}\biggr)^{\!2n}\biggl(1\pm\frac{\lambda_l}{2}\biggr)^{\!2\,m},\qquad \mathcal Y_{n,\,l}^m=\biggl(1-\frac{\rho^2}{\lambda_l^2}\biggr)^{\!n}\biggl(1-\frac{\lambda_l^2}{4}\biggr)^{\!m}, \end{equation} \tag{4.23} $$
а постоянные $\sigma_1^{}=\sigma_{11}^2$, $\sigma_2^{}=\sigma_{21}^2$, $\sigma=\sigma_{11}\sigma_{21}$.

В непрерывном пределе выражения (4.21) сводятся к следующим:

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, q_n^{[2]}&=q_n+(\lambda_2^2-\lambda_1^2) \frac{\sigma^2(\lambda_1+\lambda_2)(\mathcal A_{21}-\mathcal A_{12})+(\lambda_2-\lambda_1)(\sigma_1^2\mathcal A-\sigma_2^2\mathcal B)} {(\lambda_1-\lambda_2)^2(\sigma_1^2\mathcal A+\sigma_2^2\mathcal B)-8\lambda_1\lambda_2\sigma \mathcal D+ (\lambda_1+\lambda_2)^2\sigma^2(\mathcal A_{12}+\mathcal A_{21})}, \\ r_n^{[2]}&=-2\sigma(\lambda_1^2-\lambda_2^2) \frac{\sigma_1(\lambda_1\mathcal D_{12}^{(+)}-\lambda_2\mathcal D_{21}^{(+)})+ \sigma_2(\lambda_1\mathcal D_{12}^{(-)}-\lambda_2\mathcal D_{21}^{(-)})} {(\lambda_1-\lambda_2)^2(\sigma_1^2\mathcal A+\sigma_2^2\mathcal B)- 8\lambda_1\lambda_2\sigma \mathcal D+(\lambda_1+\lambda_2)^2\sigma^2(\mathcal A_{12}+\mathcal A_{21})}, \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
где
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \mathcal A=\mathcal X_{n,\,1}^{(+)}\mathcal X_{n,\,2}^{(+)},\quad \mathcal B=\mathcal X_{n,\,1}^{(-)}\mathcal X_{n,\,2}^{(-)},\quad \mathcal A_{12}=\mathcal X_{n,\,1}^{(+)}\mathcal X_{n,\,2}^{(-)},\quad \mathcal A_{21}=\mathcal X_{n,\,2}^{(+)}\mathcal X_{n,\,1}^{(-)}, \\ \mathcal D=\mathcal Y_{n,\,1}\mathcal Y_{n,\,2},\qquad \mathcal D_{12}^{(\pm)}=\mathcal Y_{n,\,1}\mathcal X_{n,\,2}^{(\pm)},\qquad \mathcal D_{21}^{(\pm)}=\mathcal Y_{n,\,2}\mathcal X_{n,\,1}^{(\pm)} \end{gathered} \end{equation} \tag{4.24} $$
и для $l=1,2$
$$ \begin{equation} \mathcal X_{n,\,l}^{(\pm)}=\biggl(1\pm\frac{\rho}{\lambda_l}\biggr)^{\!2n}e^{\pm\lambda_lt},\qquad \mathcal Y_{n,\,l}=\biggl(1-\frac{\rho^2}{\lambda_l^2}\biggr)^{\!n}, \end{equation} \tag{4.25} $$
а постоянные $\sigma_1^{}=\sigma_{11}^2$, $\sigma_2^{}=\sigma_{21}^2$, $\sigma=\sigma_{11}\sigma_{21}$.

В непрерывных пределах по пространственной и временно́й переменным выражения (4.21) принимают вид

$$ \begin{equation} q^{[2]}=q+\frac{\Delta_1}{\Delta},\qquad r^{[2]}=-\frac{\Delta_2}{\Delta}, \end{equation} \tag{4.26} $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \Delta_1&=(\lambda_1^2-\lambda_2^2)(\lambda_1-\lambda_2) \bigl(\sigma_1^2\bigl( \operatorname{ch} 2{(\eta_1+\eta_2)}+ \operatorname{sh} 2(\eta_1+\eta_2)\bigl)-\sigma_2^2\bigr)+{} \\ &\quad+2(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\sigma^2(\lambda_1+\lambda_2) \operatorname{sh} {(\eta_1-\eta_2)} \bigl( \operatorname{ch} (\eta_1+\eta_2)+ \operatorname{sh} (\eta_1+\eta_2)\bigr), \\ \Delta_2&=2\sigma(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\sigma_2 ( \operatorname{ch} {\eta_1}+\sin\eta_1)\lambda_1-\sigma_2( \operatorname{ch} \eta_2+ \operatorname{sh} \eta_2)\lambda_2+{} \\ &\quad +2\sigma(\lambda_1^2-\lambda_2^2) \operatorname{ch} (\eta_1+\eta_2)+{} \\ &\quad +2\sigma(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\sin(\eta_1+\eta_2)\sigma_1^2 \bigl(( \operatorname{ch} \eta_2+ \operatorname{sh} \eta_2)\lambda_1-( \operatorname{ch} \eta_1+ \operatorname{sh} \eta_1)\lambda_2\bigr), \\ \Delta&=(\lambda_1-\lambda_2)^2 \bigl[\sigma_2^2+\sigma_1^2\bigr( \operatorname{ch} 2(\eta_1+\eta_2)+ \operatorname{sh} 2(\eta_1+\eta_2)\bigl)\bigr]+{} \\ &\quad+\sigma^2\bigl[-8\lambda_1\lambda_2\bigl( \operatorname{ch} (\eta_1+\eta_2)+ \operatorname{sh} (\eta_1+\eta_2)\bigr)+{} \\ &\kern74pt +(\lambda_1+\lambda_2)^22 \operatorname{ch} (\eta_1-\eta_2) \bigl( \operatorname{sh} (\eta_1+\eta_2)- \operatorname{ch} (\eta_1+\eta_2)\bigr)\bigr], \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
постоянные $\sigma_1=\sigma_{11}^2$, $\sigma_2=\sigma_{21}^2$, $\sigma=\sigma_{11}\sigma_{21}$ и введено обозначение
$$ \begin{equation} \eta_l=\frac{2\rho}{\lambda_l}x+\lambda_lt,\qquad l=1,2. \end{equation} \tag{4.27} $$

На рис. 3 и рис. 4 показаны различные профили взаимодействия двухсолитонных решений. Дискретная и непрерывная версии трехсолитонного решения, полученные с помощью той же техники, представлены на рис. 5 и рис. 6.

4.2. Случай $N=2$

Уравнение (3.21) приводит к следующему преобразованию матриц $\mathcal Q_n^{m\,(2)}$, $\mathcal R_n^{m\,(2)}$ и $\mathcal P_n^{m\,(2)}$:

$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} \mathcal Q_n^{m\,(2)\,[K]}&=\mathcal Q_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,1}^{m\,[K]},&\qquad \mathcal R_n^{m\,(2)\,[K]}&=\mathcal R_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,2}^{m\,[K]}, \\ \mathcal P_n^{m\,(2)\,[K]}&=\mathcal P_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,3}^{m\,[K]},&\qquad \mathcal Q_n^{m\,(2)\,[K]}&=\mathcal Q_n^{m\,(2)}+\Gamma_{n\,4}^{m\,[K]}, \end{alignedat} \end{equation} \tag{4.28} $$

GRAPHIC

Рис. 6.Случай $N=1$. Непрерывное трехсолитонное решение $q[3]$: двумерный график при $\lambda_1=-1.2$, $\lambda_2=0.8$, $\lambda_3=1.5$, $\sigma_{11}=1.8$, $\sigma_{21}=2.5$, $\rho=0.6$ и $q=5.5$ (а); трехмерный график при $\lambda_1=-1.4$, $\lambda_2=-1.6$, $\lambda_3=-2.2$, $\sigma_{11}=1.8$, $\sigma_{21}=1.5$, $\rho=-0.8$ и $q=1.5$ (б). Непрерывное трехсолитонное решение $r[3]$: двумерный график при $\lambda_1=-2.5$, $\lambda_2=-3.5$, $\lambda_3=3.2$, $\sigma_{11}=0.8$, $\sigma_{21}=1.5$ и $\rho=0.3$ (в); трехмерный график при $\lambda_1=0.6$, $\lambda_2=-1.2$, $\lambda_3=1$, $\sigma_{11}=\sigma_{21}=0.8$ и $\rho=0.15$ (г).

при этом

$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} \Gamma_{n\,1}^{m\,[K]}&=\begin{pmatrix} \Gamma_{n\,11}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,12}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,21}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,22}^{m\,[K]} \end{pmatrix},&\qquad \Gamma_{n\,2}^{m\,[K]}&=\begin{pmatrix} \Gamma_{n\,13}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,14}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,23}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,24}^{m\,[K]} \end{pmatrix}, \\ \Gamma_{n\,3}^{m\,[K]}&=\begin{pmatrix} \Gamma_{n\,31}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,32}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,41}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,42}^{m\,[K]} \end{pmatrix},&\qquad \Gamma_{n\,4}^{m\,[K]}&=\begin{pmatrix} \Gamma_{n\,33}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,34}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,43}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,44}^{m\,[K]} \end{pmatrix}. \end{alignedat} \end{equation} \tag{4.29} $$
Соотношения (4.28) дают преобразование скалярных потенциалов $q_n^m,\,r_n^{m\,(1)}$ и $r_n^{m\,(2)}$:
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \begin{alignedat}{3} q_n^{m\,[K]}&=q_n^m-\Gamma_{n\,11}^{m\,[K]},&\qquad &q_n^{m\,[K]}=q_n^m-\Gamma_{n\,22}^{m\,[K]}, \\ q_n^{m\,[K]}&=q_n^m+\Gamma_{n\,33}^{m\,[K]},&\qquad &q_n^{m\,[K]}=q_n^m+\Gamma_{n\,44}^{m\,[K]}, \end{alignedat} \\ \begin{alignedat}{3} r_n^{m\,(1)\,[K]}&=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,13}^{m\,[K]},&\qquad &r_n^{m\,(1)\,[K]}=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,24}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(2)\,[K]}&=r_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,14}^{m\,[K]},&\qquad &r_n^{m\,(2)\,[K]}=r_n^{m\,(2)}+\Gamma_{n\,23}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(1)\,[K]}&=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,31}^{m\,[K]},&\qquad &r_n^{m\,(1)\,[K]}=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,42}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(2)\,[K]}&=r_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,41}^{m\,[K]},&\qquad &r_n^{m\,(2)\,[K]}=r_n^{m\,(2)}+\Gamma_{n\,32}^{m\,[K]}. \end{alignedat} \end{gathered} \end{equation} \tag{4.30} $$
Отсюда получаем условия редукции
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, \Gamma_{n\,12}^{m\,[K]}&=\Gamma_{n\,21}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,34}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,43}^{m\,[K]}=0, \\ \Gamma_{n\,11}^{m\,[K]}&=\Gamma_{n\,22}^{m\,[K]}=-\Gamma_{n\,33}^{m\,[K]}=-\Gamma_{n\,44}^{m\,[K]}, \\ \Gamma_{n\,13}^{m\,[K]}&=\Gamma_{n\,24}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,31}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,42}^{m\,[K]}, \\ \Gamma_{n\,14}^{m\,[K]}&=\Gamma_{n\,41}^{m\,[K]}=-\Gamma_{n\,23}^{m\,[K]}=-\Gamma_{n\,32}^{m\,[K]}. \end{aligned} \end{equation} \tag{4.31} $$

Квазидетерминантное выражение (4.30) позволяет найти многосолитонные решения дискретной системы. Далее мы получим явные выражения для одно- и двухсолитонных решений.

Выберем затравочное решение $q_{n+1}^m-q_n^m=\rho$, $r_{n+1}^{m\,(1) }=r_n^{m\,(1)}=r_{n+1}^{m\,(2)}=r_n^{m\,(2)}=0$ (или $\mathcal Q_{n+1}^{m\,(2)}-\mathcal Q_n^{m\,(2)}=\rho$ и $\mathcal R_{n+1}^{m\,(2)}=\mathcal R_n^{m\,(2)}=0$). Соответствующая пара Лакса сводится к

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \psi_{n+1}^m&=\left(\begin{array}{c|c} (1+\lambda^{-1}(\mathcal Q_{n+1}^{m\,(2)}-\mathcal Q_n^{m\,(2)}))I_2\, & O_2 \\ \hline O_2 & \,(1-\lambda^{-1}(\mathcal Q_{n+1}^{m\,(2)}-\mathcal Q_n^{m\,(2)}))I_2 \end{array}\right)\psi_n^m, \\ \psi_n^{m+1}&=\left(\begin{array}{c|c} (1+\lambda/2)I_2\, & O_2 \\ \hline O_2 & (1-\lambda/2)I_2\end{array}\right)\psi_n^m, \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
что, в свою очередь, дает
$$ \begin{equation*} \psi_n^m=\left(\begin{array}{c|c} \mathcal U_2 & \,O_2\, \\ \hline \,O_2 & \,\mathcal V_2 \end{array}\right),\qquad \mathcal U_2=\begin{pmatrix} \sigma_{11}\xi(\lambda) & O \\ O & \sigma_{21}\xi(\lambda) \end{pmatrix},\quad \mathcal V_2=\begin{pmatrix} \sigma_{31}\xi(-\lambda) & 0 \\ 0 & \sigma_{41}\xi(-\lambda) \end{pmatrix}, \end{equation*} \notag $$
где $\sigma_{11}$, $\sigma_{21}$, $\sigma_{31}$, $\sigma_{41}$ – произвольные постоянные и $\xi(\lambda)$ задана в (4.4).

4.2.1. Случай $K=1$

Чтобы найти явное односолитонное решение, положим в (4.30) $K=1$, в результате имеем

$$ \begin{equation} q_n^{m\,[1]}=q_n^m-\Gamma_{n\,11}^{m\,[1]},\quad\; r_n^{m\,(1)\,[1]}=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,13}^{m\,[1]},\quad\; r_n^{m\,(2)\,[1]}=r_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,14}^{m\,[1]}. \end{equation} \tag{4.32} $$
Для построения матрицы $F_n^m$ найдем вектор-столбцы, удовлетворяющие паре Лакса (2.1) при заданном собственном значении $\lambda$.

Предложение 7. Пусть

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, f_n^{m\,(1)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(21)},f_{n,\,1}^{m\,(31)},f_{n,\,1}^{m\,(41)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(2)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(21)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(41)},-f_{n,\,1}^{m\,(31)})^{\mathrm T} \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
являются вектор-столбцами, удовлетворяющими интегрируемой системе (2.1) при $\lambda=\lambda_1$,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, f_n^{m\,(3)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(31)},-f_{n,\,1}^{m\,(41)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(21)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(4)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(41)},f_{n,\,1}^{m\,(31)},-f_{n,\,1}^{m\,(21)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)})^{\mathrm T} \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
являются вектор-столбцами, удовлетворяющими интегрируемой системе (2.1) при $\lambda=-\lambda_1$. Для этих решений матрица $F_{n,\,1}^m$ с $\Lambda=\Lambda_1$ задается формулами
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, F_{n,\,1}^m=\begin{pmatrix} f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} \end{pmatrix}, \\ \Lambda_1=\begin{pmatrix} \lambda_1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & \lambda_1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -\lambda_1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & -\lambda_1 \end{pmatrix}. \end{gathered} \end{equation} \tag{4.33} $$

Для затравочного решения $q_{n+1}^m-q_n^m=\rho$, $r_{n+1}^{m\,(1)}=r_n^{m\,(1)}=r_{n+1}^{m\,(2)}=r_n^{m\,(2)}=0$ частное решение пары Лакса имеет вид

$$ \begin{equation} F_{n,\,1}^m=\begin{pmatrix} \alpha_{n,\,1}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,1}^m & \phantom{-}\gamma_{n,\,1}^m & \phantom{-}\pi_{n,\,1}^m \\ \beta_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m & -\pi_{n,\,1}^m & \phantom{-}\gamma_{n,\,1}^m \\ \gamma_{n,\,1}^m & \phantom{-}\pi_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m & -\beta_{n,\,1}^m \\ \pi_{n,\,1}^m & -\gamma_{n,\,1}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m \end{pmatrix}, \end{equation} \tag{4.34} $$
где $\alpha_{n,\,1}^m=\sigma_{11}\xi(\lambda)$, $\beta_{n,\,1}^m=\sigma_{21}\xi(\lambda)$, $\gamma_{n,\,1}^m=\sigma_{31}\xi(-\lambda)$, $\pi_{n,\,1}^m=\sigma_{41}\xi(-\lambda)$ и $\xi(\lambda)$ задана в (4.4). Подставим (4.33) в (3.21) и с учетом (3.23) получим, что однократное преобразование Дарбу скалярных решений двухкомпонентной дискретной системы записывается как
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, q_n^{m\,[1]}&=q_n^m-\begin{vmatrix} \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \quad 1\; \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \quad 0\; \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \quad 0\; \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \quad 0\; \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern12pt -f_{n,\,1}^{m\,(31)\,(1)} & -f_{n,\,1}^{m\,(41)\,(1)} & \quad \fbox{$0$}\; \end{vmatrix}, \\ r_n^{m\,(1)\,[1]}&=r_n^m-\begin{vmatrix} \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \kern10pt f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \quad 0\; \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \quad 0\; \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \kern6pt f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \quad 1\; \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \quad 0\; \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern10pt -f_{n,\,1}^{m\,(31)\,(1)} & \kern10pt -f_{n,\,1}^{m\,(41)\,(1)} & \quad \fbox{$0$}\; \end{vmatrix}, \\ r_n^{m\,(2)\,[1]}&=r_n^m-\begin{vmatrix} \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \quad 0\; \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \quad 0\; \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \quad 0\; \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \quad 1\; \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern10pt -f_{n,\,1}^{m\,(31)\,(1)} & \kern10pt -f_{n,\,1}^{m\,(41)\,(1)} & \quad \fbox{$0$}\; \end{vmatrix}. \end{aligned} \end{equation} \tag{4.35} $$

Выражения (4.35) задают односолитонное решение дискретной системы.

В коммутативном пределе эти выражения сводятся к отношениям обычных определителей:

$$ \begin{equation} q_n^{m\,[1]}=q_n^m-\frac{\Delta_{n,\,1}^{\prime\,m}}{\Delta_{n,\,0}^{\prime\,m}},\quad r_n^{m\,(1)\,[1]}=r_n^{m\,(1)}+\frac{\Delta_{n,\,2}^{\prime\,m}}{\Delta_{n,\,0}^{\prime\,m}},\quad r_n^{m\,(2)\,[1]}=r_n^{m\,(2)}+\frac{\Delta_{n,\,3}^{\prime\,m}}{\Delta_{n,\,0}^{\prime\,m}}, \end{equation} \tag{4.36} $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \Delta_{n,\,1}^{\prime\,m}&=\begin{vmatrix} \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern17pt f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern12pt -f_{n,\,1}^{m\,(31)\,(1)} & \kern12pt -f_{n,\,1}^{m\,(41)\,(1)} \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \kern7pt f_{n,\,1}^{m\,(31)} \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \kern8pt f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)} \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \kern7pt f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} \end{vmatrix}, \\ \Delta_{n,\,2}^{\prime\,m}&=\begin{vmatrix} \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \kern7pt f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \kern7pt f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \kern7pt f_{n,\,1}^{m\,(41)} \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \kern7pt f_{n,\,1}^{m\,(31)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern17pt f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern12pt -f_{n,\,1}^{m\,(31)\,(1)} & \kern12pt -f_{n,\,1}^{m\,(41)\,(1)} \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \kern7pt f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} \end{vmatrix}, \\ \Delta_{n,\,3}^{\prime\,m}&=\begin{vmatrix} \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \kern7pt f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \kern7pt f_{n,\,1}^{m\,(41)} \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \kern7pt f_{n,\,1}^{m\,(31)} \\ \kern-8pt f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(11)\,(1)} & \kern16pt f_{n,\,1}^{m\,(21)\,(1)} & \kern10pt -f_{n,\,1}^{m\,(31)\,(1)} & \kern10pt -f_{n,\,1}^{m\,(41)\,(1)} \end{vmatrix}, \\ \Delta_{n,\,0}^{\prime\,m}&=\begin{vmatrix} \,f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \quad\phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \quad\phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} &\quad\phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \quad-f_{n,\,1}^{m\,(11)} &\quad -f_{n,\,1}^{m\,(41)} &\quad\phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \quad\phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} &\quad -f_{n,\,1}^{m\,(11)} &\quad -f_{n,\,1}^{m\,(21)} \\ \,f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \quad-f_{n,\,1}^{m\,(31)} &\quad\phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} &\quad -f_{n,\,1}^{m\,(11)} \end{vmatrix}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Легко найти элементы матрицы $\Gamma_n^{m\,[1]}$:
$$ \begin{equation} \Gamma_{n\,11}^{m\,[1]}=\frac{\Delta_{n,\,1}^{\prime\,m}}{\Delta_{n,\,0}^{\prime\,m}},\qquad \Gamma_{n\,13}^{m\,[1]}=\frac{\Delta_{n,\,2}^{\prime\,m}}{\Delta_{n,\,0}^{\prime\,m}},\qquad \Gamma_{n\,31}^{m\,[1]}=\frac{\Delta_{n,\,4}^{\prime\,m}}{\Delta_{n,\,0}^{\prime\,m}},\qquad \Gamma_{n\,22}^{m\,[1]}=\frac{\Delta_{n,\,5}^{\prime\,m}}{\Delta_{n,\,0}^{\prime\,m}}, \end{equation} \tag{4.37} $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \Delta_{n,\,0}^{\prime\,m}&=\!-\,\sigma_{11}^4\xi^4(\lambda)-2\sigma_{11}^2\sigma_{21}^2\xi^4(\lambda)- \sigma_{21}^4\xi^4(\lambda)-2\sigma_{11}^2\sigma_{31}^2\xi^2(\lambda)\xi^2(-\lambda)-{} \\ &\quad -2\sigma_{21}^2\sigma_{31}^2\xi^2(\lambda)\xi^2(-\lambda)-\sigma_{31}^4\xi^4(-\lambda)- 2\sigma_{11}^2\sigma_{41}^2\xi^2(\lambda)\xi^2(-\lambda)-{} \\ &\quad -2\sigma_{21}^2\sigma_{41}^2\xi^2(\lambda)\xi^2(-\lambda)- 2\sigma_{31}^2\sigma_{41}^2\xi^4(-\lambda) -\sigma_{41}^4\xi^4(-\lambda), \\ \Delta_{n,\,1}^{\prime\,m}&=\lambda_1\bigl(-\,\sigma_{11}^4\xi^4(\lambda)-\sigma_{21}^4\xi^4(\lambda)+ \sigma_{31}^4\xi^4(-\lambda)+\sigma_{41}^4\xi^4(-\lambda)-{} \\ &\kern26pt -2\sigma_{11}^2\sigma_{21}^2\xi^4(\lambda)+2\sigma_{31}^2\sigma_{41}^2\xi^4(-\lambda)\bigr). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Аналогично можно получить выражения для $\Delta_{n,\,2}^{\prime\,m}$, $\Delta_{n,\,3}^{\prime\,m}$, $\Delta_{n,\,4}^{\prime\,m}$ и $\Delta_{n,\,5}^{\prime\,m}$. Условие редукции
$$ \begin{equation} \Gamma_{n\,11}^{m\,[1]}=-\Gamma_{n\,22}^{m\,[1]},\qquad \Gamma_{n\,13}^{m\,[1]}=\Gamma_{n\,31}^{m\,[1]} \end{equation} \tag{4.38} $$
проверяется непосредственно. Остальные условия редукции в (4.31) можно вывести, следуя той же процедуре. Теперь, подставляя (4.34) в (4.35), получаем явные выражения для $q_n^{m\,[1]}$, $r_n^{m\, (1)\,[1]}$ и $r_n^{m\,(2)\,[1]}$:
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, q_n^{m\,[1]}=q_n^m+\lambda_1^{} \frac{\sigma_1^{}\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(+)}-\sigma_2^{}\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(-)}}{\sigma_1^{}\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(+)}+\sigma_2^{}\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(-)}}, \\ \begin{aligned} \, r_n^{m\,(1)\,[1]}&=2\lambda_1^{} \frac{\sigma_3^{}\mathcal Y_{n,\,1}^m}{\sigma_1^{}\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(+)}+\sigma_2^{}\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(-)}}, \\ r_n^{m\,(2)\,[1]}&=-2\lambda_1^{} \frac{\sigma_4^{}\mathcal Y_{n,\,1}^m}{\sigma_1^{}\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(+)}+\sigma_2 ^{}\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(-)}}, \end{aligned} \end{gathered} \end{equation} \tag{4.39} $$
где $\mathcal X_{n,\,1}^{m\,(\pm)}$, $\mathcal Y_{n,\,1}^m$ заданы в (4.9), и постоянные $\sigma_1=\sigma_{11}^2+\sigma_{21}^2$, $\sigma_2=\sigma_{31}^2+\sigma_{41}^2$, $\sigma_3=\sigma_{11}\sigma_{31}+\sigma_{21}\sigma_{41}$, $\sigma_4=\sigma_{11}\sigma_{41}-\sigma_{21}\sigma_{31}$. Выражения (4.39) задают односолитонное решение двухкомпонентной дискретной системы (2.1).

В непрерывном пределе, взяв $\delta\to 0$ и проводя замену $\rho\to\delta\rho$ в выражениях (4.39), получаем явные выражения для $q_n^{[1]}$ и $r_n^{(1)\,[1]}$, $r_n^{(2)\,[1]}$:

$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, q_n^{[1]}=q_n^m+\lambda_1^{} \frac{\sigma_1^{}\mathcal X_{n,\,1}^{(+)}-\sigma_2^{}\mathcal X_{n,\,1}^{(-)}}{\sigma_1^{}\mathcal X_{n,\,1}^{(+)}+\sigma_2^{}\mathcal X_{n,\,1}^{(-)}}, \\ \begin{aligned} \, r_n^{(1)\,[1]}&=2\lambda_1^{} \frac{\sigma_3^{}\mathcal Y_{n,\,1}}{\sigma_1^{}\mathcal X_{n,\,1}^{(+)}+\sigma_2^{}\mathcal X_{n,\,1}^{(-)}}, \\ r_n^{(2)\,[1]}&=-2\lambda_1^{} \frac{\sigma_4^{}\mathcal Y_{n,\,1}}{\sigma_1^{}\mathcal X_{n,\,1}^{(+)}+\sigma_2^{}\mathcal X_{n,\,1}^{(-)}}, \end{aligned} \end{gathered} \end{equation} \tag{4.40} $$
где $\mathcal X_{n,\,1}^{(\pm)}$ и $\mathcal Y^{}_{n,\,1}$ заданы в (4.15) и $\sigma_1=\sigma_{11}^2+\sigma_{21}^2$, $\sigma_2=\sigma_{31}^2+\sigma_{41}^2$, $\sigma_3=\sigma_{11}\sigma_{31}+\sigma_{21}\sigma_{41}$, $\sigma_4=\sigma_{11}\sigma_{41}-\sigma_{21}\sigma_{31}$. Наши результаты согласуются с полученными в работе [16].

Далее, применяя непрерывные пределы по пространственной и временно́й переменным, получаем, что непрерывные скалярные переменные $q$ и $r$ принимают вид

$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, q^{[1]}=q+\lambda_1 \operatorname{th} \biggl(\eta_1+\ln\sqrt{\frac{\sigma_1}{\sigma_2}}\;\biggr), \\ \begin{aligned} \, r^{(1)\,[1]}&=\frac{\lambda_1\sigma_3}{\sqrt{\sigma_1\sigma_2}}\operatorname{sech}\biggl(\eta_1+\ln\sqrt{\frac{\sigma_1}{\sigma_2}}\;\biggl), \\ r^{(2)\,[1]}&=-\frac{\lambda_1\sigma_4}{\sqrt{\sigma_1\sigma_2}}\operatorname{sech}\biggl(\eta_1+\ln\sqrt{\frac{\sigma_1}{\sigma_2}}\;\biggr), \end{aligned} \end{gathered} \end{equation} \tag{4.41} $$
где $\eta_1$ задана в (4.17) и $\sigma_1=\sigma_{11}^2+\sigma_{21}^2$, $\sigma_2=\sigma_{31}^2+\sigma_{41}^2$, $\sigma_3=\sigma_{11}\sigma_{31}+\sigma_{21}\sigma_{41}$, $\sigma_4=\sigma_{11}\sigma_{41}-\sigma_{21}\sigma_{31}$.

Двумерные и трехмерные графики полученных решений типа ярких солитонов показаны на рис. 7 и рис. 8.

4.2.2. Случай $K=2$

При $K=2$ выражения (4.30) дают двукратное преобразование скалярных переменных $q_n^m$ и $r_n^{m\,(1)}$, $r_n^{m\,(2)}$:

$$ \begin{equation} q_n^{m\,[2]}=q_n^m-\Gamma_{n\,11}^{m\,[2]},\qquad r_n^{m\,(1)\,[2]}=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,13}^{m\,[2]},\qquad r_n^{m\,(2)\,[2]}=r_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,14}^{m\,[2]}. \end{equation} \tag{4.42} $$
Для построения матрицы $F_n^m$ найдем вектор-столбцы, удовлетворяющие паре Лакса (2.1) при заданном собственном значении $\lambda$.

Предложение 8. Пусть

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, f_n^{m\,(1)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(11)}, f_{n,\,1}^{m\,(21)},f_{n,\,1}^{m\,(31)}, f_{n,\,1}^{m\,(41)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(2)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(21)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(41)},-f_{n,\,1}^{m\,(31)})^{\mathrm T} \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
являются вектор-столбцами, удовлетворяющими интегрируемой системе (2.1) при $\lambda=\lambda_1$,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, f_n^{m\,(3)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(31)},-f_{n,\,1}^{m\,(41)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(21)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(4)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(41)},f_{n,\,1}^{m\,(31)},-f_{n,\,1}^{m\,(21)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)})^{\mathrm T} \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
являются вектор-столбцами, удовлетворяющими интегрируемой системе (2.1) при $\lambda=-\lambda_1$,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, f_n^{m\,(5)}&=(f_{n,\,2}^{m\,(11)},f_{n,\,2}^{m\,(21)},f_{n,\,2}^{m\,(31)},f_{n,\,2}^{m\,(41)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(6)}&=(f_{n,\,2}^{m\,(21)},-f_{n,\,2}^{m\,(11)},f_{n,\,2}^{m\,(41)},-f_{n,\,2}^{m\,(31)})^{\mathrm T} \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
являются вектор-столбцами, удовлетворяющими интегрируемой системе (2.1) при $\lambda=\lambda_2$,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, f_n^{m\,(7)}&=(f_{n,\,2}^{m\,(31)},-f_{n,\,2}^{m\,(41)},-f_{n,\,2}^{m\,(11)},f_{n,\,2}^{m\,(21)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(8)}&=(f_{n,\,2}^{m\,(41)},f_{n,\,2}^{m\,(31)},-f_{n,\,2}^{m\,(21)},-f_{n,\,2}^{m\,(11)})^{\mathrm T} \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
являются вектор-столбцами, удовлетворяющими интегрируемой системе (2.1) при $\lambda=-\lambda_2$. Для этих решений матрица $F_{n,\,1}^m$ с $\Lambda=\Lambda_1$ и матрица $F_{n,\,2}^m$ с $\Lambda=\Lambda_2$ задаются формулами
$$ \begin{equation} F_{n,\,1}^m =\begin{pmatrix} f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} \end{pmatrix}, \quad \Lambda_1 =\begin{pmatrix} \lambda_1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & \lambda_1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -\lambda_1 & 0 \\0 & 0 & 0 & -\lambda_1 \end{pmatrix} \end{equation} \tag{4.43} $$
$$ \begin{equation} F_{n,\,2}^m =\begin{pmatrix} f_{n,\,2}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,2}^{m\,(21)} & \phantom{-}f_{n,\,2}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,2}^{m\,(41)} \\ f_{n,\,2}^{m\,(21)} & -f_{n,\,2}^{m\,(11)} & -f_{n,\,2}^{m\,(41)} & -f_{n,\,2}^{m\,(31)} \\ f_{n,\,2}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,2}^{m\,(41)} & -f_{n,\,2}^{m\,(11)} & -f_{n,\,2}^{m\,(21)} \\ f_{n,\,2}^{m\,(41)} & -f_{n,\,2}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,2}^{m\,(21)} & -f_{n,\,2}^{m\,(11)} \end{pmatrix}, \quad \Lambda_2 =\begin{pmatrix} \lambda_2 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & \lambda_2 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -\lambda_2 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & -\lambda_2 \end{pmatrix}. \end{equation} \tag{4.44} $$

Для затравочного решения $q_{n+1}^m-q_n^m=\rho$, $r_{n+1}^{m\,(1)}=r_n^{m\,(1)}=r_{n+1}^{m\,(2)}=r_n^{m\,(2)}=0$ частное решение пары Лакса имеет вид

$$ \begin{equation*} F_{n,\,1}^m=\begin{pmatrix} \alpha_{n,\,1}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,1}^m & \phantom{-}\gamma_{n,\,1}^m & \phantom{-}\pi_{n,\,1}^m \\ \beta_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m & -\pi_{n,\,1}^m & \phantom{-}\gamma_{n,\,1}^m \\ \gamma_{n,\,1}^m & \phantom{-}\pi_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m & -\beta_{n,\,1}^m \\ \pi_{n,\,1}^m & -\gamma_{n,\,1}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m \end{pmatrix},\quad F_{n,\,2}^m=\begin{pmatrix} \alpha_{n,\,2}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,2}^m & \phantom{-}\gamma_{n,\,2}^m & \phantom{-}\pi_{n,\,2}^m \\ \beta_{n,\,2}^m & -\alpha_{n,\,2}^m & -\pi_{n,\,2}^m & \phantom{-}\gamma_{n,\,2}^m \\ \gamma_{n,\,2}^m & \phantom{-}\pi_{n,\,2}^m & -\alpha_{n,\,2}^m & -\beta_{n,\,2}^m \\ \pi_{n,\,2}^m & -\gamma_{n,\,2}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,2}^m & -\alpha_{n,\,2}^m \end{pmatrix}, \end{equation*} \notag $$

где $\alpha_{n,\,l}^m=\sigma_{11}\xi(\lambda_{l})$, $\beta_{n,\,l}^m=\sigma_{21}\xi(\lambda_{l})$, $\gamma_{n,\,l}^m=\sigma_{31}\xi(-\lambda_{l})$, $\pi_{n,\,l}^m=\sigma_{41}\xi(-\lambda_{l})$ ($l=1,2$) и $\xi(\lambda)$ задано в (4.4). Приведенное выше выражение описывает взаимодействие двух солитонов в дискретной системе.

В коммутативном пределе получаем

$$ \begin{equation} q_n^{m\,[2]}= q_n^m-\frac{\Delta_{n,\,7}^{\prime\,m}}{\Delta_{n,\,6}^{\prime\,m}},\qquad r_n^{m\,(1)\,[2]}= r_n^m+\frac{\Delta_{n,\,8}^{\prime\,m}}{\Delta_{n,\,6}^{\prime\,m}},\qquad r_n^{m\,(2)\,[2]}= r_n^m+\frac{\Delta_{n,\,9}^{\prime\,m}}{\Delta_{n,\,6}^{\prime\,m}}. \end{equation} \tag{4.45} $$
Тем же методом, что и для (4.20), используя соотношения (4.42)(4.44), получаем явные выражения для $\Delta_{n,\,6}^{\prime\,m}$, $\Delta_{n,\,7}^{\prime\,m}$, $\Delta_{n,\,8}^{\prime\,m}$ и $\Delta_{n,\,9}^{\prime\,m}$. Явные выражения для скалярных переменных $q_n^{m\,[2]}$ и $r_n^{m\,(1)\,[2]}$, $r_n^{m\,(2)\,[2]}$ имеют вид
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, q_n^{m\,[2]}=q_n^m+(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\frac{ \mathcal G_n^m}{ \mathcal H_n^m}, \\ r_n^{m\,(1)\,[2]}=2\sigma_3(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\frac{\mathcal J_n^m}{\mathcal H_n^m},\qquad r_n^{m\,(2)\,[2]}=-2\sigma_4(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\frac{\mathcal J_n^m}{\mathcal H_n^m}, \end{gathered} \end{equation} \tag{4.46} $$

где

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \mathcal G_n^m&=\bigl(\sigma_1^2(\lambda_1-\lambda_2)\mathcal A+\sigma_2^2(-\lambda_1+\lambda_2)\mathcal B+ (\mathcal A_{12}-\mathcal A_{21})\sigma_1\sigma_2(\lambda_1+\lambda_2)\bigr)\times{} \\ &\quad \times\big[\sigma_2\bigl(\sigma_2\mathcal B(\lambda_1-\lambda_2)^2-8\sigma_1\lambda_1\lambda_2\mathcal D+ \sigma_1\mathcal A_{21}(\lambda_1+\lambda_2)^2 \bigr)+{} \\ &\qquad\;\; +\sigma_1\bigl(\sigma_1\mathcal A(\lambda_1-\lambda_2)^2+\sigma_2\mathcal A_{12}(\lambda_1+\lambda_2)^2\bigr)\bigr], \\ \mathcal H_n^m &=\bigl[\sigma_2\bigl(\sigma_2\mathcal B(\lambda_1-\lambda_2)^2-8\sigma_1\lambda_1\lambda_2\mathcal D+ \sigma_1\mathcal A_{21}(\lambda_1+\lambda_2)^2\bigr)+{} \\ &\qquad\;\; +\sigma_1\bigl(\sigma_1\mathcal A(\lambda_1-\lambda_2)^2+\sigma_2\mathcal A_{12}(\lambda_1+\lambda_2)^2\bigr)\bigr]^2, \\ \mathcal J_n^m &=\mathcal D_{12}^{(+)}\sigma_1^2\lambda_1^{} \bigl(\mathcal A\sigma_1^{}(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})^2+\sigma_2^{}\mathcal A_{21}^{}(\lambda_1^{}+\lambda_2^{})^2\bigr)-{} \\ &\quad -\sigma_1^{}\sigma_2^{}\lambda_2^{}\mathcal D_{21}^{(-)} \bigl(\sigma_2^{}\mathcal A_{21}^{}(\lambda_1^{}+\lambda_2^{})^2+2\sigma_1^{}\mathcal A(5\lambda_1^2+\lambda_2^2)\bigr)-{} \\ &\quad -\sigma_1^3\lambda_2^{}\mathcal A\mathcal D_{21}^{(+)}(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})^2- \sigma_1^2\sigma_2^{}\lambda_2^{}\mathcal A_{12}^{}\mathcal D_{21}^{(+)}(\lambda_1^{}+\lambda_2^{})^2+{} \\ &\quad +\sigma_1^{}\sigma_2^2\lambda_1^{}\mathcal A_{12}\mathcal D_{12}^{(-)}(\lambda_1^{}+\lambda_2^{})^2+ \sigma_2^3\lambda_1^{}\mathcal B\mathcal D_{12}^{(-)}(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})^2+{} \\ &\quad +2\sigma_1^{}\sigma_2^{}\mathcal D_{21}^{(+)} \bigl(-\sigma_2^{}\lambda_2^{}\mathcal B(5\lambda_1^2+\lambda_2^2)+\sigma_1^{}\lambda_1^{}\mathcal D(\lambda_1^2+5\lambda_2^2)\bigr)+{} \\ &\quad +\sigma_2^2\mathcal D_{21}^{(-)} \bigl(-\mathcal B\sigma_2^{}(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})^2\lambda_2^{}+2\sigma_1^{}\lambda_1^{}\mathcal D(\lambda_1^2+5\lambda_2^2)\bigr) \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
и использованы обозначения (4.22), (4.23). Постоянные $\sigma_1^{}=\sigma_{11}^2+\sigma_{21}^2$, $\sigma_2^{}=\sigma_{31}^2+\sigma_{41}^2$.

В непрерывном пределе выражения (4.46) сводятся к следующим:

$$ \begin{equation*} q_n^{[2]}=q_n^{}+(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\frac{\mathcal G_n}{\mathcal H_n},\quad\; r_n^{(1)\,[2]}=2\sigma_3^{}(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\frac{\mathcal J_n}{\mathcal H_n},\quad\; r_n^{(2)\,[2]}=-2\sigma_4^{}(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\frac{\mathcal J_n}{\mathcal H_n}, \end{equation*} \notag $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \mathcal G_n^{}&=\bigl(\sigma_1^2(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})\mathcal A+\sigma_2^2(-\lambda_1^{}+\lambda_2^{})\mathcal B+ (\mathcal A_{12}^{}-\mathcal A_{21}^{})\sigma_1^{}\sigma_2^{}(\lambda_1^{}+\lambda_2^{})\bigr)\times{} \\ &\quad\times \bigl[\sigma_2 \bigl(\sigma_2\mathcal B(\lambda_1-\lambda_2)^2-8\sigma_1\lambda_1\lambda_2\mathcal D+\sigma_1\mathcal A_{21}(\lambda_1+\lambda_2)^2\bigr)+{} \\ &\qquad\;\;+\sigma_1\bigl(\sigma_1\mathcal A(\lambda_1-\lambda_2)^2+\sigma_2\mathcal A_{12}(\lambda_1+\lambda_2)^2\bigr)\bigr], \\ \mathcal H_n &=\bigl[\sigma_2 \bigl(\sigma_2\mathcal B(\lambda_1-\lambda_2)^2-8\sigma_1\lambda_1\lambda_2\mathcal D+\sigma_1\mathcal A_{21}(\lambda_1+\lambda_2)^2\bigr)+{} \\ &\qquad\;\;+\sigma_1(\sigma_1\mathcal A(\lambda_1-\lambda_2)^2+\sigma_2\mathcal A_{12}(\lambda_1+\lambda_2)^2)\bigr]^2, \\ \mathcal J_n^{}&=\mathcal D_{12}^{(+)}\sigma_1^2\lambda_1^{} \bigl(\mathcal A\sigma_1^{}(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})^2+\sigma_2^{}\mathcal A_{21}^{}(\lambda_1^{}+\lambda_2^{})^2\bigr)-{} \\ &\quad -\sigma_1^{}\sigma_2^{}\lambda_2^{}\mathcal D_{21}^{(-)} \bigl(\sigma_2^{}\mathcal A_{21}^{}(\lambda_1^{}+\lambda_2^{})^2+2\sigma_1^{}\mathcal A(5\lambda_1^2+\lambda_2^2)\bigr)-{} \\ &\quad -\sigma_1^3\lambda_2^{}\mathcal A\mathcal D_{21}^{(+)}(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})^2- \sigma_1^2\sigma_2^{}\lambda_2^{}\mathcal A_{12}^{}\mathcal D_{21}^{(+)}(\lambda_1^{}+\lambda_2^{})^2+{} \\ &\quad +\sigma_1^{}\sigma_2^2\lambda_1^{}\mathcal A_{12}^{}\mathcal D_{12}^{(-)}(\lambda_1^{}+\lambda_2^{})^2+ \sigma_2^3\lambda_1^{}\mathcal B\mathcal D_{12}^{(-)}(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})^2+{} \\ &\quad +2\sigma_1^{}\sigma_2^{}\mathcal D_{21}^{(+)}(-\sigma_2^{}\lambda_2^{}\mathcal B(5\lambda_1^2+\lambda_2^2)+ \sigma_1^{}\lambda_1^{}\mathcal D(\lambda_1^2+5\lambda_2^2))+{} \\ &\quad +\sigma_2^2\mathcal D_{21}^{(-)} \bigl(-\mathcal B\sigma_2^{}(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})^2\lambda_2^{}+2\sigma_1^{}\lambda_1^{}\mathcal D(\lambda_1^2+5\lambda_2^2)\bigr), \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
параметры $\mathcal A$, $\mathcal B$, $\mathcal A_{12}$, $\mathcal A_{21}$ те же, что и выше,
$$ \begin{equation*} \mathcal D=\mathcal Y_{n,\,1}\mathcal Y_{n,\,2},\qquad \mathcal D_{12}^{(\pm)}=\mathcal Y_{n,\,1}\mathcal X_{n,\,2}^{(\pm)},\qquad \mathcal D_{21}^{(\pm)}=\mathcal Y_{n,\,2}\mathcal X_{n,\,1}^{(\pm)}, \end{equation*} \notag $$
и мы использовали обозначения (4.25). Постоянные $\sigma_1^{}=\sigma_{11}^2+\sigma_{21}^2$, $\sigma_2^{}=\sigma_{31}^2+\sigma_{41}^2$.

В непрерывном пределе по пространственной и временно́й переменным выражения (4.46) принимают вид

$$ \begin{equation*} q^{[2]}=q+(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\frac{\mathcal G}{\mathcal H},\quad\; r^{(1)\,[2]}=-2\sigma_3^{}(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\frac{\mathcal J}{\mathcal H},\quad\; r^{(2)\,[2]}=-\sigma_4^{}(\lambda_1^2-\lambda_2^2)\frac{\mathcal J}{\mathcal H}, \end{equation*} \notag $$
где
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \mathcal G&=-\,\sigma_2^2\lambda_1^{}+\sigma_1^2(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})\bigl( \operatorname{ch} (2\eta_1^{}+2\eta_2^{})+ \operatorname{sh} (2\eta_1^{}+2\eta_2^{})\bigr)+{} \\ &\quad \,+\sigma_2^2\lambda_2^{}+ \sigma_1^{}\sigma_2^{}(\lambda_1^{}+\lambda_2^{})\bigl( \operatorname{ch} 2\eta_1^{}- \operatorname{ch} 2\eta_2^{}+ \operatorname{sh} 2^{}\eta_1^{}- \operatorname{sh} 2^{}\eta_2^{}\bigr), \\ \mathcal J&=\sigma_1\lambda_1\bigl( \operatorname{ch} (\eta_1+2\eta_2)+ \operatorname{sh} (\eta_1+2\eta_2)\bigr)+ \sigma_2\lambda_1\bigl( \operatorname{ch} \eta_1+ \operatorname{sh} \eta_1\bigr)-{} \\ &\quad -\lambda_2( \operatorname{ch} \eta_2+ \operatorname{sh} \eta_2)\bigl(\sigma_1 \operatorname{ch} 2\eta_2+\sigma_1 \operatorname{sh} 2\eta_1+\sigma_2\bigr), \\ \mathcal H &=\sigma_1^2(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})^2\bigl( \operatorname{ch} (2\eta_1^{}+2\eta_2^{})+ \operatorname{sh} (2\eta_1^{}+2\eta_2^{})\bigr)+{} \\ &\quad +\sigma_1\sigma_2(\lambda_1+\lambda_2)^2( \operatorname{ch} 2\eta_2+ \operatorname{sh} 2\eta_2)-{} \\ &\quad-8\sigma_1\sigma_2\lambda_1\lambda_2\bigl( \operatorname{ch} (\eta_1+\eta_2)+ \operatorname{sh} (\eta_1+\eta_2)\bigr)+{} \\ &\kern44pt +\sigma_1\sigma_2(\lambda_1^{}+\lambda_2^{})^2( \operatorname{ch} 2\eta_1^{}+ \operatorname{sh} 2\eta_1^{})+\sigma_2^2(\lambda_1^{}-\lambda_2^{})^2, \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
параметры $\eta_l$ ($l=1,2$) заданы в (4.27) и постоянные $\sigma_1^{}=\sigma_{11}^2+\sigma_{21}^2$, $\sigma_2^{}=\sigma_{31}^2+\sigma_{41}^2$.

На рис. 9 и рис. 10 показаны различные профили взаимодействия двухсолитонных решений.

4.3. Случай $N=3$

Уравнение (3.21) приводит к следующему преобразованию матриц $\mathcal Q_n^{m\,(3)}$, $\mathcal R_n^{m\,(3)}$ и $\mathcal P_n^{m\,(3)}$:

$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} \mathcal Q_n^{m\,(3)\,[K]}&=\mathcal Q_n^{m\,(3)}-\Gamma_{n\,1}^{m\,[K]},&\qquad \mathcal R_n^{m\,(3)\,[K]}&=\mathcal R_n^{m\,(3)}-\Gamma_{n\,2}^{m\,[K]}, \\ \mathcal P_n^{m\,(3)\,[K]}&=\mathcal P_n^{m\,(3)}-\Gamma_{n\,3}^{m\,[K]},&\qquad \mathcal Q_n^{m\,(3)\,[K]}&=\mathcal Q_n^{m\,(3)}+\Gamma_{n\,4}^{m\,[K]}, \end{alignedat} \end{equation} \tag{4.47} $$
при этом
$$ \begin{equation*} \begin{alignedat}{3} \Gamma_{n\,1}^{m\,[K]} &=\begin{pmatrix} \Gamma_{n\,11}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,12}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,13}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,14}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,21}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,22}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,23}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,24}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,31}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,32}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,33}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,34}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,41}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,42}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,43}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,44}^{m\,[K]} \end{pmatrix},&\quad \Gamma_{n\,2}^{m\,[K]}&=\begin{pmatrix} \Gamma_{n\,15}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,16}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,17}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,18}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,25}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,26}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,27}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,28}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,35}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,36}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,37}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,38}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,45}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,46}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,47}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,48}^{m\,[K]} \end{pmatrix}, \\ \Gamma_{n\,3}^{m\,[K]} &=\begin{pmatrix} \Gamma_{n\,51}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,52}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,53}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,54}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,61}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,62}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,63}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,64}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,71}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,72}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,73}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,74}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,81}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,82}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,83}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,84}^{m\,[K]} \end{pmatrix},&\quad \Gamma_{n\,4}^{m\,[K]}&=\begin{pmatrix} \Gamma_{n\,55}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,56}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,57}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,58}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,65}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,66}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,67}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,68}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,75}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,76}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,77}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,78}^{m\,[K]} \\ \Gamma_{n\,85}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,86}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,87}^{m\,[K]} & \Gamma_{n\,88}^{m\,[K]} \end{pmatrix}. \end{alignedat} \end{equation*} \notag $$

Из (4.47) получаем преобразование скалярных потенциалов $q_n^m$ и $r_n^{m\,(1)}$, $r_n^{m\,(2)}$, $r_n^{m\,(3)}$:

$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \begin{alignedat}{3} q_n^{m\,[K]}&=q_n^m-\Gamma_{n\,11}^{m\,[K]}, &\qquad q_n^{m\,[K]}&=q_n^m-\Gamma_{n\,22}^{m\,[K]}, \\ q_n^{m\,[K]}&=q_n^m-\Gamma_{n\,33}^{m\,[K]}, &\qquad q_n^{m\,[K]}&=q_n^m-\Gamma_{n\,44}^{m\,[K]}, \\ q_n^{m\,[K]}&=q_n^m+\Gamma_{n\,55}^{m\,[K]}, &\qquad q_n^{m\,[K]}&=q_n^m+\Gamma_{n\,66}^{m\,[K]}, \\ q_n^{m\,[K]}&=q_n^m+\Gamma_{n\,77}^{m\,[K]}, &\qquad q_n^{m\,[K]}&=q_n^m+\Gamma_{n\,88}^{m\,[K]}, \end{alignedat} \\ \begin{alignedat}{3} r_n^{m\,(1)\,[K]}&=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,15}^{m\,[K]}, &\qquad r_n^{m\,(1)\,[K]}&=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,26}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(1)\,[K]}&=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,37}^{m\,[K]}, &\qquad r_n^{m\,(1)\,[K]}&=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,48}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(2)\,[K]}&=r_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,16}^{m\,[K]}, &\qquad r_n^{m\,(2)\,[K]}&=r_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,47}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(2)\,[K]}&=r_n^{m\,(2)}+\Gamma_{n\,25}^{m\,[K]}, &\qquad r_n^{m\,(2)\,[K]}&=r_n^{m\,(2)}+\Gamma_{n\,38}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(3)\,[K]}&=r_n^{m\,(3)}-\Gamma_{n\,17}^{m\,[K]}, &\qquad r_n^{m\,(3)\,[K]}&=r_n^{m\,(3)}-\Gamma_{n\,28}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(3)\,[K]}&=r_n^{m\,(3)}+\Gamma_{n\,35}^{m\,[K]}, &\qquad r_n^{m\,(3)\,[K]}&=r_n^{m\,(3)}+\Gamma_{n\,46}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(1)\,[K]}&=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,51}^{m\,[K]}, &\qquad r_n^{m\,(1)\,[K]}&=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,62}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(1)\,[K]}&=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,73}^{m\,[K]}, &\qquad r_n^{m\,(1)\,[K]}&=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,84}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(2)\,[K]}&=r_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,61}^{m\,[K]}, &\quad r_n^{m\,(2)\,[K]}&=r_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,74}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(2)\,[K]}&=r_n^{m\,(2)}+\Gamma_{n\,52}^{m\,[K]}, &\qquad r_n^{m\,(2)\,[K]}&=r_n^{m\,(2)}+\Gamma_{n\,83}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(3)\,[K]}&=r_n^{m\,(3)}-\Gamma_{n\,71}^{m\,[K]}, &\qquad r_n^{m\,(3)\,[K]}&=r_n^{m\,(3)}-\Gamma_{n\,82}^{m\,[K]}, \\ r_n^{m\,(3)\,[K]}&=r_n^{m\,(3)}+\Gamma_{n\,53}^{m\,[K]}, &\qquad r_n^{m\,(3)\,[K]}&=r_n^{m\,(3)}+\Gamma_{n\,64}^{m\,[K]}. \end{alignedat} \end{gathered} \end{equation} \tag{4.48} $$

Отсюда выводим условия редукции

$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \Gamma_{n\,12}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,21}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,13}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,31}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,14}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,41}^{m\,[K]}=0, \\ \Gamma_{n\,23}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,32}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,42}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,24}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,43}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,34}^{m\,[K]}=0, \\ \Gamma_{n\,11}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,22}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,33}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,44}^{m\,[K]}=-\Gamma_{n\,55}^{m\,[K]}=-\Gamma_{n\,66}^{m\,[K]}= -\Gamma_{n\,77}^{m\,[K]}=-\Gamma_{n\,88}^{m\,[K]}, \\ \Gamma_{n\,15}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,26}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,37}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,48}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,51}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,62}^{m\,[K]}= \Gamma_{n\,73}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,84}^{m\,[K]}, \\ \Gamma_{n\,16}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,47}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,61}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,74}^{m\,[K]},\qquad \Gamma_{n\,25}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,38}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,52}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,83}^{m\,[K]}, \\ \Gamma_{n\,17}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,28}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,71}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,82}^{m\,[K]},\qquad \Gamma_{n\,35}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,46}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,53}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,64}^{m\,[K]}, \\ \Gamma_{n\,56}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,65}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,75}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,57}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,85}^{m\,[K]}= \Gamma_{n\,58}^{m\,[K]}=0, \\ \Gamma_{n\,67}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,76}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,68}^{m\,[K]}=\Gamma_{n\,86}^{m\,[K]}= \Gamma_{n\,87}^{m\,[K]}= \Gamma_{n\,78}^{m\,[K]}=0. \end{gathered} \end{equation} \tag{4.49} $$

Получим явные выражения для односолитонных решений. Выберем затравочное решение в виде $q_{n+1}^m-q_n^m=\rho$, $r_{n+1}^{m\,(1)}=r_n^{m\,(1)}=r_{n+1}^{m\,(2)}=r_n^{m\,(2)}=r_{n+1}^{m\,(3)}=r_n^{m\,(3)}=0$ (или $\mathcal Q_{n+1}^{m\,(3)}-\mathcal Q_n^{m\,(3)}=\rho$ и $\mathcal R_{n+1}^{m\,(3)}=\mathcal R_n^{m\,(3)}=0$). Соответствующая пара Лакса сводится к

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \psi_{n+1}^m&=\left(\begin{array}{c|c} (1+\lambda^{-1}(\mathcal Q_{n+1}^{m\,(3)}-\mathcal Q_n^{m\,(3)}))I_4\, & \,O_4 \\ \hline O_4\, & \,(1-\lambda^{-1}(\mathcal Q_{n+1}^{m\,(3)}-\mathcal Q_n^{m\,(3)}))I_4 \end{array}\right)\psi_n^m, \\ \psi_n^{m+1}&=\left(\begin{array}{c|c} (1+\lambda/2)I_4 & O_4 \\ \hline O_4 & (1-\lambda/2)I_4 \end{array}\right)\psi_n^m, \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
что, в свою очередь, дает
$$ \begin{equation*} \psi_n^m=\left(\begin{array}{c|c} \mathcal U_4 & O_4 \\ \hline O_4 & \mathcal V_4\vphantom{\big|}\end{array}\right),\qquad \begin{aligned} \, \mathcal U_4&=\operatorname{diag}\bigl(\sigma_{11}\xi(\lambda),\sigma_{21}\xi(\lambda),\sigma_{31}\xi(\lambda),\sigma_{41}\xi(\lambda)\bigr), \\ \mathcal V_4&=\operatorname{diag}\bigl(\sigma_{51}\xi(-\lambda),\sigma_{61}\xi(-\lambda),\sigma_{71}\xi(-\lambda),\sigma_{81}\xi(-\lambda)\bigr), \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
где $\sigma_{11}$, $\sigma_{21}$ и т д. – произвольные постоянные и $\xi(\lambda)$ задана в (4.4).

Случай $K=1$

Чтобы построить явное односолитонное решение, положим в (4.48) $K=1$, имеем

$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} q_n^{m\,[1]}&=q_n^m-\Gamma_{n\,11}^{m\,[1]},&\qquad r_n^{m\,(1)\,[1]}&=r_n^{m\,(1)}-\Gamma_{n\,15}^{m\,[1]}, \\ r_n^{m\,(2)\,[1]}&=q_n^{m\,(2)}-\Gamma_{n\,16}^{m\,[1]},&\qquad r_n^{m\,(3)\,[1]}&=r_n^{m\,(3)}-\Gamma_{n\,17}^{m\,[1]}. \end{alignedat} \end{equation} \tag{4.50} $$
Для построения матрицы $F_n^m$ найдем вектор-столбцы, удовлетворяющие паре Лакса (2.1) при заданном собственном значении $\lambda$.

Предложение 9. Пусть

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, f_n^{m\,(1)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(21)},f_{n,\,1}^{m\,(31)},f_{n,\,1}^{m\,(41)}, f_{n,\,1}^{m\,(51)},f_{n,\,1}^{m\,(61)},f_{n,\,1}^{m\,(71)},f_{n,\,1}^{m\,(81)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(2)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(21)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(41)},-f_{n,\,1}^{m\,(31)}, f_{n,\,1}^{m\,(61)},-f_{n,\,1}^{m\,(51)},f_{n,\,1}^{m\,(81)},-f_{n,\,1}^{m\,(71)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(3)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(31)},-f_{n,\,1}^{m\,(41)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(21)}, f_{n,\,1}^{m\,(71)},-f_{n,\,1}^{m\,(81)},-f_{n,\,1}^{m\,(51)},f_{n,\,1}^{m\,(61)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(4)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(41)},f_{n,\,1}^{m\,(31)},-f_{n,\,1}^{m\,(21)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)}, f_{n,\,1}^{m\,(81)},f_{n,\,1}^{m\,(71)},-f_{n,\,1}^{m\,(61)},-f_{n,\,1}^{m\,(51)})^{\mathrm T} \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
являются вектор-столбцами, удовлетворяющими интегрируемой системе (2.1) при $\lambda=\lambda_1$,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, f_n^{m\,(5)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(51)},-f_{n,\,1}^{m\,(61)},-f_{n,\,1}^{m\,(71)},-f_{n,\,1}^{m\,(81)}, -f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(21)},f_{n,\,1}^{m\,(31)},f_{n,\,1}^{m\,(41)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(6)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(61)},f_{n,\,1}^{m\,(51)},-f_{n,\,1}^{m\,(81)},f_{n,\,1}^{m\,(71)}, -f_{n,\,1}^{m\,(21)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(41)},-f_{n,\,1}^{m\,(31)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(7)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(71)},-f_{n,\,1}^{m\,(81)},f_{n,\,1}^{m\,(51)},-f_{n,\,1}^{m\,(61)},-f_{n,\,1}^{m\,(31)}, f_{n,\,1}^{m\,(41)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(21)})^{\mathrm T}, \\ f_n^{m\,(8)}&=(f_{n,\,1}^{m\,(81)},f_{n,\,1}^{m\,(71)},f_{n,\,1}^{m\,(61)},f_{n,\,1}^{m\,(51)}, -f_{n,\,1}^{m\,(41)},-f_{n,\,1}^{m\,(31)},-f_{n,\,1}^{m\,(21)},-f_{n,\,1}^{m\,(11)})^{\mathrm T} \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
являются вектор-столбцами, удовлетворяющими интегрируемой системе (2.1) при $\lambda=-\lambda_1$. Для этих решений матрица $F_{n,\,1}^m$ с $\Lambda=\Lambda_1$ задается формулами
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, F_{n,\,1}^m=\begin{pmatrix} f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(51)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(61)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(71)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(81)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(41)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} & -f_{n,\,1}^{m\,(61)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(51)} & -f_{n,\,1}^{m\,(81)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(71)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(71)} & -f_{n,\,1}^{m\,(81)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(51)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(61)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(81)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(71)} & -f_{n,\,1}^{m\,(61)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(51)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(51)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(61)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(71)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(81)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} & -f_{n,\,1}^{m\,(41)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(61)} & -f_{n,\,1}^{m\,(51)} & -f_{n,\,1}^{m\,(81)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(71)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(71)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(81)} & -f_{n,\,1}^{m\,(51)} & -f_{n,\,1}^{m\,(61)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} & -f_{n,\,1}^{m\,(21)} \\ f_{n,\,1}^{m\,(81)} & -f_{n,\,1}^{m\,(71)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(61)} & -f_{n,\,1}^{m\,(51)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(41)} & -f_{n,\,1}^{m\,(31)} & \phantom{-}f_{n,\,1}^{m\,(21)} & -f_{n,\,1}^{m\,(11)} \end{pmatrix}, \nonumber\\ {} \\ \Lambda_1=\begin{pmatrix}\lambda_1I_4 & O_4\\ O_4 & -\lambda_1I_4. \end{pmatrix}. \nonumber \end{gathered} \end{equation} \tag{4.51} $$

Для затравочного решения $q_{n+1}^m-q_n^m=\rho$, $r_{n+1}^{m\,(1)}=r_n^{m\,(1)}=r_{n+1}^{m\,(2)}=r_n^{m\,(2)}=r_{n+1}^{m\,(3)}=r_n^{m\,(3)}=0$ получаем частное решение пары Лакса:

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, &(f_{n,\,1}^{m\,(11)},f_{n,\,1}^{m\,(21)},f_{n,\,1}^{m\,(31)},f_{n,\,1}^{m\,(41)}, f_{n,\,1}^{m\,(51)},f_{n,\,1}^{m\,(61)},f_{n,\,1}^{m\,(71)},f_{n,\,1}^{m\,(81)})^{\mathrm T}= \nonumber\\ &\quad =\bigl(\sigma_{11}\xi(\lambda),\sigma_{21}\xi(\lambda),\sigma_{31}\xi(\lambda),\sigma_{41}\xi(\lambda), \sigma_{51}\xi(-\lambda),\sigma_{61}\xi(-\lambda),\sigma_{71}\xi(-\lambda),\sigma_{81}\xi(-\lambda))^{\mathrm T}, \nonumber\\ &F_{n,\,1}^m=\begin{pmatrix} \alpha_{n,\,1}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,1}^m & \phantom{-}\gamma_{n,\,1}^m & \phantom{-}\pi_{n,\,1}^m & \phantom{-}\omega_{n,\,1}^m & \phantom{-}\vartheta_{n,\,1}^m & \phantom{-}\ell_{n,\,1}^m & \phantom{-}\varrho_{n,\,1}^m \\ \beta_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m & -\pi_{n,\,1}^m & \phantom{-}\gamma_{n,\,1}^m & -\vartheta_{n,\,1}^m & \phantom{-}\omega_{n,\,1}^m & -\varrho_{n,\,1}^m & \phantom{-}\ell_{n,\,1}^m \\ \gamma_{n,\,1}^m & \phantom{-}\pi_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m & -\beta_{n,\,1}^m & -\ell_{n,\,1}^m & -\varrho_{n,\,1}^m & \phantom{-}\omega_{n,\,1}^m & \phantom{-}\vartheta_{n,\,1}^m \\ \pi_{n,\,1}^m & -\gamma_{n,\,1}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m & -\varrho_{n,\,1}^m & \phantom{-}\ell_{n,\,1}^m & -\vartheta_{n,\,1}^m & \phantom{-}\omega_{n,\,1}^m \\ \omega_{n,\,1}^m & \phantom{-}\vartheta_{n,\,1}^m & \phantom{-}\ell_{n,\,1}^m & \phantom{-}\varrho_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m & -\beta_{n,\,1}^m & -\gamma_{n,\,1}^m & -\pi_{n,\,1}^m \\ \vartheta_{n,\,1}^m & -\omega_{n,\,1}^m & -\varrho_{n,\,1}^m & \phantom{-}\ell_{n,\,1}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m & \phantom{-}\pi_{n,\,1}^m & -\gamma_{n,\,1}^m \\ \ell_{n,\,1}^m & \phantom{-}\varrho_{n,\,1}^m & -\omega_{n,\,1}^m & -\vartheta_{n,\,1}^m & \phantom{-}\gamma_{n,\,1}^m & \phantom{-}\pi_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m & -\beta_{n,\,1}^m \\ \varrho_{n,\,1}^m & -\ell_{n,\,1}^m & \phantom{-}\vartheta_{n,\,1}^m & -\omega_{n,\,1}^m & \phantom{-}\pi_{n,\,1}^m & -\gamma_{n,\,1}^m & \phantom{-}\beta_{n,\,1}^m & -\alpha_{n,\,1}^m \end{pmatrix}, \end{aligned} \end{equation} \tag{4.52} $$
где $\alpha_{n,\,1}^m=\sigma_{11}\xi(\lambda)$, $\beta_{n,\,1}^m=\sigma_{21}\xi(\lambda)$, $\gamma_{n,\,1}^m=\sigma_{31}\xi(\lambda)$, $\pi_{n,\,1}^m=\sigma_{41}\xi(\lambda)$, $\omega_{n,\,1}^m=\sigma_{51}\xi(-\lambda)$, $\vartheta_{n,\,1}^m=\sigma_{61}\xi(-\lambda)$, $\ell_{n,\,1}^m=\sigma_{71}\xi(-\lambda)$, $\varrho_{n,\,1}^m=\sigma_{81}\xi(-\lambda)$ и $\xi(\lambda)$ задана в (4.4). Подставляя (4.51) в (3.21), с учетом (3.23) получаем однократное преобразование Дарбу скалярных решений трехкомпонентной дискретной системы.

В коммутативном пределе эти решения сводятся к отношениям обычных определителей:

$$ \begin{equation} \begin{alignedat}{3} q_n^{m\,[1]}&=q_n^m-\frac{\Delta_{n,\,1}^{\prime\prime\,m}}{\Delta_{n,\,0}^{\prime\prime\,m}},&\qquad r_n^{m\,(1)\,[1]}&=r_n^{m\,(1)}+\frac{\Delta_{n,\,2}^{\prime\prime\,m}}{\Delta_{n,\,0}^{\prime\prime\,m}}, \\ r_n^{m\,(2)\,[1]}&=r_n^{m\,(2)}-\frac{\Delta_{n,\,3}^{\prime\prime\,m}}{\Delta_{n,\,0}^{\prime\prime\,m}},&\qquad r_n^{m\,(3)\,[1]}&=r_n^{m\,(3)}+\frac{\Delta_{n,\,4}^{\prime\prime\,m}}{\Delta_{n,\,0}^{\prime\prime\,m}}. \end{alignedat} \end{equation} \tag{4.53} $$
Явные формулы для $\Delta_{n,\,0}^{\prime\prime\,m}$, $\Delta_{n,\,1}^{\prime\prime\,m}$, $\Delta_{n,\,2}^{\prime\prime\,m}$, $\Delta_{n,\,3}^{\prime\prime\,m}$ и $\Delta_{n,\,4}^{\prime\prime\,m}$ можно вывести аналогично тому, как это было сделано для определителей в (4.11), (4.36), используя выражения (4.50) вместе с (4.51). Нетрудно также получить условия редукции (4.49) в случае $K=1$.

Подставив (4.52) в соотношения (4.53), получаем явные выражения для $q_n^{m\,[1]}$ и $r_n^{m\,(1)\,[1]}$, $r_n^{m\,(2)\,[1]}$, $r_n^{m\,(3)\,[1]}$. Графики решений и их непрерывных пределов изображены на рис. 11, 12.

5. Заключительные замечания

Мы рассмотрели дискретное представление $N$-компонентной интегрируемой системы, которое в континуальном пределе сводится к своим обычным полудискретным и непрерывным аналогам. Используя условие совместности, мы получили $N$-компонентное обобщение дискретной системы. Чтобы найти решения линейной задачи на собственные значения, мы применили преобразование Дарбу и получили многосолитонные решения, выраженные через квазидетерминанты. В коммутативном пределе эти квазидетерминанты сводятся к отношениям обычных определителей. Мы нашли в явном виде одно- и двухсолитонные решения одно-, двух- и трехкомпонентной дискретной системы (2.1). Профили одно-, двух- и трехсолитонных решений дискретной, полудискретной и непрерывной систем при различных значениях параметров показаны на рис. 112.

GRAPHIC

Рис. 11.Случай $N=3$ c $\lambda_1=1$, $\sigma_{11}=\sigma_{21}=\sigma_{51}=\sigma_{61}=0.8$, $\sigma_{31}=\sigma_{71}=-0.2$, $\sigma_{41}=\sigma_{81}=-0.6$, $\rho=0.2$ и $q_{n}^{m}=1.5$. Дискретное односолитонное решение $q_n^m[1]$ при $q_n^1=1.5$: двумерный график (а); трехмерный график (б). Дискретное односолитонное решение $r_n^{(1)\;m}[1]$: двумерный график (в); трехмерный график (г). Дискретное односолитонное решение $r_n^{(2)\;m}[1]$ при $\lambda_1=3.8$, $\sigma_{11}=-1.8$, $\sigma_{21}=1.8$, $\sigma_{31}=-1.5$, $\sigma_{41}=-0.8$, $\sigma_{51}=\sigma_{61}=0.9$, $\sigma_{71}=-0.4$, $\sigma_{81}=-1.8$ и $\rho=1.0$: двумерный график (д); трехмерный график (е). Дискретное односолитонное решение $r_n^{(3)\;m}[1]$ при $\lambda_1=1$, $\sigma_{11}=1.8$, $\sigma_{21}=\sigma_{51}=\sigma_{61}=0.8$, $\sigma_{31}=\sigma_{71}=-0.2$, $\sigma_{41}=\sigma_{81}=-0.6$ и $\rho=0.2$: двумерный график (ж); трехмерный график (з).

GRAPHIC

Рис. 12.Случай $N=3$. Непрерывное односолитонное решение $q[1]$ с $\lambda_1=1$, $\sigma_{11}=\sigma_{21}=\sigma_{51}=\sigma_{61}=0.8$, $\sigma_{31}=\sigma_{71}=-0.2$, $\sigma_{41}=\sigma_{81}=-0.6$, $\rho=0.2$ и $q=1.5$: двумерный график (а); трехмерный график (б). Непрерывное односолитонное решение $r^{(1)}[2]$ c $\lambda_1=1$, $\sigma_{11}=\sigma_{21}=\sigma_{51}=\sigma_{61}=0.8$, $\sigma_{31}=\sigma_{71}=-0.2$, $\sigma_{41}=\sigma_{81}=-0.6$ и $\rho=0.2$: двумерный график (в); трехмерный график (г). Непрерывное односолитонное решение $r^{(2)}[2]$ с $\sigma_{21}=\sigma_{51}=\sigma_{61}=0.8$, $\sigma_{31}=\sigma_{71}=-0.2$, $\sigma_{41}=\sigma_{81}=-0.6$ и $\rho=-0.2$: двумерный график при $\lambda_1=2.3$, $\sigma_{11}=2.8$ (д); трехмерный график при $\lambda_1=1$, $\sigma_{11}=0.8$ (е). Непрерывное односолитонное решение $r^{(3)}[2]$ c $\lambda_{1}=1$, $\sigma_{11}=1.8$, $\sigma_{21}=\sigma_{51}=\sigma_{61}=0.8$, $\sigma_{31}=\sigma_{71}=-0.2$, $\sigma_{41}=\sigma_{81}=-0.6$ и $\rho=-0.2$: двумерный график (ж); трехмерный график (з).

Полученные результаты могут существенно помочь в понимании различных физических явлений, например распространения света в периодической среде. Также представляет интерес применение матричного преобразования Дарбу для поиска многосолитонных решений суперсимметричных интегрируемых систем.

Благодарности

Авторы безмерно благодарны рецензентам за их комментарии к первоначальному варианту рукописи, способствовавшие ее значительному улучшению. Любые ошибки являются нашими собственными и не должны запятнать репутацию этих уважаемых людей.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Список литературы

1. M. J. Ablowitz, B. Prinari, A. D. Trubatch, Discrete and Continuous Nonlinear Schrödinger Systems, London Mathematical Society Lecture Note Series, 302, Univ. Press, Cambridge, 2004  mathscinet
2. Y. B. Suris, The Problem Of Integrable Discretization: Hamiltonian Approach, Progress in Mathematics, 219, Birkhäuser, Basel, 2012  crossref  mathscinet
3. Л. А. Тахтаджян, Л. Д. Фаддеев, Гамильтонов подход в теории солитонов, Наука, М., 1986  crossref  mathscinet  mathscinet  zmath  zmath
4. B. Grammaticos, T. Tamizhmani, Y. Kosmann-Schwarzbach (eds.), Discrete Integrable Systems, Lecture Notes in Physics, 644, Springer, Berlin, 2004  crossref  mathscinet
5. M. Jimbo, T. Miwa, “Soliton equations and infinite dimensional Lie algebras”, Publ. Res. Inst. Math. Sci., 19:3 (1983), 943–1001  crossref  mathscinet
6. K. Takasaki, T. Takebe, “Integrable hierarchies and dispersionless limit”, Rev. Math. Phys., 7:5 (1995), 743–808  crossref  mathscinet
7. K. Takasaki, “Dispersionless Toda hierarchy and two-dimensional string theory”, Commun. Math. Phys., 170:1 (1995), 101–116, arXiv: hep-th/9403190  crossref  adsnasa
8. M. Dunajski, “An interpolating dispersionless integrable system”, J. Phys. A: Math. Theor., 41:31 (2008), 315202, 9 pp.  crossref  mathscinet
9. E. V. Ferapontov, B. S. Kruglikov, “Dispersionless integrable systems in 3D and Einstein–Weyl geometry”, J. Differ. Geom., 97:2 (2014), 215–254  crossref  mathscinet
10. B. Kruglikov, O. Morozov, “Integrable dispersionless PDEs in 4D, their symmetry pseudogroups and deformations”, Lett. Math. Phys., 105:12 (2015), 1703–1723, arXiv: 1410.7104  crossref  mathscinet  adsnasa
11. K. Konno, H. Oono, “New coupled integrable dipersionless equations”, J. Phys. Soc. Japan, 63:2 (1994), 377–378  crossref  adsnasa
12. M. Hassan, “Darboux transformation of the generalized coupled dispersionless integrable system”, J. Phys. A: Math. Theor., 42:6 (2009), 065203, 11 pp., arXiv: 0912.1671  crossref  mathscinet  adsnasa
13. L. Vinet, G.-F. Yu, “Discrete analogues of the generalized coupled integrable dispersionless equations”, J. Phys. A: Math. Theor., 46:17 (2013), 175205, 16 pp.  crossref  mathscinet  adsnasa
14. T. Alagesan, Y. Chung, K. Nakkeeran, “Bäcklund transformation and soliton solutions for the coupled dispersionless equations”, Chaos Solitons Fractals, 21:1 (2004), 63–67  crossref  mathscinet  adsnasa
15. T. Alagesan, K. Porsezian, “Singularity structure analysis and Hirota's bilinearisation of the coupled integrable dispersionless equations”, Chaos Solitons Fractals, 8:10 (1997), 1645–1650  crossref  mathscinet  adsnasa; “Painlevé analysis and the integrability properties of coupled integrable dispersionless equations”, 7:8 (1996), 1209–1212  crossref  mathscinet  adsnasa
16. H. W. A. Riaz, M. ul Hassan, “Darboux transformation of a semi-discrete coupled dispersionless integrable system”, Commun. Nonlinear Sci. Numer. Simulat., 48 (2017), 387–397  crossref  mathscinet  adsnasa
17. M. J. Ablowits, D. J. Kaup, A. C. Newell, “Coherent pulse propagation, a dispersive, irreversible phenomenon”, J. Math. Phys., 15:11 (1974), 1852–1858  crossref  adsnasa
18. М. Абловиц, Х. Сигур, Солитоны и метод обратной задачи, Мир, М., 1987  mathscinet  mathscinet
19. С. П. Бурцев, В. Е. Захаров, А. В. Михайлов, “Метод обратной задачи с переменным спектральным параметром”, ТМФ, 70:3 (1987), 323–342  mathnet  crossref  mathscinet  zmath
20. Z. J. Qiao, W. Strampp, “Negative order MKdV hierarchy and a new integrable Neumann-like system”, Phys. A, 313:3–4 (2002), 365–380  crossref  mathscinet
21. Х. Ваджахат А. Риаз, М. Хассан, “Преобразование Дарбу для полудискретного уравнения коротких импульсов”, ТМФ, 194:3 (2018), 418–435  mathnet  crossref  crossref  mathscinet
22. H. W. A. Riaz, M. ul Hassan, “Multi-component semi-discrete coupled dispersionless integrable system, its lax pair and Darboux transformation”, Commun. Nonlinear Sci. Numer. Simul., 61 (2018), 71–83  crossref  mathscinet  adsnasa
23. T. Tsuchida, H. Ujino, M. Wadati, “Integrable semi-discretization of the coupled modified KdV equations”, J. Math. Phys., 39:9 (1998), 4785–4813  crossref  mathscinet  adsnasa
24. Y. Matsuno, “A novel multi-component generalization of the short pulse equation and its multisoliton solutions”, J. Math. Phys., 52:12 (2011), 123702, 22 pp., arXiv: 1111.1792  crossref  mathscinet  adsnasa
25. T. Tsuchida, M. Wadati, “Multi-field integrable systems related to WKI-type eigenvalue problems”, J. Phys. Soc. Japan, 68:7 (1999), 2241–2245, arXiv: solv-int/9907018  crossref  adsnasa
26. G.-F. Yu, H.-W. Tam, “A vector asymmetrical NNV equation: soliton solutions, bilinear Bäcklund transformation and Lax pair”, J. Math. Anal. Appl., 344:2 (2008), 593–600  crossref  mathscinet
27. H.-Q. Zhang, B. Tian, T. Xu, H. Li, C. Zhang, H. Zhang, “Lax pair and Darboux transformation for multi-component modified Korteweg–de Vries equations”, J. Phys. A: Math. Theor., 41:35 (2008), 355210, 13 pp.  crossref  mathscinet
28. J. Chen, Y. Chen, B.-F. Feng, H. Zhu, “Multi-component generalizations of the Hirota–Satsuma coupled KdV equation”, Appl. Math. Lett., 37 (2014), 15–21  crossref  mathscinet
29. G.-F. Yu, “Soliton solutions of a multi-component derivative coupled integrable dispersionless equations”, J. Phys. Soc. Japan, 83:7 (2014), 074003, 4 pp.  crossref  adsnasa
30. B.-F. Feng, K. Maruno, Y. Ohta, “Integrable semi-discretization of a multi-component short pulse equation”, J. Math. Phys., 56:4 (2015), 043502, 15 pp., arXiv: 1504.00878  crossref  mathscinet  adsnasa
31. Z.-W. Xu, G.-F. Yu, Z.-N. Zhu, “Soliton dynamics to the multi-component complex coupled integrable dispersionless equation”, Commun. Nonlinear Sci. Numer. Simul., 40 (2016), 28–43  crossref  mathscinet
32. V. B. Matveev, M. A. Salle, Darboux Transformations and Solitons, Springer, Berlin, 1991  mathscinet
33. C. Rogers, W. K. Schief, Bäcklund and Darboux Transformations. Geometry and Modern Applications in Soliton Theory, Cambridge Univ. Press, Cambridge, 2002  crossref  mathscinet  zmath
34. C. Gu, H. Hu, Z. Zhou, Darboux Transformations in Integrable Systems: Theory and Their Applications to Geometry, Mathematical Physics Studies, 26, Springer, Dordrecht, 2004  mathscinet
35. D. Hobby, E. Shemyakova, “Classification of multidimensional Darboux transformations: first order and continued type”, SIGMA, 13 (2017), 010, 20 pp.  mathnet  crossref  mathscinet
36. И. М. Гельфанд, В. С. Ретах, “Теория некоммутативных детерминантов и характеристические функции графов”, Функц. анализ и его прил., 26:4 (1992), 1–20  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; “Детерминанты матриц над некоммутативными кольцами”, 25:2 (1991), 13–25  mathnet  crossref  mathscinet  zmath
37. P. Etingof, I. Gelfand, V. Retakh, Nonabelian integrable systems, quasideterminants, and Marchenko lemma, arXiv: q-alg/9707017
38. I. Gelfand, S. Gelfand, V. Retakh, R. L. Wilson, “Quasideterminants”, Adv. Math., 193:1 (2005), 56–141  crossref  mathscinet

Образец цитирования: А. Инам, М. Аль-Хассан, “Точные решения $N$-компонентной дискретной интегрируемой системы”, ТМФ, 214:1 (2023), 43–80; Theoret. and Math. Phys., 214:1 (2023), 36–71
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{InaUl 23}
\by А.~Инам, М.~Аль-Хассан
\paper Точные решения $N$-компонентной дискретной интегрируемой системы
\jour ТМФ
\yr 2023
\vol 214
\issue 1
\pages 43--80
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/tmf10324}
\crossref{https://doi.org/10.4213/tmf10324}
\mathscinet{http://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=4538887}
\adsnasa{https://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?2023TMP...214...36I}
\transl
\jour Theoret. and Math. Phys.
\yr 2023
\vol 214
\issue 1
\pages 36--71
\crossref{https://doi.org/10.1134/S0040577923010038}
\scopus{https://www.scopus.com/record/display.url?origin=inward&eid=2-s2.0-85149409983}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/tmf10324
  • https://doi.org/10.4213/tmf10324
  • https://www.mathnet.ru/rus/tmf/v214/i1/p43
  • Эта публикация цитируется в следующих 2 статьяx:
    Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Теоретическая и математическая физика Theoretical and Mathematical Physics
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2024