|
Эта публикация цитируется в 1 научной статье (всего в 1 статье)
Сравнение открытых маршрутов проектирования цифровой аппаратуры: qFlow, OpenLANE, Coriolis, SymbiFlow
А. С. Камкинabcde, С. А. Смоловad, М. М. Чупилкоad a Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН
b Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
c Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
d Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова
e Московский физико-технический институт
Аннотация:
В данной работе сделан обзор открытых инструментов логического синтеза, трассировки и размещения элементов моделей цифровой аппаратуры, анализа временных характеристик и синтеза топологических схем. Среди инструментов были выбраны системы проектирования qFlow, OpenLANE, Coriolis и SymbiFlow, поддерживающие полные маршруты: от RTL-модели до двоичных образов для ПЛИС или исходных данных для полупроводниковых фабрик. Для экспериментальной оценки инструментов была взята модель микропроцессора с архитектурой RISC-V под названием PicoRV32. Результаты испытаний показали, что открытые инструменты пригодны для создания топологических схем реалистичных примеров. Однако коммерческие инструменты позволяют создавать более эффективные с точки зрения производительности топологические модели.
Ключевые слова:
цифровая аппаратура, микропроцессор, проектирование, открытое программное обеспечение, ПЛИС, СБИС, RISC-V, qFlow, OpenLANE, Coriolis, SymbiFlow.
Образец цитирования:
А. С. Камкин, С. А. Смолов, М. М. Чупилко, “Сравнение открытых маршрутов проектирования цифровой аппаратуры: qFlow, OpenLANE, Coriolis, SymbiFlow”, Труды ИСП РАН, 33:6 (2021), 111–130
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/tisp649 https://www.mathnet.ru/rus/tisp/v33/i6/p111
|
|