|
Эта публикация цитируется в 1 научной статье (всего в 1 статье)
Технический долг в жизненном цикле разработки ПО: запахи кода
В. В. Качановab, М. К. Ермаковa, Г. А. Панкратенкоa, А. В. Спиридоновa, А. С. Волковa, С. И. Марковa a Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН
b Московский физико-технический институт
Аннотация:
Данная статья посвящена обзору наиболее популярных запахов кода, одного из компонентов технического долга, а также методов и инструментов их поиска. В статье проводится сравнительный анализ результатов работы таких инструментов как DesigniteJava, PMD, SonarQube. Инструменты были применены к набору проектов с открытым исходным кодом для вычисления точности обнаружения и согласованности выбранных инструментов. Показаны сильные и слабые стороны подхода, основанного на подсчете метрик кода и отсечения по пороговым значениям, который используется в инструментах. Ручная разметка результатов работы показала низкий процент истинных срабатываний (10% для божественного класса и 20% для сложного метода). Проведён обзор работ, предлагающих усовершенствование стандартного подхода и альтернативные, не использующие метрики. Для оценки потенциала альтернативных подходов разработан прототип обнаружения длинных методов с системой фильтрации ложноположительных срабатываний, использующие методы машинного обучения.
Ключевые слова:
запахи кода, технический долг, машинное обучение, метрики кода.
Образец цитирования:
В. В. Качанов, М. К. Ермаков, Г. А. Панкратенко, А. В. Спиридонов, А. С. Волков, С. И. Марков, “Технический долг в жизненном цикле разработки ПО: запахи кода”, Труды ИСП РАН, 33:6 (2021), 95–110
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/tisp648 https://www.mathnet.ru/rus/tisp/v33/i6/p95
|
|