|
Эта публикация цитируется в 1 научной статье (всего в 1 статье)
Comparing process models in the BPMN 2.0 XML format
[Сравнение моделей бизнес-процессов в формате BPMN 2.0 XML]
Sergey Ivanov, Anna Kalenkova PAIS laboratory, National Research University Higher School of Economics
Аннотация:
На сегодняшний день различным организациям приходится все чаще сталкиваться с моделированием своих бизнес-процессов для сокращения издержек и для обеспечения четкого понимания процессов, которые используются в организации. Но из-за изменения законодательства, внедрения инноваций и других факторов бизнес-процессы компании постоянно изменяются. В свою очередь системным и бизнес аналитикам, которые занимаются моделированием бизнес-процессов, нужен инструмент для сравнения моделей бизнес-процессов и определения их различий. Сложность решения данной проблемы объясняется недостатком инструментов, которые могут быть использованы для сравнения моделей бизнес-процессов. Также нет общепризнанного стандарта для моделирования. EPC, YAWL, BPEL, XPDL и BPMN только небольшая часть широко используемых нотаций, которые нашли признание среди разработчиков. Каждая нотация имеет свои преимущества и недостатки, но почти все из них описаны с помощью XML-схемы, которая определяет правила сериализации. В этой статье предложен общий подход к сравнению моделей бизнес-процессов, который опирается на XML представления моделей. Предложенный подход реализован в виде плагина для фреймворка ProM, который активно используется аналитиками и исследователями в рамках новой научной дисциплины process mining.
Ключевые слова:
business process modeling, business process comparision, BPMN 2.0 (Business Process Model and Notation), XML (eXtensible Markup Language), process mining.
Образец цитирования:
Sergey Ivanov, Anna Kalenkova, “Comparing process models in the BPMN 2.0 XML format”, Труды ИСП РАН, 27:3 (2015), 255–266
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/tisp149 https://www.mathnet.ru/rus/tisp/v27/i3/p255
|
Статистика просмотров: |
Страница аннотации: | 170 | PDF полного текста: | 135 | Список литературы: | 43 |
|