|
Эта публикация цитируется в 1 научной статье (всего в 1 статье)
Особенности торических расслоений
К. Биркарa, Й. Ченb a Department of Pure Mathematics and Mathematical Statistics, Centre for Mathematical Sciences, Cambridge University, Cambridge, UK
b Hua Loo-Keng Key Laboratory of Mathematics, Academy of Mathematics and Systems Science, Chinese Academy of Sciences, Beijing, P.R. China
Аннотация:
Изучаются особенности торических расслоений. Рассматривается гипотеза Шокурова (частный случай которой был предложен МакКернаном), состоящая в том, что для $\varepsilon$-логканонического расслоения лог-Калаби–Яу $(X,B)\to Z$ особенности базы $(Z,B_Z+M_Z)$, рассмотренной как логпара, ограничены в терминах $\varepsilon$ и $\dim X$, где $B_Z$, $M_Z$ – дискриминантный и модульный дивизоры, определенные по формуле для канонического расслоения. Следствие из основного результата статьи гласит, что для торического расслоения Фано $X\to Z$, где $X$ является $\varepsilon$-логканоническим, кратности слоев над точками коразмерности $1$ ограничены в зависимости от $\varepsilon$ и $\dim X$.
Библиография: 20 названий.
Ключевые слова:
торические многообразия, гипотеза Шокурова, особенности пар.
Поступила в редакцию: 15.05.2020 и 14.10.2020
§ 1. Введение Мы работаем над алгебраически замкнутым полем $k$ характеристики $0$. В настоящей работе расслоением мы называем стягивание, т.е. проективный морфизм $f\colon X\to Z$ со связными слоями. В алгебраической геометрии часто возникает задача изучения геометрии $X$ в терминах базы $Z$ и слоев $f$. В частности, этот вопрос фундаментален для бирациональной геометрии, где часто встречаются расслоения Фано и Калаби–Яу, являющиеся частным случаем более общего класса расслоений лог-Калаби–Яу. Важной задачей является описание особенностей $X$ в терминах особенностей слоев $f$ и базы $Z$. В этом контексте МакКернан выдвинул гипотезу о том, что особенности $Z$ ограничены в терминах особенностей $X$. Гипотеза 1.1. Пусть даны натуральное число $d$ и вещественное число $\varepsilon\,{>}\,0$. Тогда существует такое вещественное число $\delta>0$, зависящее от $d$ и $\varepsilon$, что выполнено следующее. Предположим, что: – многообразие $X$ является $\varepsilon$-логканоническим, $\mathbb{Q}$-факториальным и имеет размерность $d$; – $f\colon X\to Z$ является расслоением Мори, т.е. $K_X$-отрицательным экстремальным стягиванием с $\dim X>\dim Z$. Тогда $Z$ является $\delta$-логканоническим. В случае $d\leqslant 2$ гипотеза тривиальна, так как $Z$ является либо точкой, либо гладкой кривой. Ш. Мори и Ю. Г. Прохоров (см. [18]) доказали гипотезу для $d=3$ и $\varepsilon=1$ при условии, что $X$ имеет терминальные особенности: в этом случае можно положить $\delta=1$, что подтверждает гипотезу Исковских. В. Алексеев и А. Борисов (см. [1]) доказали гипотезу для торических морфизмов торических многообразий. С другой стороны, более общая гипотеза была независимо высказана В. В. Шокуровым. Она формулируется в терминах пар. Также нам потребуется вспомнить формулу присоединения для расслоений, называемую формулой для канонического расслоения. Рассмотрим стягивание нормальных многообразий $f\colon X\to Z$, и пусть $(X,B)$ является логтерминальной по Кавамате парой с условием $K_X\,{+}\,B\sim_{\mathbb{R}}0/Z$. Согласно Ю. Кавамате (см. [14], [15]) и Ф. Амбро (см. [3], [2]) можем записать
$$
\begin{equation*}
K_X+B\sim_{\mathbb{R}}f^*(K_Z+B_Z+M_Z),
\end{equation*}
\notag
$$
где $B_Z$ называется дискриминантным дивизором и $M_Z$ называется модульным дивизором. Дискриминантный дивизор определен как дивизор Вейля, в то время как $M_Z$ определен только с точностью до $\mathbb R$-линейной эквивалентности. Дискриминантный дивизор определяется в терминах логканонических порогов, а именно, коэффициент при простом дивизоре $D$, входящем в $B_Z$, равен $1-t$, где $t$ является наибольшим вещественным числом таким, что пара $(X, B\,{+}\,tf^*D)$ логканонична над общей точкой $D$. Более того, для любого бирационального морфизма $Z'\to Z$ можно аналогично определить дивизоры $B_{Z'}$ и $M_{Z'}$, образы которых на $Z$ равны $B_Z$ и $M_Z$ соответственно. Выбирая в качестве $Z'$ достаточно высокое разрешение, для любого бирационального морфизма $Z''\to Z'$ получаем, что $M_{Z''}$ является обратным образом $M_{Z'}$ и оба дивизора численно эффективны. По формуле присоединения мы получаем обобщенную пару $(Z, B_Z+M_Z)$; см. п. 2.5. Чтобы изучить особенности пары $(Z,B_Z+M_Z)$, требуется описать дискриминантный дивизор $B_{Z'}$ на бирациональных моделях $Z'$. В этом случае уточненная версия гипотезы Шокурова утверждает следующее. Гипотеза 1.2. Пусть даны натуральное число $d$ и вещественное число $\varepsilon\,{>}\,0$. Тогда существуют рациональные числа $\alpha,\delta\in (0,1)$, зависящие только от $d$, $\varepsilon$ и такие, что выполнено следующее. Предположим, что для пары $(X,B)$ и стягивания $f\colon X\to Z$ верно, что: – пара $(X,B)$ является $\varepsilon$-логканонической и имеет размерность $d$; – $K_X+B\sim_{\mathbb{R}}0/Z$; – $X$ является многообразием типа Фано над $Z$, или, эквивалентным образом, $-K_X$ объемен над $Z$. Тогда пара $(Z,B_Z+M_Z)$ является обобщенной $\delta$-логканонической. Эта гипотеза эквивалентна тому, что дискриминантные дивизоры $B_{Z'}$ имеют коэффициенты $\leqslant 1\,{-}\,\delta$ для любой бирациональной модели $Z'\to Z$. В частности, из гипотезы следует, что кратности (т.е. коэффициенты) слоев морфизма $f$ над точками коразмерности $1$ в $Z$ ограничены в терминах $d$, $\varepsilon$. В качестве специального случая укажем результат Ш. Мори и Ю. Г. Прохорова [19], утверждающий, что если $X\to Z$ является терминальным трехмерным расслоением на поверхности дель Пеццо над гладкой кривой, то кратности слоев ограничены числом $6$. Наиболее общий результат, касающийся гипотезы Шокурова, получен первым автором. Совмещая основные результаты работ [4] и [5], получаем следующую теорему. Теорема 1.3. Гипотеза Шокурова верна при условии, что логограничена пара $(F,\operatorname{Supp} B|_F)$, где $F$ – общий слой морфизма $f$. В частности, гипотеза верна, если для коэффициентов горизонтальных компонент дивизора $B$ выполнено условие $\geqslant \tau$ для некоторого фиксированного вещественного числа $\tau>0$. Первое утверждение следует из [4]. Второе утверждение следует из [5], так как в этом случае пара $(F,\operatorname{Supp} B|_F)$ логограничена. В настоящей работе мы доказываем следующий результат, утверждающий, что гипотеза Шокурова верна в торической ситуации после усреднения с торическим дивизором границы. Также мы показываем, что этот результат ведет к некоторым интересным приложениям. Теорема 1.4. Пусть даны натуральное число $d$ и вещественное число $\varepsilon\,{>}\,0$. Тогда существуют рациональные числа $\alpha,\delta\in (0,1)$, зависящие от $d$ и $\varepsilon$ и такие, что верно следующее. Предположим, что: – $(X,\Delta)$ является проективной торической парой размерности $d$, где $\Delta$ – торически инвариантный дивизор; – $f\colon X\to Z$ является торическим стягиванием; – $(X,B)$ является $\varepsilon$-логканонической парой для некоторого $\mathbb{Q}$-дивизора $B$ (не обязательно торически инвариантного); – $K_X+B\sim_{\mathbb{Q}}0/Z$. Пусть $ \Gamma^{\alpha}=\alpha B+(1-\alpha)\Delta$, и пусть по формуле присоединения имеем $K_X+\Gamma^{\alpha}\sim_{\mathbb{Q}} f^*(K_Z+\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha})$. Тогда $(Z,\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha})$ является обобщенной $\delta$-логканонической парой. В качестве следствия получаем следующий результат. Следствие 1.5. Рассмотрим торическое стягивание Фано $f\colon X\to Z$, где $X$ – проективное многообразие размерности $d$ с $\varepsilon$-логканоническими особенностями. Тогда существует натуральное число $m$, зависящее от $\varepsilon$, $d$ и такое, что кратности слоев морфизма $f$ над точками коразмерности $1$ в $Z$ ограничены числом $m$. Из этого следствия вытекает, что для простого дивизора $D$ на $Z$ коэффициенты компонент $f^*D$, отображающихся на $D$, ограничены числом $m$. В общем случае обратный образ $f^*D$ может быть не везде определенным, так как $D$ может не быть дивизором $\mathbb Q$-Картье, но он является определенным в окрестности общей точки дивизора $D$. Другим следствием теоремы 1.4 является новое доказательство результата, полученного В. Алексеевым и А. Борисовым (см. [1]). Следствие 1.6. Рассмотрим торическое стягивание Фано $f\colon X\to Z$, где $X$ – проективное многообразие размерности $d$ с $\varepsilon$-логканоническими особенностями. Тогда существует вещественное число $\delta>0$, зависящее только от $\varepsilon$, $d$ и такое, что $Z$ имеет $\delta$-логканонические особенности. Также мы доказываем более общую форму основной теоремы для обобщенных пар. Теорема 1.7. Пусть даны натуральное число $d$ и вещественное число $\varepsilon\,{>}\,0$. Тогда существуют рациональные числа $\alpha,\delta\in (0,1)$, зависящие только от $d$, $\varepsilon$ и такие, что верно следующее. Предположим, что: – $(X,\Delta)$ является проективной торической парой размерности $d$, где дивизор $\Delta$ торически инвариантен; – стягивание $f\colon X\to Z$ является торическим; – $(X,B+M)$ является обобщенно $\varepsilon$-логканонической парой, где $B$, $M'$ – $\mathbb{Q}$-дивизоры (не обязательно торические), $M'$ является численно эффективной частью пары; – $K_X+B+M\sim_{\mathbb{Q}}0/Z$. Пусть $\Gamma^{\alpha}=\alpha B+(1-\alpha)\Delta$, $N^{\alpha}=\alpha M$, и пусть по обобщенной формуле присоединения имеем $K_X+\Gamma^{\alpha}+N^{\alpha}\sim_{\mathbb{Q}} f^*(K_Z+\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha})$. Тогда обобщенная пара $(Z,\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha})$ является $\delta$-логканонической. Обсуждение формулы присоединения для обобщенных пар см. в п. 2.6. Мы сформулировали наши результаты в проективной ситуации, т.е. когда многообразие $X$ проективно. Тем не менее предложенные доказательства работают в более общей ситуации, а именно когда морфизм $X\to Z$ проективен. Причина предполагать проективность $X$ заключается в том, что мы используем формулу присоединения для обобщенных пар (см. п. 2.6), где эта формула доказана в ситуации, когда тотальное пространство проективно. Тем не менее мы ожидаем, что она работает и в общем случае. Благодарности Часть настоящей работы была выполнена во время визита в Тианьюаньский математический центр в Северо-Восточном Китае, а также в Джилинский университет в августе 2019 г. Мы благодарим эти организации за гостеприимство. Часть работы была выполнена во время визита второго автора в Математический центр Кембриджского университета в январе 2020 г. Он благодарен Центру за поддержку. Также авторы выражают благодарность рецензенту за ценные замечания.
§ 2. Предварительные сведения Мы работаем над алгебраически замкнутым полем $k$ характеристики $0$; все многообразия и схемы предполагаются определенными над $k$, если не оговорено иное. 2.1. Стягивания Стягиванием будем называть проективный морфизм многообразий $f\colon X\to Y$ такой, что $f_*\mathcal{O}_X=\mathcal{O}_Y$ (при этом $f$ не обязательно бирационален). В частности, морфизм $f$ сюръективен и имеет связные слои. 2.2. Пары Субпара $(X,B)$ состоит из нормального квазипроективного многообразия $X$ и субграницы $B$, т.е. $\mathbb{R}$-дивизора на $X$ с коэффициентами в $(-\infty,1]$, таких, что $K_X+B$ является дивизором $\mathbb{R}$-Картье. Будем называть $(X,B)$ парой, если, кроме того, $B\geqslant 0$. Рассмотрим логразрешение $\varphi\colon W\to X$ субпары $(X,B)$. Пусть $K_W+B_W$ является логобратным образом $K_X+B$. Тогда логдискрепантностью простого дивизора $D$ на $W$ по отношению к субпаре $(X,B)$ будем называть число
$$
\begin{equation*}
a(D,X,B):=1-\mu_DB_W.
\end{equation*}
\notag
$$
Будем говорить, что субпара $(X,B)$ является сублогканонической (соответственно сублогтерминальной по Кавамате, суб-$\varepsilon$-логканонической), если для $a(D,X,B)$ выполнено $\geqslant 0$ (соответственно $>0$, $\geqslant \varepsilon$) для любого $D$. В частности, для коэффициентов $B_W$ выполнено $\leqslant 1$ (соответственно $<1$, $\leqslant 1-\varepsilon$). Если $(X,B)$ является парой, будем говорить, что она является логканонической (соответственно логтерминальной по Кавамате, $\varepsilon$-логканонической), если для нее выполнены перечисленные выше условия. Заметим, что так как $a(D,X,B)=1$ для большинства простых дивизоров, то с необходимостью $\varepsilon\leqslant 1$. Стандартные определения и результаты об особенностях пар и программе логминимальных моделей могут быть найдены в [16]. Пусть $(X,B)$ является сублогканонической субпарой, и пусть $M\geqslant 0$ является дивизором $\mathbb{R}$-Картье. Тогда логканоническим порогом $M$ по отношению к паре $(X,B)$ назовем наибольшее вещественное число $t$ такое, что субпара $(X,B+tM)$ является сублогканонической. 2.3. Многообразия типа Фано Рассмотрим стягивание нормальных многообразий $X\to Z$. Будем говорить, что $X$ является многообразием типа Фано над $Z$, если существует граница $C$ такая, что пара $(X,C)$ является логтерминальной по Кавамате и $-(K_X+C)$ обилен над $Z$. Из [9] следует, что можно запустить программу минимальных моделей для любого $\mathbb R$-Картье $\mathbb R$-дивизора $D$ на $X$ над $Z$ и что она завершится либо $D$-отрицательным расслоением, либо $D$-минимальной моделью, т.е. $D$-численно эффективной моделью. Будем говорить, что $X\to Z$ является расслоением Мори, если $-K_X$ обилен над $Z$ и для относительного числа Пикара имеем $\rho(X/Z)=1$. 2.4. $b$-дивизоры Зафиксируем многообразие $X$. Тогда $b$-$\mathbb{R}$-Картье $b$-дивизором над $X$ будем называть выбор проективного бирационального морфизма $Y\,{\to}\,X$ из нормального многообразия $Y$ и $\mathbb{R}$-Картье дивизора $M$ на $Y$ с точностью до такого отношения эквивалентности: другой проективный бирациональный морфизм $Y'\,{\to}\,X$ из нормального многообразия $Y'$ и $\mathbb{R}$-Картье дивизор $M'$ определяют тот же $b$-$\mathbb{R}$-Картье $b$-дивизор, если существует общее разрешение $W\,{\to}\,Y$ и $W\to Y'$ такое, что на нем совпадают обратные образы $M$ и $M'$. 2.5. Обобщенные пары Обобщенные пары определялись и изучались в [10]; современный обзор теории обобщенных пар см. в [7]. Обобщенная пара состоит из: таких, что $M'$ численно эффективен$/Z$ и $K_X+B+M$ является дивизором $\mathbb{R}$-Картье, где $M:=\varphi_*M'$. Мы будем говорить, что $(X,B+M)$ является обобщенной парой с данными $X'\to X\to Z$ и $M'$, и называть $M'$ численно эффективной частью пары. Теперь определим обобщенные особенности. Заменяя $X'$, можно считать $\varphi$ логразрешением пары $(X,B)$. Запишем
$$
\begin{equation*}
K_{X'}+B'+M'=\varphi^*(K_X+B+M)
\end{equation*}
\notag
$$
для однозначно определенного $B'$. Для простого дивизора $D$ на $X'$ назовем обобщенной логдискрепентностью $a(D,X,B+M)$ число $1-\mu_DB'$. Будем говорить, что $(X,B+M)$ является обобщенно логканонической (соответственно обобщенно логтерминальной по Кавамате, обобщенно $\varepsilon$-логканонической), если для каждого $D$ для обобщенной логдискрепатности $a(D,X,B+M)$ выполнено $\geqslant 0$ (соответственно $>0$, $\geqslant \varepsilon$). Обобщенные субпары и их особенности определяются аналогично с той разницей, что коэффициенты $B$ принадлежат множеству $(-\infty,1]$. Рассмотрим обобщенную субпару $(X,B+M)$. Пусть $\psi\colon Y\to X$ – конечный в общей точке морфизм из нормального многообразия $Y$. Выберем разрешение $Y'\to Y$ такое, что $\rho\colon Y'\dashrightarrow X'$ является морфизмом. Как отмечено выше, мы можем записать
$$
\begin{equation*}
K_{X'}+B'+M'=\varphi^*(K_X+B+M),
\end{equation*}
\notag
$$
откуда получаем
$$
\begin{equation*}
K_{Y'}+B_{Y'}+M_{Y'}=\rho^*\varphi^*(K_X+B+M),
\end{equation*}
\notag
$$
где $K_{Y'}+B_{Y'}$ является обратным образом $K_{X'}+B'$, а $M_{Y'}$ является обратным образом $M'$. Обозначим через $B_Y$ и $M_Y$ образы на $Y$ дивизоров $B_{Y'}$ и $M_{Y'}$ соответственно. Тогда получаем
$$
\begin{equation*}
K_Y+B_Y+M_Y=\psi^*(K_X+B+M),
\end{equation*}
\notag
$$
где мы рассматриваем $(Y,B_Y+M_Y)$ как обобщенную субпару с численно эффективной частью $M_{Y'}$. Используя формулу Гурвица, несложно видеть, что если $(X,B+M)$ суб-$\varepsilon$-логканонична, то $(Y,B_Y+M_Y)$ также суб-$\varepsilon$-логканонична. Действительно, предполагая, что $\varphi$ является логразрешением, тот факт, что для коэффициентов $B'$ выполнено неравенство $\leqslant 1-\varepsilon$, влечет, что для коэффициентов $B_{Y'}$ также выполнено неравенство $\leqslant 1-\varepsilon$. 2.6. Обобщенная формула присоединения для расслоений Будем работать в следующей ситуации. Предположим, что: – $(X,B+M)$ является обобщенной субпарой с данными $X'\to X\to Z$ и $M'$; – $f\colon X\to Z$ является стягиванием с $\dim Z>0$; – $(X,B+M)$ обобщенно сублогканонична над общей точкой $Z$; – $K_X+B+M\sim_{\mathbb{R}}0/Z$. В этой ситуации определим дискриминантный дивизор $B_Z$. Рассмотрим простой дивизор $D$ на $Z$. Пусть $t$ – наибольшее вещественное число такое, что $(X,B+tf^*D+M)$ обобщенно логканонична над общей точкой $D$. Это имеет смысл и в случае, если $D$ не является дивизором $\mathbb{Q}$-Картье, так как нам достаточно рассмотреть обратный образ $f^*D$ над общей точкой $D$, где $Z$ гладок. Тогда положим коэффициент при $D$ в $B_Z$ равным $1\,{-}\,t$. Заметим, что так как $(X,B+M)$ обобщенно сублогканонична над общей точкой $Z$, то $t$ является вещественным числом, т.е. исключен случай $-\infty$ или $+\infty$. Определив $B_Z$, мы можем выбрать $M_Z$ так, что выполнено
$$
\begin{equation*}
K_X+B+M\sim_{\mathbb{R}}f^*(K_Z+B_Z+M_Z),
\end{equation*}
\notag
$$
где $M_Z$ определен с точностью до $\mathbb{R}$-линейной эквивалентности. Назовем $B_Z$ дискриминантным дивизором присоединения для $(X,B+M)$ над $Z$. Если $B$, $M'$ являются $\mathbb Q$-дивизорами и выполнено $K_X+B+M\sim_{\mathbb{Q}}0/Z$, то $B_Z$ является $\mathbb Q$-дивизором, и мы можем выбрать $M_Z$ так, что это тоже $\mathbb Q$-дивизор. Для любого бирационального морфизма $Z'\to Z$ из нормального многообразия мы можем аналогично определить $B_{Z'}$ и $M_{Z'}$. За подробностями о присоединении для обобщенных расслоений мы отсылаем к [12] и [6; п. 6.1]. В работе [12] было показано, что если $X$ проективно, $(X,B+M)$ является обобщенно логканонической над общей точкой $Z$ и $B$, $M'$ являются $\mathbb Q$-дивизорами, а $M'$ глобально численно эффективен, то, выбирая в качестве $Z'$ достаточно высокое разрешение, получаем, что $M_{Z'}$ численно эффективен, поэтому мы можем рассматривать $(Z,B_Z+M_Z)$ как обобщенную пару с численно эффективной частью $M_{Z'}$. Лемма 2.1. Предположим, что: – $(X,B+M)$ является проективной обобщенной субпарой с данными $X'\,{\to}\, X$ и $M'$; – $X \xrightarrow{g} Y\xrightarrow{h} Z$ – стягивания нормальных многообразий с $\dim Z>0$; – $(X,B+M)$ обобщенно логканонична над общей точкой $Z$; – $K_X+B+M\sim_{\mathbb{Q}}0/Z$. Пусть $K_X+B+M\sim_{\mathbb{Q}} g^*(K_Y+B_Y+M_Y)$ получено из формулы присоединения для $(X,B+M)$ над $Y$, и пусть $K_X+B+M\sim_{\mathbb{Q}}f^*(K_Z+B_Z+M_Z)$ получено формулой присоединения для $(X,B+M)$ над $Z$, где $f=hg$ является стягиванием $X\to Z$. Тогда
$$
\begin{equation*}
K_Y+B_Y+M_Y\sim_{\mathbb{Q}}h^*(K_Z+B_Z+M_Z)
\end{equation*}
\notag
$$
дает формулу присоединения для $(Y,B_Y+M_Y)$ над $Z$. Доказательство. По существу доказательство следует из леммы 6.10 в работе [6], где это утверждение сформулировано в случае $M=0$. Как следует из обсуждения перед леммой, предположения леммы влекут, что модульный дивизор $M_{Y'}$ численно эффективен для достаточно высокого разрешения $Y'\to Y$, так что имеет смысл рассмотреть формулу присоединения для $(Y,B_Y+M_Y)$ над $Z$.
Рассмотрим простой дивизор $D$ на $Z$. Пусть $t$ – наибольшее вещественное число такое, что $(X,B+{t}f^*D+M)$ обобщенно логканонична над общей точкой $D$. Аналогично, пусть $s$ – наибольшее вещественное число такое, что $(Y,B_Y+{s}h^*D+M_Y)$ обобщенно логканонична над общей точкой $D$. Лемма утверждает, что $s=t$ (и аналогичное равенство верно для простых дивизоров на бирациональных моделях $Z$). Так как это утверждение локально в окрестности общей точки $D$, мы можем сузить $Z$ в окрестности этой общей точки: нам не потребуется проективность $X$, $Y$, $Z$, а будем использовать только тот факт, что $M'$, $M_{Y'}$, $M_{Z'}$ численно эффективны над $Z$ для достаточно высоких разрешений $X'\to X$, $Y'\to Y$ и $Z'\to Z$.
Сужая $Z$, как и выше, можем предполагать, что $(X',B'\,{+}\,tf^*D\,{+}\,M')$ обобщенно сублогканонична и что $B'+tf^*D$ имеет компоненту $S$ с коэффициентом $1$, отображающуюся на $D$. В частности, из этого следует, что $(Y,B_Y+th^*D+M_Y)$ обобщенно сублогканонична, но не обобщенно сублогтерминальна по Кавамате над общей точкой $D$. Действительно, можно считать, что $X'\to Y$ пропускается через достаточно высокое разрешение $Y'\to Y$ так, что образ $S$ на $Y$, который мы обозначим через $T$, является простым дивизором; но тогда по определению присоединения коэффициент при $T$ в $B_{Y'}$ равен $1$. Отсюда получаем $t=s$. Лемма доказана. 2.7. Торические многообразия и торические морфизмы Торическое многообразие $X$ задается парой $(N_X,\Sigma_X)$, состоящей из решетки $N_X$ и рационального полиэдрального веера $\Sigma_X$ в пространстве $N_X\otimes \mathbb{R}$. Торический морфизм торического многообразия $X$ в торическое многообразие $Y$ задается линейным отображением $F\colon N_X\to N_Y$ таким, что его расширение $F_{\mathbb{R}}\colon N_X\otimes \mathbb{R}\to N_Y\otimes \mathbb{R}$ отображает каждый конус веера $\Sigma_X$ в конус веера $\Sigma_Y$. Теория торических многообразий изложена в работах [13], [20] и [11]. Имеется биективное соответствие между конусами $\sigma$ в $\Sigma_X$ и орбитами $O(\sigma)$ в $X$. При этом $m$-мерный конус $\sigma$ соответствует орбите $O(\sigma)$ коразмерности $m$. В частности, каждый луч, т.е. одномерный конус $\sigma$, определяет торически инвариантный простой дивизор $\overline{O(\sigma)}$. Для торической границы $\Delta$ на торическом многообразии $X$, т.е. в случае, когда $\Delta$ является суммой всех торически инвариантных простых дивизоров, пара $(X,\Delta)$ является логканонической и выполнено $K_X+\Delta\sim 0$. Торическое многообразие $X$ является $\mathbb{Q}$-факториальным тогда и только тогда, когда веер $\Sigma_X$ симплициален, т.е. каждый конус является симплексом. Торическим расслоением Мори мы называем расслоение Мори $f\colon X\to Y$, где $f$ является торическим морфизмом торических многообразий. Хорошо известно, что торические многообразия являются пространствами мечты Мори (Mori dream space). Таким образом, для торического стягивания $X\to Z$ мы можем запустить программу минимальных моделей (ПММ) над $Z$ для любого $\mathbb R$-дивизора $\mathbb R$-Картье $D$ и она завершится либо $D$-отрицательным расслоением, либо $D$-минимальной моделью. Это утверждение следует из того, что $X$ является многообразием типа Фано над $Z$. Более того, все шаги этой ПММ являются торическими, так как на каждом шаге конус Мори порожден торически экстремальными лучами; см. [17; § 14] для изложения в $\mathbb Q$-факториальном случае. Утверждение 2.2 (см. [11; 3.3.7]). Пусть $X$ – торическое многообразие, определенное парой $(N_X,\Sigma_X)$. Пусть $N_{X'}$ – подрешетка конечного индекса в $N_X$, и пусть $\Sigma_{X'}=\Sigma_X$. Пусть $X'$ – торическое многообразие, определенное парой $(N_{X'},\Sigma_{X'})$. Положим $G=N_X/N_{X'}$. Тогда торический морфизм
$$
\begin{equation*}
\varphi\colon X'=(N_{X'},\Sigma_{X'})\to X=(N_{X},\Sigma_{X}),
\end{equation*}
\notag
$$
индуцированный вложением $N_{X'}\hookrightarrow N_X$, представляет $X$ как фактор $X'/G$. Теперь рассмотрим торические стягивания, базой которых является тор. Лемма 2.3. Пусть $f\colon X\to Z$ – торическое стягивание торических многообразий размерностей $d$ и $e$ соответственно. Если $Z$ является тором $(k^*)^e$, то $X$ изоморфно $F\times Z$, где $F$ – слой морфизма $f$. Доказательство. Предположим, что $X$ определено парой $(N_X,\Sigma_X)$, $Z$ определено парой $(N_Z,\Sigma_Z)$, а морфизм $f$ определен $\mathbb Z$-линейным отображением $\pi\colon N_X\to N_Z$. Так как $Z$ является тором, то $\Sigma_Z$ состоит только из нульмерного конуса. Поскольку морфизм $f$ является стягиванием, то он сюръективен, поэтому образ $\pi$, который мы обозначим через $L$, является подрешеткой $N_Z$ конечного индекса. Отсюда получаем $L=N_Z$, таким образом, $\pi$ сюръективно, иначе $f$ представляется как $(N_X,\Sigma_X)\to (L,\Sigma_Z)\to (N_Z,\Sigma_Z)$ для конечного морфизма $(L,\Sigma_Z)\to (N_Z,\Sigma_Z)$, степень которого $>1$ согласно утверждению 2.2, что ведет к противоречию.
Рассмотрим ядро $N_F$ отображения $\pi$. Так как $Z$ является тором, то любое торически инвариантное подмногообразие многообразия $X$ отображается на $Z$, т.е. каждый конус в $\Sigma_X$ отображается в нулевой конус $\Sigma_Z$, из чего следует, что каждая точка решетки в $\Sigma_X$ принадлежит $N_F$.
С другой стороны, так как $N_Z$ – свободная абелева группа и, следовательно, проективный $\mathbb Z$-модуль, то согласно стандартному результату из коммутативной алгебры последовательность $0\to N_F\to N_X\to N_Z\to 0$ расщепляется. Действительно, выбирая базис $N_F$ вместе с $e$ элементами из $N_X$, отображающимися на базис $N_Z$, получаем базис $N_X$. Но тогда $N_X\simeq N_F\times N_Z$ и $\Sigma_X\simeq \Sigma_F\times \Sigma_Z$, где $\Sigma_F=\Sigma_X$ рассматривается как веер в $N_F\otimes \mathbb R$. Поэтому $X$ изоморфно $F\times Z$, где $F$ определяется парой $(N_F,\Sigma_F)$. Лемма доказана. Нам потребуется следующий результат о присоединении для торических пар. Лемма 2.4. Пусть $f\colon X\to Z$ является торическим стягиванием торических многообразий. Пусть $\Delta$ – торический дивизор границы на $X$. Рассмотрим формулу присоединения
$$
\begin{equation*}
K_X+\Delta\sim f^*(K_Z+\Delta_Z+M_Z),
\end{equation*}
\notag
$$
где $\Delta_Z$ – дискриминантный дивизор и $M_Z$ – модульный дивизор. Тогда $\Delta_Z$ является торическим дивизором границы на $Z$ и $M_Z\sim 0$. Доказательство. Заметим, что в формуле присоединения мы можем записать $\sim$ вместо $\sim_{\mathbb Q}$. Это следует из того, что $K_X+\Delta\sim 0$, поэтому мы можем выбрать $M_Z$ так, что формула верна для $\sim$ вместо $\sim_{\mathbb Q}$. С другой стороны, достаточно показать, что $\Delta_Z$ является торическим дивизором границы на $Z$, так как тогда
$$
\begin{equation*}
0\sim K_X+\Delta\sim f^*(K_Z+\Delta_Z+M_Z)\sim f^*M_Z,
\end{equation*}
\notag
$$
а поскольку $f$ является стягиванием, то $M_Z\sim 0$.
Рассмотрим простой дивизор $D$ на $Z$. Предположим, что он торически инвариантен. Тогда так как морфизм $f$ сюръективен, то существует торически инвариантное подмногообразие в $X$, отображающееся на $D$. Поэтому логканонический порог $t$ для $f^*D$ по отношению к $(X,\Delta)$ над общей точкой $D$ равен $0$; отсюда получаем, что коэффициент при $D$ в $\Delta_Z$ равен $1$. Значит, торически инвариантный дивизор границы $Z$ содержится в приведенной части $\Delta_Z$.
Теперь рассмотрим простой дивизор $D$, не являющийся торически инвариантным. Сужая $Z$, можно считать, что $Z$ является тором размерности $\dim Z$. Тогда по лемме 2.3 имеем, что $X$ изоморфно $F\times Z$, где $F$ – слой $f$. В частности, логканонический порог $t$ для $f^*D$ по отношению к паре $(X,\Delta)$ над общей точкой $D$ равен $1$, отсюда следует, что коэффициент $D$ в $\Delta_Z$ равен $0$.
Другое рассуждение состоит в том, чтобы компактифицировать $X$, $Z$ и продолжить $f$ таким образом, чтобы $X$, $Z$ были проективны. В этом случае если $\Theta_Z$ – торическая граница на $Z$, то согласно первым двум абзацам этого доказательства имеем $\Delta_Z-\Theta_Z\geqslant 0$ и $\Delta_Z-\Theta_Z+M_Z\sim 0$. Отсюда следует, что $\Delta_Z-\Theta_Z=0$ и $M_Z\sim 0$, так как $M_Z$ псевдоэффективен. Лемма доказана.
§ 3. Доказательства основных результатов Начнем с доказательства обобщенной версии гипотезы Шокурова в относительной размерности $1$. Лемма 3.1. Для $\varepsilon\in \mathbb{R}_{>0}$ существует $\delta\in \mathbb{R}_{>0}$, зависящее только от $\varepsilon$ и удовлетворяющее следующему. Предположим, что: – $(X,B+M)$ является проективной обобщенной $\varepsilon$-логканонической парой с данными $X'\xrightarrow{\varphi} X$ и $M'$; – $X\to Z$ является стягиванием с $\dim X-\dim Z=1$; – $K_X+B+M\sim_{\mathbb{Q}}0/Z$, где $B$, $M'$ являются $\mathbb{Q}$-дивизорами; – $X$ является многообразием типа Фано над $Z$. Тогда в формуле присоединения
$$
\begin{equation*}
K_X+B+M\sim_{\mathbb{Q}}f^*(K_Z+B_Z+M_Z)
\end{equation*}
\notag
$$
$(Z,B_Z+M_Z)$ обобщенно $\delta$-логканонична. Доказательство. Рассмотрим простой дивизор $D$ на достаточно высоком разрешении $Z'\to Z$. Можем предполагать, что $X'\to X$ является достаточно высоким разрешением с тем свойством, что $f'\colon X'\to Z'$ является морфизмом. Пусть $K_{X'}+B'+M'$ является обратным образом $K_X+B+M$. Можно считать, что $(X',\operatorname{Supp} B'\cup \operatorname{Supp} f'^*D)$ логгладко. Мы хотим показать, что коэффициент при $D$ в $B_{Z'}$ ограничен сверху числом $< 1$. Этот коэффициент несложно вычислить, зная коэффициент при $B'$ и $f'^*D$. По определению присоединения он равен $1\,{-}\,t$, где $t$ – логканонический порог для $f'^*D$ по отношению к $(X',B')$ над общей точкой $D$.
Можно считать, что $X$ является $\mathbb Q$-факториальным. Так как $X$ является многообразием типа Фано над $Z$, получаем, что $-K_X$ объемен над $Z$. Таким образом, запишем
$$
\begin{equation*}
\varphi^*(-K_X)\sim_{\mathbb Q} H'+C'/Z,
\end{equation*}
\notag
$$
где $H'$ обилен и выполнено $C'\geqslant 0$. Запишем также $\varphi^*K_X=K_{X'}+E'$, и легко видеть, что $E'\leqslant B'$. Для любого малого рационального числа $u>0$ мы можем найти общий дивизор
$$
\begin{equation*}
0\leqslant L'\sim_{\mathbb Q} (1-u)M'+uH'
\end{equation*}
\notag
$$
такой, что, полагая $\Delta'=uE'+(1-u)B'+uC'+L'$, получаем, что субпара $(X',\Delta')$ является суб-${\varepsilon}/{2}$-логканонической, так как
$$
\begin{equation*}
\Delta'\leqslant B'+uC'+L'.
\end{equation*}
\notag
$$
Тогда над $Z$ имеем
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, K_{X'}+\Delta' &=K_{X'}+uE'+(1-u)B'+uC'+L' \\ &\sim_{\mathbb Q} K_{X'}+uE'+(1-u)B'+uC'+(1-u)M'+uH' \\ &\sim_{\mathbb Q} K_{X'}+uE'+(1-u)B'+(1-u)M'-u(K_{X'}+E') \\ &=(1-u)(K_{X'}+B'+M')\sim_{\mathbb Q} 0. \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
В частности, полагая $\Delta=\varphi_*\Delta'$, получаем, что $K_{X'}+\Delta'$ является обратным образом $K_X+\Delta$, откуда следует, что $(X,\Delta)$ является ${\varepsilon}/{2}$-логканонической.
Теперь, выбирая $u$ достаточно малым, можно предполагать, что логканонический порог $s$ для $f'^*D$ по отношению к $(X',\Delta')$ над общей точкой $D$ достаточно близок к $t$. Отсюда получаем, что коэффициент $D$ в дискриминантном дивизоре $\Delta_{Z'}$, полученный из формулы присоединения для $(X,\Delta)$ над $Z$, достаточно близок к коэффициенту $D$ в $B_{Z'}$. Теперь мы можем применить следствие 1.7 из [4], чтобы заключить, что этот коэффициент ограничен сверху числом $<1$. Лемма доказана. Лемма 3.2. Пусть $d$, $r$ – натуральные числа. Предположим, что теорема 1.7 верна в следующих случаях: – $\dim X\leqslant d-1$; – $\dim X\,{=}\,d$ и для относительной размерности выполнено $\dim X\,{-}\dim Z\,{=}\,r$. Тогда теорема верна в размерности $d$, когда $f\colon X\to Z$ может быть разложено в композицию $X\xrightarrow{h}V \xrightarrow{g}Z$, где $h$, $g$ являются торическими стягиваниями и $h$ имеет относительную размерность $r$. Доказательство. По предположению $h$ имеет относительную размерность $r\geqslant 1$, откуда $\dim V\leqslant d-1$. Поэтому по предположению теорема 1.7 верна для $g$, $h$ в следующем смысле. Существуют $\lambda,\xi\in \mathbb{Q}_{>0}$, зависящие только от $d$, $\varepsilon$ и такие, что, полагая $\Gamma^{\lambda}=\lambda B+(1-\lambda)\Delta$ и $N^{\lambda}=\lambda M$, получаем, что в формуле присоединения
$$
\begin{equation*}
K_X+\Gamma^{\lambda}+N^{\lambda}\sim_{\mathbb{Q}}h^*(K_V+\Gamma_V^{\lambda}+N_V^{\lambda})
\end{equation*}
\notag
$$
пара $(V,\Gamma_V^{\lambda}+N_V^{\lambda})$ является обобщенно $\xi$-логканонической. С другой стороны, существуют $\beta,\delta\in \mathbb{Q}_{>0}$, зависящие от $d-r$, $\xi$ и поэтому от $d$, $\varepsilon$, такие, что, полагая
$$
\begin{equation*}
\Omega_V^{\beta}=\beta \Gamma_V^{\lambda}+(1-\beta)\Delta_V, \qquad L_V^{\beta}=\beta N_V^\lambda,
\end{equation*}
\notag
$$
где $\Delta_V$ является торически инвариантным дивизором на $V$, получаем, что в формуле присоединения
$$
\begin{equation*}
K_V+\Omega_V^{\beta}+L_V^{\beta}\sim_{\mathbb{Q}}g^*(K_Z+\Omega_Z^{\beta}+L_Z^{\beta})
\end{equation*}
\notag
$$
пара $(Z,\Omega_Z^{\beta}+L_Z^{\beta})$ является обобщенно $\delta$-логканонической.
Положим теперь $\alpha=\lambda\beta$, $\Gamma^{\alpha}=\alpha B+(1-\alpha)\Delta$, $N^{\alpha}=\alpha M$ и рассмотрим формулы присоединения
$$
\begin{equation*}
\begin{gathered} \, K_X+\Gamma^{\alpha}+N^{\alpha}\sim_{\mathbb{Q}}f^*(K_Z+\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha}), \\ K_X+\Gamma^{\alpha}+N^{\alpha}\sim_{\mathbb{Q}}h^*(K_V+\Gamma_V^{\alpha}+N_V^{\alpha}). \end{gathered}
\end{equation*}
\notag
$$
Мы утверждаем, что $(Z,\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha})$ является обобщенно $\delta$-логканонической. Из леммы 2.1 следует, что $(Z,\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha})$ также является обобщенной парой, определенной по формуле присоединения для $(V,\Gamma_V^{\alpha}+N_V^{\alpha})$ над $Z$. Поэтому достаточно показать, что $(V,\Gamma_V^{\alpha}+N_V^{\alpha})$ имеет “лучшие” особенности, чем $(V,\Omega_V^{\beta}+ L_V^{\beta})$, в следующем смысле.
Рассмотрим произвольное разрешение $V'\to V$ и простой дивизор $D$ на $V'$. Выбирая в качестве $X'$ достаточно высокое разрешение, можно считать, что численно эффективная часть $M'$ определена на $X'$ и что индуцированное отображение $h'\colon X'\dashrightarrow V'$ является морфизмом. Пусть $t$ – обобщенный логканонический порог для $h'^*D$ относительно $(X',\Gamma'^\lambda+N'^\lambda)$ над общей точкой $D$, где $K_{X'}+\Gamma'^\lambda+N'^\lambda$ является обратным образом $K_{X}+\Gamma^\lambda+N^\lambda$; более точно, если $K_{X'}+B'+M'$ является обратным образом $K_X+B+M$ и если $K_{X'}+\Delta'$ является обратным образом $K_X+\Delta$, то
$$
\begin{equation*}
\Gamma'^\lambda=\lambda B'+(1-\lambda)\Delta',\qquad N'^\lambda=\lambda M'.
\end{equation*}
\notag
$$
По определению $1-t=b$, где $b$ – коэффициент при $D$ в $\Gamma_{V'}'^\lambda$. Аналогично, пусть $s$ – логканонический порог для $h'^*D$ по отношению к $(X',\Delta')$ над общей точкой $D$. Тогда $1-s=c$, где $c$ – коэффициент при $D$ в $\Delta_{V'}$. Здесь $(V',\Delta_{V'})$ определено по формуле присоединения, примененной к $(X,\Delta)$ над $Z$. Из леммы 2.4 следует, что $K_{V'}+\Delta_{V'}$ является обратным образом $K_V+\Delta_V$ и $\Delta_V$ является торической границей.
Теперь заметим, что
$$
\begin{equation*}
(X',\beta \Gamma'^\lambda+\beta N'^\lambda+\beta t h'^*D+(1-\beta)\Delta'+(1-\beta)sh'^*D)
\end{equation*}
\notag
$$
является обобщенно логканонической над общей точкой $D$ с численно эффективной частью $\beta N'^\lambda$. Таким образом, обобщенный логканонический порог для $h'^*D$ по отношению к
$$
\begin{equation*}
(X',\beta \Gamma'^\lambda+\beta N'^\lambda+(1-\beta)\Delta')
\end{equation*}
\notag
$$
не меньше, чем $\beta t+(1-\beta)s$. Но тогда, предполагая, что $K_{X'}+\Gamma'^\alpha+N'^\alpha$ является обратным образом $K_{X}+\Gamma^\alpha+N^\alpha$, имеем
$$
\begin{equation*}
\beta \Gamma'^\lambda+(1-\beta)\Delta'=\beta\lambda B'+\beta(1-\lambda)\Delta'+(1-\beta)\Delta' =\beta\lambda B'+(1-\beta\lambda)\Delta'=\Gamma'^\alpha
\end{equation*}
\notag
$$
и $\beta N'^\lambda=\beta\lambda M'=N'^\alpha$. Тогда обобщенный логканонический порог для $h'^*D$ по отношению к $(X',\Gamma'^\alpha+N'^\alpha)$ не меньше, чем $\beta t+(1-\beta)s$. Отсюда следует, что коэффициент при $D$ в $\Gamma'^\alpha_{V'}$ ограничен сверху числом
$$
\begin{equation*}
1-\beta t-(1-\beta)s=\beta(1-t)+(1-\beta)(1-s)=\beta b+(1-\beta)c,
\end{equation*}
\notag
$$
равным коэффициенту при $D$ в $\beta \Gamma'^\lambda_{V'}\,{+}\,(1\,{-}\,\beta)\Delta_{V'}$. Таким образом, мы доказали, что
$$
\begin{equation*}
\Gamma_{V'}^{\alpha}\leqslant \beta \Gamma_{V'}^\lambda+(1-\beta)\Delta_{V'}=\Omega_{V'}^{\beta},
\end{equation*}
\notag
$$
где $K_{V'}+\Omega_{V'}^\beta+L^\beta_{V'}$ является обратным образом $K_{V}+\Omega_{V}^\beta+L^\beta_{V}$.
Теперь пусть $Z'\to Z$ – достаточно высокое разрешение и $S$ – простой дивизор на $Z'$. Возьмем достаточно высокое логразрешение $V'\to V$ такое, что индуцированное отображение $g'\colon V'\dashrightarrow Z'$ является морфизмом и численно эффективные части $(V,\Gamma_V^{\alpha}+N_V^{\alpha})$ и $(V,\Omega_V^{\beta}+L_V^{\beta})$ спускаются на $V'$. Так как
$$
\begin{equation*}
\Gamma_{V'}^{\alpha}\leqslant \beta \Gamma_{V'}^\lambda+(1-\beta)\Delta_{V'}=\Omega_{V'}^{\beta},
\end{equation*}
\notag
$$
то обобщенный логканонический порог для $g'^*S$ по отношению к $(V',\Gamma^{\alpha}_{V'}+N^{\alpha}_{V'})$ над общей точкой $S'$ не меньше, чем обобщенный логканонический порог для $g'^*S$ по отношению к $(V',\Omega^{\beta}_{V'}+L^{\beta}_{V'})$ над общей точкой $S'$. Следовательно, $\Gamma_{Z'}^{\alpha}\leqslant \Omega_{Z'}^{\beta}$. Иными словами, пара $(Z,\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha})$ имеет “лучшие” особенности, чем $(Z,\Omega_Z^{\beta}+L_Z^{\beta})$. Тогда $(Z,\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha})$ является обобщенно $\delta$-логканонической, что и утверждалось. Лемма доказана. Лемма 3.3. Пусть $r\in \mathbb N$ и $\varepsilon\in \mathbb R_{>0}$. Тогда существует натуральное число $n$, зависящее только от $r$, $\varepsilon$ и удовлетворяющее следующему. Пусть $f\colon X\to Z$ является торическим расслоением относительной размерности $r$, где $X$ является $\mathbb Q$-факториальным и $\varepsilon$-логканоническим. Тогда существует конечный морфизм $\pi\colon X'\to X$ такой, что выполнено следующее: – $X'$ является $\mathbb Q$-факториальным; – для степени $\pi$ верно $\leqslant n$; – общий слой индуцированного морфизма $X'\to Z$ изоморфен $\mathbb P^r$ как торическое многообразие. Доказательство. Так как $f$ является стягиванием, то над тором $U$ в $Z$ по лемме 2.3 мы получаем, что $X$ изоморфно $F\times U$, где $F$ – общий слой $f$. В частности, имеется взаимно однозначное соответствие между горизонтальными торически инвариантными простыми дивизорами на $X$ и торически инвариантными простыми дивизорами на ${F}$. Так как $\rho(X/Z)=1$, это влечет $\rho(F)=1$. Более того, $F$ является $\mathbb Q$-факториальным, так как из доказательства леммы 2.3 следует, что веер $\Sigma_F$ является субвеером в $\Sigma_X$, соответствующим симплициальному торическому многообразию $X$. Следовательно, веер $\Sigma_F$ имеет в точности $r+1$ лучей; обозначим их $R_1,\dots, R_{r+1}$. Они содержатся в множестве лучей веера $\Sigma_X$.
С другой стороны, так как $f$ является расслоением Мори и $X$ является $\varepsilon$-логканоническим, то $F$ является торическим многообразием Фано с $\varepsilon$-логканоническими особенностями. Такие многообразия ограничены согласно результату из [8]. Таким образом, имеется лишь конечное число возможностей для веера $\Sigma_F$ с точностью до действия группы $\mathrm{GL}_{r}(\mathbb{Z})$.
Пусть $v_i$ является примитивным вектором, содержащимся в луче $R_i$, $i=1,\ldots,r+1$, и принадлежащим вееру $F$. Тогда существуют целые числа $q_i\in \mathbb{Z}$ такие, что $\sum_{i=1}^{r+1} q_iv_i=0$ и НОД$(q_1,\ldots,q_{r+1})=1$. Более того, можно считать, что все $q_i$ – положительные целые числа, так как $\Sigma_F$ является полным веером и все конусы в нем порождены подмножествами $v_1,\dots,v_{r+1}$ мощности ${\leqslant}\,r$: если некоторые числа $q_i$ положительны, а некоторые отрицательны, то, перенумеровывая индексы, мы можем найти индекс $s$ такой, что конус, порожденный $v_1,\dots,v_s$, имеет нетривиальное пересечение с конусом, порожденным $v_{s+1},\dots,v_{r+1}$, что невозможно. Так как для конуса $\Sigma_{F}\subseteq \mathbb{R}^{r}$ имеется конечное число возможностей с точностью до действия $\mathrm{GL}_{r}(\mathbb{Z})$ и НОД$(q_1,\ldots,q_{r+1})=1$, то такие $q_i$ принадлежат конечному множеству.
Пусть $e_1,\dots, e_d$ образуют базис $N_X$. Согласно доказательству леммы 2.3 можно выбрать $e_i$ так, что $e_1,\dots, e_r$ образуют базис $N_F$ и $e_{r+1},\dots,e_d$ отображаются на базис $N_Z$. Также мы можем считать, что имеется только конечное число возможностей для векторов $q_iv_i$ при $i=1,\dots,r+1$: этого можно добиться заменой базиса $e_1,\dots,e_r$.
Пусть $N_{X'}$ – подрешетка в $N_X$, порожденная $\{q_1v_1,\ldots,q_{r}v_{r},e_{r+1},\ldots,e_{d}\}$. Тогда фактор $N_X/N_{X'}$ конечен, и его порядок ограничен сверху числом $n$, зависящим только от $r$, $\varepsilon$. Пусть $\Sigma_{X'}$ – веер $\Sigma_X$, рассмотренный как веер в $N_{X'}\otimes \mathbb R$. Считая $X'$ торическим многообразием, ассоциированным с $(N_{X'},\Sigma_{X'})$, согласно утверждению 2.2 получаем конечный морфизм
$$
\begin{equation*}
\pi\colon X'=(N_{X'},\Sigma_{X'})\to X=(N_X,\Sigma_X)
\end{equation*}
\notag
$$
степени $|N_X/N_{X'}|\leqslant n$.
Рассмотрим индуцированный торический морфизм $f'\colon X'\to Z$: Общий слой $F'$ этого морфизма является торическим многообразием, ассоциированным с $(N_{F'},\Sigma_{F'})$, где $N_{F'}$ является решеткой, порожденной $\{q_1v_1,\dots, q_{r}v_{r}\}$, и $\Sigma_{F'}$ является веером, порожденным лучами $R_1,\dots,R_{r+1}$. Мы утверждаем, что $F'$ изоморфно $\mathbb P^r$ как торическое многообразие. Рассмотрим $\mathbb{Z}^r$ со стандартным базисом $e_1',\ldots,e_r'$. Определим отображение решеток $\psi\colon \mathbb Z^r\to N_{F'}$ следующим образом: $\psi(e_i')=q_iv_i$, $i=1,\ldots,r$. Тогда
$$
\begin{equation*}
\psi(-e_1'-\cdots-e_{r}')=-\sum_{i=1}^{r}q_iv_i=q_{r+1}v_{r+1}.
\end{equation*}
\notag
$$
Таким образом, получаем изоморфизм между $F'$ и торическим многообразием, определенным в $\mathbb Z^r$ веером, порожденным $e_1',\ldots,e_r', -e_1'-\cdots-e_{r}'$. Это и дает проективное пространство $\mathbb P^r$.
Наконец заметим, что вееры многообразий $X'$ и $X$ совпадают, поэтому $\Sigma_{X'}$ симплициален, откуда получаем, что $X'$ является $\mathbb Q$-факториальным. Лемма доказана. Лемма 3.4. Предположим, что теорема 1.7 верна в размерности $\leqslant d\,{-}\,1$. Тогда теорема 1.7 верна в размерности $d$ в случае, когда общий слой $f$ изоморфен $\mathbb P^r$ как торическое многообразие. Доказательство. По лемме 3.1 мы можем считать, что для относительной размерности выполнено неравенство $r=\dim X-\dim Z\geqslant 2$. Более того, переходя к торической $\mathbb Q$-факториализации, можем считать, что $X$ является $\mathbb Q$-факториальным. Так как $f$ является торическим морфизмом, то согласно лемме 2.3 имеем $f^{-1}U\cong F\times U$, где $F$ является общим слоем морфизма $f$ и $U\subseteq Z$ является тором. Так как $F\simeq \mathbb{P}^r$ по предположению, то мы имеем изоморфизм торических многообразий $f^{-1}U\cong \mathbb{P}^r\times U$. Выберем нульмерную торически инвариантную точку $P\in F$. Рассматривая замыкание $P\times U\subseteq F\times U$ в $X$, получаем торически инвариантное замкнутое подмногообразие $\Pi\subseteq X$. Раздувая $F\times U$ в $P\times U$, получаем экстремальное стягивание $Y_U\to F\times U$ и $\mathbb{P}^1$-расслоение $Y_U\to \mathbb{P}^{r-1}\times U$, так как раздутие $\mathbb{P}^r$ в точке дает $\mathbb{P}^1$-расслоение над $\mathbb{P}^{r-1}$.
Замыкание $E$ исключительного дивизора морфизма $Y_U\to F\times U$ является торически инвариантным дивизором над $X$; таким образом, определено экстремальное торическое дивизориальное стягивание $g\colon Y\to X$ с исключительным дивизором $E$. Над $U$ оба стягивания $Y\to X$ и $Y_U\to F\times U$ совпадают.
Запишем
$$
\begin{equation*}
\begin{cases} K_Y+\Delta_Y=g^*(K_X+\Delta), \\ K_Y+B_Y+M_Y=g^*(K_X+B+M). \end{cases}
\end{equation*}
\notag
$$
Полагая
$$
\begin{equation*}
\Gamma^{\theta}=\theta B+(1-\theta)\Delta, \qquad N^{\theta}=\theta M,
\end{equation*}
\notag
$$
а также
$$
\begin{equation*}
\Gamma^{\theta}_Y=\theta B_Y+(1-\theta)\Delta_Y, \qquad N^{\theta}_Y=\theta M_Y,
\end{equation*}
\notag
$$
имеем
$$
\begin{equation*}
K_Y+\Gamma_Y^{\theta}+N_Y^{\theta}=g^*(K_X+\Gamma^{\theta}+N^{\theta}).
\end{equation*}
\notag
$$
Коэффициент при $E$ в $B_Y$ ограничен сверху числом $<1-r$, так как коразмерность $\Pi$ в $X$ равна $r$. Положим $\theta={1}/{r}$. Тогда, поскольку коэффициент при $E$ в $\Delta_Y$ равен $1$, имеем $\Gamma_Y^{\theta}\geqslant 0$, так как коэффициент при $E$ в $\Gamma_Y^{\theta}$ не меньше, чем
$$
\begin{equation*}
\frac{1}{r}(1-r)+1-\frac{1}{r}=0.
\end{equation*}
\notag
$$
В частности, $(Y,\Gamma_{Y}^{\theta}\,{+}\,N_{Y}^{\theta})$ является обобщенной парой с численно эффективной частью $\theta M'$, где мы можем предполагать, что $X'\dashrightarrow Y$ является морфизмом.
По построению $Y\to Z$ является торическим стягиванием. Запуская ПММ для
$$
\begin{equation*}
K_Y+\Gamma_Y^{\theta}+N_Y^{\theta}-tE
\end{equation*}
\notag
$$
над $Z$ для некоторого малого $t>0$, получаем торическое расслоение Мори $h\colon Y'\to W$, так как имеем
$$
\begin{equation*}
K_Y+\Gamma_Y^{\theta}+N_Y^{\theta}-tE\equiv -\frac{tE}{Z}.
\end{equation*}
\notag
$$
Эта ПММ индуцирует ПММ для $Y_U$ над $U$.
Обозначим через $Y'_U$ и $W_U$ обратные образы $U$. Тогда $Y_U'\to W_U$ является расслоением Мори. Заметим, что $Y_U$ имеет два экстремальных луча над $U$. Один соответствует $Y_U\to F\times U$, а другой соответствует $\mathbb{P}^1$-расслоению над $\mathbb{P}^{r-1}\times U$. Так как
$$
\begin{equation*}
K_Y+\Gamma_Y^{\theta}+N_Y^{\theta}-tE
\end{equation*}
\notag
$$
обилен над $X$ и так как $Y_U\to U$ имеет два экстремальных луча, ПММ для $Y_U$ дает расслоение Мори $Y_U\to \mathbb{P}^{r-1}\times U$.
Тогда $Y\dashrightarrow Y'$ является изоморфизмом над $U$ и $Y'\to W$ над $U$ является прямым произведением $Y_U\to \mathbb{P}^{r-1}\times U$. Значит, $Y'\to W$ имеет относительную размерность $1$, и общий слой этого морфизма изоморфен $\mathbb P^1$. Заметим, что $f'\colon Y'\to Z$ пропускается через $Y'\to W\to Z$, где оба стягивания, $Y'\to W$ и $W\to Z$, торические.
По построению $(Y,\Gamma_{Y}^{\theta}\,{+}\,N_{Y}^{\theta})$ является обобщенно ${\varepsilon}/{r}$-логканоническим, тогда $(Y',\Gamma_{Y'}^{\theta}+N_{Y'}^{\theta})$ является обобщенно ${\varepsilon}/{r}$-логканоническим. Так как теорема 1.7 верна в относительной размерности $1$ по лемме 3.1, то, применяя лемму 3.2 (полагая $r=1$), мы получаем, что теорема верна для
$$
\begin{equation*}
(Y',\Gamma_{Y'}^{\theta}+N_{Y'}^{\theta})\to Z.
\end{equation*}
\notag
$$
Более точно, существуют рациональные числа $\gamma$ и $\delta>0$, зависящие только от $d$, $\varepsilon$ (так как $r\leqslant d-1$) и такие, что
$$
\begin{equation*}
\Omega_{Y'}^{\gamma}=\gamma \Gamma_{Y'}^{\theta}+(1-\gamma)\Delta_{Y'}, \qquad L_{Y'}^{\gamma}=\gamma N_{Y'}^{\theta},
\end{equation*}
\notag
$$
поэтому в формуле присоединения
$$
\begin{equation*}
K_{Y'}+\Omega_{Y'}^{\gamma}+L_{Y'}^{\gamma}\sim_{\mathbb{Q}}f'^*(K_Z+\Omega_Z^{\gamma}+L_Z^{\gamma})
\end{equation*}
\notag
$$
пара $(Z,\Omega_Z^{\gamma}+L_Z^{\gamma})$ является обобщенной $\delta$-логканонической.
Определяя $\Omega_{Y}^{\gamma}$, $L_{Y}^{\gamma}$ аналогичным образом, видим, что $\Omega_{Y'}^{\gamma}$, $L_{Y'}^{\gamma}$ являются образами $\Omega_{Y}^{\gamma}$, $L_{Y}^{\gamma}$. Более того, можно проверить, что
$$
\begin{equation*}
\Omega_{Y}^{\gamma}=\Gamma_{Y}^{\gamma\theta}:=\gamma\theta B_Y+(1-\gamma\theta)\Delta_{Y}
\end{equation*}
\notag
$$
и $L_{Y}^{\gamma}=N_{Y}^{\gamma\theta}:=\gamma\theta M_Y$. По формулам, приведенным выше, в третьем абзаце доказательства, получаем
$$
\begin{equation*}
K_Y+\Gamma_Y^{\gamma\theta}+N_Y^{\gamma\theta}=g^*(K_X+\Gamma^{\gamma\theta}+N^{\gamma\theta}),
\end{equation*}
\notag
$$
где $\Gamma^{\gamma\theta}$, $N^{\gamma\theta}$ определены аналогично $\Gamma_Y^{\gamma\theta}$, $N_Y^{\gamma\theta}$. Поэтому имеем формулу присоединения
$$
\begin{equation*}
K_X+\Gamma^{\gamma\theta}+N^{\gamma\theta}\sim_{\mathbb{Q}}f^*(K_Z+\Gamma_Z^{\gamma\theta}+N_Z^{\gamma\theta}),
\end{equation*}
\notag
$$
где $\Gamma_Z^{\gamma\theta}=\Omega_Z^{\gamma}$ и $N_Z^{\gamma\theta}=L_Z^{\gamma}$, а также $(Z,\Gamma_Z^{\gamma\theta}+N_Z^{\gamma\theta})$ является обобщенно $\delta$-логканонической. Значит, $\alpha=\gamma \theta$. Лемма доказана. Лемма 3.5. Предположим, что теорема 1.7 верна в размерности $\leqslant d-1$. Тогда теорема 1.7 верна в размерности $d$ в случае, когда $f\colon X\to Z$ является торическим расслоением Мори и $X$ является $\mathbb{Q}$-факториальным. Доказательство. Пусть $\pi\colon \widetilde{X}\to X$ – конечный морфизм, определенный в лемме 3.3, и $\widetilde{f}$ – индуцированный морфизм $\widetilde{X}\to Z$. Так как общий слой $\widetilde{f}$ изоморфен $\mathbb P^r$, $\widetilde{f}$ является стягиванием. Запишем
$$
\begin{equation*}
K_{\widetilde{X}}+\widetilde{\Delta}=\pi^*(K_X+\Delta)
\end{equation*}
\notag
$$
и формулу присоединения
$$
\begin{equation*}
K_{\widetilde{X}}+\widetilde{B}+\widetilde{M}=\pi^*(K_X+B+M),
\end{equation*}
\notag
$$
определенную, как в п. 2.5. Тогда $(\widetilde{X},\widetilde{\Delta})$ является торической, т.е. $\widetilde{\Delta}$ является торической границей $\widetilde X$, но $(\widetilde{X},\widetilde{B}+\widetilde{M})$ является только обобщенной субпарой с обобщенно суб-$\varepsilon$-логканоническими особенностями.
У дивизора $\widetilde{B}$ могут найтись компоненты с отрицательными коэффициентами, но так как $\deg \pi$ ограничено фиксированным натуральным числом $n$, эти коэффициенты ограничены снизу по формуле Гурвица. Более того, такие компоненты являются компонентами $\widetilde{\Delta}$, так как $\widetilde{f}$ может быть разветвлен только вдоль торически инвариантных дивизоров. В частности, полагая $\lambda={1}/{n}$ и
$$
\begin{equation*}
\Gamma^{\lambda}=\lambda B+(1-\lambda)\Delta, \qquad N^{\lambda}=\lambda M,
\end{equation*}
\notag
$$
а также
$$
\begin{equation*}
\widetilde{\Gamma}^{\lambda}=\lambda \widetilde{B}+(1-\lambda)\widetilde{\Delta}, \qquad\widetilde{N}^{\lambda}=\lambda \widetilde{M},
\end{equation*}
\notag
$$
имеем следующее:
$$
\begin{equation*}
\begin{gathered} \, \widetilde{\Gamma}^{\lambda}\geqslant 0; \\ \begin{split} &K_{\widetilde{X}}+\widetilde{\Gamma}^{\lambda}+\widetilde{N}^{\lambda} =\lambda (K_{\widetilde{X}}+\widetilde{B}+\widetilde{M})+(1-\lambda)(K_{\widetilde{X}}+\widetilde{\Delta}) \\ &\qquad=\pi^*\lambda (K_{{X}}+{B}+{M})+\pi^*(1-\lambda)(K_{{X}}+{\Delta}) =\pi^*(K_X+\Gamma^{\lambda}+N^{\lambda})\sim_{\mathbb Q} 0/Z; \end{split} \\ (\widetilde{X},\widetilde{\Gamma}^{\lambda}+\widetilde{N}^{\lambda}) \quad\text{являются обобщенно $\lambda\varepsilon$-логканоническим}. \end{gathered}
\end{equation*}
\notag
$$
Теперь по лемме 3.4 существуют рациональные числа $\beta,\delta \in(0,1)$, зависящие только от $\varepsilon,d$ (так как $\lambda$ зависит только от $n$, которое в свою очередь зависит только от $r$, $\varepsilon$, поэтому от $d$, $\varepsilon$), так что, полагая
$$
\begin{equation*}
\widetilde{\Gamma}^{\lambda\beta}:=\lambda\beta \widetilde{B}+(1-\lambda\beta)\widetilde{\Delta} =\beta\widetilde{\Gamma}^{\lambda}+(1-\beta)\widetilde{\Delta}
\end{equation*}
\notag
$$
и $\widetilde{N}^{\lambda\beta}:=\lambda\beta\widetilde{M}=\beta\widetilde{N}^{\lambda}$ и рассматривая формулу присоединения для
$$
\begin{equation*}
(\widetilde{X},\widetilde{\Gamma}^{\lambda\beta}+\widetilde{N}^{\lambda\beta})\to Z,
\end{equation*}
\notag
$$
получаем, что индуцированная обобщенная пара $(Z,\widetilde{\Gamma}_Z^{\lambda\beta}+\widetilde{N}_Z^{\lambda\beta})$ является обобщенно $\delta$-логканонической. Аналогично, полагая
$$
\begin{equation*}
{\Gamma}^{\lambda\beta}:=\lambda\beta {B}+(1-\lambda\beta){\Delta} =\beta{\Gamma}^{\lambda}+(1-\beta){\Delta}
\end{equation*}
\notag
$$
и ${N}^{\lambda\beta}:=\lambda\beta{M}=\beta{N}^{\lambda}$, рассмотрим формулу присоединения для
$$
\begin{equation*}
({X},{\Gamma}^{\lambda\beta}+{N}^{\lambda\beta})\to Z,
\end{equation*}
\notag
$$
чтобы получить обобщенную пару $(Z,{\Gamma}_Z^{\lambda\beta}+{N}_Z^{\lambda\beta})$.
Теперь $\widetilde{\Gamma}_Z^{\lambda\beta}=\Gamma_Z^{\lambda\beta}$ и $\widetilde{N}_Z^{\lambda\beta}=N_Z^{\lambda\beta}$, и аналогичные равенства имеют место на бирациональных моделях $Z$: действительно, если $D$ является простым дивизором на $Z$, то для любого вещественного числа $t$ имеем, что
$$
\begin{equation*}
(X,\Gamma^{\lambda\beta}+tf^*D+N^{\lambda\beta})
\end{equation*}
\notag
$$
обобщенно логканонична над общей точкой $D$, если и только если
$$
\begin{equation*}
(\widetilde{X},\widetilde{\Gamma}^{\lambda\beta}+t\widetilde{f}^*D+\widetilde{N}^{\lambda\beta})
\end{equation*}
\notag
$$
обобщенно логканонична над общей точкой $D$; последнее, в свою очередь, получаем из сравнения особенностей на достаточно высоких разрешениях многообразий $X$, $\widetilde{X}$; более того, аналогичное утверждение верно для дивизоров на бирациональных моделях $Z$. Поэтому $\widetilde{\Gamma}_Z^{\lambda\beta}=\Gamma_Z^{\lambda\beta}$, из чего следует $\widetilde{N}_Z^{\lambda\beta}=N_Z^{\lambda\beta}$, и то же самое верно на бирациональных моделях $Z$. Поэтому $(Z,\Gamma_Z^{\lambda\beta}+N_Z^{\lambda\beta})$ является обобщенно $\delta$-логканонической. Лемма доказана. Доказательство теоремы 1.7. Пусть $f\colon X\to Z$ определено, как в условии теоремы, причем $d=\dim X$ и для относительной размерности имеем $r=\dim X-\dim Z$. Проводя индукцию по размерности, можем предполагать, что теорема верна в размерности $\leqslant d-1$, верна в размерности $d$ и в относительной размерности $\leqslant r-1$. Переходя к $\mathbb{Q}$-факториализации $X$, можно считать, что оно $\mathbb Q$-факториально. Запустим ПММ для $K_X$ над $Z$. Эта ПММ завершится торическим расслоением Мори. Заменяя $X$, мы можем считать, что имеем расслоение Мори $X\to V/Z$ и что $X$ является $\mathbb{Q}$-факториальным.
Если морфизм $V\to Z$ бирационален, можем заменить $Z$ на $V$, и все доказано по лемме 3.5. Иначе для относительной размерности выполнено $\dim X-\dim V<r$, и мы можем применить лемму 3.2. Теорема доказана. Доказательство теоремы 1.4 – это частный случай теоремы 1.7, так что, доказав теорему 1.7, мы тем самым доказали и теорему 1.4. Доказательство следствия 1.5. Возьмем $\mathbb Q$-дивизор $B$ такой, что пара $(X,B)$ является $\varepsilon$-логканонической и выполнено $K_X+B\sim_{\mathbb Q} 0/Z$. По теореме 1.4 существуют рациональные числа $\alpha,\delta \in (0,1)$, зависящие только от $d$, $\varepsilon$ и такие, что, полагая
$$
\begin{equation*}
\Gamma^{\alpha}=\alpha B+(1-\alpha)\Delta, \qquad K_X+\Gamma^{\alpha}\sim_{\mathbb{Q}} f^*(K_Z+\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha}),
\end{equation*}
\notag
$$
по формуле присоединения получаем, что $(Z,\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha})$ является обобщенно $\delta$-логканонической. В частности, коэффициенты $\Gamma_Z^{\alpha}$ ограничены сверху числом ${<}\,1\,{-}\,\delta$. Из этого следует, что для любого простого дивизора $D$ на $Z$ логканонический порог для $f^*D$ по отношению к $(X,B)$ над общей точкой $D$ ограничен снизу числом $\delta$, откуда следует, что кратности (коэффициенты) $f^*D$ при компонентах, отображающихся на $D$, ограничены сверху. Следствие доказано. Доказательство следствия 1.6. Возьмем $\alpha$, $\delta$ и $\Gamma^{\alpha}$, как в доказательстве следствия 1.5, что дает формулу присоединения
$$
\begin{equation*}
K_X+\Gamma^{\alpha}\sim_{\mathbb{Q}} f^*(K_Z+\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha}),
\end{equation*}
\notag
$$
где $(Z,\Gamma_Z^{\alpha}+N_Z^{\alpha})$ является $\delta$-логканонической по теореме 1.4. Так как $X$ является $\mathbb Q$-факториальным, то $Z$ также $\mathbb Q$-факториально, поэтому $Z$ имеет $\delta$-логканонические особенности. Следствие доказано.
|
|
|
Список литературы
|
|
|
1. |
V. Alexeev, A. Borisov, “On the log discrepancies in toric Mori contractions”, Proc. Amer. Math. Soc., 142:11 (2014), 3687–3694 |
2. |
F. Ambro, “The moduli $b$-divisor of an lc-trivial fibration”, Compos. Math., 141:2 (2005), 385–403 |
3. |
F. Ambro, The Adjunction Conjecture and its applications, arXiv: math/9903060v3 |
4. |
C. Birkar, “Singularities on the base of a Fano type fibration”, J. Reine Angew. Math., 2016:715 (2016), 125–142 |
5. |
C. Birkar, Singularities of linear systems and boundedness of Fano varieties, arXiv: 1609.05543 |
6. |
C. Birkar, Log Calabi–Yau fibrations, arXiv: 1811.10709v2 |
7. |
C. Birkar, Generalised pairs in birational geometry https://www.dpmms.cam.ac.uk/~cb496/2020-gen-pairs-2.pdf |
8. |
А. А. Борисов, Л. А. Борисов, “Особые торические многообразия Фано”, Матем. сб., 183:2 (1992), 134–141 ; англ. пер.: A. A. Borisov, L. A. Borisov, “Singular toric Fano varieties”, Russian Acad. Sci. Sb. Math., 75:1 (1993), 277–283 |
9. |
C. Birkar, P. Cascini, C. D. Hacon, J. McKernan, “Existence of minimal models for varieties of log general type”, J. Amer. Math. Soc., 23:2 (2010), 405–468 |
10. |
C. Birkar, De-Qi Zhang, “Effectivity of Iitaka fibrations and pluricanonical systems of polarized pairs”, Publ. Math. Inst. Hautes Études Sci., 123 (2016), 283–331 |
11. |
D. A. Cox, J. B. Little, H. K. Schenck, Toric varieties, Grad. Stud. Math., 124, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2011, xxiv+841 pp. |
12. |
S. Filipazzi, On a generalized canonical bundle formula and generalized adjunction, arXiv: 1807.04847v3 |
13. |
W. Fulton, Introduction to toric varieties, Ann. of Math. Stud., 131, Princeton Univ. Press, Princeton, NJ, 1993, xii+157 pp. |
14. |
Y. Kawamata, “Subadjunction of log canonical divisors for a subvariety of codimension 2”, Birational algebraic geometry, A conference on algebraic geometry in memory of Wei-Liang Chow (1911–1995) (Baltimore, MD, 1996), Contemp. Math., 207, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 1997, 79–88 |
15. |
Y. Kawamata, “Subadjunction of log canonical divisors. II”, Amer. J. Math., 120:5 (1998), 893–899 |
16. |
J. Kollár, S. Mori, Birational geometry of algebraic varieties, With the collaboration of C. H. Clemens and A. Corti, transl. from the 1998 Japan. original, Cambridge Tracts in Math., 134, Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1998, viii+254 pp. |
17. |
K. Matsuki, Introduction to the Mori program, Universitext, Springer-Verlag, New York, 2002, xxiv+478 pp. |
18. |
S. Mori, Yu. Prokhorov, “On $\mathbb Q$-conic bundles”, Publ. Res. Inst. Math. Sci., 44:2 (2008), 315–369 |
19. |
S. Mori, Yu. G. Prokhorov, “Multiple fibers of del Pezzo fibrations”, Многомерная алгебраическая геометрия, Сборник статей. Посвящается памяти члена-корреспондента РАН Василия Алексеевича Исковских, Тр. МИАН, 264, МАИК «Наука/Интерпериодика», М., 2009, 137–151 ; Proc. Steklov Inst. Math., 264 (2009), 131–145 |
20. |
T. Oda, Convex bodies and algebraic geometry. An introduction to the theory of toric varieties, Transl. from the Japan., Ergeb. Math. Grenzgeb. (3), 15, Springer-Verlag, Berlin, 1988, viii+212 pp. |
Образец цитирования:
К. Биркар, Й. Чен, “Особенности торических расслоений”, Матем. сб., 212:3 (2021), 20–38; C. Birkar, Y. Chen, “Singularities on toric fibrations”, Sb. Math., 212:3 (2021), 288–304
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/sm9446https://doi.org/10.4213/sm9446 https://www.mathnet.ru/rus/sm/v212/i3/p20
|
|