Математический сборник
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Скоро в журнале
Архив
Импакт-фактор
Правила для авторов
Лицензионный договор
Загрузить рукопись
Историческая справка

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



Матем. сб.:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Математический сборник, 2021, том 212, номер 5, страницы 3–36
DOI: https://doi.org/10.4213/sm9381
(Mi sm9381)
 

Эта публикация цитируется в 1 научной статье (всего в 1 статье)

Многообразия изоспектральных матриц-стрелок

А. А. Айзенбергa, В. М. Бухштаберb

a Факультет компьютерных наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва
b Математический институт им. В. А. Стеклова Российской академии наук, г. Москва
Список литературы:
Аннотация: Матрицей-стрелкой называется матрица с нулями вне главной диагонали, первой строки и первого столбца. В работе исследуется пространство $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ всех эрмитовых матриц-стрелок размера $(n+1)\times (n+1)$, имеющих заданный простой спектр $\lambda$. Доказано, что это пространство – гладкое $2n$-мерное многообразие с локально стандартным действием тора, описана топология и комбинаторика его пространства орбит. При $n\geqslant 3$ пространство орбит $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}/T^n$ не является многогранником, а значит, $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ не является квазиторическим многообразием. Тем не менее на $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ имеется действие полупрямого произведения $T^n\rtimes\Sigma_n$ и его пространство орбит диффеоморфно специальному простому многограннику $\mathscr B^n$, который получается из куба срезкой граней коразмерности 2. При $n=3$ пространство орбит $M_{\operatorname{St}_3,\lambda}/T^3$ является полноторием, граница которого разбита регулярным образом на шестиугольники, что позволило описать кольца когомологий и эквивариантных когомологий шестимерного многообразия $M_{\operatorname{St}_3,\lambda}$ и еще одного многообразия – его двойника.
Библиография: 32 названия.
Ключевые слова: разреженная матрица, действия групп, отображение моментов, фундаментальная область, срезка граней коразмерности 2.
Финансовая поддержка Номер гранта
Программа фундаментальных исследований НИУ ВШЭ
Министерство образования и науки Российской Федерации 5-100
Исследование выполнено при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ и государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации “5-100”.
Поступила в редакцию: 18.02.2020 и 15.01.2021
Англоязычная версия:
Sbornik: Mathematics, 2021, Volume 212, Issue 5, Pages 605–635
DOI: https://doi.org/10.1070/SM9381
Реферативные базы данных:
Тип публикации: Статья
УДК: 515.146
MSC: Primary 52B11, 15A42, 57R19, 57R91; Secondary 05E45, 52B70, 15B57, 52C45, 55N91, 57S25, 20Bxx, 53D20

§ 1. Введение

Изучение пространств изоспектральных эрмитовых или симметричных матриц находится на стыке нескольких областей математики, включая симплектическую геометрию, теорию представлений, торическую топологию и прикладную математику.

Пусть $M_{n+1}$ – пространство всех эрмитовых матриц размера $n+1$, и пусть $M_\lambda\subset M_{n+1}$ – пространство всех эрмитовых матриц с фиксированным простым спектром $\lambda=\{\lambda_0,\lambda_1,\dots,\lambda_n\}$ (предполагается, что $\lambda_0<\lambda_1<\dots<\lambda_{n}$). Унитарная группа $U(n+1)$ действует на $M_{n+1}$ посредством сопряжения. Умножив эрмитову матрицу на $\sqrt{-1}$, получим косоэрмитову матрицу, поэтому такое действие можно отождествить с присоединенным действием $U(n+1)$ на своей касательной алгебре Ли. Для простого спектра $\lambda$ подмножество $M_\lambda$ является главной орбитой этого действия. Многообразие $M_\lambda$ диффеоморфно многообразию полных комплексных флагов $\mathrm{Fl}_{n+1}=U(n+1)/T^{n+1}$. Здесь

$$ \begin{equation*} T^{n+1}=\{D=\operatorname{diag}(t_0,\dots,t_{n})\mid t_i\in \mathbb{C},\, |t_i|=1\} \end{equation*} \notag $$

– максимальный компактный тор, состоящий из диагональных унитарных матриц. Тор действует на обоих пространствах $M_{n+1}$ и $M_\lambda$ сопряжением: $A\mapsto DAD^{-1}$. В координатах имеем

$$ \begin{equation} (a_{ij})_{i,j=0,\dots,n}\mapsto (t_it_j^{-1}a_{ij})_{i,j=0,\dots,n}. \end{equation} \tag{1.1} $$
Естественно рассмотреть подпространства многообразия флагов $M_\lambda\cong \mathrm{Fl}_{n+1}$, сохраняемые действием тора. Из формулы (1.1) следует, что действие тора сохраняет нули на заданных позициях. Следовательно, имеет смысл изучать пространства эрмитовых матриц с заданным спектром и нулями на заданных позициях.

Классическим примером такого рода является пространство $M_{\mathbb{I}_{n},\lambda}$ изоспектральных трехдиагональных эрмитовых матриц. Это пространство изучалось в [32], [10], [16]. К. Томеи в [32] определил вещественный аналог этого пространства: он доказал, что это пространство является гладким многообразием и тип его диффеоморфизма не зависит от спектра. А. М. Блох, Х. Флашка и Т. Ратью в [10] изучили эрмитов случай и показали его связь с торическим многообразием типа $A_n$. Общая теория, развитая в фундаментальной работе М. Дэвиса и Т. Янушкевича [16], позволяет описать кольца когомологий и $T^n$-эквивариантных когомологий пространства $M_{\mathbb{I}_{n},\lambda}$.

Вместо трехдиагональных матриц можно рассматривать ступенчатые эрмитовы матрицы (которые также называют обобщенными матрицами Хессенберга); см. [25], [17]. Ненулевые элементы этих матриц могут возникать только в окрестности диагонали, которая кодируется так называемой ступенчатой функцией Хессенберга. Пространства эрмитовых матриц можно изучать методами, аналогичными трехдиагональному случаю: свойства обобщенного потока Тоды используются для доказательства гладкости этих пространств. Мы собрали результаты о таких матричных многообразиях Хессенберга в [7].

Отметим, что тор, действующий на матричных многообразиях Хессенберга, может иметь размерность меньше, чем половина размерности многообразия. В этом случае применима теория $(2n,k)$-многообразий; см. [14].

Другой способ обобщения понятия трехдиагональной матрицы – разрешение двух дополнительных ненулевых элементов в верхнем правом и нижнем левом углах матрицы. Такие матрицы называются периодически трехдиагональными. Они естественно возникают при изучении дискретного оператора Шрёдингера в математической физике (см. [23], [21]). Исследование изоспектрального пространства таких матриц проведено в работе [5].

В настоящей работе мы изучаем изоспектральное пространство $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ матриц, имеющих нули вне диагонали, первой строки и первого столбца. Матрицы такого вида мы будем называть матрицами-стрелками. Мы благодарны Тадеушу Янушкевичу1, который рассказал нам об этом замечательном объекте.

В настоящей работе мы доказываем, что $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ гладкое и тип его диффеоморфизма не зависит от $\lambda$; см. § 4. Действие тора $T=T^n$ на $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ локально стандартно, поэтому пространство орбит $Q_n=M_{\operatorname{St}_n,\lambda}/T$ является многообразием с углами. В § 4 описана топология пространства орбит. Мы определяем кубический комплекс $\mathrm{Sq}_n$, являющийся объединением всех кубических граней $n$-мерного пермутоэдра, и доказываем, что пространство орбит $Q_n$ гомотопически эквивалентно пространству $\mathrm{Sq}_{n-1}$. Отсюда следует, что при $n\geqslant 3$ пространство орбит не является простым многогранником. Комбинаторная структура граней пространства $Q_n$ описана в § 6 при помощи общего понятия кластер-пермутоэдра. Семейство кластер-пермутоэдров содержит два известных объекта: обычный пермутоэдр и циклопермутоэдр Г. Ю. Паниной. Это семейство предоставляет интересный набор частично упорядоченных множеств, который, насколько нам известно, ранее в комбинаторной геометрии не изучался.

Имеется естественное действие группы перестановок $\Sigma_n$ на многообразии $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$, а также на пространстве орбит $Q_n$. Мы доказываем, что фундаментальная область $\Sigma_n$-действия на $Q_n$ диффеоморфна некоторому специальному простому многограннику, обозначенному $\mathscr B_n$. В § 5 описана комбинаторика этого многогранника. Мы показываем, что $\mathscr B_n$ получается из куба срезкой граней коразмерности 2, и, следовательно, $\mathscr B_n$ имеет выпуклую дельцанову реализацию. В конце § 5 приведено замечание, связывающее нашу конструкцию многообразия $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ с общей конструкцией симплектического подрыва, введенной в симплектической геометрии (см. [20]).

Описание многогранника $\mathscr B_n$ позволяет воссоздать пространство орбит $Q_n$, состыковав $n!$ копий такого многогранника. Мы надеемся, что в будущем эта конструкция пространства $Q_n$ позволит разработать алгоритм эффективной диагонализации для матриц-стрелок.

Нас особенно интересует случай матриц-стрелок размера $4\times 4$, т.е. случай $n=3$. Тогда пространство орбит $Q_3=M_{\operatorname{St}_3,\lambda}$ является полноторием, граница которого разбита регулярным образом на шестиугольники. Об этом факте нам также сообщил Тадеуш Янушкевич. Кольцо когомологий и эквивариантных когомологий самого пространства $M_{\operatorname{St}_3,\lambda}$ можно описать при помощи теории, разработанной первым автором в серии работ [1]–[4], [9]. В общем случае эта теория позволяет описать когомологии и эквивариантные когомологии многообразий с локально стандартным действием тора, пространства орбит которых имеют ацикличные собственные грани. Поскольку каждая грань пространства $Q_3$ является шестиугольником, мы можем применить теорию к многообразию $M_{\operatorname{St}_3,\lambda}$. В § 7 мы напомним понятия кольца Стенли–Райснера, $h$-, $h'$- и $h''$-чисел симплициальных комплексов, теорию Новик–Шварца и релевантные топологические результаты из работ [16], [22]. Теорема 7.1, основанная на этих результатах, дает описание гомологической структуры многообразия $M_{\operatorname{St}_3,\lambda}$. Многогранник $\mathscr B_3$ является кубом со срезанными скрещенными ребрами; этот многогранник играет важную роль в торической топологии. Исторически с него началось исследование высших произведений Масси в когомологиях момент-угол многообразий (активно развивающаяся область современных исследований; см. [12], [19]).

В § 8 мы определяем и исследуем многообразие $X_n$, свойства которого во многом схожи со свойствами $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$. Это многообразие также обладает действием тора половинной размерности, и его пространство орбит гомеоморфно $Q_n$. Однако многообразие $X_n$ интереснее с топологической точки зрения. В случае $n=3$ мы описываем кольцо когомологий и показываем, что первый класс Понтрягина многообразия $X_3$ нетривиален.

§ 2. Пространства разреженных изоспектральных матриц

Действие тора $T^{n+1}$ на изоспектральном множестве $M_\lambda$ не эффективно, поскольку скалярные матрицы действуют тривиально. Следовательно, имеется эффективное действие тора $T=T^n\cong T^{n+1}/\Delta(T^1)$. Неподвижные точки этого действия на $M_{\lambda}$ – это диагональные матрицы со спектром $\lambda$, т.е. матрицы вида $\operatorname{diag}(\lambda_{\sigma(0)},\lambda_{\sigma(1)},\dots,\lambda_{\sigma(n)})$ для всех возможных перестановок $\sigma\in \Sigma_{n+1}$.

Действие является гамильтоновым. Действительно, $M_\lambda$ отождествляется с орбитой (ко)присоединенного действия $U(n+1)$ на (ко)касательной алгебре. На орбите имеется симплектическая форма Кириллова–Костана, и действие $U(n+1)$ (и, как следствие, действие $T^{n+1}$) на этой орбите гамильтоново. Отображение моментов для торического действия задается формулой

$$ \begin{equation*} \mu\colon M_{\lambda} \to \mathbb{R}^{n+1}, \qquad A=(a_{i,j})\mapsto (a_{0,0},a_{1,1},\dots,a_{n,n}) \end{equation*} \notag $$
(образ этого отображения лежит в гиперплоскости $\{\sum_{i=0}^n a_{i,i}=\sum_{i=0}^n\lambda_i=\mathrm{const}\}\cong\mathbb{R}^n$). Из общей теоремы Атьи–Гиемина–Стернберга следует, что образом отображения моментов является пермутоэдр
$$ \begin{equation*} \operatorname{Pe}_\lambda^n=\operatorname{conv}\{(\lambda_{\sigma(0)}, \lambda_{\sigma(1)},\dots,\lambda_{\sigma(n)})\mid \sigma\in\Sigma_{n+1}\}. \end{equation*} \notag $$
Мы будем называть его пермутоэдром Хорна–Шура, поскольку описание диагоналей всех эрмитовых матриц с заданным спектром дается классическими результатами Шура и Хорна.

Конструкция 2.1. Пусть $\Gamma=(V,E)$ – простой граф (т.е. граф без петель и кратных ребер) на множестве вершин $V=\{0,1,\dots,n\}$. Рассмотрим векторное подпространство эрмитовых матриц

$$ \begin{equation*} M_\Gamma=\{A\in M_{n+1}\mid a_{ij}=0, \text{ если } \{i,j\}\notin E\}. \end{equation*} \notag $$
Как было отмечено в § 1, действие тора сохраняет множество $M_\Gamma$ для любого фиксированного графа $\Gamma$. Положим
$$ \begin{equation*} M_{\Gamma,\lambda}=M_{\Gamma}\cap M_{\lambda}. \end{equation*} \notag $$
Действие $T^n$ можно ограничить на $M_{\Gamma,\lambda}$. Пространство $M_{\Gamma,\lambda}$ называется пространством изоспектральных разреженных матриц типа $\Gamma$. Имеем
$$ \begin{equation} \dim M_{\Gamma,\lambda}=2|E|. \end{equation} \tag{2.1} $$

Пример 2.1. Если $\Gamma$ – полный граф на множестве $\{0,\dots,n\}$, то $M_{\Gamma,\lambda}=M_\lambda\cong \mathrm{Fl}_{n+1}$.

Замечание 2.1. Не теряя общности, мы можем ограничиться только связными графами. Пусть $\Gamma_1,\dots,\Gamma_k$ – компоненты связности графа $\Gamma$ на множествах вершин $V_1,\dots,V_k\subset \{0,\dots,n\}$ соответственно. Пусть $\Omega$ – совокупность всех возможных разбиений множества $\{\lambda_0,\dots,\lambda_n\}$ на дизъюнктные подмножества $S_i$ мощностей $|A_i|$, $i=1,\dots,k$. Тогда $M_{\Gamma,\lambda}=\bigsqcup_\Omega \prod_{i=1}^k M_{\Gamma_i,S_i}$. Возникающие при этом комбинаторные структуры подробно описаны в § 6.

Проблема 2.1. Описать все графы $\Gamma$, для которых $M_{\Gamma,\lambda}$ является гладким многообразием, чей тип диффеоморфизма не зависит от простого спектра $\lambda$.

Замечание 2.2. Симплектическую форму Кириллова–Костана можно ограничить на подмножество $M_{\Gamma,\lambda}$, однако ограничение может не быть симплектическим, даже если $M_{\Gamma,\lambda}$ гладкое. Следовательно, теорема Атьи–Гиемина–Стернберга в общем случае не применима. Тем не менее имеется отображение $\mu\colon M_{\Gamma,\lambda}\to \mathbb{R}^{n+1}$, которое сопоставляет матрице ее диагональ. Это отображение постоянно на каждой орбите тора, следовательно, имеется также индуцированное отображение $\widetilde{\mu}\colon M_{\Gamma,\lambda}/T^n\to \mathbb{R}^{n+1}$ из пространства орбит.

§ 3. Древесные матрицы

Пусть $\Gamma$ – дерево на множестве вершин $\{0,1,\dots,n\}$. В этом случае элементы $M_\Gamma$ будем называть древесными матрицами. $2n$-мерное пространство $M_{\Gamma,\lambda}$ обладает эффективным действием компактного $n$-мерного тора. Благодаря этому факту древесные матрицы являются интересным объектом: они предоставляют естественные примеры действий тора половинной размерности. Отображение моментов

$$ \begin{equation*} \mu\colon M_{\Gamma,\lambda}\to H\subset \mathbb{R}^{n+1}, \qquad H=\Bigl\{\sum a_{i,i}=\mathrm{const}\Bigr\}, \end{equation*} \notag $$
индуцирует отображение $n$-мерного пространства орбит $M_{\Gamma,\lambda}/T$ в пермутоэдр Шура–Хорна $\operatorname{Pe}_\lambda^n\subset H\cong \mathbb{R}^n$. Все вершины $\operatorname{Pe}_\lambda^n$ лежат в образе $\mu(M_{\Gamma,\lambda})$. В дальнейшем нам будет удобно кодировать древесные матрицы при помощи помеченных деревьев.

Определение 3.1. Помеченным деревом $\Delta$ называется тройка $(\Gamma,a,b)$, где $\Gamma=(V,E)$ – дерево, $a\colon V\to \mathbb{R}$, $b\colon E\to \mathbb{C}$.

Иными словами, помеченное дерево – это дерево, в котором каждой вершине $i\in V$ приписано вещественное число $a_i$, а каждому ребру $e\in E$ приписано комплексное число $b_e$. Помеченное дерево задает эрмитову матрицу $A_\Delta$ следующим образом. Элементами $A_\Delta$ являются

$$ \begin{equation*} (A_\Delta)_{i,j}=\begin{cases} a_i, & \text{если } i=j, \\ b_e, & \text{если } i<j \text{ и }e=\{i,j\}\in E, \\ \overline{b}_e, & \text{если } i>j \text{ и }e=\{i,j\}\in E, \\ 0, & \text{если } i\neq j \text{ и } \{i,j\}\notin E. \end{cases} \end{equation*} \notag $$

Если, кроме того, в дереве зафиксирована некоторая вершина $k$, мы называем его корневым помеченным деревом с корнем $k$.

Пример 3.1. Пусть $\mathbb{I}_n$ обозначает простой путь с ребрами $\{0,1\}$, $\{1,2\}$, $\dots$, $\{n-1,n\}$. Тогда $M_{\mathbb{I}_n,\lambda}$ – пространство трехдиагональных изоспектральных эрмитовых матриц. Классический результат (см. [32], [10]) утверждает, что $M_{\mathbb{I}_n,\lambda}$ является гладким многообразием и его тип диффеоморфизма не зависит от простого спектра $\lambda$. Из результата К. Томеи [32] следует, что $M_{\mathbb{I}_n, \lambda}/T^n$ диффеоморфно как многообразие с углами $n$-мерному пермутоэдру.

Отображение моментов $\mu\colon \operatorname{Pe}^n\cong M_{\Gamma, \lambda}/T^n\to \operatorname{Pe}_\lambda^n$ не является изоморфизмом пермутоэдров. Это отображение задает биекцию между множествами вершин пермутоэдров, однако на внутренности пермутоэдра отображение не является ни инъективным, ни сюръективным. В случае $n=2$ образ отображения моментов показан на рис. 1 (объяснение этого рисунка дано в предложении 4.1 ниже).

Пример 3.2. Пусть $\operatorname{St}_n$ обозначает граф-звезду с ребрами $\{0,1\}$, $\{0,2\}$, $\dots$, $\{0,n\}$. В этом случае матрицы из $M_{\operatorname{St}_n}$ имеют вид

$$ \begin{equation} A_\Delta=\begin{pmatrix} a_0 & b_1 & \dots & b_n\\ \overline{b}_1& a_1 & 0&0\\ \vdots& \vdots & \ddots & \vdots\\ \overline{b}_n&0&\dots&a_n \end{pmatrix}. \end{equation} \tag{3.1} $$
Мы называем такие матрицы матрицами-стрелками.

Сформулируем несколько технических утверждений об общих древесных матрицах. Вначале заметим, что есть естественное определение древесной дроби, которое обобщает понятие цепной дроби.

Определение 3.2. Пусть $\Delta=(\Gamma=(V,E),a,b)$ – корневое помеченное дерево с корнем $k\in V$. Определим древесную дробь $Q(\Delta,k)$, заданную корневым деревом $(\Delta,k)$, рекурсивно.

1. Пусть $\Delta$ – помеченное дерево с корнем $k$ и хотя бы одной другой вершиной. Удалив $k$ из $\Delta$, получаем, что дерево распадается на $s$ связных компонент, где каждая связная компонента является корневым помеченным деревом $\Delta_i$, корень $k_i$ которого является потомком вершины $k$. Пусть $b_1,\dots,b_s\in \mathbb{C}$ – метки на ребрах $\Delta$, соединяющих $k$ с его потомками. Положим

$$ \begin{equation*} Q(\Delta,k)=a_k-\sum_{i=1}^s\frac{|b_i|^2}{Q(\Delta_i,k_i)}. \end{equation*} \notag $$

2. Если дерево $\Gamma$ состоит из одной вершины $k$ с меткой $a_k\in \mathbb{R}$, то положим $Q(\Delta,k)=a_k$.

В частности, для помеченного графа пути с корнем в начале пути

древесная дробь $Q(\Delta,k)$ представляет собой цепную дробь
$$ \begin{equation*} a_0-\cfrac{|b_1|^2}{a_1-\cfrac{|b_2|^2}{\ddots\cfrac{\vdots}{a_{n-1}-\cfrac{|b_n|^2}{a_n}}}} \end{equation*} \notag $$

Лемма 3.1. Пусть $\Delta$ – помеченное дерево и $A_\Delta$ – соответствующая эрмитова матрица. Тогда диагональные элементы обратной матрицы задаются древесными дробями:

$$ \begin{equation*} (A_\Delta^{-1})_{k,k}=\frac{1}{Q(\Delta,k)}. \end{equation*} \notag $$

Доказательство леммы представляет собой упражнение по линейной алгебре.

Скажем, что $S$ является расщеплением дерева $\Gamma$, если $S$ является разбиением его множества вершин на 1- и 2-элементные подмножества, в котором все двухэлементные подмножества являются ребрами $\Gamma$. Пусть $S(\Gamma)$ – совокупность всех расщеплений дерева $\Gamma$. Для $S\in S(\Gamma)$ положим $\sigma(S)=(-1)^p$, где $p$ – количество ребер в расщеплении.

Лемма 3.2. Для помеченного дерева $\Delta=(\Gamma,a,b)$ выполнено

$$ \begin{equation*} \det A_\Delta=\sum_{S\in S(\Gamma)}\sigma(S)\prod_{i\textit{ - вершина из } S}a_i\prod_{e\textit{ - ребро из } S}|b_e|^2. \end{equation*} \notag $$

Доказательство леммы – это еще одно упражнение по линейной алгебре. Нужно разложить определитель по строке, соответствующей листу дерева.

Следствие 3.1. Для матрицы-стрелки (соответствующей графу-звезде) имеем

$$ \begin{equation*} \det\begin{pmatrix} a_0 & b_1 & \dots & b_n\\ \overline{b}_1& a_1 & \dots &0\\ \vdots& \vdots & \ddots & \vdots\\ \overline{b}_n & 0 & \dots & a_n \end{pmatrix} =a_0a_1\dotsb a_n-\sum_{i=1}^n|b_i|^2a_1\dotsb \widehat{a_i}\dotsb a_n. \end{equation*} \notag $$
Граф-звезда – это единственное дерево, для которого $\det(A_\Delta)$ не более чем квадратичен относительно переменных $|b_e|$.

§ 4. Пространство изоспектральных матриц-стрелок

Пусть $\Delta=(\operatorname{St}_n,a,b)$ – помеченный граф-звезда и $A_\Delta$ – соответствующая матрица-стрелка, заданная формулой (3.1). Рассмотрим изоспектральное пространство $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}\,{=}\,\{A_\Delta\mid \operatorname{Spec} A_\Delta\,{=}\,\lambda\}$. Опишем образ отображения моментов для таких матриц, т.е. множество всех возможных диагоналей $(a_0,\dots,a_n)\,{\in}\,\mathbb{R}^{n+1}$. Так как $a_0=\sum_{i=0}^n\lambda_i-\sum_{i=1}^na_i$, нам достаточно описать все возможные элементы $(a_1,\dots,a_n)\in \mathbb{R}^n$.

Предложение 4.1. Пусть $I_j=[\lambda_{j-1},\lambda_j]\subset\mathbb{R}$ при $j=1,\dots,n$. Тогда $\mu(M_{\operatorname{St}_n,\lambda})$ совпадает с подмножеством

$$ \begin{equation*} \biggl\{(a_0,a_1,\dots,a_n)\biggm| (a_1,\dots,a_n)\in \mathscr{R}_n,\ a_0=\sum_{i=0}^n\lambda_i-\sum_{i=1}^na_i\biggr\}, \end{equation*} \notag $$
где
$$ \begin{equation*} \mathscr{R}_n=\bigcup_{\sigma\in \Sigma_n}I_{\sigma(1)}\times\dots\times I_{\sigma(n)}\subset \mathbb{R}^n \end{equation*} \notag $$
– объединение $n!$ кубов размерности $n$.

Доказательство. Вначале заметим, что группа перестановок $\Sigma_n$ действует на графе-звезде $\Gamma$ перестановками лучей. Следовательно, имеем действие $\Sigma_n$ на векторном пространстве $M_{\operatorname{St}_n}$. Перестановочное действие сохраняет спектр, значит, имеется $\Sigma_n$-действие на $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$. Следовательно, без ограничения общности можно предполагать, что $a_1\leqslant a_2\leqslant\dots\leqslant a_n$.

Докажем, что при условии

$$ \begin{equation*} \lambda_0<a_1<\lambda_1<a_2<\lambda_2<\dots<a_n<\lambda_n, \qquad a_0=\sum_{i=0}^n\lambda_i-\sum_{i=1}^na_i, \end{equation*} \notag $$
существует матрица-стрелка $A_\Delta$ с диагональю $(a_0,\dots,a_n)$ и собственными значениями $\lambda_0,\dots,\lambda_n$. Отсюда будет следовать, что внутренность $\mathscr{R}_n$ лежит в образе отображения моментов. Рассмотрим многочлены $P(\lambda)=\prod_{i=0}^n(\lambda-\lambda_i)$, $Q(\lambda)=\prod_{i=1}^n(\lambda-a_i)$. Поделив $P(\lambda)$ на $Q(\lambda)$, получим
$$ \begin{equation} P(\lambda)=(\lambda-\alpha)Q(\lambda)+R(\lambda). \end{equation} \tag{4.1} $$
Легко проверяется, что $\alpha=\sum_{i=0}^n\lambda_i-\sum_{i=1}^na_i=a_0$. Подставив все возможные $a_i$ в (4.1), получим
$$ \begin{equation*} R(a_n)=P(a_n)<0, \quad R(a_{n-1})=P(a_{n-1})>0, \quad R(a_{n-2})=P(a_{n-2})<0,\quad\dotsc\,. \end{equation*} \notag $$
Для рациональной функции ${P(\lambda)}/{Q(\lambda)}$ имеется запись в виде суммы правильных дробей
$$ \begin{equation*} \frac{P(\lambda)}{Q(\lambda)}=\lambda-a_0 + \frac{r_1}{\lambda-a_1}+\dots+\frac{r_n}{\lambda-a_n}, \end{equation*} \notag $$
где
$$ \begin{equation*} r_i=\frac{R(a_i)}{\prod_{j\neq i}(a_i-a_j)}<0 \quad\text{при всех }\ i=1,\dots,n. \end{equation*} \notag $$
Поэтому можно положить $r_i=-|b_i|^2$ для некоторых $b_i\in\mathbb{C}$. Рассмотрим матрицу-стрелку $A_\Delta$ вида (3.1). Согласно лемме 3.1 верхний левый элемент матрицы $(A_\Delta-\lambda E)^{-1}$ записывается в виде древесной дроби
$$ \begin{equation*} (A_\Delta^{-1})_{0,0}=\frac{1}{a_0-\lambda-\frac{|b_1|^2}{a_1-\lambda}-\dots- \frac{|b_n|^2}{a_n-\lambda}}=-\frac{1}{\frac{P}{Q}} =-\frac{\prod_{i=1}^n(\lambda-a_i)}{\prod_{i=0}^n(\lambda-\lambda_i)}. \end{equation*} \notag $$
Эта мероморфная функция имеет полюса в точках $\lambda_0,\dots,\lambda_n$. С другой стороны, функция $(A_\Delta-\lambda E)^{-1}$ голоморфна вне спектра матрицы $A_\Delta$. Следовательно, $\lambda_i$ и есть собственные значения матрицы $A_\Delta$.

Отметим, что похожие рассуждения использовались Дж. Мозером (см. [24]) при изучении трехдиагональных матриц; он приписывает авторство этого метода Стилтьесу.

Обратное рассуждение показывает, что собственные значения и диагональные элементы $a_1,\dots,a_n$ чередуются для любой матрицы-стрелки $A_\Delta$. Этот факт также следует из теоремы чередования Коши (см., например, [18]): если $A$ – эрмитова матрица размера $n$ и $A'$ – ее главная подматрица размера $n-1$, то собственные значения $A$ и $A'$ чередуются. Применяя эту теорему к матрице $A_\Delta$ и ее правой нижней подматрице, мы видим, что точки вне $\mathscr{R}_n$ не лежат в образе отображения моментов.

Пример 4.1. В случае $n=2$ образ $\mu$ состоит из двух квадратов внутри шестиугольника. Матрицы-стрелки размера $3\times 3$ совпадают с трехдиагональными матрицами того же размера с точностью до перестановок строк и столбцов. Эти рассуждения поясняют приведенные ранее пример 3.1 и рис. 1.

Пример 4.2. В случае $n=3$ образ отображения моментов $\mu(M_{\operatorname{St}_n,\lambda})$ является объединением шести кубов (рис. 2). Контур показывает выпуклую оболочку этих кубов, т.е. пермутоэдр Хорна–Шура $\operatorname{Pe}_\lambda^3$.

Теорема 4.1. Пространство $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ является гладким многообразием размерности $2n$. Пространство $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}^{\mathbb{R}}$ изоспектральных вещественных симметричных матриц-стрелок является гладким многообразием размерности $n$. Действие тора $T^n$ на $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ и действие вещественного тора $\mathbb{Z}_2^n$ на $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}^\mathbb{R}$ локально стандартны.

Для доказательства теоремы нам потребуется техническое утверждение, хорошо известное в линейной алгебре.

Лемма 4.1. Пусть $d_i,\nu_i$, $i\in\{1,\dots,n\}$, – два набора чисел таких, что все $2n$ чисел попарно различны. Тогда квадратная матрица

$$ \begin{equation*} B=\biggl(B_{i,j}=\dfrac{1}{d_i-\nu_j}\biggr)_{1\leqslant i,j\leqslant n} \end{equation*} \notag $$
невырождена.

Доказательство. Это утверждение следует из единственности разложения в сумму правильных дробей. Допустим, что $B\cdot(c_1,\dots,c_n)^\top=0$ для некоторого вектора $(c_1,\dots,c_n)\in \mathbb{R}^n$. Тогда рациональная функция
$$ \begin{equation*} R(d)=\frac{c_1}{d-\nu_1}+\dots+\frac{c_n}{d-\nu_n} \end{equation*} \notag $$
имеет корни $d_1,\dots,d_n$. Поскольку степень числителя $R(d)$ меньше $n$, то $R(d)$ – тождественный нуль, а значит, $c_i=0$ при всех $i=1,\dots,n$. Значит, $B$ невырождена. Лемма доказана.
Доказательство теоремы 4.1. Подпространство $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ определяется в векторном пространстве $M_{\operatorname{St}_n}$ уравнениями
$$ \begin{equation} \nonumber P_j(\underline{a},\underline{b}) =|b_1|^2\prod_{i\neq 0,1}(a_i-\lambda_j)+\dots+|b_n|^2\prod_{i\neq 0,n}(a_i-\lambda_j) -\prod_{i=0}^n(a_i-\lambda_j)=0 \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \text{для }\ j\in[n]=\{1,\dots,n\}, \end{equation} \tag{4.2} $$
$$ \begin{equation} \sum_{i=0}^n a_i-\sum_{i=0}^n\lambda_i=0, \end{equation} \tag{4.3} $$
согласно следствию 3.1. Мы используем векторную запись
$$ \begin{equation*} \frac{\partial P_j}{\partial b} =\biggl(\frac{\partial P_j}{\partial b_1},\dots,\frac{\partial P_j}{\partial b_n}\biggr), \qquad \frac{\partial P_j}{\partial a} =\biggl(\frac{\partial P_j}{\partial a_1},\dots,\frac{\partial P_j}{\partial a_n}\biggr). \end{equation*} \notag $$
Нам достаточно показать, что векторы $({\partial P_j}/{\partial b},{\partial P_j}/{\partial a})$, $j\in[n]$, линейно независимы во всех точках $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$. Имеем
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, \notag \frac{\partial P_j}{\partial b_k}=\overline{b}_k\prod_{i\neq 0,k}(a_i-\lambda_j), \\ \begin{split} \frac{\partial P_j}{\partial b} &=\biggl(\overline{b}_1\prod_{i\neq 0,1}(a_i-\lambda_j),\, \overline{b}_2\prod_{i\neq 0,2}(a_i-\lambda_j),\, \dots,\, \overline{b}_n\prod_{i\neq 0,n}(a_i-\lambda_j)\biggr) \\ &=\prod_{i=1}^n(a_i-\lambda_j)\biggl(\frac{\overline{b}_1}{a_1-\lambda_j}, \dots, \frac{\overline{b}_n}{a_n-\lambda_j}\biggr). \end{split} \end{gathered} \end{equation} \tag{4.4} $$

Для начала рассмотрим общий случай: пусть все $a_i$, $i\in[n]$, различны. Аналогично доказательству предложения 4.1 мы можем предположить, что $a_1<\dots<a_n$. Значит,

$$ \begin{equation*} \lambda_0<a_1<\lambda_1<a_2<\dots<a_n<\lambda_n \end{equation*} \notag $$
и $b_i\neq 0$ при всех $i\in[n]$.

Из формулы (4.4) следует, что матрица, образованная векторами ${\partial P_j}/{\partial b}$, $j=1,\dots,n$, имеет вид

$$ \begin{equation*} \biggl(\frac{\partial P_j}{\partial b}\biggr) =\prod_{i=1}^n\overline{b}_i\prod_{i\neq j}(a_i-\lambda_j) \begin{pmatrix} \dfrac{1}{a_1-\lambda_1}&\dots&\dfrac{1}{a_n-\lambda_1} \\ \vdots&\ddots&\vdots \\ \dfrac{1}{a_1-\lambda_n}&\dots&\dfrac{1}{a_n-\lambda_n} \end{pmatrix}. \end{equation*} \notag $$
Эта матрица невырождена согласно лемме 4.1. Это соображение доказывает гладкость $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ в точках общего положения.

Теперь допустим, что некоторые значения $\{a_i\}$ слипаются. Как отмечено в доказательстве предложения 4.1, могут возникать только попарные совпадения:

$$ \begin{equation*} \dotsb<a_{j_1}=a_{j_1+1}<\dots<a_{j_2}=a_{j_2+1}<\dots<a_{j_s}=a_{j_s+1}<\dotsb, \end{equation*} \notag $$
и каждая пара совпавших диагональных элементов определяет зажатое между ними собственное значение $\lambda_{j_l}=a_{j_l}=a_{j_l+1}$. Все прочие собственные значения по-прежнему лежат в открытых интервалах между $a_i$. Обозначим множество всех собственных значений, лежащих строго между $a_i$, через $F$, а множество собственных значений, происходящих из совпадающих диагональных элементов, – через $D$. Имеем $D=\{j_1,\dots,j_s\}$ и $F=\{0,\dots,n\}\setminus D$.

Пусть $A\in M_\Gamma$ – матрица, удовлетворяющая условию $a_{j_l}=a_{j_l+1}=\lambda_{j_l}$. Несложное вычисление показывает, что $\frac{\partial P_{j_l}}{\partial b}(A)=0$. Более того, в точке $A$ имеем

$$ \begin{equation*} \frac{\partial P_{j_l}}{\partial a_j}(A)=0 \end{equation*} \notag $$
при $j\neq j_l,j_l+1$ и
$$ \begin{equation*} \frac{\partial P_{j_l}}{\partial a_{j_l}}(A) =|b_{j_l+1}|^2\prod_{i\neq j_l,j_l+1}(a_i-\lambda_{j_l}), \qquad \frac{\partial P_{j_l}}{\partial a_{j_l+1}}(A) =|b_{j_l}|^2 \prod_{i\neq j_l,j_l+1}(a_i-\lambda_{j_l}). \end{equation*} \notag $$
Рассуждения, аналогичные общему случаю, показывают, что коэффициент при дроби $\frac{1}{\lambda-a_{j_l}}$ в разложении (приводимой) дроби $\frac{\prod_{i=0}^n(\lambda-\lambda_i)}{\prod_{i=1}^n(\lambda-a_i)}$ равен $-(|b_{j_l}|^2+|b_{j_l+1}|^2)$. Следовательно, $|b_{j_l}|^2+|b_{j_l+1}|^2\neq 0$ и одно из чисел $\frac{\partial P_{j_l}}{\partial a_{j_l}}(A)$, $\frac{\partial P_{j_l}}{\partial a_{j_l+1}}(A)$ не равно нулю. Не теряя общности, предположим, что $\frac{\partial P_{j_l}}{\partial a_{j_l}}(A)\neq 0$ при всех $l=1,\dots,s$.

Строки прямоугольной матрицы $\bigl(\frac{\partial P_j}{\partial b}(A)\bigr)$, соответствующие индексам $j\,{\in}\, F$ (т.е. $j\neq j_1,\dots,j_s$), линейно независимы согласно лемме 4.1. Кроме того, строки прямоугольной матрицы $\bigl(\frac{\partial P_j}{\partial b}(A),\frac{\partial P_j}{\partial a}(A)\bigr)$, соответствующие $j\in D$ (т.е. $j=j_l$ для некоторого $l$), имеют нули на всех позициях, кроме $\frac{\partial P_j}{\partial a_{j_l}}(A)$ и $\frac{\partial P_j}{\partial a_{j_l+1}}(A)$, и помимо того $\frac{\partial P_j}{\partial a_{j_l}}(A)\neq 0$. Следовательно, матрица $\bigl(\frac{\partial P_j}{\partial b}(A),\frac{\partial P_j}{\partial a}(A)\bigr)$ вида

имеет максимальный возможный ранг. Значит, $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ гладкое во всех точках.

Поскольку действие $T^n$ на $M_\Gamma=\mathbb{R}^{n+1}\times\mathbb{C}^n$ локально стандартно и гладкое подмногообразие $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ сохраняется этим действием, то ограничение действия $T^n$ на $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ также локально стандартно согласно теореме о слайсе.

Теорема 4.1 доказана.

Для удобства мы обозначаем пространство орбит $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}/T^n$ через $Q_n$.

Предложение 4.2. Отображение $\widetilde{\mu}\colon Q_n\to \mathscr{R}_n$, индуцированное отображением моментов $\mu$, является гомотопической эквивалентностью.

Доказательство. Достаточно доказать, что прообраз $\widetilde{\mu}^{-1}(a)$ стягиваем для каждой точки $a\in \mathscr{R}_n$. Условие на спектр задается набором уравнений
$$ \begin{equation} |b_1|^2\prod_{i\neq 0,1}(a_i-\lambda_j)\,{+}\,\cdots\,{+}\,|b_1|^2\prod_{i\neq 0,n}(a_i-\lambda_j)=\prod_{i=0}^n(a_i-\lambda_j), \qquad j=0,1,\dots,n, \end{equation} \tag{4.5} $$
согласно следствию 3.1. Таким образом, если зафиксировать диагональные элементы $a_i$ и собственные значения $\lambda_i$, то всевозможные внедиагональные элементы $b_i$ лежат на пересечении эрмитовых вещественных квадрик специального вида. Переходя к пространству орбит, мы попросту забываем аргументы чисел $b_i$. Положив $c_i=|b_i|^2$, мы видим, что параметры $c_i$ удовлетворяют системе линейных уравнений, а также неравенствам $c_i\geqslant 0$. Если это множество непусто, то оно является выпуклым многогранником, а значит, стягиваемо. Предложение доказано.

Замечание 4.1. Для точек $a\in\mathscr{R}_n$ в общем положении прообраз $\widetilde{\mu}^{-1}(a)$ является единственной точкой. В точках необщего положения прообраз $\widetilde{\mu}^{-1}(a)$ является кубом. Видно, что каждая пара совпавших значений $a_{j_l}=a_{j_l+1}$ задает отрезок в прообразе $\widetilde{\mu}$. Этот отрезок параметризован барицентрическими координатами $|b_{j_l}|^2,|b_{j_l+1}|^2$, удовлетворяющими условию $|b_{j_l}|^2+|b_{j_l+1}|^2=\mathrm{const}$ (заметим, что если $a_{j_l}=a_{j_l+1}$, то выражение $|b_{j_l}|^2+|b_{j_l+1}|^2$ обособляется во всех уравнениях (4.5)).

Полный прообраз $\mu^{-1}(a)$ гомеоморфен произведению трехмерных сфер (3-сфера является момент-угол многообразием, соответствующим отрезку согласно общей теории момент-угол многообразий и момент-угол комплексов; см. [13]).

Для описания гомотопического типа пространства орбит $Q_n\simeq \mathscr{R}_n$ нам потребуется описание комбинаторики пермутоэдра (подробности можно найти во многих источниках, например в [32]). Зафиксируем конечное множество $[n]=\{1,\dots,n\}$.

Конструкция 4.1. Пусть $S=(S_1,\dots,S_k)$ – произвольное линейно упорядоченное разбиение множества $[n]=\{1,\dots,n\}$ на непустые подмножества, т.е. $S_i\,{\cap}\, S_j=\varnothing$ при $i\neq j$ и $[n]=\bigcup_iS_i$. Множество $P$ всех таких разбиений частично упорядочено: $S<S'$, если $S$ является правильно упорядоченным подразбиением $S'$. Известно, что $P$ изоморфно частично упорядоченному множеству граней пермутоэдра $\operatorname{Pe}^{n-1}$. Сам многогранник соответствует максимальному разбиению $(S_1=[n])$. Вершины соответствуют упорядоченным разбиениям $[n]$ на одноэлементные подмножества $(\{s_1\},\dots,\{s_n\})$, т.е. попросту перестановкам $\tau\in\Sigma_n$, $\tau(i)=s_i$.

Между двумя вершинами пермутоэдра имеется ребро в том и только том случае, когда соответствующие перестановки отличаются на транспозицию элементов $i$ и $i+1$. В качестве следствия получаем стандартный факт, что одномерный остов пермутоэдра является графом Кэли группы перестановок $\Sigma_n$ с образующими $(1,2), (2,3), \dots, (n-1,n)$.

Пусть $F_S$ – грань пермутоэдра, соответствующая упорядоченной перестановке $S=(S_1,\dots,S_k)$. Многогранник $F_S$ комбинаторно изоморфен произведению пермутоэдров $\operatorname{Pe}^{|S_1|-1}\,{\times}\,\cdots\,{\times}\,\operatorname{Pe}^{|S_k|-1}$. Если $|S_i|\leqslant 2$ для всех $i$, то соответствующая грань $F_S$ является произведением отрезков и точек. Мы будем называть такие грани кубическими. Кубическая грань пермутоэдра $\operatorname{Pe}^{n-1}$ имеет размерность не больше $[n/2]$.

Замечание 4.2. Отметим один важный факт. Рассмотрим стандартную выпуклую реализацию пермутоэдра

$$ \begin{equation*} \operatorname{Pe}^{n-1}=\operatorname{conv}\{(x_{\sigma(1)},\dots,x_{\sigma(n)})\mid \sigma\in\Sigma_n\}, \end{equation*} \notag $$
где $x_1<x_2<\dots<x_n$. Вершина $(x_{\sigma(1)},\dots,x_{\sigma(n)})$ в этой выпуклой реализации соответствует вершине $(\tau(1),\dots,\tau(n))$ в комбинаторном описании, если $\tau=\sigma^{-1}$. По этой причине наблюдается двойственность в обозначениях: в геометрических задачах удобно кодировать вершины пермутоэдра при помощи перестановок $\sigma$, а в комбинаторных – при помощи $\tau=\sigma^{-1}$.

Определение 4.1. $\mathrm{Sq}_{n-1}$ обозначает клеточный комплекс, состоящий из всех кубических граней $(n-1)$-мерного пермутоэдра.

Комплекс $\mathrm{Sq}_{n-1}$ связен: каждое ребро $\operatorname{Pe}^{n-1}$, очевидно, является кубической гранью, а значит, лежит в $\mathrm{Sq}_{n-1}$.

Предложение 4.3. Пространство орбит $Q_n = M_{\Gamma,\lambda}/T\simeq \mathscr{R}_n$ гомотопически эквивалентно пространству $\mathrm{Sq}_{n-1}$.

Доказательство. Построим промежуточный симплициальный комплекс $N$, который гомотопически эквивалентен обоим пространствам, $\mathrm{Sq}_{n-1}$ и $\mathscr{R}_n$.

Пусть $N$ – симплициальный комплекс, полученный из $\mathrm{Sq}_{n-1}$ заменой каждой кубической грани с вершинами $\{v_1,\dots,v_{2^k}\}$ на симплекс с тем же набором вершин. Естественное отображение $N\to \mathrm{Sq}_{n-1}$, которое тождественно на вершинах и линейно на симплексах, является гомотопической эквивалентностью (см. [6], где конструкции такого типа исследовались в рамках теории нерв-комплексов).

Из предложения 4.1 следует, что $\mathscr{R}_n=\mu(M_{\Gamma,\lambda})$ является объединением кубов $\bigcup_{\tau\in \Sigma}I^n_{\tau}$, где $I^n_{\tau}=I_{\tau(1)}\times\dots\times I_{\tau(n)}$, $I_j=[\lambda_{j-1},\lambda_j]$. Все кубы $I^n_{\tau}$ выпуклые. Следовательно, нерв $N'$ покрытия $\bigcup_{\tau\in \Sigma}I^n_{\tau}=\mathscr{R}_n$ гомотопически эквивалентен пространству $\mathscr{R}_n$ согласно теореме Александрова о нерве.

Проверяя покоординатно, видим, что кубы $I^n_{\tau_1}$, $I^n_{\tau_2}$ пересекаются в том и только том случае, когда для каждого $i\in[n]$ выполнено $|\tau_1(i)-\tau_2(i)|\leqslant 1$. Это значит, что

$$ \begin{equation} \tau_1\tau_2^{-1}=(i_1,i_1+1)(i_2,i_2+1)\dotsb(i_s,i_s+1), \qquad i_{l+q}>i_l+1, \end{equation} \tag{4.6} $$
– произведение независимых транспозиций, переставляющих соседние элементы. Значит, вершины $F_{\tau_1}, F_{\tau_2}$ пермутоэдра $\operatorname{Pe}^{n-1}$ лежат в кубической грани $F_S$, соответствующей разбиению
$$ \begin{equation*} S=\bigl(\{\tau(1)\},\{\tau(2)\},\dots, \{\tau(i_1),\tau(i_1+1)\},\dots,\{\tau(i_s),\tau(i_s+1)\}, \dots,\{\tau(n)\}\bigr), \end{equation*} \notag $$
где $\tau=\tau_1$ или $\tau=\tau_2$. Более общо, допустим, что набор кубов $I^n_{\tau_i}$, $i=1,\dots,l$, пересекается в совокупности. В этом случае каждая пара $i<j$ определяет собственное произведение транспозиций вида (4.6). Все перестановки $s_{1,j}=\tau_j\tau_1^{-1}$ имеют порядок 2 и коммутируют (поскольку $s_{1,j}s_{1,i}^{-1}=\tau_j\tau_i^{-1}$ также имеет порядок 2). Следовательно, имеется общее подразбиение на 1- и 2-элементные подмножества, которому подчинены все эти перестановки. Опять получаем, что все вершины $F_{\tau_i}$ лежат в одной кубической грани пермутоэдра. Следовательно, получаем $\mathrm{Sq}_{n-1}\simeq N = N'\simeq\mathscr{R}_n$.

Предложение доказано.

Пример 4.3. При $n=3$ пространство орбит $Q_3$ и образ отображения моментов гомотопически эквивалентны комплексу $\mathrm{Sq}_2$. Этот комплекс является объединением всех кубических граней шестиугольника, т.е. попросту границей шестиугольника: $Q\simeq S^1$ (см. рис. 2).

При $n=4$ пространство орбит $Q_4$ гомотопически эквивалентно $\mathrm{Sq}_3$. Этот кубический комплекс показан на рис. 3. Комплекс $\mathrm{Sq}_3$ гомотопически эквивалентен букету семи окружностей.

§ 5. Перестановочное действие и фундаментальный многогранник

Определение 5.1. Пусть $P$ – простой многогранник, $\dim P=n$ и $G_1,\dots, G_s$ – некоторый набор его граней коразмерности 2. Пусть $\mathscr{F}_i'$, $ \mathscr{F}_i''$ – гиперграни $P$ такие, что $\mathscr{F}_i'\cap\mathscr{F}_i''=G_i$. Если все подмножества $\{\mathscr{F}_i',\mathscr{F}_i''\}$, $i=1,\dots,s$, попарно не пересекаются, мы будем говорить, что совокупность $\{G_i\}$ находится в общем положении.

Лемма 5.1. Если $\{G_1,\dots,G_s\}$ – совокупность в общем положении, то простой комбинаторный многогранник, полученный последовательной срезкой этих граней коразмерности 2, не зависит от порядка срезок.

Доказательство. Утверждение следует из рассмотрения двойственных симплициальных сфер. Срезка грани коразмерности 2 соответствует звездному подразбиению ребра в симплициальной сфере. Условие общего положения означает, что подразбиваемые ребра не пересекаются. Независимость результата от последовательности подразбиений следует из определения звездного преобразования. Лемма доказана.

Пусть $I^n=I_1\times\dots\times I_n$ – куб, где $I_j=[-1,1]$. Его гиперграни индексируются множеством $W=\{\pm1,\pm2,\dots,\pm n\}$: элемент $\delta k$, $\delta=\pm1$, кодирует грань вида

$$ \begin{equation*} \mathscr{F}_{\delta k}=I_1\times\dots\times \stackrel{k}{\{\delta\}}\times\dots\times I_n. \end{equation*} \notag $$
Группа $\mathbb{Z}_2^n$ действует на множестве гиперграней: для элемента $\varepsilon=(\varepsilon_1,\dots,\varepsilon_n)\in\mathbb{Z}_2^n$, $\varepsilon=\pm1$, положим $\varepsilon \delta k=\varepsilon_k\delta k$.

Для заданной транспозиции $\sigma_i=(i, i+1)\in\Sigma_n$, $i=1,\dots,n-1$, рассмотрим грань $F_{\sigma_i}$ коразмерности 2 в кубе $I^n$, имеющую следующий вид:

$$ \begin{equation*} F_{\sigma_i}=I_1\times\dots\times \stackrel{i}{\{1\}}\times \stackrel{i+1}{\{-1\}}\times\dots\times I_n = \mathscr{F}_i\cap\mathscr{F}_{-(i+1)}. \end{equation*} \notag $$

Определение 5.2. Пусть $\mathscr B^n$ – простой многогранник, полученный из $I^n$ срезкой граней вида $F_{\sigma_i}$, $i=1,\dots,n-1$.

Заметим, что сами грани $F_{\sigma_i}$ могут пересекаться, однако результат срезки корректно определен по лемме 5.1.

Пример 5.1. Многогранник $\mathscr B^3$ получается из куба $I^3$ срезкой двух скрещивающихся ребер (рис. 4). Этот многогранник играет важную роль в торической топологии (см. [13; п. 4.9]), хотя и был определен при совершенно других обстоятельствах.

Обозначим через $\mathscr{F}_{\sigma_i}$ гипергрань многогранника $\mathscr B^n$, полученную срезкой грани $F_{\sigma_i}$. Исходные гиперграни куба также остаются гипергранями $\mathscr B^n$, мы будем обозначать их теми же символами $\mathscr{F}_{\delta k}$. В итоге многогранник $\mathscr B^n$ имеет ровно $3n-1$ гиперграней.

Когда в многограннике $P^n$ срезается грань коразмерности 2, полученная при срезке гипергрань $F^{n-1}_{\mathrm{cut}}$ имеет комбинаторный тип произведения $I^1\times G^{n-2}$ для некоторого многогранника $G^{n-2}$. Это легко увидеть, рассмотрев двойственную триангуляцию сферы: если ребро $e$ подразбито вершиной $v$, линк вершины $v$ является надстройкой над линком ребра $e$ в исходной триангуляции.

Любая гипергрань $F_{\sigma_i}$ многогранника $\mathscr B^n$ имеет вид $I^1\times G_i$. Пусть $\alpha_i\colon F_{\sigma_i}\to F_{\sigma_i}$ – антиподальное отображение, т.е. отображение, постоянное на $G_i$ и антиподальное на отрезке $I^1$.

Конструкция 5.1. Заметим, что группа перестановок $\Sigma_n$ действует на графе-звезде $\operatorname{St}_n$. Это действие индуцирует действие $\Sigma_n$ на пространстве матриц-стрелок, оно сохраняет спектр. Следовательно, имеется действие $\Sigma_n$ на $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$, которое коммутирует с действием тора с точностью до естественного действия $\Sigma_n$ на $T^n$. Обозначим через $\mathscr{N}$ полупрямое произведение $\mathscr{N}_n=T^n\rtimes\Sigma_n$, где $\Sigma_n$ действует на $T^n$ перестановкой координат. Группа $\mathscr{N}_n$ естественно возникает как нормализатор максимального тора $T^n$ в группе Ли $U(n)$.

Имеем действие группы $\mathscr{N}_n$ на пространстве $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$. На пространстве орбит $Q^n=M_{\operatorname{St}_n,\lambda}/T^n$ имеется остаточное действие группы $\mathscr{N}/T^n\cong \Sigma_n$. На образе отображения моментов $\mathscr{R}_n=\bigcup_{\sigma\in\Sigma_n}I^n_\sigma$ также имеется естественное действие группы перестановок $\Sigma_n$, переставляющее координаты (в частности, это действие переставляет кубы в их объединении). То, что отображение $\widetilde{\mu}\colon Q_n\to \mathscr{R}_n$ является $\Sigma_n$-эквивариантным, следует из его определения.

Аналогичные рассуждения справедливы и в вещественном случае. Конечная группа $\mathscr{N}^\mathbb{R}_n=\mathbb{Z}_2^n\rtimes\Sigma_n$ действует на $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}^{\mathbb{R}}$. Заметим, что группа $\mathscr{N}^\mathbb{R}_n$ изоморфна группе Вейля типа $B$.

Предложение 5.1. При отображении $\widetilde{\mu}\colon Q_n\to \mathscr{R}_n$ прообраз отдельного куба $I^n_\sigma$ в множестве $\mathscr{R}_n=\bigcup_{\sigma\in\Sigma_n}I^n_\sigma$ диффеоморфен многограннику $\mathscr B^n$. Отображение $\widetilde{\mu}\colon \widetilde{\mu}^{-1}(I^n_\sigma)\to I^n_\sigma$ совпадает с отображением раздутия $\mathscr B^n\to I^n$, которое схлопывает срезы.

Многогранник $\mathscr B^n$ является фундаментальной областью действия $\Sigma_n$ на $Q_n$, действия $\mathscr{N}_n$ на $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ и действия $\mathscr{N}^\mathbb{R}_n$ на $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}^{\mathbb{R}}$.

Доказательство. Без потери общности рассмотрим отдельный куб $I^n_{\mathrm{id}}=I_1\times\dots\times I_n$, соответствующий тривиальной перестановке $\mathrm{id}\in\Sigma$. Точки этого куба удовлетворяют условию $a_1\leqslant a_2\leqslant\dots\leqslant a_n$. Из § 4 следует (см. замечание 4.1), что прообраз $\widetilde{\mu}^{-1}(x)$ состоит из одной точки для общего $x\in I^n_{\mathrm{id}}$. Если у точки $x$ происходит совпадение $a_j=a_{j+1}$, то $x$ лежит в грани $F_{\sigma_i}$ коразмерности 2. Как было отмечено в замечании 4.1, в этом случае прообраз $\widetilde{\mu}^{-1}(x)$ является кубом размерности, равной числу попарных совпадений среди координат. Следовательно, прообраз $\widetilde{\mu}^{-1}(I^n_{\mathrm{id}})$ получается раздутием граней $F_{\sigma_1},\dots,F_{\sigma_{n-1}}$ в кубе. Предложение доказано.

Пространство орбит $Q_n$ можно представить в виде объединения $n!$ копий многогранника $\mathscr B^n$, склеенных вдоль срезанных граней. А именно, имеем

$$ \begin{equation*} Q_n=\bigcup_{\sigma\in\Sigma_n}\mathscr B^n_\sigma/\sim, \qquad \mathscr B^n_\sigma\cong \mathscr B^n. \end{equation*} \notag $$
Отношение $\sim$ отождествляет точку $x\in\mathscr{F}_{\sigma_i}$ многогранника $\mathscr B^n_\sigma$ с точкой $\alpha_i(x)\in\mathscr{F}_{\sigma_i}$ многогранника $\mathscr B^n_\tau$ в случае, когда $\sigma=\tau\sigma_i$. Напомним, что $\alpha_i$ обозначает антиподальную инволюцию гиперграни $\mathscr{F}_{\sigma_i}$. Об этой инволюции не стоит забывать: когда мы переходим от $\mathscr B^n_\sigma$ к $\mathscr B^n_\tau$, барицентрические координаты $|b_{i}|^2,|b_{i+1}|^2$ на срезе меняются местами.

Пример 5.2. В случае $n=3$ пространство $Q_3$ получается стыковкой шести копий многогранника $\mathscr B^3$, изображенного на рис. 4. Результат стыковки показан на рис. 5. Видно, что $Q_3$ является полноторием, и его граница регулярным образом разбита на шестиугольники. Заметим, что при стыковке мы не получаем дополнительных граней, изображение нужно сгладить на стыках. Эта конструкция похожа на конструкцию оригами-шаблонов в теории торических оригами-многообразий; см. [15], [9].

Многообразие $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}^\mathbb{R}$ является малым накрытием над $Q_n=M_{\operatorname{St}_n,\lambda}^\mathbb{R}/\mathbb{Z}_2^n$, в котором стабилизаторы действия $\mathbb{Z}_2^n\circlearrowright M_{\operatorname{St}_n,\lambda}^\mathbb{R}$ являются координатными подгруппами в $\mathbb{Z}_2^n$. Построенное клеточное подразбиение $Q_n$ можно поднять до $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}^\mathbb{R}$, и мы получаем следующее утверждение.

Теорема 5.1. Многообразие $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}^\mathbb{R}$ естественным образом разбивается на $2^nn!$ клеток, комбинаторно изоморфных многограннику $\mathscr B^n$. А именно,

$$ \begin{equation*} M_{\operatorname{St}_n,\lambda}^\mathbb{R}=\bigcup_{\sigma\in\Sigma_n, \varepsilon\in\mathbb{Z}_2^n}\mathscr B^n_{\sigma,\varepsilon}/\sim, \qquad \mathscr B^n_{\sigma,\varepsilon}\cong \mathscr B^n, \end{equation*} \notag $$
где отношение эквивалентности $\sim$ порождено отношениями следующего вида:

$\bullet$ точка $x\in\mathscr{F}_{\sigma_i}\subset \mathscr B^n_{\sigma,\varepsilon}$ отождествляется с точкой $\alpha_i(x)\in\mathscr{F}_{\sigma_i}\subset\mathscr B^n_{\tau,\varepsilon}$, если $\sigma\tau^{-1}=\sigma_i$;

$\bullet$ точка $x\in\mathscr{F}_{\delta k}\subset\mathscr B^n_{\sigma,\varepsilon_1}$ отождествляется с точкой $x\in\mathscr{F}_{\delta k}\subset\mathscr B^n_{\sigma,\varepsilon_2}$, если

$$ \begin{equation*} \varepsilon_1\varepsilon_2^{-1}=(+1,\dots,+1,\stackrel{k}{-1},+1,\dots,+1). \end{equation*} \notag $$

Каждая клетка коразмерности $s$ клеточного разбиения $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}^\mathbb{R}$ лежит ровно в $2^{n-s}$ клетках максимальной размерности.

Замечание 5.1. Отметим связь многообразия $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ с общей конструкцией симплектического подрыва. Подробности о симплектическом подрыве можно найти в работе [20].

Допустим, что имеется гамильтоново действие компактной группы Ли $K$ на симплектическом многообразии $M$. Имеется отображение моментов $\Phi\colon M\,{\to}\, \mathfrak{k}^*$, где $\mathfrak{k}$ – касательная алгебра Ли группы $K$. Пусть $T$ – максимальный тор в $K$, $\mathfrak{t}$ – его касательная алгебра, а $\mathfrak{t}^*_+$ – замкнутая камера Вейля в двойственном пространстве к $\mathfrak{t}$. Используя форму Киллинга, можно отождествить алгебры Ли с двойственными алгебрами и предполагать, что векторное пространство $\mathfrak{t}^*$ вложено как подпространство в $\mathfrak{k}^*$. При всех описанных выборах рассмотрим открытое симплектическое подмногообразие $\Phi^{-1}((\mathfrak{t}^*_+)^\circ)$ – прообраз открытой камеры Вейля при отображении моментов. Рассматривается определенная компактификация этого пространства. А именно, нужно взять замкнутый прообраз $\Phi^{-1}(\mathfrak{t}^*_+)$ и отождествить две точки $m_1$, $m_2$ прообраза в случае, если $m_2=gm_1$ для некоторого элемента $g$ коммутанта $[K_{\Phi(m_1)},K_{\Phi(m_1)}]$. Здесь $K_{\Phi(m_1)}$ – стабилизатор точки $\Phi(m_1)\in \mathfrak{t}^*_+$ относительно (ко)присоединенного действия $K$ на $\mathfrak{t}$. Пространство $M_{\mathrm{impl}}=\Phi^{-1}(\mathfrak{t}^*_+)/\sim$, определенное выше, называется подорванным кросс-сечением.

В нашем случае в роли $M$ выступает многообразие $M_\lambda$ эрмитовых матриц размера $n+1$ с заданным простым спектром $\lambda$. Как было отмечено в § 1, действие $U(n+1)$ сопряжениями на $M_\lambda$ гамильтоново, а отображение моментов – тождественное отображение. Рассмотрим подгруппу $U(n)\subset U(n+1)$ – вложение подматриц в правый нижний угол. Эта подгруппа будет играть роль $K$ из общей конструкции. Индуцированное действие $K=U(n)$ на $M_\lambda$ снова гамильтоново, а его отображение моментов $\Phi$ сопоставляет каждой матрице $A\in M_\lambda$ ее правый нижний $(n\times n)$-угол. Максимальный тор $T\subset K=U(n)$ состоит из унитарных диагональных матриц размера $n$. Вложение $\mathfrak{t}^*\subset \mathfrak{k}^*$ задается диагональными матрицами, следовательно, пространство $\Phi^{-1}(\mathfrak{t}^*)$ в точности совпадает с пространством всех матриц-стрелок со спектром $\lambda$. Камера Вейля $\mathfrak{t}^*_+$ состоит из наборов $a=(a_1,\dots,a_n)$ с условием $a_1\leqslant a_2\leqslant \dots \leqslant a_n$ (в то время как группой Вейля является группа перестановок $\Sigma_n$). Следовательно, $M_{\mathrm{impl}}$ является фактором пространства $\mu^{-1}(I^n_{\mathrm{id}})$ по некоторому отношению (напомним, что $I^n_\sigma$ – единичный куб в объединении $\mathscr{R}_n$, соответствующий перестановке $\sigma$).

Прообраз $\Phi^{-1}(a)$ непуст в том и только том случае, когда возникают не более чем попарные совпадения среди $a_i$. В этом случае легко показать, что подгруппа $[K_{a},K_{a}]$ является произведением подгрупп $\operatorname{SU}(2)$; каждый множитель $\operatorname{SU}(2)$ соответствует паре совпавших значений. Вспомнив замечание 4.1, мы видим, что пространство $\Phi^{-1}(\mathfrak{t}^*_+)/\sim$ является (по крайней мере с топологической точки зрения) торическим многообразием над кубом. Следовательно, симплектическим подрывом $U(n)$-действия на $M_\lambda$ (т.е. орбите коприсоединенного представления группы $U(n+1)$) является торическое многообразие $(\mathbb{C}P^1)^n$.

Эти наблюдения подсказывают, как обобщить определение многообразия $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ и распространить полученные результаты на другие типы групп Ли.

Замечание 5.2. Заметим, что многогранник $\mathscr B^n$ имеет выпуклую дельцанову реализацию, поскольку получается из куба последовательностью срезок граней коразмерности $2$. Следовательно, существует симплектическое торическое многообразие над $\mathscr B^n$. Заметим, что это симплектическое многообразие не совпадает с подорванным кросс-сечением, описанным в замечании 5.1.

§ 6. Комбинаторика стратов

В этом параграфе $\Gamma$ – произвольный граф на множестве $V$, $|V|=n$, $\Delta=(\Gamma,a,b)$ – помеченное дерево, $A_\Delta$ – соответствующая эрмитова матрица, а $M_{\Gamma,\lambda}$ – пространство всех матриц формы $\Gamma$ с простым спектром $\lambda$.

Пространство орбит $M_{\Gamma,\lambda}/T^n$ стратифицировано по размерности орбит. Допустим, что орбита $[A]\in M_{\Gamma,\lambda}/T^n$ представляется матрицей $A$ такой, что $b_e=0$, $e\in W$, для некоторого множества ребер $W$. Убрав ребра $W$ из графа $\Gamma$, мы получим новый граф $\widetilde{\Gamma}$ на том же множестве вершин $V$. Пусть $k$ – количество связных компонент графа $\widetilde{\Gamma}$. Видно, что размерность орбиты $T^nA$ равна $n-k$. Вообще говоря, множество матриц с нулями на позициях $e\in W$ может быть несвязно, поскольку спектр $\lambda$ может по-разному распределяться между блоками матрицы. Эти рассуждения мотивируют следующее определение.

Определение 6.1. Пусть $\Gamma$ – граф на множестве вершин $V$, $|V|=n$. Пусть $\widetilde{\Gamma}\subset \Gamma$ – подграф на $V$ и $V_1,\dots,V_k$ – множества вершин связных компонент графа $\widetilde{\Gamma}$. Рассмотрим $\mathscr{V}=\{V_1,\dots,V_k\}$ – неупорядоченное разбиение множества $V$. Скажем, что две биекции $p_1,p_2\colon V\to[n]$ эквивалентны относительно $\mathscr{V}$ (или просто $\mathscr{V}$-эквивалентны), если они отличаются лишь перестановками внутри подмножеств $V_i$, т.е.

$$ \begin{equation*} p_1=p_2\cdot\sigma, \qquad \sigma\in \Sigma_{V_1}\times\dots\times\Sigma_{V_k}\subseteq\Sigma_V. \end{equation*} \notag $$
Класс $\mathscr{V}$-эквивалентных биекций будем называть кластером, подчиненным разбиению $\mathscr{V}$. Пусть $\mathscr{P}_\Gamma$ обозначает множество всех кластеров, подчиненных разбиениям подграфов $\widetilde{\Gamma}\subset\Gamma$ на связные компоненты. Определим частичный порядок на $\mathscr{P}_\Gamma$. Заметим, что из вложения подграфов $\widetilde{\Gamma}'\subset \widetilde{\Gamma}$ следует, что разбиение $\widetilde{\mathscr{V}}'$ является подразбиением разбиения $\widetilde{\mathscr{V}}$. Скажем, что кластер $[p']$, подчиненный разбиению $\widetilde{\mathscr{V}}'$, меньше, чем кластер $[p]$, подчиненный разбиению $\widetilde{\mathscr{V}}$, если $p$ и $p'$ являются $\mathscr{V}$-эквивалентными. Иными словами, $p'<p$, если $p'$ является измельчением $p$. Частично упорядоченное (ч.у.) множество $\mathscr{P}_\Gamma$ называется кластер-пермутоэдром, соответствующим графу $\Gamma$.

Замечание 6.1. Кластер-пермутоэдр дерева является градуированным ч.у. множеством: ранг кластера, подчиненного подграфу $\widetilde{\Gamma}$, равен рангу этого подграфа, т.е. числу ребер в его остовном лесе. Следовательно, ранг равен числу вершин графа $\widetilde{\Gamma}$ минус число его связных компонент.

Заметим, что ч.у. множество $\mathscr{P}_\Gamma$ обладает наибольшим элементом, представленным кластером, подчиненным всему графу $\Gamma$. Элементы этого кластера можно произвольным образом переставлять. Минимальные элементы ч.у. множества $\mathscr{P}_\Gamma$ соответствуют разбиению множества вершин на $n$ точек: такие кластеры кодируются всеми возможными перестановками $p\colon V\to[n]$. Это означает, что у $\mathscr{P}_\Gamma$ имеется в точности $n!$ атомов независимо от графа $\Gamma$.

Пример 6.1. Пусть $\Gamma$ – простой путь с ребрами $(1,2), (2,3),\dots,(n-1,n)$. Его подграф представлен последовательностью графов-путей, а соответствующее разбиение множества вершин имеет вид

$$ \begin{equation*} \mathscr{V}=\{\{1,\dots,s_1\},\{s_1+1,\dots,s_2\},\dots,\{s_k+1,\dots,n\}\}, \end{equation*} \notag $$
где $1\leqslant s_1<s_2<\dots<s_k<n$. Кластеры, подчиненные такому разбиению, имеют вид
$$ \begin{equation*} (\{\sigma(1),\dots,\sigma(s_1)\},\{\sigma(s_1+1),\dots,\sigma(s_2)\}, \dots,\{\sigma(s_k+1),\dots,\sigma(n)\}). \end{equation*} \notag $$
Это не что иное как линейно упорядоченное разбиение множества $V=[n]$. Следовательно, кластер-пермутоэдр в этом случае совпадает с ч.у. множеством граней выпуклого пермутоэдра; см. конструкцию 4.1.

Пример 6.2. Пусть $\Gamma$ – простой цикл на множестве вершин $[n]$, т.е. граф с ребрами $(1,2),(2,3),\dots, (n-1,n),(n,1)$. В этом случае кластеры, подчиненные разбиениям подграфов на компоненты связности, являются циклически упорядоченными разбиениями множества $[n]$. Ч.у. множество таких циклически упорядоченных разбиений называется циклопермутоэдром; оно было определено и исследовано в работах Г. Ю. Паниной; см. [28].

Сформулируем несколько базовых свойств общих кластер-пермутоэдров.

Предложение 6.1. Пусть $p\in \mathscr{P}_\Gamma$ – элемент кластер-пермутоэдра, подчиненный разбиению $\mathscr{V}=\{V_1,\dots,V_k\}$ множества вершин графа $\Gamma$, и пусть $\Gamma_i$ – индуцированный подграф графа $\Gamma$ на множестве $V_i$. Тогда нижний порядковый идеал

$$ \begin{equation*} (\mathscr{P}_\Gamma)_{\leqslant p}=\{q\in \mathscr{P}_\Gamma\mid q<p\} \end{equation*} \notag $$
изоморфен прямому произведению частично упорядоченных множеств
$$ \begin{equation*} \mathscr{P}_{\Gamma_1}\times \dots \times \mathscr{P}_{\Gamma_k}. \end{equation*} \notag $$

Доказательство напрямую следует из конструкции частичного порядка кластер-пермутоэдра. Напомним основные определения из теории ч.у. множеств.

Определение 6.2. Ч.у. множество $S$ называется симплициальным, если у него есть единственный наименьший элемент $\widehat{0}\subset S$ и для каждого $I\in S$ нижний порядковый идеал $S_{\leqslant I}=\{J\in S\mid J\leqslant I\}$ изоморфен булевой решетке. Элементы симплициального ч.у. множества называются симплексами. Если любые два симплекса $I,J\in S$ имеют наибольшую нижнюю границу, то $S$ называется симплициальным комплексом.

Мы будем называть ч.у. множество $S$ простым (или двойственно симплициальным), если $S^*$ является симплициальным. Здесь $S^*$ – это множество $S$ с противоположным порядком. По определению симплициального комплекса каждый симплекс однозначно определяется множеством своих вершин. Симплициальный комплекс $S$ называется флаговым, если из условия, что некоторый набор $\sigma$ вершин попарно соединен ребрами, следует, что $\sigma$ является симплексом $K$.

Предложение 6.2. Если $\Gamma$ дерево, то ч.у. множество $\mathscr{P}_\Gamma$ простое. Множество $\mathscr{P}_\Gamma^*$ является флаговым симплициальным комплексом.

Доказательство. Допустим, что элемент $p\in\mathscr{P}_\Gamma$ подчинен разбиению $\mathscr{V}=\{V_1,\dots,V_k\}$. Это подразбиение однозначно определяет лес $\widetilde{\Gamma}\subset\Gamma$. Пусть $\{e_1,\dots,e_{k-1}\}$ – множество ребер графа $\Gamma$, которые не лежат в $\widetilde{\Gamma}$. Верхний порядковый идеал $\{q\in \mathscr{P}_\Gamma\mid q\geqslant p\}$ изоморфен булевой решетке подмножеств множества $\{e_1,\dots,e_{k-1}\}$. Аналогичными рассуждениями проверяются условия на симплициальный комплекс и свойство флаговости. Предложение доказано.

Пример 6.3. Пусть $\Gamma=\operatorname{St}_n$ – граф-звезда с ребрами $(0,1),(0,2),\dots,(0,n)$. Его кластер-пермутоэдр обладает свойством, что каждый нижний порядковый идеал вновь является кластер-пермутоэдром графа-звезды. Действительно, любой подграф графа $\operatorname{St}_n$ является дизъюнктным объединением дискретного множества вершин $\{i_1,\dots,i_s\}\subset\{1,\dots,n\}$ и графа-звезды на оставшихся вершинах.

Этот пример особенно интересен в связи с результатами из § 4. Пространство $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ является гладким многообразием с действием тора половинной размерности. Следовательно, пространство орбит $Q_n=M_{\operatorname{St}_n,\lambda}/T$ имеет структуру многообразия с углами. Ч.у. множество граней этого многообразия с углами изоморфно кластер-пермутоэдру $\mathscr{P}_{\operatorname{St}_n}$ согласно рассуждениям в начале этого параграфа.

Рассмотрим подробнее случай $n=3$ – звезду с тремя лучами. Вначале заметим, что граф-звезда $\operatorname{St}_2$ – это простой путь на трех вершинах и его кластер-пермутоэдр $\mathscr{P}_\Gamma$ – это ч.у. множество граней шестиугольника согласно примеру 3.1. Все двумерные грани пространства $Q_3$ являются шестиугольниками. Действительно, каждая из этих граней является пространством орбит многообразия трехдиагональных ($3\times3$)-матриц. Это пространство орбит является пермутоэдром размерности $2$, т.е. шестиугольником.

Как показано в § 5, пространство $Q_3$ является полноторием, чья граница правильным образом разбита на шестиугольники: каждая вершина содержится ровно в трех шестиугольниках. Комбинаторику этого шестиугольного разбиения можно описать в терминах кластер-пермутоэдра (рис. 6).

Отметим, что клеточный комплекс $\partial Q_3$ является нанотрубкой с хиральными векторами $(2,2)$ и $(4,-2)$, если пользоваться терминологией, принятой в геометрии и химии (см. [11]).

§ 7. Матрицы-стрелки $4\times 4$

В этом параграфе мы используем результаты работ [2], [3], [9] для описания колец когомологий и эквивариантных когомологий многообразия $M_{\operatorname{St}_3,\lambda}$.

Напомним основные определения. Рассмотрим многообразие с углами $Q$, $\dim Q=n$. Допустим, что каждая вершина пространства $Q$ содержится ровно в $n$ гипергранях (такие многообразия с углами названы хорошими в [22], также их называют многообразиями с гранями). Назовем $Q$ гомологическим почти многогранником (или просто почти многогранником), если все его собственные грани ацикличны. Если, кроме того, сам $Q$ ацикличен, то назовем его гомологическим многогранником.

Пусть $\mathscr{P}_Q$ обозначает ч.у. множество граней $Q$. Ч.у. множество $K_Q=\mathscr{P}_Q^*$ с обращенным порядком является симплициальным для любого хорошего многообразия с углами. Если $Q$ является почти многогранником, то симплициальное ч.у. множество $K_Q$ является гомологическим многообразием (см. определение ниже).

Мы приводим определения для симплициальных комплексов, поскольку общие симплициальные ч.у. множества в наших примерах не возникают.

Определение 7.1. Рассмотрим симплициальный комплекс $K$ на множестве вершин $[m]$ и его симплекс $I\in K$. Линком симплекса $I$ называется симплициальный комплекс $\operatorname{link}_KI=\{J\subseteq[m]\setminus I\mid I\cap J \in K\}$. В частности, имеем $\operatorname{link}_K\varnothing=K$. Комплекс $K$ называется чистым, если все его максимальные по включению симплексы имеют одинаковые размерности. Чистый симплициальный комплекс $K$ размерности $n-1$ называется гомологическим многообразием, если для любого непустого симплекса $I\in K$, $I\neq\varnothing$, комплекс $\operatorname{link}_KI$ имеет такие же гомологии, как сфера соответствующей размерности:

$$ \begin{equation} \widetilde{H}_j(\operatorname{link}_KI;\mathbb{Z}) =\begin{cases} \mathbb{Z}, &\text{если }j=n-1-|I|, \\ 0 &\text{в противном случае}. \end{cases} \end{equation} \tag{7.1} $$
Многообразие $K$ называется ориентируемым, если у его геометрической реализации есть ориентирующий цикл. Комплекс $K$ называется гомологической сферой, если условие (7.1) выполнено для всех симплексов, включая $I=\varnothing$, $\operatorname{link}_K\varnothing=K$.

Замечание 7.1. Во всех определениях зафиксировано кольцо коэффициентов. Если кольцо коэффициентов опущено в записи, то предполагается, что коэффициенты – в группе $\mathbb{Z}$.

Определение 7.2. Пусть $R$ – поле или кольцо $\mathbb{Z}$ и $R[m]=R[v_1,\dots,v_m]$ – алгебра многочленов от $m$ образующих, $\deg v_i=2$. Кольцом Стенли–Райснера симплициального комплекса $K$ называется факторкольцо

$$ \begin{equation*} R[K]=R[m]/(v_{i_1}v_{i_2}\dotsb v_{i_k}\mid \{i_1,\dots,i_k\}\notin K). \end{equation*} \notag $$
Кольцо $R[K]$ имеет естественную структуру $R[m]$-модуля.

Определение 7.3. Пусть $K$ – чистый симплициальный комплекс размерности $n-1$. Функция $\lambda\colon [m]\to R^n$ называется характеристической функцией на $K$, если для каждого максимального симплекса $I=\{i_1,\dots,i_n\}$ набор $\{\lambda(i_1),\dots,\lambda(i_n)\}$ образует базис свободного модуля $R^n$.

Каждая функция $\lambda\colon [m]\to R^n$ определяет последовательность элементов степени 2 в кольце $R[K]$, как описано ниже (мы будем называть элементы степени 2 линейными, потому что все градуировки у нас четные и это не приводит к путанице). Пусть $\lambda(i)=(\lambda_{i,1},\dots,\lambda_{i,n})\in R^n$, $i\in[m]$. Рассмотрим $\theta_j=\lambda_{1,j}v_1+\dots+\lambda_{m,j}v_m\in R[K]$, $j=1,\dots,n$. Пусть $\Theta$ – идеал в $R[K]$, порожденный линейными элементами $\theta_1,\dots,\theta_n$.

Лемма 7.1 (см., например, [13]). Пусть $R$ – поле. Тогда множество линейных элементов $\theta_1,\dots,\theta_n$ образует линейную систему параметров в $R[K]$ в том и только том случае, когда $\lambda\colon [m]\to R^n$ является характеристической функцией.

В дальнейшем $\lambda\colon[m]\to R^n$ всегда обозначает характеристическую функцию.

Пример 7.1. Пусть $c\colon [m]\to [n]$ – правильная раскраска вершин комплекса $K$, т.е. отображение, которое принимает различные значения на концах любого ребра $K$. Такой раскраске можно сопоставить характеристическую функцию $\lambda_c\colon[m]\to R^n$, $\lambda_c(i)=e_{c(i)}$, где $e_1,\dots,e_n$ – фиксированный базис модуля $R^n$. Для характеристической функции $\lambda_c$ элементы линейной системы параметров имеют вид

$$ \begin{equation*} \theta_j=\sum_{i, c(i)=j}v_i\in R[K]_2. \end{equation*} \notag $$
Характеристические функции такого вида будем называть хроматическими.

Предложение 7.1 (Р. Стенли, Дж. Райснер, [29], [31], П. Шенцель, [30]). Если $K$ – гомологическая сфера, то $R[K]$ – кольцо Коэна–Маколея. В этом случае $\theta_1,\dots,\theta_n$ образуют регулярную последовательность в $R[K]$, т.е. $R[K]$ является свободным модулем над подкольцом $R[\theta_1,\dots,\theta_n]$. Если $K$ – гомологическое многообразие, то $R[K]$ является кольцом Буксбаума, т.е. $\theta_1,\dots,\theta_n$ образуют слабо регулярную последовательность.

Напомним основные комбинаторные характеристики симплициальных комплексов. Пусть $f_j$ обозначает число $j$-мерных симплексов в $K$ при $-1\leqslant j\leqslant n-1$, в частности, $f_{-1}=1$ (формально пустой симплекс имеет размерность $-1$). $h$-числа комплекса $K$ определяются формулами

$$ \begin{equation} \sum_{j=0}^nh_jt^{n-j}=\sum_{j=0}^nf_{j-1}(t-1)^{n-j}, \end{equation} \tag{7.2} $$
где $t$ – формальная переменная. Пусть $\widetilde{\beta}_j(K)=\dim \widetilde{H}_j(K)$ – приведенное число Бетти комплекса $K$, $h'$-числа и $h''$-числа комплекса $K$ определяются формулами
$$ \begin{equation} h_j'=h_j+C_{n}^{j}\biggl(\sum_{s=1}^{j-1}(-1)^{j-s-1}\widetilde{\beta}_{s-1}(K)\biggr) \quad\text{при }\ 0\leqslant j\leqslant n, \end{equation} \tag{7.3} $$
$$ \begin{equation} \begin{gathered} \, h_j'' = h_j'-C_{n}^{j}\widetilde{\beta}_{j-1}(K) = h_j+C_{n}^{j}\biggl(\sum_{s=1}^{j}(-1)^{j-s-1}\widetilde{\beta}_{s-1}(K)\biggr) \\ \text{при }\ 0\leqslant j\leqslant n-1, \quad h''_n=h'_n. \end{gathered} \end{equation} \tag{7.4} $$
Результат суммирования по пустому множеству индексов полагается нулевым.

Предложение 7.2 (Р. Стенли, Дж. Райснер, [29], [31], П. Шенцель, [30]). Для каждого чистого симплициального комплекса $K$ размерности $n-1$ справедлива формула

$$ \begin{equation*} \operatorname{Hilb}(R[K];t)=\frac{h_0+h_1t^2+\dots+h_nt^n}{(1-t^2)^n}. \end{equation*} \notag $$
Для гомологической сферы $K$ выполнено $\operatorname{Hilb}(R[K]/\Theta;t)=\sum_ih_it^{2i}$. Для гомологического многообразия $K$ выполнено $\operatorname{Hilb}(R[K]/\Theta;t)=\sum_ih'_it^{2i}$.

Предложение 7.3 (И. Новик, Э. Шварц, [26], [27]). Пусть $K$ – связное ориентируемое гомологическое многообразие размерности $n-1$. Однородная компонента модуля $R[K]/\Theta$ в градуировке $2j$ содержит векторное подпространство $(I_{\mathrm{NS}})_{2j}\cong C_{n}^{j}\widetilde{H}^{j-1}(K;R)$, являющееся тривиальным $R[m]$-подмодулем (т.е. $R[m]_+(I_{\mathrm{NS}})_{2j}=0$). Пусть $I_{\mathrm{NS}}=\bigoplus_{j=0}^{n-1}(I_{\mathrm{NS}})_{2j}$ – сумма всех таких подмодулей, за исключением подмодуля в компоненте максимальной размерности. Тогда факторалгебра $R[K]/\Theta/I_{\mathrm{NS}}$ является алгеброй с двойственностью Пуанкаре, и для нее справедлива формула $\operatorname{Hilb}(R[K]/\Theta/I_{\mathrm{NS}};t)=\sum_ih''_it^{2i}$.

В частности, из этой теоремы следуют обобщенные соотношения Дена–Соммервилля для многообразий $h''_j=h''_{n-j}$.

Пусть $\Lambda^*R^n$ – внешняя алгебра над $R^n$. Для характеристической функции $\lambda\colon [m]\to R^n$ и ориентированного симплекса $I=\{i_1,\dots,i_s\}\in K$ рассмотрим ненулевую внешнюю форму

$$ \begin{equation*} \lambda_I=\lambda(i_1)\wedge\dots\wedge\lambda(i_s)\in \Lambda^sR^n. \end{equation*} \notag $$

Предложение 7.4 (см. [2], [4]). Пусть $K$ – связное ориентируемое гомологическое многообразие, $\dim K=n-1$, и пусть $\theta_1,\dots,\theta_n$ – линейная система параметров, соответствующая характеристической функции $\lambda$. Пусть $R=\mathbb{Q}$ или $R=\mathbb{Z}$. Тогда компонента алгебры $R[K]/\Theta$ в градуировке $2j$ аддитивно порождена элементами

$$ \begin{equation*} v_I=v_{i_1}\dotsb v_{i_j}, \qquad I=\{i_1,\dots,i_j\}\in K, \end{equation*} \notag $$
и выполнены следующие утверждения.

(1) Все аддитивные соотношения на элементы $v_I$ в модуле $R[K]/\Theta$ имеют вид

$$ \begin{equation} \sum_{I\in K,\,|I|=j}\langle\omega,\lambda_I\rangle \sigma(I) v_I, \end{equation} \tag{7.5} $$
где $\mu$ пробегает по $(\Lambda^kR^n)^*$, а $\sigma$ пробегает по векторному пространству всех симплициальных $(j-1)$-кограниц комплекса $K$: $\sigma\in \mathscr{C}^{j-1}(K;R)$, $\sigma=d\tau$.

(2) Все аддитивные соотношения на элементы $v_I$ в модуле $R[K]/\Theta/I_{\mathrm{NS}}$ при $j<n$ имеют вид (7.5), где $\sigma$ пробегает по пространству симплициальных коциклов: $\sigma\in \mathscr{C}^{j-1}(K;R)$, $d\sigma=0$.

В частности, это утверждение дает явную формулу для порождающих идеала Новик–Шварца $I_{\mathrm{NS}}\subset R[K]/\Theta$. В работе [8] мы назвали соотношения (7.5) соотношениями типа Минковского по аналогии с терминологией, принятой в торической геометрии. Было показано, что эти соотношения имеют простое геометрическое объяснение, происходящее из теории мультимногогранников.

Описанная выше теория позволяет исследовать когомологическую структуру многообразий с действием тора половинной размерности. Рассмотрим $2n$-мерное многообразие $X$, на котором локально стандартно действует тор $T^n$. В этом случае пространство орбит $Q=X/T$ является хорошим многообразием с углами. Пусть $K_Q$ – симплициальное ч.у. множество, двойственное к ч.у. множеству граней $Q$. Пусть $[m]$ – множество вершин $K_Q$ и, как следствие, $\{\mathscr{F}_1,\dots,\mathscr{F}_m\}$ – множество гиперграней $Q$.

Прообразом гиперграни $\mathscr{F}_i\subset Q$ при отображении $p\colon X\to Q$ является подмногообразие $X_i\subset X$ коразмерности $2$, которое называется характеристическим подмногообразием. Класс когомологий, двойственный к $[X_i]\in H_{2n-2}(X)$, обозначим через $v_i\in H^2(X;\mathbb{Z})$ (для корректной определенности этого класса нужно каким-либо образом ориентировать $X_i$). Стабилизатор точки $x$, лежащей во внутренности гиперграни $\mathscr{F}_i$, – некоторая одномерная подгруппа. Она имеет вид $\lambda(i)(S^1)$, где $\lambda(i)\in \operatorname{Hom}(S^1,T^n)\cong\mathbb{Z}^n$. Поскольку действие локально стандартно, отображение $\lambda$ является характеристической функцией на $K_Q$.

Если $Q$ – гомологический многогранник, то $K_Q$ – гомологическая сфера. Если $Q$ – почти многогранник, то $K_Q$ – гомологическое многообразие. Собственные грани почти многогранника $Q$ задают гомологическое клеточное разбиение границы $\partial Q$, двойственное к $K_Q$; см. подробности в [1].

Предложение 7.5 (М. Масуда, Т. Панов, [22]). Если $Q$ – гомологический многогранник, то имеют место изоморфизмы

$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, H^*_T(X;\mathbb{Z})\cong \mathbb{Z}[K_Q], \qquad H^*(X;\mathbb{Z})\cong \mathbb{Z}[K_Q]/\Theta, \\ H^{2i+1}(X;\mathbb{Z})=0, \qquad H^{2i}(X;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}^{h_i(K_Q)}. \end{gathered} \end{equation*} \notag $$

Предложение 7.6 (см. [9]). Если $Q$ – ориентируемый связный почти многогранник и отображение проекции $p\colon X\to Q$ имеет сечение, то

$$ \begin{equation*} H^*_T(X;R)\cong R[K_Q]\oplus H^*(Q;R) \end{equation*} \notag $$
(в прямой сумме колец единицы отождествляются).

Предложение 7.7 (см. [3]). Допустим, что $Q$ – ориентируемый связный почти многогранник и проекция $p\colon X\to Q$ имеет сечение.

(1) Пусть $A^*(X;R)$ – подкольцо в $H^*(X;R)$, порожденное классами $v_i$ характеристических подмногообразий. Имеется последовательность эпиморфизмов

$$ \begin{equation*} R[K_Q]/\Theta\twoheadrightarrow A^*(X;R) \twoheadrightarrow R[K_Q]/\Theta/I_{\mathrm{NS}}. \end{equation*} \notag $$
Компонента $A^{2j}(X;R)$ аддитивно порождена классами $v_I$, $I\in K_Q$, $|I|=j$. Соотношения на эти классы в $A^{2j}(X;R)$ при $j<n$ имеют вид (7.5), где $\sigma\in \mathscr{C}^{j-1}(K;R)\cong \mathscr{C}_{n-j}(\partial Q;R)$ пробегает по всем клеточным цепям, которые равны нулю в $H_{n-j}(Q;R)$.

(2) Подмодуль $A^+=\bigoplus_{j>0}A^{2j}(X;R)$ является идеалом в $H^*(X;R)$. Имеется изоморфизм колец

$$ \begin{equation*} H^*(X)/A^+\cong \biggl(\bigoplus_{i<j}H^i(Q,\partial Q)\otimes H^j(T^n)\biggr)\oplus \biggl(\bigoplus_{i\geqslant j}H^i(Q)\otimes H^j(T^n)\biggr). \end{equation*} \notag $$
Все нетривиальные произведения в правой части задаются $\smallsmile$-произведениями в когомологиях и относительных когомологиях.

Применим описанную технику к шестимерному многообразию $M_{\operatorname{St}_3,\lambda}$ изоспектральных матриц-стрелок размера $4\times 4$. Согласно результатам из § 4 и § 5 пространство орбит $Q_3=M_{\operatorname{St}_3,\lambda}/T^3$ является многообразием с углами, гомеоморфным $D^2\times S^1$, а его граница разбита на шестиугольники, как показано на рис. 7, a. Значит, $Q^3_{\operatorname{St}}$ является почти многогранником. Заметим, что отображение $p\colon M_{\operatorname{St}_3,\lambda}\to Q_3$ имеет сечение. Действительно, $Q_3$ можно отождествить с пространством всех вещественных матриц-стрелок с неотрицательными элементами вне диагонали. Очевидно, что такое подмножество вкладывается в $M_{\operatorname{St}_3,\lambda}$.

Симплициальный комплекс $\mathscr{P}_{\operatorname{St}_3}^*$, двойственный к $\partial Q_3$, является триангуляцией двумерного тора на $12$ вершинах; она показана на рис. 7, b. Видно, что ее $f$-вектор равен $(f_{\{-1\}},f_0,f_1,f_2)=(1,12,36,24)$, $h$-вектор равен $(1,9,15,-1)$, а $h'$-вектор равен $(1,9,15,1)$.

Все стабилизаторы действия $T^3$ на $M_{\operatorname{St}_3,\lambda}$ являются координатными подторами в $T^3$. Следовательно, характеристическая функция $\lambda$ этого действия является хроматической. Она происходит из правильной раскраски комплекса $\mathscr{P}_{\operatorname{St}_3}^*$, показанной на рис. 7, c. Предложения 7.6 и 7.7, примененные к $M_{\operatorname{St}_3,\lambda}$, дают следующий результат.

Теорема 7.1. Имеют место изоморфизмы $H^*_T(M_{\operatorname{St}_3,\lambda};R)\cong R[\mathscr{P}_{\operatorname{St}_3}^*]\oplus H^*(S^1;R)$. Подкольцо $A^*(M_{\operatorname{St}_3,\lambda};R)\subset H^*(M_{\operatorname{St}_3,\lambda};R)$, порожденное классами $v_i$ характеристических подмногообразий, имеет вид

$$ \begin{equation*} A^*=A^*(M_{\operatorname{St}_3,\lambda};R)=R[\mathscr{P}_{\operatorname{St}_3}^*]/\Theta/\mathscr{I}, \end{equation*} \notag $$
где:

$\bullet$ идеал $\Theta$ кольца Стенли–Райснера $R[\mathscr{P}_{\operatorname{St}_3}^*]$ порожден линейными формами

$$ \begin{equation*} \theta_1=v_1+v_3+v_4+v_8, \quad \theta_2=v_5+v_9+v_{10}+v_{12}, \quad \theta_3=v_2+v_6+v_7+v_{11} \end{equation*} \notag $$
(нумерация вершин показана на рис. 7);

$\bullet$ идеал $\mathscr{I}$ аддитивно порожден элементами

$$ \begin{equation*} v_8v_{11}+v_7v_8+v_4v_7+v_4v_{11},\quad v_8v_{10}+v_4v_{12},\quad v_5v_7+v_9v_{11} \end{equation*} \notag $$
(выбор этих элементов не канонический).

Градуированные компоненты подкольца $A^*$ имеют размерности $(1,0,9,0, 12, 0,1)$.

Факторкольцо $H^*(M_{\operatorname{St}_3,\lambda})/A^+$ имеет следующие нетривиальные компоненты: $R$ в градуировке $0$, $R$ в градуировке $1$, $R^3$ в градуировке $2$ и $R$ в градуировке $5$. Произведение в факторкольце $H^*(M_{\operatorname{St}_3,\lambda})/A^+$ тривиально.

Целочисленные когомологии многообразия $X^6_{\operatorname{St}}$ свободны от кручения, а числа Бетти равны $(1,1,12,0,12,1,1)$.

Доказательство. Два утверждения требуют пояснений: форма образующих идеала $\mathscr{I}$ и отсутствие кручения в когомологиях. Согласно предложению 7.7 соотношения на классы $v_I\,{=}\,v_{i_1}\dotsb v_{i_k}\,{\in}\,H^*(X^6_{\operatorname{St}})$ задаются всеми возможными внешними формами и всеми возможными клеточными циклами $\partial Q^3_{\operatorname{St}}$, исчезающими в гомологиях $Q^3_{\operatorname{St}}$. Каждая такая пара задает соотношение $\sum_{I}\sigma(I)\langle\omega,\lambda_I\rangle v_I$. Существует единственный базисный цикл в $\partial Q^3_{\operatorname{St}}$, который гомологичен нулю в $Q^3_{\operatorname{St}}$. Этот цикл можно распознать, проанализировав образ отображения моментов (см. рис. 2). Исчезающий цикл показан на рис. 7.

Отсутствие кручения в $\mathbb{Z}[K]/\Theta/\mathscr{I}$ проверяется прямым вычислением, основанным на части (1) предложения 7.4.

Теорема доказана.

§ 8. Двойник многообразия $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$

В [7] мы ввели понятие подмногообразий двойников в многообразии полных комплексных флагов. Пусть $X\subset M_{\lambda}\cong \mathrm{Fl}_{n}$ является гладким $T$-инвариантным подмногообразием в многообразии полных флагов. Мы определяем другое гладкое $T$-инвариантное подмногообразие $\widetilde{X}=p_lp_r^{-1}(X)$, названное двойником многообразия $X$. В этой формуле $p_l\colon U(n)\to\mathrm{Fl}_n$ (соответственно $p_r\colon U(n)\to\mathrm{Fl}_n$) – отображение проекции для действия тора на $U(n)$ умножением слева (соответственно справа):

$$ \begin{equation} \mathrm{Fl}_n\cong T^n\setminus U(n)\stackrel{p_l}{\longleftarrow}U(n)\stackrel{p_r}{\longrightarrow} U(n)/T^n\cong \mathrm{Fl}_n. \end{equation} \tag{8.1} $$

Видно, что $\widetilde{X}/T\cong X/T$, поскольку оба пространства совпадают с двойным фактором $T\setminus p_lp_r^{-1}(X)/T$. Тем не менее характеристические данные $T$-многообразий $X$ и $\widetilde{X}$, вообще говоря, различны. Двойники могут быть недиффеоморфны.

Конструкция 8.1. Опишем двойника многообразия $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$. Комплексный флаг в $\mathbb{C}^{n+1}$ можно естественным образом отождествить с последовательностью одномерных векторных подпространств $L_0,L_1,\dots,L_n\,{\subset}\,\mathbb{C}^{n+1}$, удовлетворяющих условию попарной ортогональности: $L_i\perp L_j$, $i\neq j$. Рассмотрим диагонализуемый оператор $S\colon \mathbb{C}^{n+1}\to\mathbb{C}^{n+1}$ с различными вещественными собственными значениями и определим подмножество $X_n\subset \mathrm{Fl}_{n+1}$:

$$ \begin{equation*} X_n=\{\{L_i\}\in \mathrm{Fl}_{n+1}\mid S(L_i)\subset L_0\oplus L_i \text{ при }i\neq 0\}. \end{equation*} \notag $$
Действие тора $T^{n+1}$ на $\mathbb{C}^{n+1}$ индуцирует эффективное действие тора $T^n=T^{n+1}/\Delta(T^1)$ на пространстве $X_n$. Можно положить $S\,{=}\,\Lambda\,{=}\operatorname{diag}(\lambda_0,\lambda_1,\dots,\lambda_n)$.

Заметим, что также имеется действие $\Sigma_n$ на $X_n$, которое просто переставляет прямые $L_1,\dots,L_n$. Это действие коммутирует с действием $T^n$, а значит, получаем комбинированное действие прямого произведения $T^n\times\Sigma_n$ на $X_n$.

Предложение 8.1. Пространство $X_n$ является двойником многообразия $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$. В частности, $X_n$ является гладким многообразием. Его пространство орбит относительно действия тора $T^n$ изоморфно как многообразие с углами пространству $Q_n$ и гомотопически эквивалентно комплексу $\mathrm{Sq}_{n-1}$. Пространство орбит комбинированного $(T^n\times\Sigma_n)$-действия на $X_n$ диффеоморфно многограннику $\mathscr B^n$.

Доказательство. Напомним конструкцию из нашей работы [7]. Для эрмитовой матрицы $A$ рассмотрим спектральное разложение $A=U^{-1}\Lambda U$. Унитарная матрица $U$ определена однозначно с точностью до умножения слева на унитарную диагональную матрицу. Пусть задано пространство $X\subset M_\lambda$ матриц с заданным спектром такое, что действие тора сохраняет $X$. Тогда пространство-двойник имеет вид
$$ \begin{equation*} \widetilde{X}=\{A\in M_\lambda\mid A=U\Lambda U^{-1}, \text{ где } U^{-1}\Lambda U\in X\}. \end{equation*} \notag $$
Пусть $e_0,e_1,\dots,e_n$ – стандартный базис $\mathbb{C}^{n+1}$. Тогда $\widetilde{X}$ отождествляется с совокупностью флагов
$$ \begin{equation*} U\langle e_0\rangle\subset U\langle e_0,e_1\rangle\subset\dots\subset U\langle e_0,e_1,\dots,e_n\rangle \end{equation*} \notag $$
для всех возможных унитарных матриц $U\in U(n)$, удовлетворяющих условию $U^{-1}\Lambda U\in X$.

Пусть $L_i=U\langle e_i\rangle$. Условие $U^{-1}\Lambda U\in M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ эквивалентно условию

$$ \begin{equation*} U^{-1}\Lambda U(e_i)\subset \langle e_0,e_i\rangle \quad\text{при }\ i\neq 0, \end{equation*} \notag $$
которое совпадает с условием
$$ \begin{equation*} \Lambda L_i\subset L_0\oplus L_i. \end{equation*} \notag $$
Следовательно, двойник $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ в точности совпадает с пространством $X_n$. Поскольку $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ гладкое, таким же является и $X_n$. Пространства орбит многообразия и его двойника совпадают (см. подробности в [7]).

Предложение доказано.

Замечание 8.1. В работе [7] было отмечено, что полупростые регулярные многообразия Хессенберга являются двойниками многообразий изоспектральных ступенчатых матриц. Заметим, что в отличие от этой ситуации двойник $X_n$ многообразия $M_{\operatorname{St}_n,\lambda}$ не является алгебраическим подмногообразием в $\mathrm{Fl}_{n+1}$.

Замечание 8.2. Многообразие $M_{\operatorname{St}_{n},\lambda}$ является подмногообразием в $M_{\operatorname{St}_{n}}\cong \mathbb{R}^{3n+1}$, определяемым системой гладких функций с невырожденными пересечениями гиперповерхностей уровня. Следовательно, $M_{\operatorname{St}_{n},\lambda}$ имеет тривиальное нормальное расслоение и все его классы и числа Понтрягина тривиальны. Однако это может быть не выполнено для его двойника $X_n$. Именно поэтому двойник $X_n$ является более интересным объектом с топологической точки зрения.

Конструкция 8.2. Опишем характеристическую функцию многообразия $X_n$. Напомним, что гиперграни пространства орбит $X_n/T\cong Q_n$ кодируются кластерами, подчиненными разбиению $\{\{j\},\{0,1,\dots,\widehat{j},\dots,n\}\}$ при $j\neq 0$; см. § 6. Такой кластер имеет вид

$$ \begin{equation*} \{\{p(j)\},\{p(0),p(1),\dots,\widehat{p(j)}, \dots,p(n)\}\} \end{equation*} \notag $$
для некоторой биекции $p\colon \{0,1,\dots,n\} \to \{0,1,\dots,n\}$. Гипергрань $F_{[p]}$, соответствующая этому кластеру, состоит из флагов $\{L_i\}\in X_n$ таких, что $L_j=\langle e_{p(j)}\rangle$. Эти флаги сохраняет одномерная подгруппа $T_{p(j)}\subset T^n$, являющаяся образом $p(j)$-й координатой окружности тора $T^{n+1}$ в факторе $T^n=T^{n+1}/\Delta(T^1)$. В частности, характеристическая функция на $X_n$ принимает $n+1$ значений. Эта функция точно не является хроматической.

Пример 8.1. Значения характеристической функции многообразия $X_3$ показаны на рис. 8. Характеристическая функция принимает четыре значения в $\mathbb{Z}^3$, сумма которых равна нулю, поэтому можно без ограничения общности считать, что значениями являются $(1,0,0)$, $(0,1,0)$, $(0,0,1)$ и $(-1,-1,-1)$. Эти значения происходят из правильной раскраски гиперграней гексагонального разбиения тора в четыре цвета. Раскраска гиперграни определяется числом, стоящим в отдельной вершине кластера, кодирующего гипергрань.

Заметим, что проекция на фактор $X_3\to X_3/T\cong Q_3$ обладает сечением. Действительно, у пространства $Q_3\simeq S^1$ нет вторых когомологий, поэтому любое главное $T$-расслоение над внутренностью $Q_3$ тривиально. Следующее предложение доказывается полностью аналогично теореме 7.1.

Предложение 8.2. Имеют место изоморфизмы $H^*_T(X_3;R)\cong R[\mathscr{P}_{\operatorname{St}_3}^*]\oplus H^*(S^1;R)$. Подкольцо $A^*(X_3;R)\subset H^*(X_3;R)$, порожденное классами $v_i$ характеристических подмногообразий, имеет вид

$$ \begin{equation*} A^*=A^*(X_3;R)=R[\mathscr{P}_{\operatorname{St}_3}^*]/\Theta/\mathscr{I}, \end{equation*} \notag $$
где:

$\bullet$ идеал $\Theta$ кольца Стенли–Райснера $R[\mathscr{P}_{\operatorname{St}_3}^*]$ порожден линейными формами

$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, \theta_1=v_4+v_6+v_{10}-v_1-v_5-v_{11}, \quad \theta_2=v_3+v_7+v_{12}-v_1-v_5-v_{11}, \\ \theta_3=v_2+v_8+v_9-v_1-v_5-v_{11} \end{gathered} \end{equation*} \notag $$
для нумерации вершин, показанной на рис. 7;

$\bullet$ идеал $\mathscr{I}$ аддитивно порожден элементами

$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, v_5v_7-v_7v_8+v_8v_{11}-v_{11}v_{12}, \quad v_8v_{10}-v_8v_{11}+v_4v_{11}-v_4v_9, \\ v_4v_7-v_5v_7+v_{11}v_{12}-v_4v_{11} \end{gathered} \end{equation*} \notag $$
(выбор этих элементов не канонический).

Градуированные компоненты подкольца $A^*$ имеют размерности $(1,0,9, 0, 12, 0,1)$. В когомологиях $X^6_{\operatorname{St}}$ нет кручения, а числа Бетти равны $(1,1,12,0, 12,1,1)$.

Первый класс Понтрягина многообразия $X_3$ имеет вид $p_1=\sum_{i=1}^{12}v_i^2\in A^*\subset H^*(X_3)$. Прямым вычислением доказывается, что этот класс нетривиален. В действительности интеграл этого класса по любому характеристическому подмногообразию равен $\pm8$ (для выбора знака требуется указать полиориентацию). Это вычисление делается при помощи упрощения выражения $v_ip_1$ с использованием соотношений в кольце когомологий, описанных в предложении 8.2.

Благодарности

Авторы выражают глубокую признательность Тадеушу Янушкевичу, рассказавшему об общих пространствах разреженных изоспектральных матриц и, в частности, о пространстве изоспектральных матриц-стрелок и некоторых его свойствах. Авторы также благодарны Мегуми Хараде, которая заметила, что пространства матриц-стрелок можно изучать в рамках теории симплектических подрывов.

Список литературы

1. А. А. Айзенберг, “Локально стандартные действия тора и пучки над множествами Буксбаума”, Матем. сб., 208:9 (2017), 3–25  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: A. A. Ayzenberg, “Locally standard torus actions and sheaves over Buchsbaum posets”, Sb. Math., 208:9 (2017), 1261–1281  crossref  adsnasa
2. A. Ayzenberg, “Locally standard torus actions and $h'$-numbers of simplicial posets”, J. Math. Soc. Japan, 68:4 (2016), 1725–1745  crossref  mathscinet  zmath
3. A. Ayzenberg, “Homology cycles in manifolds with locally standard torus actions”, Homology, Homotopy Appl., 18:1 (2016), 1–23  crossref  mathscinet  zmath
4. A. Ayzenberg, “Topological model for $h''$-vectors of simplicial manifolds”, Bol. Soc. Mat. Mex. (3), 23:1 (2017), 413–421  crossref  mathscinet  zmath
5. A. Ayzenberg, “Space of isospectral periodic tridiagonal matrices”, Algebr. Geom. Topol., 20:6 (2020), 2957–2994  crossref  mathscinet
6. А. А. Айзенберг, В. М. Бухштабер, “Нерв-комплексы и момент–угол-пространства выпуклых многогранников”, Классическая и современная математика в поле деятельности Бориса Николаевича Делоне, Сборник статей. К 120-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР Бориса Николаевича Делоне, Труды МИАН, 275, МАИК «Наука/Интерпериодика», М., 2011, 22–54  mathnet  mathscinet  zmath; англ. пер.: A. A. Aizenberg, V. M. Buchstaber, “Nerve complexes and moment-angle spaces of convex polytopes”, Proc. Steklov Inst. Math., 275 (2011), 15–46  crossref
7. A. Ayzenberg, V. Buchstaber, “Manifolds of isospectral matrices and Hessenberg varieties”, Int. Math. Res. Not. IMRN, 2020, rnz388, 12 pp.  crossref
8. A. Ayzenberg, M. Masuda, “Volume polynomials and duality algebras of multi-fans”, Arnold Math. J., 2:3 (2016), 329–381  mathnet  crossref  mathscinet  zmath
9. A. Ayzenberg, M. Masuda, Seonjeong Park, Haozhi Zeng, “Cohomology of toric origami manifolds with acyclic proper faces”, J. Symplectic Geom., 15:3 (2017), 645–685  crossref  mathscinet  zmath
10. A. M. Bloch, H. Flaschka, T. Ratiu, “A convexity theorem for isospectral manifolds of Jacobi matrices in a compact Lie algebra”, Duke Math. J., 61:1 (1990), 41–65  crossref  mathscinet  zmath
11. V. M. Buchstaber, N. Yu. Erokhovets, “Fullerenes, polytopes and toric topology”, Combinatorial and toric homotopy, Lect. Notes Ser. Inst. Math. Sci. Natl. Univ. Singap., 35, World Sci. Publ., Hackensack, NJ, 2018, 67–178  crossref  mathscinet  zmath
12. В. М. Бухштабер, И. Ю. Лимонченко, “Произведения Масси, торическая топология и комбинаторика многогранников”, Изв. РАН. Сер. матем., 83:6 (2019), 3–62  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: V. M. Buchstaber, I. Yu. Limonchenko, “Massey products, toric topology and combinatorics of polytopes”, Izv. Math., 83:6 (2019), 1081–1136  crossref  adsnasa
13. V. M. Buchstaber, T. E. Panov, Toric topology, Math. Surveys Monogr., 204, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2015, xiv+518 pp.  crossref  mathscinet  zmath
14. В. М. Бухштабер, С. Терзич, “Основания $(2n,k)$-многообразий”, Матем. сб., 210:4 (2019), 41–86  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: V. M. Buchstaber, S. Terzić, “The foundations of $(2n,k)$-manifolds”, Sb. Math., 210:4 (2019), 508–549  crossref  adsnasa
15. A. Cannas da Silva, V. Guillemin, A. R. Pires, “Symplectic origami”, Int. Math. Res. Not. IMRN, 2011:18 (2011), 4252–4293  crossref  mathscinet  zmath
16. M. W. Davis, T. Januszkiewicz, “Convex polytopes, Coxeter orbifolds and torus actions”, Duke Math. J., 62:2 (1991), 417–451  crossref  mathscinet  zmath
17. F. De Mari, M. Pedroni, “Toda flows and real Hessenberg manifolds”, J. Geom. Anal., 9:4 (1999), 607–625  crossref  mathscinet  zmath
18. S. Fisk, A very short proof of Cauchy's interlace theorem for eigenvalues of Hermitian matrices, 2005, arXiv: math/0502408
19. Е. Грбич, А. Линтон, “Тройные произведения Масси наименьшей размерности в момент-угол-комплексах”, УМН, 75:6(456) (2020), 175–176  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: J. Grbić, A. Linton, “Lowest-degree triple Massey products in moment-angle complexes”, Russian Math. Surveys, 75:6 (2020), 1159–1161  crossref
20. V. Guillemin, L. Jeffrey, R. Sjamaar, “Symplectic implosion”, Transform. Groups, 7:2 (2002), 155–184  crossref  mathscinet  zmath
21. I. Krichever, K. L. Vaninsky, “The periodic and open Toda lattice”, Mirror symmetry, IV (Montreal, QC, 2000), AMS/IP Stud. Adv. Math., 33, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2002, 139–158  mathscinet  zmath
22. M. Masuda, T. Panov, “On the cohomology of torus manifolds”, Osaka J. Math., 43:3 (2006), 711–746  mathscinet  zmath
23. P. van Moerbeke, “The spectrum of Jacobi matrices”, Invent. Math., 37:1 (1976), 45–81  crossref  mathscinet  zmath
24. J. Moser, “Finitely many points on the line under the influence of an exponential potential – an integrable system”, Dynamical systems, theory and applications (Rencontres, Battelle Res. Inst., Seattle, WA, 1974), Lecture Notes in Phys., 38, Springer, Berlin, 1975, 467–497  crossref  mathscinet  zmath
25. T. Nanda, “Differential equations and the $QR$ algorithm”, SIAM J. Numer. Anal., 22:2 (1985), 310–321  crossref  mathscinet  zmath
26. I. Novik, E. Swartz, “Socles of Buchsbaum modules, complexes and posets”, Adv. Math., 222:6 (2009), 2059–2084  crossref  mathscinet  zmath
27. I. Novik, E. Swartz, “Gorenstein rings through face rings of manifolds”, Compos. Math., 145:4 (2009), 993–1000  crossref  mathscinet  zmath
28. Г. Ю. Панина, “Циклопермутоэдр”, Геометрия, топология и приложения, Сборник статей. К 70-летию со дня рождения профессора Николая Петровича Долбилина, Труды МИАН, 288, МАИК «Наука/Интерпериодика», М., 2015, 149–162  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: G. Yu. Panina, “Cyclopermutohedron”, Proc. Steklov Inst. Math., 288 (2015), 132–144  crossref
29. G. A. Reisner, “Cohen–Macaulay quotients of polynomial rings”, Adv. Math., 21:1 (1976), 30–49  crossref  mathscinet  zmath
30. P. Schenzel, “On the number of faces of simplicial complexes and the purity of Frobenius”, Math. Z., 178:1 (1981), 125–142  crossref  mathscinet  zmath
31. R. P. Stanley, Combinatorics and commutative algebra, Progr. Math., 41, 2nd ed., Birkhäuser Boston Inc., Boston, MA, 1996, x+164 pp.  crossref  mathscinet  zmath
32. C. Tomei, “The topology of isospectral manifolds of tridiagonal matrices”, Duke Math. J., 51:4 (1984), 981–996  crossref  mathscinet  zmath

Образец цитирования: А. А. Айзенберг, В. М. Бухштабер, “Многообразия изоспектральных матриц-стрелок”, Матем. сб., 212:5 (2021), 3–36; A. A. Ayzenberg, V. M. Buchstaber, “Manifolds of isospectral arrow matrices”, Sb. Math., 212:5 (2021), 605–635
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{AyzBuc21}
\by А.~А.~Айзенберг, В.~М.~Бухштабер
\paper Многообразия изоспектральных матриц-стрелок
\jour Матем. сб.
\yr 2021
\vol 212
\issue 5
\pages 3--36
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/sm9381}
\crossref{https://doi.org/10.4213/sm9381}
\mathscinet{http://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=4250533}
\zmath{https://zbmath.org/?q=an:1468.58009}
\adsnasa{https://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?2021SbMat.212..605A}
\elib{https://elibrary.ru/item.asp?id=46929976}
\transl
\by A.~A.~Ayzenberg, V.~M.~Buchstaber
\paper Manifolds of isospectral arrow matrices
\jour Sb. Math.
\yr 2021
\vol 212
\issue 5
\pages 605--635
\crossref{https://doi.org/10.1070/SM9381}
\isi{https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcApp=Publons&SrcAuth=Publons_CEL&DestLinkType=FullRecord&DestApp=WOS_CPL&KeyUT=000700907000001}
\scopus{https://www.scopus.com/record/display.url?origin=inward&eid=2-s2.0-85111607932}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/sm9381
  • https://doi.org/10.4213/sm9381
  • https://www.mathnet.ru/rus/sm/v212/i5/p3
  • Эта публикация цитируется в следующих 1 статьяx:
    Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Математический сборник Sbornik: Mathematics
    Статистика просмотров:
    Страница аннотации:486
    PDF русской версии:84
    PDF английской версии:53
    HTML русской версии:157
    Список литературы:54
    Первая страница:28
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2024