|
Нетрадиционные интервалы и их использование. Какие из них действительно имеют смысл?
С. П. Шарыйab a Федеральный исследовательский центр информационных и вычислительных технологий, просп. Акад. М.А. Лаврентьева, 6, Новосибирск, 630090
b Новосибирский национальный исследовательский государственный университет (НГУ), ул. Пирогова, 1, Новосибирск,
630090
Аннотация:
В статье рассматривается вопрос о том, почему интервалы, являющиеся основным объектом интервального анализа, имеют именно тот вид, который мы хорошо знаем и привычно используем, а не какой-то другой. В частности, мы исследуем, почему традиционные интервалы замкнуты, т.е. содержат свои концы, а также чем плох пустой интервал. Второй вопрос, рассматриваемый в работе, заключается в том, насколько целесообразно расширять набор традиционных интервалов некоторыми другими объектами. Мы показываем, что неправильные (“вывернутые”) интервалы и арифметика таких интервалов (полная интервальная арифметика Каухера) очень полезны с самых различных точек зрения.
Ключевые слова:
интервальный анализ, интервал, нетрадиционные интервалы, классическая интервальная арифметика, интервальная арифметика Каухера.
Статья поступила: 08.02.2022 Переработанный вариант: 16.11.2022
Образец цитирования:
С. П. Шарый, “Нетрадиционные интервалы и их использование. Какие из них действительно имеют смысл?”, Сиб. журн. вычисл. матем., 26:2 (2023), 215–234
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/sjvm840 https://www.mathnet.ru/rus/sjvm/v26/i2/p215
|
|