|
Математическое образование, 2013, выпуск 4(68), страницы 70–85
(Mi mo61)
|
|
|
|
Студентам и преподавателям математических специальностей
Каким быть строгому доказательству?
А. Я. Беловa, Н. С. Келлинb a Московский институт открытого образования
b Институт прикладной математики им. М. В. Келдыша АН СССР
Аннотация:
В работе идет речь о доказательствах в математике. Очевидно, что с доказательствами человек познакомился после возникновения письменности. А сейчас можно задуматься над такой "пропорцией":
Появилась письменность — возникли тексты доказательств.
Появились компьютеры — ?
Иными словами, что будет с доказательствами, на разбор которых уходили основные время и силы при изучении математики, сегодня — при возросших скоростях в вычислениях и всех других областях, где нашел применение компьютер? Видимо, формальные доказательства надо проводить не так уж часто: например, как образец в начале разработки какой-либо крупной темы. Далее можно ограничиваться рассуждениями, из которых следует а) можно ли провести формальное доказательство интересующего утверждения; б) сможет ли это сделать заинтересованный читатель.
В этом состоит суть вводимого понятия математического комикса. Оно применяется к теореме Ван-дер-Вардена об арифметических прогрессиях и к теореме Эйлера о многогранниках. В заключение рассмотрены аналоги м-комиксов в других областях и дается краткий обзор развития понятия доказательства в педагогике.
(Статья была напечатана в препринте Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН, препринт № 6 за 1992 г. Публикуется с разрешения авторов. — Прим. ред.)
Ключевые слова:
формальное доказательство, строгое доказательство, м-комикс, схема доказательства.
Образец цитирования:
А. Я. Белов, Н. С. Келлин, “Каким быть строгому доказательству?”, Матем. обр., 2013, № 4(68), 70–85
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/mo61 https://www.mathnet.ru/rus/mo/y2013/i4/p70
|
Статистика просмотров: |
Страница аннотации: | 300 | PDF полного текста: | 356 | Список литературы: | 41 |
|