|
Преобразование ренормализационной группы в обобщенной фермионной иерархической модели
М. Д. Миссаров, Д. А. Хайруллин Казанский (Приволжский) федеральный университет
Аннотация:
Рассматривается двумерная иерархическая решетка, в которой элементарная ячейка представлена вершинами квадрата. В обобщенной иерархической модели расстояние между противоположными вершинами квадрата отличается от расстояния между соседними вершинами и фактически является параметром новой модели. Гауссовская часть гамильтониана четырехкомпонентной
обобщенной фермионной иерархической модели инвариантна относительно блок-спинового преобразования ренормализационной группы. Преобразование ренормгруппы в пространстве коэффициентов, задающих грассманово-значную плотность свободной меры, вычисляется явно как однородное отображение четвертой степени в двумерном проективном пространстве. Описываются свойства этого отображения.
Библиография: 10 наименований.
Ключевые слова:
ренормализационная группа, иерархическая решетка, фермионная модель, проективное пространство.
Поступило в редакцию: 04.05.2022
§ 1. Введение Метод ренормализационной группы (РГ) является одним из центральных методов современной статистической физики и квантовой теории поля. Основной математической проблемой при строгом обосновании теории РГ является нелокальность преобразования РГ. Последнее означает, что даже если первоначальный гамильтониан имеет простой вид и зависит от конечного числа констант связи, то итерации РГ-преобразования порождают все более сложные взаимодействия спинов в гамильтониане. Это делает невозможным математический анализ бесконечномерной динамической системы. Для строгого математического исследования проблем теории РГ полезными оказались модели статистической физики на иерархической решетке, введенные в математическую физику Ф. Дайсоном [1]. Преобразование РГ в бозонных иерархических моделях является локальным и сводится к нелинейному интегральному оператору в пространстве плотностей свободной меры [2]. Позже было установлено [3], что при определенных значениях количества точек в элементарной ячейке иерархической решетки она может быть реализована как решетка в $p$-адическом пространстве, а $p$-адические модели являются непрерывными версиями иерархических моделей. В работе [4] И. В. Воловичем был предложен $p$-адический аналог струнной амплитуды. Результаты первых исследований в различных областях $p$-адической математической физики изложены в монографии В. С. Владимирова, И. В. Воловича и Е. И. Зеленова [5]. Более поздние результаты обсуждаются в обзоре [6]. В работе [7] дан обзор исследований фермионной иерархической модели. В отличие от бозонного случая РГ-преобразование в иерархической фермионной модели может быть вычислено точно и представляется в виде бирационального отображения в двумерном пространстве констант связи модели. Заметим, что РГ в евклидовых моделях исследуется только в низших порядках теории возмущений в окрестности гауссовской неподвижной точки. Иерархическая фермионная модель уникальна тем, что в ней описывается глобальный поток РГ во всей плоскости констант связи [8]. Явное описание свойств РГ в рамках иерархической фермионной модели порождает ряд нетривиальных гипотез для иерархических и евклидовых бозонных моделей [9]. В работе [10] предложено обобщение фермионной модели. Рассматривается двумерная решетка, в которой элементарная ячейка представлена вершинами квадрата. В стандартной иерархической модели расстояния между всеми вершинами квадрата равны. В обобщенной модели расстояние между противоположными вершинами отличается от расстояния между соседними вершинами и фактически является параметром новой модели. В настоящей работе мы явно вычисляем преобразование РГ в пространстве плотностей свободной меры и описываем некоторые его свойства. Пусть $T=\{0,1,\dots\}$ и $V^s_k=\{j\in T\colon k\,{\cdot}\, 2^s\leqslant j<(k+1)\,{\cdot}\, 2^s\}$, где $k\in T$, $s\in N=\{1,2,\dots\}$. Иерархическое расстояние $d_2(i,j)$, $i,j\in T$, $i\ne j$, определено, как $d_2(i,j)=2^{s(i,j)}$, где
$$
\begin{equation*}
s(i,j)=\min\{ s\colon \text{есть } k\in T \text{ такое, что } i,j\in V^s_k\}.
\end{equation*}
\notag
$$
Пусть $T^2=T\times T$, $k=(k_1,k_2)\in T^2$,
$$
\begin{equation*}
V^s_k=\{(j_1,j_2)\in T^2\colon k_1\cdot 2^s\leqslant j_1<(k_1+1)\cdot 2^s,\, k_2\cdot 2^s\leqslant j_2<(k_2+1)\cdot 2^s\}.
\end{equation*}
\notag
$$
Для любого $k=(k_1,k_2)\in T^2$, $l=(l_1,l_2)\in T^2$, $k\ne l$, определено $s(k,l)=\max(s(k_1,l_1), s(k_2,l_2))$. Иерархическое расстояние на $T^2$ определено как $d_2(k,l)=2^{s(k,l)}$. Рассмотрим четырехкомпонентное фермионное поле
$$
\begin{equation*}
\psi^*(i)=\bigl(\overline\psi_1(i), \psi_1(i),\overline\psi_2(i),\psi_2(i)\bigr),\qquad i\in T^2,
\end{equation*}
\notag
$$
все компоненты которого, являются образующими алгебры Грассмана. Переобозначим $V^N_0$ через $\Lambda_N$. Пусть $\Gamma_N$ – подалгебра Грассмана, порожденная $4\,{\cdot}\,4^N$ образующими $\overline\psi_1(i)$, $\psi_1(i)$, $\overline\psi_2(i)$, $\psi_2(i)$, $i \in \Lambda_N$. Действие РГ $r(\alpha)$ на $\psi^*$ определяется формулой
$$
\begin{equation}
{\psi^*}'(i)\equiv \bigl(r(\alpha)\psi^*\bigr)(i)=2^{-\alpha/2} \sum_{j\in V^1_i}\psi^*(j),
\end{equation}
\tag{1.1}
$$
где $\alpha\in R^1$ – параметр РГ. Гауссовское фермионное поле с нулевым средним и бинарной корреляционной функцией
$$
\begin{equation*}
\langle \psi_{n}(k)\overline\psi_{m}(l)\rangle=\delta_{n,m}b(k,l),\qquad n,m=1,2,\quad k,l\in T^2,
\end{equation*}
\notag
$$
определяется на всей решетке как квазисостояние (математическое ожидание) $\langle\,{\cdot}\, \rangle$ на алгебре всех мономов такое, что $\langle F\rangle$ для монома четной степени $F$ рассчитывается по правилам Вика, и $\langle F\rangle=0$ для любого монома нечетной степени, $\delta_{n,m}$ – символ Кронекера. Определим следующие функции на $T^2$:
$$
\begin{equation*}
\begin{gathered} \, \begin{alignedat}{2} d(k,l;\lambda) &=d_2(k,l), &\quad &\text{если }\ s(k_1,l_1)\ne s(k_2,l_2), \\ d(k,l;\lambda) &=\lambda d_2(k,l), &\quad &\text{если }\ s(k_1,l_1)=s(k_2,l_2), \end{alignedat} \\ f(k,l;\lambda;\alpha)=d^{\alpha}(k,l;\lambda),\quad \text{если }\ k\ne l,\qquad f(k,k;\lambda;\alpha)=\frac{2+\lambda^{\alpha}}{4(1-2^{-(2+\alpha)})}, \end{gathered}
\end{equation*}
\notag
$$
$\lambda$ – действительный параметр, $\lambda>0$. Пусть $b(k,l;\lambda;\alpha)=f(k,l;\lambda;\alpha-4)$. В работе [10] показано, что гауссовское фермионное поле с нулевым средним и бинарной корреляционной функцией
$$
\begin{equation*}
\langle \psi_{n}(k)\overline\psi_{m}(l)\rangle=\delta_{n,m}b(k,l;\lambda;\alpha),\qquad n,m=1,2,\quad k,l\in T^2,
\end{equation*}
\notag
$$
инвариантно относительно преобразования РГ с параметром $\alpha$ (1.1). Обозначим соответствующее гауcсовское квазисостояние как $\rho_0(\lambda;\alpha)$. Для построения негауссовских состояний мы используем гиббсовское описание поля. Рассмотрим ограничение гауссовского поля $\psi^*$ на объем $\Lambda_N$. Обозначим матрицу корреляций этого ограничения как $B_N(\lambda;\alpha)=(b(k,l;\lambda;\alpha))_{k,l\in\Lambda_N}$. Пусть $H_N(\lambda,\mu;\alpha)=(h_N(k,l;\lambda,\mu;\alpha))_{k,l\in\Lambda_N}$, где
$$
\begin{equation}
h_N(k,l;\lambda,\mu;\alpha) =g(\lambda,\mu;\alpha)h_0(k,l;\mu;\alpha)-C(N;\lambda,\mu;\alpha),
\end{equation}
\tag{1.2}
$$
$$
\begin{equation}
h_0(k,l;\mu;\alpha) =f(k,l;\mu;-\alpha),
\end{equation}
\tag{1.3}
$$
$g(\lambda,\mu;\alpha)$ и $C(N;\lambda,\mu;\alpha)$ являются некоторыми нормализующими функциями [10]. В работе [10] доказано, если $\alpha>2$, $\alpha\ne 4$, то для всех $\lambda$, удовлетворяющих неравенству
$$
\begin{equation}
\biggl(\frac{3\cdot 2^{2-\alpha}}{1-2^{2-\alpha}}\biggr)^{1/(\alpha-4)}<\lambda< \biggl(\frac{4(1-2^{2-\alpha})}{3}\biggr)^{1/(\alpha-4)},
\end{equation}
\tag{1.4}
$$
матрица $H_N(\lambda,\mu(\lambda);\alpha)$ является обратной к матрице $B_N(\lambda;\alpha)$, если
$$
\begin{equation}
\mu(\lambda)=\biggl(\frac{4(1-2^{2-\alpha})-3\lambda^{\alpha-4}} {\lambda^{\alpha-4}(1-2^{2-\alpha})-3\cdot 2^{2-\alpha}}\biggr)^{-1/\alpha}.
\end{equation}
\tag{1.5}
$$
Пусть $\lambda$, $\mu$ удовлетворяют соотношениям (1.4), (1.5). Упростим обозначения следующим образом:
$$
\begin{equation*}
\begin{gathered} \, a=g(\lambda,\mu(\lambda);\alpha),\qquad C(N)=C(N;\lambda,\mu(\lambda);\alpha), \\ h_{0,N}(k,l)=af(k,l;\mu(\lambda);-\alpha)-C(N). \end{gathered}
\end{equation*}
\notag
$$
Пусть $H_{0,N}(\psi^*;\lambda;\alpha)$ имеет вид
$$
\begin{equation*}
H_{0,N}(\psi^*;\lambda;\alpha) =\sum_{k,l\in\Lambda_N}h_{0,N}(k,l)\bigl(\overline\psi_1(k)\psi_1(l)+\overline\psi_2(k)\psi_2(l) \bigr).
\end{equation*}
\notag
$$
Рассмотрим ограничение гауссовского состояния $\rho_0(\lambda;\alpha)$ на объеме $\Gamma_N$. Из [10; теорема 1] следует, что для любого $F(\psi^*)\in\Gamma_N$
$$
\begin{equation*}
\begin{gathered} \, \rho_0(\lambda;\alpha)(F(\psi^*))= Z^{-1}_N(\lambda;\alpha)\int F(\psi^*) \exp \{-H_{0,N}(\psi^*;\lambda;\alpha)\}\,d\psi^*, \\ d\psi^*=\prod_{i\in\Lambda_N}\,d\psi_1(i) \,d\overline\psi_1(i)\,d\psi_2(i)\,d\overline\psi_2(i), \end{gathered}
\end{equation*}
\notag
$$
интегрирование ведется по правилам суперанализа,
$$
\begin{equation*}
Z_N(\lambda;\alpha)=\int\exp\{-H_{0,N}(\psi^*;\lambda;\alpha)\} \,d\psi^*.
\end{equation*}
\notag
$$
Рассмотрим локальный потенциал (самодействие) для четырехкомпонентного фермионного поля:
$$
\begin{equation*}
L(\psi^*;r,g)=r\bigl(\overline\psi_1\psi_1+\overline\psi_2\psi_2\bigr)+ g\overline\psi_1\psi_1\overline\psi_2\psi_2.
\end{equation*}
\notag
$$
Обозначим $u(\psi^*(i))=\exp\{-L(\psi^*(i);r,g)\}$. Мы будем использовать обозначение $\rho_N(\lambda;\alpha;u)$ для состояния по алгебре $\Gamma_N$, определяемого формулой
$$
\begin{equation*}
\begin{gathered} \, \rho_N(\lambda;\alpha;u)(F)=Z^{-1}_N(\lambda;\alpha;u) \int F\exp\{-H_{0,N} (\psi^*;\lambda;\alpha)\} \prod_{i\in \Lambda_N}u(\psi^*(i))\,d\psi^*, \\ Z_N(\lambda;\alpha;u)=\int \exp\{-H_{0,N}(\psi^*;\lambda;\alpha)\} \prod_{i\in \Lambda_N}u(\psi^*(i))\,d\psi^*. \end{gathered}
\end{equation*}
\notag
$$
Если $\rho$ – состояние на $\Gamma_N$, тогда ренормализованное состояние $\rho'$ определено на $\Gamma_{N-1}$ согласно формуле
$$
\begin{equation*}
\rho'\bigl(F({\psi^*}')\bigr)=\rho\bigl(F(r(\alpha)\psi^*)\bigr).
\end{equation*}
\notag
$$
Определим квадратичную форму:
$$
\begin{equation}
\begin{gathered} \, a\sum_{i,j\in V^1_k} f(i,j;\mu(\lambda);-\alpha)\overline\eta^*(i)\eta^*(j)=Q_k(\eta^*), \qquad k\in\Lambda_{N-1}; \nonumber \\ f(i,j;\mu;-\alpha)= \begin{cases} \dfrac{2+\mu^{-\alpha}}{4(1-2^{\alpha-2})}, &\text{если } i= j, \\ 2^{-\alpha}, &\text{если } d_2(i,j)=1 \text{ и } s(i_1,j_1)\ne s(i_2,j_2), \\ (2\mu)^{-\alpha}, &\text{если } d_2(i,j)=1 \text{ и } s(i_1,j_1)= s(i_2,j_2). \end{cases} \end{gathered}
\end{equation}
\tag{1.6}
$$
В [10; теорема 2] доказано, что
$$
\begin{equation*}
\rho'_N(\lambda;\alpha;u)=\rho_{N-1}(\lambda;\alpha;{u}'),
\end{equation*}
\notag
$$
где
$$
\begin{equation}
u'({\psi^*}')=\int\delta\biggl(\sum_{i\in V^1_0}\eta^*(i)\biggr)\exp\{-Q_0(\eta^*)\} \prod_{i\in V^1_0}u\bigl(2^{\alpha/2-2}{\psi^*}'+\eta^*(i)\bigr)\, d\eta^*(i).
\end{equation}
\tag{1.7}
$$
Обозначим преобразование в пространстве плотностей, задаваемое правой частью (1.7), как $R(\alpha)u$. Из этой формулы мы видим, что преобразование РГ $R(\alpha)$ является локальным и не зависит от $N$.
§ 2. Вычисление преобразования ренормализационной группы В этом параграфе мы вместо регулярных плотностей вида
$$
\begin{equation*}
u(\psi^*)=\exp\{-L(\psi^*;r,g)\}
\end{equation*}
\notag
$$
будем использовать грассмановозначные плотности общего вида
$$
\begin{equation*}
u(\psi^*)=c_0+c_1(\overline\psi_1\psi_1+\overline\psi_2\psi_2) +c_2\overline\psi_1\psi_1\overline\psi_2\psi_2.
\end{equation*}
\notag
$$
Наборы коэффициентов $c=(c_0,c_1,c_2)$, задающие плотности $u(\psi^*)$, будем рассматривать как точки двумерного проективного пространства, поскольку два набора, отличных между собой ненулевым константным множителем, задают одну и ту же модель. Коэффициенты квадратичной формы $Q_0$ задаются числами
$$
\begin{equation*}
s_1=a\cdot\frac{2+\mu(\lambda)^{-\alpha}}{4(1-2^{\alpha-2})},\qquad s_2=a\cdot 2^{-\alpha}, \qquad s_3=a\cdot (2\mu)^{-\alpha}.
\end{equation*}
\notag
$$
Пусть $t_1=2(s_1-s_2)$, $t_2=s_1-s_3$, $t_3=s_1-2s_2+s_3$, $\delta=t_1/t_2$, $\gamma=2^{\alpha - 2}$. Теорема 1. Пусть $u'(\psi^{*\prime})=R(\alpha)u$. Тогда
$$
\begin{equation}
u'(\psi^{*\prime})=c_0'+c_1'(\overline{\psi}^{\,\prime}_1\psi'_1 +\overline{\psi}^{\,\prime}_2\psi'_2) +c_2'\overline{\psi}^{\,\prime}_1\psi'_1\overline{\psi}^{\,\prime}_2\psi'_2,
\end{equation}
\tag{2.1}
$$
где
$$
\begin{equation}
c_0' =f_0(c;\delta, t_2)=c_0^4t_2^6(\delta^2 - 2 \delta+1)+c_0^3 c_1 t_2^5 (- 4 \delta^2+6 \delta - 2)+c_0^3 c_2 t_2^4 \biggl(\delta^2 - \delta+\frac{1}{4}\biggr) \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\qquad+ c_0^2 c_1^2 t_2^4\biggl(5 \delta^2 - 3 \delta - \frac{5}{4}\biggr)+c_0^2 c_1 c_2 t_2^3 (- 2 \delta^2 - \delta+ 1)+c_0^2 c_2^2t_2^2 \biggl(\frac{\delta^2}{4}+\frac{1}{2}\biggr) \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\qquad+ c_0 c_1^3 t_2^3 (- 2 \delta^2 - 3 \delta+3)+c_0 c_1^2 c_2 t_2^2 \biggl(\frac{\delta^2}{2}+5 \delta - \frac{3}{2}\biggr)+c_0 c_1 c_2^2t_2 (- \delta - 1) \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\qquad+ \frac{c_0 c_2^3}{4}+c_1^4 t_2^2 \biggl(\frac{\delta^2}{4}+\delta \biggr)+c_1^3 c_2t_2 (- \delta - 1)+\frac{3 c_1^2 c_2^2}{4},
\end{equation}
\tag{2.2}
$$
$$
\begin{equation}
c_1' =\gamma f_1(c;\delta, t_2)=\gamma \biggl[c_0^3 c_1 t_2^6 (\delta^2 - 2 \delta+1)+ c_0^3 c_2 t_2^5 \biggl(- \frac{\delta^2}{2}+\frac{3 \delta}{4} - \frac{1}{4}\biggr) \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\qquad+c_0^2 c_1^2 t_2^5 \biggl({-}\frac{7 \delta^2}{2}\,{+}\, \frac{21 \delta}{4} \,{-}\, \frac{7}{4}\biggr){+}\,c_0^2 c_1 c_2t_2^4 \biggl(\frac{5 \delta^2}{2}\,{-}\, 2 \delta\biggr)+c_0^2 c_2^2 t_2^3 \biggl({-}\frac{\delta^2}{4}\,{-}\, \frac{\delta}{2}\,{+}\,\frac{1}{2}\biggr) \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\qquad+c_0 c_1^3 t_2^4 \biggl(\frac{7 \delta^2}{2} \,{-}\, 2 \delta \,{-}\, 1\biggr)+c_0 c_1^2 c_2 t_2^3 \biggl(- 3 \delta^2 \,{-}\, \frac{3 \delta}{2}\,{+}\,\frac{3}{2}\biggr)+ c_0 c_1 c_2^2t_2^2 \biggl(\frac{\delta^2}{2}\,{+}\,2 \delta\biggr) \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\qquad+c_0 c_2^3t_2 \biggl(- \frac{\delta}{4} - \frac{1}{4}\biggr)+ c_1^4 t_2^3 \biggl(- \frac{3 \delta^2}{4} - 2 \delta+2\biggr)+c_1^3 c_2t_2^2 \biggl(\frac{\delta^2}{2}+4 \delta -1\biggr) \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\qquad+c_1^2 c_2^2 t_2 \biggr(- \frac{7 \delta}{4} - \frac{7}{4}\biggr)+c_1 c_2^3\biggr],
\end{equation}
\tag{2.3}
$$
$$
\begin{equation}
c_2' =\gamma^2 f_2(c;\delta, t_2)=\gamma^2\biggl[c_0^3 c_2 t_2^6\biggl(\frac{\delta^2}{4} - \frac{\delta}{2}+\frac{1}{4}\biggr)+c_0^2 c_1^2 t_2^6 \biggl(\frac{3 \delta^2}{4} - \frac{3 \delta}{2}+\frac{3}{4}\biggr) \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\qquad+ c_0^2 c_1 c_2 t_2^5(- 2 \delta^2+3 \delta - 1)+c_0^2 c_2^2 t_2^4 \biggl(\frac{3 \delta^2}{4} - \delta+\frac{1}{2}\biggr)+c_0 c_1^3 t_2^5 (- 2 \delta^2{+}\,3 \delta \,{-}\,1) \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\qquad+ c_0 c_1^2 c_2 t_2^4 \biggl(4 \delta^2 \,{-}\, 2 \delta \,{-}\, \frac{3}{2}\biggr)+c_0 c_1 c_2^2 t_2^3 (- 2 \delta^2\,{-}\, \delta+1)+c_0 c_2^3 t_2^2\biggl(\frac{\delta^2}{4}\,{+}\,\frac{\delta}{2}\,{+}\,\frac{1}{4}\biggr) \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\qquad+ c_1^4 t_2^4 \biggl(\frac{5 \delta^2}{4} - \delta\biggr)+c_1^3 c_2t_2^3 (- 2 \delta^2 - 3 \delta+3)+c_1^2 c_2^2 t_2^2 \biggl(\frac{3 \delta^2}{4}+\frac{11 \delta}{2} - \frac{5}{4}\biggr) \nonumber
\end{equation}
\notag
$$
$$
\begin{equation}
\qquad+ c_1 c_2^3 t_2 (- 2 \delta - 2)+c_2^4\biggr].
\end{equation}
\tag{2.4}
$$
Доказательство. Обозначим вершины $(0,0)$, $(1,0)$, $(1,1)$, $(0,1)$ квадрата $V_0^1$ номерами $1$, $2$, $3$, $4$ соответственно. Вместо обозначений $\eta^*(0,0)$, $\eta^*(1,0)$, $\eta^*(1,1)$, $\eta^*(0,1)$ будем использовать обозначения $\eta^*(1)\,{=}\,\eta^*(0,0)$, $\eta^*(2)\,{=}\,\eta^*(1,0)$, $\eta^*(3)=\eta^*(1,1)$, $\eta^*(4)=\eta^*(0,1)$.
Интегрируя грассманову $\delta$-функцию
$$
\begin{equation*}
\delta\bigl(\eta^*(1)+\eta^*(2)+\eta^*(3)+\eta^*(4)\bigr),
\end{equation*}
\notag
$$
мы избавимся от четырехкомпонентной переменной $\eta^*(4)$, подставляя вместо нее выражение
$$
\begin{equation}
\eta^*(4)= - \bigl(\eta^*(1)+\eta^*(2)+\eta^*(3)\bigr).
\end{equation}
\tag{2.5}
$$
Тогда квадратичная форма $Q_0$ в формуле (1.7) представится в виде
$$
\begin{equation*}
Q_0(\eta^*)=A_1+A_2,
\end{equation*}
\notag
$$
где
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, A_k &=t_1\overline\eta_k(1)\eta_k(1)+t_2\overline\eta_k(1)\eta_k(2) +t_3\overline\eta_k(1)\eta_k(3)+2t_2\overline\eta_k(2)\eta_k(2) +t_2\overline\eta_k(2)\eta_k(1) \\ &\qquad +t_2\overline\eta_k(2)\eta_k(3)+t_1\overline\eta_k(3)\eta_k(3)+ t_2\overline\eta_k(3)\eta_k(2)+t_3\overline\eta_k(3)\eta_k(1), \qquad k=1,2. \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Обозначим $2^{\alpha/2-2}\psi^{*\prime}=z^*$ и рассмотрим замену переменных
$$
\begin{equation}
z^*+\eta^*(i)=\zeta^*(i),\qquad i=1,2,3.
\end{equation}
\tag{2.6}
$$
В дальнейшем используем обозначения
$$
\begin{equation*}
a_k(0,0)=\overline z_k z_k,\ \ a_k(0,i)=\overline z_k\eta_k(i),\ \ a_k(i,j)=\overline\eta_k(i)\eta_k(j), \quad i,j=1,2,3,\ \ k=1,2.
\end{equation*}
\notag
$$
Тогда в новых переменных формы $A_k$, $k=1,2$, запишутся в виде
$$
\begin{equation*}
A_k=A_k^1+A_k^2,
\end{equation*}
\notag
$$
где
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, A_k^1 &=t_1a_k(1,1)-2t_1\bigl(a_k(0,1)+a_k(1,0)\bigr)+ t_2\bigl(a_k(1,2)+a_k(2,1)\bigr) \\ &\qquad+t_3\bigl(a_k(1,3)+a_k(3,1)\bigr), \\ A_k^2 &=\bigl(4(t_1+t_2)\bigr)a_k(0,0)-4t_2\bigl(a_k(0,2)+a_k(2,0)\bigr) -2t_1\bigl(a_k(0,3)+a_k(3,0)\bigr) \\ &\qquad +t_2\bigl(a_k(2,3)+a_k(3,2)\bigr)-2t_1\bigl(a(0,3)+a(3,0)\bigr)+2t_2a(2,2)+t_1a(3,3). \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Заметим, что в форме $A_k^1$ все слагаемые зависят от переменных $\overline\zeta_k(1)$ или $\zeta_k(1)$, а в форме $A_k^2$ таких слагаемых нет. Обозначим
$$
\begin{equation*}
L_k^1=\exp(-A_k^1),\qquad L_k^2=\exp(-A_k^2).
\end{equation*}
\notag
$$
Заметим, что
$$
\begin{equation*}
a_k(i_1,i_2) a_k(i_1,i_3)= a_k(i_2,i_1) a_k(i_3,i_1)=0
\end{equation*}
\notag
$$
для любых $i_1$, $i_2$, $i_3$ и
$$
\begin{equation*}
a_k(i_1,i_2)a_k(i_3,i_4)=-a_k(i_1,i_4)a_k(i_3,i_2)
\end{equation*}
\notag
$$
для любых $i_1$, $i_2$, $i_3$, $i_4$. Используя эти соотношения, получаем следующие разложения:
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, L_k^1 &=1+a_k(1,1)\bigl[-t_1-t_2^2a_k(2,2)-t_3^2a_k(3,3)-t_2t_3\bigl(a_k(2,3)+a_k(3,2)\bigr) \\ &\qquad-4t_1^2a_k(0,0)+ 2t_1t_2\bigl(a_k(0,2)+a_k(2,0)\bigr)+2t_1t_3\bigl(a_k(0,3)+a_k(3,0)\bigr)\bigr] \\ &\qquad -t_2\bigl(a_k(1,2)+a_k(2,1)\bigr)-t_3\bigl(a_k(1,3)+a_k(3,1)\bigr)+2t_1\bigr(a_k(0,1) +a_k(1,0)\bigr), \\ L_k^2 &= 1 - 4(t_1+t_2)a_k(0,0) - 2t_2a_k(2,2) - t_1a_k(3,3)+4t_2\bigl(a_k(0,2)+a_k(2,0)\bigr) \\ &\qquad- t_2\bigl(a_k(2,3)+a_k(3,2)\bigr)+2t_1\bigl(a_k(0,3)+a_k(3,0)\bigr) \\ &\qquad +8t_2(t_1-t_2)a_k(0,0)a_k(2,2) +4t_2(t_2-t_1)a_k(0,0)\bigl(a_k(2,3)+a_k(3,2)\bigr) \\ &\qquad +4t_2(t_2-t_1)a_k(2,2)\bigl(a_k(0,3) +a_k(3,0)\bigr)+ (2t_1t_2-t_1^2)a_k(2,2)a_k(3,3) \\ &\qquad - 4t_2^2(t_1+t_2)a_k(0,0)a_k(2,2)a_k(3,3)+ 4t_1t_2a_k(0,0)a_k(3,3). \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
После замены переменных (2.5), (2.6) произведение плотностей примет вид
$$
\begin{equation*}
u\bigl(\zeta^*(1)\bigr)u\bigl(\zeta^*(2)\bigr)u\bigl(\zeta^*(3)\bigr)u\bigl(4z^* - \zeta^*(1) - \zeta^*(2) - \zeta^*(3)\bigr).
\end{equation*}
\notag
$$
Рассмотрим отдельно произведение плотностей, зависящих от $\zeta^*(1)$ и не зависящих от $\zeta^*(1)$. Пусть
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, I_1 &=u\bigl(\zeta^*(1)\bigr)u\bigl(4z^* - \zeta^*(1) - \zeta^*(2) - \zeta^*(3)\bigr), \\ I_2 &=u\bigl(\zeta^*(2)\bigr)u\bigl(\zeta^*(3)\bigr). \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Пусть $c_0 \ne 0$, $b_1=c_1/c_0$, $b_2=c_2/c_0$. Тогда справедливо разложение
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, u(\zeta^*(1)) &= c_0\bigl[\bigl(1+b_1\overline\zeta_1(1)\zeta_1(1)\bigr)\bigl(1+b_1\overline\zeta_2(1)\zeta_2(1) \bigr){+}\,(b_2 \,{-}\, b_1^2)\overline\zeta_1(1)\zeta_1(1)\overline\zeta_2(1)\zeta_2(1)\bigr] \\ &= c_0\bigl[\bigl(1+b_1a_1(1,1)\bigr)\bigl(1+b_1a_2(1,1)\bigr)+(b_2-b_1^2)a_1(1,1)a_2(1,1) \bigr]. \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Аналогично,
$$
\begin{equation*}
u\bigl(\zeta^*(1)\bigr)u\bigl(4z - \zeta^*(1) - \zeta^*(2) - \zeta^*(3)\bigr)= c_0[(1+b_1T_1)(1+b_2T_2)+(b_2-b_1^2)T_1T_2],
\end{equation*}
\notag
$$
где
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, T_k &=\bigl(4\overline z^* - \overline\zeta_k(1) - \overline\zeta_k(2) - \overline\zeta_k(3)\bigr)\bigl(4z_k - \zeta_k(1) - \zeta_k(2) - \zeta_k(3)\bigr)=M_k^1+M_k^2, \\ M_k^1 &=a_k(1,1)+a_k(1,2)+a_k(1,3)+a_k(2,1)+a_k(3,1) - 4(a_k(0,1)+a_k(1,0)), \\ M_k^2 &=16a_k(0,0) - 4\bigl(a_k(0,2)+a_k(0,3)+a_k(2,0)+a_k(3,0)\bigr) +a_k(2,2)+a_k(2,3) \\ &\qquad+a_k(3,2) + a_k(3,3)+a_k(3,2)+a_k(3,3) . \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Здесь $M_k^1$ содержит слагаемые, зависящие от $\zeta_k(1)$ или $\overline\zeta_k(1)$, а $M_k^2$ – все остальные слагаемые, $k=1,2$. Тогда
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, I^1 &=c_0^2\bigl[ \bigl(1+b_1a_1(1,1)\bigr)\bigl(1+b_1a_1(1,1)\bigr)+(b_2 - b_1^2)a_1(1,1)a_2(1,1) \bigr] \\ &\qquad\times [(1+b_1T_1)(1+b_1T_2)+(b_2-b_1^2)T_1T_2] \\ &=c_0^2 (P_1^1P_2^1+dP_1^2P_2^2+ dP_1^3P_2^3+d^2P_1^4P_2^4), \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
где $d=b_2 - b_1^2$ и
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, P_k^1 &=\bigl(1+b_1a_k(1,1)\bigr)(1+b_1T_k)=1+b_1a_k(1,1)+b_1M_k^1+b_1M_k^2 +b_1^2a_k(1,1)M_k^2, \\ P_k^2 &=\bigl(a+b_1a_k(1,1)\bigr)T_k=1+b_1a_k(1,1)+b_1M_k^1+b_1M_k^2+b_1^2a_k(1,1)M_k^2, \\ P_k^3 &=a_k(1,1)(1+b_1T_k)=a_k(1,1)+b_1a_k(1,1)M_k^2, \\ P_k^4 &=a_k(1,1)T_k=a_k(1,1)M_k^2. \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Аналогично можно разложить произведение
$$
\begin{equation*}
I^2=u\bigl(\zeta^*(2)\bigr)u\bigl(\zeta^*(3)\bigr)=c_0^2(G_1^1G_2^1+dG_1^2G_2^2+dG_1^3G_2^3+ d^2G_1^4G_2^4),
\end{equation*}
\notag
$$
где
$$
\begin{equation*}
\begin{alignedat}{2} G_k^1 &=\bigl(1+b_1a_k(2,2)\bigr)\bigl(1+c_1a_k(3,3)\bigr), &\qquad G_k^2 &=\bigl(1+b_1a_k(2,2)\bigr)a_k(3,3), \\ G_k^3 &=a_k(2,2)\bigl(1+b_1a_k(3,3)\bigr), &\qquad G_k^4 &=a_k(2,2)a_k(3,3). \end{alignedat}
\end{equation*}
\notag
$$
Пусть
$$
\begin{equation*}
R_k^i=\int L_k^1 P_k^i \,d\zeta_k(1)\, d\overline\zeta_k(1),\qquad k=1,2,\quad i=1,2,3,4.
\end{equation*}
\notag
$$
Выражения $R_k^i$ зависят уже только от переменных $\zeta_k(2)$, $\overline\zeta_k(2)$, $\zeta_k(3)$, $\overline\zeta_k(3)$. Тогда
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, &\int L_1^1L_2^1I^1\,d\zeta_1(1)\, d\overline\zeta_1(1)\, d\zeta_2(1)\, d\overline\zeta_2(1) \\ &\qquad= c_0^2 (R_1^1R_2^1+dR_1^2R_2^2+dR_1^3R_2^3+d^2R_1^4R_2^4). \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Обозначим
$$
\begin{equation*}
\int R_k^{m} L_k^2 G_k^n \,d\zeta_k(2)\, d\overline\zeta_k(2)\, d\zeta_k(3)\, d\overline\zeta_k(3)=F_k^{n,m}.
\end{equation*}
\notag
$$
Тогда полный интеграл
$$
\begin{equation*}
R(\alpha)u =\int L_1^1L_2^1L_1^2L_2^2I^1I^2\prod_{i=1}^3 d\zeta_1(i)\, d\overline\zeta_1(i)\, d\zeta_2(i)\, d\overline\zeta_2(i) =c_0^4\sum_{\substack{0\leqslant i \leqslant4 \\ 0\leqslant j \leqslant4}} d_id_{j}F_1^{m,n}F_2^{m,n},
\end{equation*}
\notag
$$
где
$$
\begin{equation*}
d_1=1,\qquad d_2=d_3=d_1, \qquad d_4=d^2.
\end{equation*}
\notag
$$
С учетом соотношения $t_3=t_1 - t_2$, получим следующие ответы для интегралов $F_k^{m,n}$:
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, F_k^{1,1} &=a_k(0,0)(16c_1^4 - 16c_1^3\delta t_2 - 16c_1^3t_2+32c_1^2\delta t_2^2 - 16c_1^2t_2^2 - 16c_1\delta t_2^3+16c_1t_2^3) \\ &\qquad+4c_1^3 - 4c_1^2\delta t_2 - 4c_1^2t_2+8c_1\delta t_2^2 - 4c_1t_2^2 - 4\delta t_2^3+ 4t_2^3, \\ F_k^{1,2} &=F_k^{1,3}=F_k^{2,1}=F_k^{3,1}=a_k(0,0)(16c_1^3 - 12c_1^2\delta t_2 - 12c_1^2t_2+ 16c_1\delta t_2^2 - 8c_1t_2^2 \\ &\qquad - 4\delta t_2^3+4t_2^3)+ 3c_1^2 - 2c_1\delta t_2 - 2c_1t_2+2\delta t_2^2 - t_2^2, \\ F_k^{1,4} &=F_k^{2,2}=F_k^{3,3}=F_k^{4,1}=a_k(0,0)(16c_1^2 - 8c_1\delta t_2 - 8c_1t_2+ 4\delta t_2^2)+2c_1 - \delta t_2, \\ F_k^{2,3} &=F_k^{3,2}=F_k^{4,4}=a_k(0,0)(16c_1^2 - 8c_1\delta t_2 - 8c_1t_2+8\delta t_2^2 - 8t_2^2)+2c_1 - 2t_2, \\ F_k^{2,4}&=F_k^{3,4}=F_k^{4,2}=F_k^{4,3}=a_k(0,0)(16c_1 - 4\delta t_2 - 4t_2)+1. \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Так как набор коэффициентов ($c_0$, $c_1$, $c_2$), задающих плотность общего вида, определяется с точностью до ненулевого множителя, запишем преобразование РГ в виде
$$
\begin{equation*}
R(\alpha)u=\frac{1}{16} \cdot c_0^4\sum_{\substack{0\leqslant i \leqslant4 \\ 0\leqslant j \leqslant4}} d_id_{j}F_1^{m,n}F_2^{m,n}.
\end{equation*}
\notag
$$
Возвращаясь к координатам ($c_0$, $c_1$, $c_2$) и учитывая, что $d=c_2/c_0 - (c_1/c_0)^2$,
$$
\begin{equation*}
a_k(0,0)=\overline z_kz_k=\bigl(2^{\alpha/2 - 2} \overline\psi_k^{\,\prime}\bigr)(2^{\alpha/2 - 2} \psi_k')= 2^{\alpha - 4}\overline\psi_k^{\,\prime}\psi_k',
\end{equation*}
\notag
$$
получаем
$$
\begin{equation*}
u'(\psi^{*\prime})= R(\alpha)u= c_0'+c_1'\bigl(\overline{\psi}^{\,\prime}_1\psi'_1 +\overline{\psi}^{\,\prime}_2\psi'_2\bigr) +c_2'\overline{\psi}^{\,\prime}_1\psi'_1\overline{\psi}^{\,\prime}_2\psi'_2,
\end{equation*}
\notag
$$
где $c_0'$, $c_1'$, $c_2'$ задаются формулами (2.2), (2.3), (2.4). Теорема доказана.
§ 3. Свойства отображения ренормализационной группы Рассмотрим следующий оператор:
$$
\begin{equation*}
T(t_2)(c_0,c_1,c_2)=(c_0, c_1t_2^{-1}, c_2t_2^{-2}).
\end{equation*}
\notag
$$
Заметим, что в формулы (2.2)–(2.4), задающие отображение $R(\alpha)$, входят коэффициенты $t_2,\delta$ (зависящие от $\alpha$). Для дальнейших рассуждений переобозначим отображение РГ $R(\alpha)$ в пространстве $c= (c_0,c_1,c_2)$ как $R(\alpha;\delta, t_2)$:
$$
\begin{equation*}
R(\alpha;\delta, t_2)(c)=\bigl(f_0(c; \delta, t_2), f_1(c; \delta, t_2), f_2(c; \delta, t_2)\bigr).
\end{equation*}
\notag
$$
Легко увидеть, что отображение преобразования $R(\alpha;\delta, t_2)$ в проективном пространстве сопряжено преобразованию $R(\alpha;\delta, 1)$. Действительно, из (2.2), (2.3), (2.4) следует, что
$$
\begin{equation*}
\begin{gathered} \, f_0(c;\delta, t_2)=t_2^6f_0(T(t_2)c; \delta, 1), \qquad f_1(c; \delta, t_2)=t_2^7f_1\bigl(T(t_2)c; \delta, 1\bigr), \\ f_2(c, \delta, t_2)=t_2^8f_2\bigl(T(t_2)c; \delta, 1\bigr), \end{gathered}
\end{equation*}
\notag
$$
тогда
$$
\begin{equation*}
R(\alpha;\delta,t_2)c=t_2^6T^{-1}(t_2)R(\alpha;\delta,1)T(t_2)c.
\end{equation*}
\notag
$$
Так как $t_2 \ne 0$, то получаем условие сопряженности в проективном пространстве
$$
\begin{equation*}
R(\alpha;t_2,\delta)c=T^{-1}(t_2)R(\alpha;\delta,1)T(t_2)c.
\end{equation*}
\notag
$$
Поэтому далее мы будем рассматривать отображение $R(\alpha;\delta, 1)$, которое будем обозначать как $R(\alpha;\delta)$. Заметим, что если $\lambda=1$, то и $\mu=1$, и в этом случае $s_2=s_3$, и значит $\delta= t_2/t_1=2$. Случай, когда $\lambda=1$, соответствует стандартной иерархической решетке. Можно увидеть, что из формул для $f_0$, $f_1$, $f_2$ выделяется общий множитель $(c_0-2c_1+c_2)^2$, и отображение $R(\alpha;2)$ совпадает с отображением РГ в фермионной модели на стандартной иерархической решетке [10]. Далее рассмотрим представление нашей модели в $(r,g)$-координатах. Пусть
$$
\begin{equation*}
u(\psi^*)=\exp\bigl\{-r\bigl(\overline\psi_1\psi_1+\overline\psi_2\psi_2\bigr)+ g\overline\psi_1\psi_1\overline\psi_2\psi_2\bigr\}.
\end{equation*}
\notag
$$
В проективном представлении такая плотность задается тройкой коэффициентов
$$
\begin{equation*}
c=(1, -r,\, r^2 - g).
\end{equation*}
\notag
$$
Преобразование РГ в плоскости констант связи $(r,g)$ также будем обозначать $R(\alpha; \delta)$:
$$
\begin{equation*}
(r',g')=R(\alpha;\delta)(r,g).
\end{equation*}
\notag
$$
Лемма 1. Преобразование РГ $R(\alpha;\delta)$ в плоскости $(r,g)$ имеет вид
$$
\begin{equation}
r' =2^{\alpha-2} \frac{r_1(r,g)}{r_2(r,g)},
\end{equation}
\tag{3.1}
$$
$$
\begin{equation}
g' =\frac{2^{2(\alpha-2)}}{16} g \biggl(\frac{r_3(r,g)} {r_2(r,g)}\biggr)^2,
\end{equation}
\tag{3.2}
$$
где
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, r_1(r,g) &=- g^3 r - g^3 \biggl(\frac{\delta}{4}+\frac{1}{4}\biggr)+3 g^2 r^3 - g^2 r^2 \biggl(- \frac{5 \delta}{2} - \frac{5}{2}\biggr) - g^2 r \biggl(- \frac{\delta^2}{2} - 2 \delta\biggr) \\ &\qquad - g^2 \biggl(- \frac{\delta^2}{4} - \frac{\delta}{2}+\frac{1}{2}\biggr) - 3 g r^5 - g r^4 \biggl(\frac{17 \delta}{4}+\frac{17}{4}\biggr) - g r^3 \biggl(\frac{3 \delta^2}{2}+ 8 \delta - 1\biggr) \\ &\qquad - g r^2 \biggl(\frac{7 \delta^2}{2}+\frac{5 \delta}{2} - \frac{5}{2}\biggr) - g r (\frac{5 \delta^2}{2} - 2 \delta) - g \biggl(\frac{\delta^2}{2} - \frac{3 \delta}{4}+\frac{1}{4}\biggr) \\ &\qquad+r^7 - r^6 (- 2 \delta - 2) - r^5 (- \delta^2 - 6 \delta+1) - r^4 (- 4 \delta^2 - 4 \delta+4) \\ &\qquad - r^3 (- 6 \delta^2+4 \delta+1) - r^2 (- 4 \delta^2+6 \delta - 2)+r (\delta - 1)^2, \\ r_2(r,g) &=- \frac{g^3}{4}+\frac{3 g^2 r^2}{2}+g^2 r (\delta+1)+g^2 \biggl(\frac{\delta^2}{4}+ \frac{1}{2}\biggr) - \frac{9 g r^4}{4}+g r^3 (- 3 \delta - 3)\ \\ &\qquad+g r^2 \biggl(- \delta^2 - 5 \delta+ \frac{1}{2}\biggr) +g r (- 2 \delta^2 - \delta+1)+g \biggl(- \delta^2+\delta - \frac{1}{4}\biggr) \\ &\qquad+r^6+r^5 (2 \delta+ 2)+r^4 (\delta^2+6 \delta - 1)+r^3 (4 \delta^2+4 \delta - 4) \\ &\qquad+r^2 (6 \delta^2 - 4 \delta - 1)+r (4 \delta^2 - 6 \delta+2)+(\delta - 1)^2, \\ r_3(r,g) &=\bigl(- g+(r+1)^2\bigr) \bigl(- \delta^2 g - 4 \delta g r+4 \delta r^3+2 g^2 - 4 g r^2+2 r^4 \\ &\qquad+r^2 (2 \delta^2+4 \delta - 4) + r (4 \delta^2 - 4 \delta)+2 (\delta - 1)^2\bigr). \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Доказательство леммы производится прямым вычислением с помощью обратного преобразования
$$
\begin{equation*}
r=- \frac{c_1}{c_0},\qquad g=\frac{c_1^2 - c_2c_0}{c_0^2}.
\end{equation*}
\notag
$$
Следствие. Области $\{(r,g)\colon g\,{>}\,0\}$ (верхняя полуплоскость), $\{(r,g)\colon g\,{<}\,0\}$ (нижняя полуплоскость) и $\{(r,g)\colon g=0\}$ являются инвариантными областями отображения $R(\alpha; \delta)$. Действие $R(\alpha,\delta)$ на прямой $\{(r,g):g=0\}$ является линейным:
$$
\begin{equation*}
R(\alpha;\delta)(r,0)=(2^{\alpha-2} r, 0).
\end{equation*}
\notag
$$
Рассмотрим особые точки
$$
\begin{equation*}
A_0=(1,0,0), \qquad A_1=(0,0,1), \qquad A_2=(1,1,1).
\end{equation*}
\notag
$$
Точки $A_0$ и $A_1$ являются неподвижными точками $R(\alpha,\delta)$ при всех $\alpha$ и $\delta$. Точка $A_2$ является сингулярной точкой отображения $R(\alpha; \delta)$ при всех $\alpha$ и $\delta$:
$$
\begin{equation*}
R(\alpha; \delta)A_2=(0,0,0).
\end{equation*}
\notag
$$
В координатах $(r,g)$ точка $A_0$ записывается как $(0,0)$, поэтому назовем $A_0$ гауссовской неподвижной точкой. Точка $A_1$ не находится в регулярной плоскости $\{(r,g)\}$, и ей соответствует плотность $u(\psi^*)=\overline\psi_1\psi\overline\psi_2\psi_2$ (грассманова дельта-функция). Теорема 2. Неподвижная точка $A_0$ является отталкивающей при $\alpha>3$, седловой в интервале $2<\alpha<3$ и притягивающей при $\alpha<2$. Неподвижная точка $A_1$ является притягивающей при $\alpha>2$, седловой в интервале $1< \alpha< 2$ и отталкивающей при $\alpha<1$. Доказательство. Введем
$$
\begin{equation*}
x=-\frac{c_1}{c_0}, \qquad y=\frac{c_2}{c_0}
\end{equation*}
\notag
$$
в окрестности точки $A_0=(1,0,0)$. В этих координатах точки $A_0$ имеет вид $(0,0)$. Из (2.2)–(2.4) следует, что
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, x' &=\frac{c_1'(c_0,c_1,c_2)} {c_0' (c_0,c_1,c_2)}=\frac{c_1' (1,x,y)} {c_0'(1,x,y)} = 2^{\alpha-2} \frac{x(\delta - 1)^2+y(-\delta^2/2+3\delta/4 - 1)+ P_1(x,y)}{(\delta - 1)^2+P_2(x,y)}, \\ y' &=2^{2(\alpha - 2)} \frac{y((\delta -1)^2/4)+P_3(x,y)}{(\delta -1)^2+ P_2(x,y)}. \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
Здесь в полиномах $P_1(x,y)$ и $P_3(x,y)$ все мономы имеют степень больше $1$, а в полиноме $P_2(x,y)$ все мономы имеют степень больше $0$. Следовательно, дифференциал отображения $R(\alpha;\delta)$ в точке $x=0$, $y=0$ имеет вид
$$
\begin{equation*}
D_0 =\begin{pmatrix} 2^{\alpha-2} & 2^{\alpha-2} \dfrac{1-2\delta}{4(\delta - 1)} \\ 0 & 2^{2\alpha - 6} \end{pmatrix}.
\end{equation*}
\notag
$$
Собственные числа дифференциала $D_0$ равны $\gamma_1=2^{\alpha - 2}$, $\gamma_2= 2^{2\alpha - 6}$. Поэтому, если $\alpha>3$, то $\gamma_1>1$, $\gamma_2>1$ и неподвижная точка $A_0$ является отталкивающей. При $2<\alpha<3$ точка $A_0$ является седловой, а при $\alpha<2$ – притягивающей. Значение $\alpha=3$ является бифуркационным, и поэтому в окрестности точки $A_0$ должна существовать новая (негауссовская) ветвь неподвижных точек.
В окрестности точки $A_1=(0,0,1)$ введем локальные координаты $u=c_1/c_2$, $v=c_0/c_2$.
Из (2.2)–(2.4) следует, что
$$
\begin{equation*}
\begin{aligned} \, u' &=\frac{c_1'(c_0,c_1,c_2)}{c_2'(c_0,c_1,c_2)}=\frac{c_1'(v,u,1)} {c_2'(u,v,1)} =2^{-(\alpha-2)} \frac{u+v(-\delta/4 - 1/4)+P_4(u,v)}{1+P_5(u,v)}, \\ v' &=2^{-2(\alpha - 2)} \frac{v/4+P_6(u,v)}{1+P_5(u,v)}. \end{aligned}
\end{equation*}
\notag
$$
В полиномах $P_4(u,v)$ и $P_6(u,v)$ все мономы имеют степень больше $1$, а в полиноме $P_5(u,v)$ все мономы имеют степень больше $0$. Следовательно, дифференциал отображения $R(\alpha, \delta)$ в точке $u=0$, $v=0$ имеет вид
$$
\begin{equation*}
D_1 =\begin{pmatrix} 2^{-(\alpha-2)} & 2^{\alpha-2} \biggl(-\dfrac{\delta}4 - \dfrac14\biggr) \\ 0 & 2^{-2\alpha+2} \end{pmatrix}.
\end{equation*}
\notag
$$
Собственные числа дифференциала $D_1$ равны $\lambda_1=2^{-(\alpha - 2)}$, $\lambda_2= 2^{-2\alpha+2}$.
Поэтому при $\alpha>2$ точка $A_1$ является притягивающей, в интервале $1<\alpha<2$ $A_1$ является седловой неподвижной точкой, а при $\alpha<1$ точка $A_1$ является отталкивающей. Значение $\alpha =1$ является бифуркационным, следовательно, в окрестности точки $A_1$ должна существовать новая ветвь неподвижных точек. Теорема 2 доказана.
|
|
|
Список литературы
|
|
|
1. |
F. J. Dyson, “Existence of a phase-transition in a one-dimensional Ising ferromagnet”, Comm. Math. Phys., 12:2 (1969), 91–107 |
2. |
Я. Г. Синай, Теория фазовых переходов: строгие результаты, Наука, М., 1980, 280 с. ; англ. пер.: Ya. G. Sinai, Theory of phase transitions: rigorous results, International Series in Natural Philosophy, 108, Pergamon Press, Oxford–Elmsford, NY, 1982, viii+150 с. |
3. |
Э. Ю. Лернер, М. Д. Миссаров, “Скалярные модели $p$-адической квантовой теории поля и иерархическая модель”, ТМФ, 78:2 (1989), 248–257 ; англ. пер.: É. Yu. Lerner, M. D. Missarov, “Scalar models of $p$-adic quantum field theory and hierarchical model”, Theoret. and Math. Phys., 78:2 (1989), 177–184 |
4. |
I. V. Volovich, “$p$-adic string”, Classical Quantum Gravity, 4:4 (1987), L83–L87 |
5. |
B. C. Владимиров, И. В. Волович, Е. И. Зеленов, $p$-адический анализ и математическая физика, Наука, М., 1994, 352 с. ; англ. пер.: V. S. Vladimirov, I. V. Volovich, E. I. Zelenov, $p$-adic analysis and mathematical physics, Ser. Soviet East European Math., 1, World Sci. Publ., River Edge, NJ, 1994, xx+319 с. |
6. |
B. Dragovich, A. Yu. Khrennikov, S. V. Kozyrev, I. V. Volovich, “On $p$-adic mathematical physics”, $p$-Adic Numbers Ultrametric Anal. Appl., 1:1 (2009), 1–17 |
7. |
M. D. Missarov, “Renormalization group solution of fermionic Dyson model”, Asymptotic combinatorics with application to mathematical physics (St. Petersburg, 2001), NATO Sci. Ser. II Math. Phys. Chem., 77, Kluwer Acad. Publ., Dordrecht, 2002, 151–166 |
8. |
М. Д. Миссаров, А. Ф. Шамсутдинов, “Зонная структура потока ренормализационной группы в фермионной иерархической модели”, ТМФ, 194:3 (2018), 436–444 ; англ. пер.: M. D. Missarov, A. F. Shamsutdinov, “Zone structure of the renormalization group flow in a fermionic hierarchical model”, Theoret. and Math. Phys., 194:3 (2018), 377–383 |
9. |
M. D. Missarov, “$p$-adic renormalization group solutions and the Euclidean renormalization group conjectures”, $p$-Adic Numbers Ultrametric Anal. Appl., 4:2 (2012), 109–114 |
10. |
M. D. Missarov, “New variant of the fermionic model on the hierarchical two-dimensional lattice”, $p$-Adic Numbers Ultrametric Anal. Appl., 12:2 (2020), 163–170 |
Образец цитирования:
М. Д. Миссаров, Д. А. Хайруллин, “Преобразование ренормализационной группы в обобщенной фермионной иерархической модели”, Изв. РАН. Сер. матем., 87:5 (2023), 164–176; Izv. Math., 87:5 (2023), 1011–1023
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/im9371https://doi.org/10.4213/im9371 https://www.mathnet.ru/rus/im/v87/i5/p164
|
|