Известия Российской академии наук. Серия математическая
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Скоро в журнале
Архив
Импакт-фактор
Правила для авторов
Загрузить рукопись

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



Изв. РАН. Сер. матем.:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Известия Российской академии наук. Серия математическая, 2022, том 86, выпуск 1, страницы 134–159
DOI: https://doi.org/10.4213/im9083
(Mi im9083)
 

Эта публикация цитируется в 4 научных статьях (всего в 4 статьях)

Минимальные добавления к максимальным торам в их нормализаторах для групп $F_4(q)$

А. А. Гальтab, А. М. Старолетовab

a Институт математики им. С. Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук, г. Новосибирск
b Новосибирский государственный университет
Список литературы:
Аннотация: Пусть $G$ – конечная группа лиева типа $F_4$ и $W$ – группа Вейля группы $G$. Для каждого максимального тора $T$ группы $G$ найден минимальный порядок добавления к тору $T$ в его алгебраическом нормализаторе $N(G,T)$. В частности, найдены все максимальные торы, имеющие дополнение в группе $N(G,T)$. Пусть тор $T$ соответствует элементу $w$ группы $W$. Найдены минимальные порядки поднятий элементов $w$ в группе $N(G,T)$.
Библиография: 20 наименований.
Ключевые слова: конечная группа лиева типа $F_4$, группа Вейля, максимальный тор, алгебраический нормализатор, минимальное добавление.
Финансовая поддержка Номер гранта
Российский научный фонд 19-11-00039
Первый автор поддержан грантом Российского научного фонда (проект № 19-11-00039).
Поступило в редакцию: 06.07.2020
Исправленный вариант: 15.12.2020
Англоязычная версия:
Izvestiya: Mathematics, 2022, Volume 86, Issue 1, Pages 126–149
DOI: https://doi.org/10.1070/IM9083
Реферативные базы данных:
Тип публикации: Статья
УДК: 512.542
MSC: 20G40, 20G07, 20F55

§ 1. Введение

Пусть $\overline{G}$ – простая связная линейная алгебраическая группа над алгебраическим замыканием $\overline{\mathbb{F}}_p$ простого поля положительной характеристики $p$. Пусть $\sigma$ – эндоморфизм Стейнберга и $\overline{T}$ – максимальный $\sigma$-инвариантный тор группы $\overline{G}$. Известно, что все максимальные торы сопряжены в $\overline{G}$ и факторгруппа $N_{\overline{G}}(\overline{T})/\overline{T}$ изоморфна группе Вейля $W$ группы $\overline{G}$. Возникает естественная задача: описать группы $\overline{G}$, в которых $N_{\overline{G}}(\overline{T})$ расщепляется над $\overline{T}$. Данная задача была сформулирована в работе Ж. Титса [1]. Ответ был независимо получен в работе [2] и, как следствие, в серии работ [3]–[6]. Отметим также, что данная проблема для групп Ли была решена в работе [7].

Аналогичный вопрос может быть сформулирован для конечных групп лиева типа. А именно, пусть $G$ – конечная группа лиева типа, т. е. $O^{p'}(\overline{G}_{\sigma})\leqslant G\leqslant\overline{G}_{\sigma}$. Пусть $T=\overline{T}\cap G$ – максимальный тор группы $G$ и $N(G,T)=N_{\overline{G}}(\overline{T})\cap G$ – алгебраический нормализатор в $G$ тора $T$. Тогда требуется описать группы $G$ и их максимальные торы $T$ такие, что $N(G,T)$ расщепляется над $T$. Данная проблема полностью решена для групп лиевых типов $A_n$, $B_n$, $C_n$, $D_n$, $E_6$, $E_7$ и $E_8$ в работах [4]–[6], [8], [9]. Отметим, что для некоторых лиевых типов ситуация, когда максимальный тор не имеет дополнения, возникает довольно часто. Чтобы уточнить строение алгебраического нормализатора в нерасщепляемом случае, представляется естественным нахождение добавлений минимального порядка, которые всегда существуют.

Дж. Адамс и X. Хе в работе [2] рассмотрели смежный вопрос. А именно, каков порядок поднятия элемента $w\in W$ в группе $N_{\overline{G}}(\overline{T})$? Ими было замечено, что если $d$ – порядок элемента $w$, то минимальный порядок поднятия для $w$ равен либо $d$, либо $2d$. Очевидно, что если $N_{\overline{G}}(\overline{T})$ расщепляется над $\overline{T}$, то минимальный порядок равен $d$. Для групп лиева типа $F_4$ нормализатор не расщепляется, и в работе [2] найдены минимальные порядки поднятий для элементов, принадлежащих так называемым регулярным или эллиптическим классам сопряженности группы $W$. В частности, Дж. Адамс и X. Хе заметили, что существует эллиптический элемент порядка $4$ такой, что любое его поднятие имеет порядок $8$.

В данной работе мы рассматриваем конечные группы $G$ лиева типа $F_4$ над конечным полем порядка $q$. Группа Вейля типа $F_4$ обозначается через $W$, фундаментальная система корней соответствующей корневой системы – через $\Delta=\{r_1,r_2,r_3,r_4\}$. Элемент $w_i=w_{r_i}$ группы $W$ соответствует отражению в гиперплоскости, ортогональной $i$-му положительному корню $r_i$. Мы полагаем, что $r_8=r_1+r_2+r_3$, $r_{16}=r_2+2r_3+2r_4$ и $r_{21}=r_1+2r_2+3r_3+2r_4$. Напомним, что существует биекция между классами сопряженности максимальных торов в группе $G$ и классами сопряженности группы $W$. В работе найдены минимальные добавления к максимальным торам в их алгебраических нормализаторах в группе $G$.

Теорема 1.1. Пусть $G=F_4(q)$, $W$ – группа Вейля группы $G$ и $w_0$ – центральная инволюция в $W$. Предположим, что максимальный тор $T$ группы $G$ соответствует элементу $w$ из $W$ и $M$ – добавление к $T$ в $N(G,T)$ минимального порядка. Тогда $|M\cap T|\leqslant 8$ и справедливы следующие утверждения:

(1) $|M\cap T|=1$ тогда и только тогда, когда $q$ четно или порядок элемента $w$ не делит $4$; другими словами, $T$ имеет дополнение в $N(G,T)$ только в этих случаях;

(2) $|M\cap T|=2$ тогда и только тогда, когда $q$ нечетно и хотя бы один из элементов $w$ или $ww_0$ сопряжен в $W$ с одним из следующих элементов: $w_3$, $w_{16}w_3$, $w_3w_2$, $w_2w_1w_{16}$ или $w_{16}w_3w_2$;

(3) $|M\cap T|=4$ тогда и только тогда, когда $q$ нечетно и $w$ сопряжен в $W$ с одним из следующих элементов: $1$, $w_0$, $w_6w_3$, $w_8w_{16}w_3w_2$, $w_2$ при $q\equiv1\pmod4$ или $w_0w_2$ при $q\equiv3\pmod4$;

(4) $|M\,{\cap}\, T|=8$ тогда и только тогда, когда либо $q\equiv3\pmod4$ и $w$ сопряжен с $w_2$, либо $q\equiv1\pmod4$ и $w$ сопряжен с $w_2w_0$.

В работе найдены минимальные порядки поднятий элементов группы Вейля в соответствующих алгебраических нормализаторах.

Теорема 1.2. Пусть $G=F_4(q)$ и $W$ – группа Вейля группы $G$. Пусть $T$ – максимальный тор группы $G$, соответствующий элементу $w$ из $W$. Тогда $w$ имеет поднятие в $N(G,T)$ порядка $|w|$, за исключением следующих случаев:

(1) $q$ нечетно и $w$ сопряжен с $w_{16}w_3w_2$ или $w_{21}w_8w_3w_2$;

(2) $q\equiv3\pmod4$ и $w$ сопряжен с $w_3w_2$ или $w_2w_1w_{16}$.

Результаты теорем 1.1 и 1.2 проиллюстрированы в табл. 1 и 2 соответственно. Отметим, что обе теоремы верны для групп $F_4(2)$ и $2^\cdot F_4(2)$ (в обозначениях [10]). В случае $q>2$ существует только одна конечная группа лиева типа $F_4$ над полем порядка $q$. Отметим также, что если элемент группы $N(G,T)$ является поднятием для $w$, то очевидно он также является поднятием и в группе $N_{\overline{G}}(\overline{T})$.

Данная работа организована следующим образом. В § 2 мы напоминаем обозначения и базовые факты, используемые в данной работе. В § 3 доказываются вспомогательные результаты и объясняется, как используется MAGMA в доказательствах. Параграф 4 посвящен доказательству теорем 1.1 и 1.2. Наконец, в § 5 приводится дополнительная информация о максимальных торах и поднятиях в таблицах, иллюстрирующих основные результаты.

§ 2. Обозначения и предварительные результаты

Если группа $G$ – произведение нормальной подгруппы $N$ и подгруппы $K$, то $K$ называется добавлением к $N$ в $G$. Если при этом $N\cap K=1$, то $K$ называется дополнением к $N$ в $G$.

Через $q$ обозначается некоторая степень простого числа $p$. Мы пишем $\overline{\mathbb{F}}_p$ для алгебраического замыкания простого поля $\mathbb{F}_p$ порядка $p$. Симметрическая группа степени $n$ обозначается через $S_n$, циклическая группа порядка $n$ – через $\mathbb{Z}_n$ и диэдральная группа порядка $2n$ – через $D_{2n}$. Следуя [11], мы пишем $x^y=yxy^{-1}$ и $[x,y]=y^xy^{-1}$.

Через $\overline{G}$ обозначаем простую односвязную линейную алгебраическую группу над $\overline{\mathbb{F}}_p$ с корневой системой $\Phi$ лиева типа $F_4$. Полагаем, что $\Delta=\{r_1,r_2,r_3,r_4\}$ – фундаментальная система корней в $\Phi$.

Мы используем обозначения из [11], в частности, определения элементов $x_r(t)$, $n_r(\lambda)$ ($r\in\Phi$, $t\in\overline{\mathbb{F}}_p$, $\lambda\in \overline{\mathbb{F}}_p^*$). В отличие от [11], MAGMA использует определение $h_r(\lambda) = n_r(-1)n_r(\lambda)$, которого мы будем придерживаться в данной работе. Согласно [11], группа $\overline{G}$ порождается элементами $x_r(t)$: $\overline{G}=\langle x_r(t)\mid r\in\Phi,\,t\in \overline{\mathbb{F}}_p\rangle$. Группа $\overline{T}=\langle h_r(\lambda)\mid r\in\Delta,\, \lambda\in \overline{\mathbb{F}}_p^*\rangle$ является максимальным тором в $\overline{G}$ и $\overline{N}=\langle \overline{T},n_r\mid r\in\Delta\rangle$, где $n_r=n_r(1)$, является нормализатором тора $\overline{T}$ в $\overline{G}$ [11; § 7.1, 7.2]. Через $W$ обозначается группа Вейля $\overline{N}/\overline{T}$ и через $\pi$ – естественный гомоморфизм из $\overline{N}$ на $W$. В дальнейшем через $\sigma$ будет обозначаться классический автоморфизм Фробениуса группы $\overline{G}$, заданный на ее порождающих следующим образом:

$$ \begin{equation*} x_r(t)\mapsto x_r(t^q),\qquad r\in\Phi,\quad t\in\overline{\mathbb{F}}_p^*. \end{equation*} \notag $$
В частности, мы будем использовать равенства $n_r^\sigma=n_r$ и $(h_r(\lambda))^\sigma=h_r(\lambda^q)$. Определим действие $\sigma$ на $W$ естественным образом. Элементы $w_1, w_2\in W$ называются $\sigma$-сопряженными, если $w_1=(w^{-1})^{\sigma}w_2w$ для некоторого элемента $w$ из $W$. Для группы $G=\overline{G}_\sigma$ и элемента $g\in\overline{G}$ справедливы следующие утверждения.

Предложение 2.1 (см. [12; предложения 3.3.1, 3.3.3]). Тор $\overline{T}^g$ является $\sigma$-инвариантным тогда и только тогда, когда $g^{\sigma}g^{-1}\in\overline{N}$. Отображение $\overline{T}^g\mapsto\pi(g^{\sigma}g^{-1})$ задает биекцию между $G$-классами $\sigma$-инвариантных максимальных торов группы $\overline{G}$ и классами $\sigma$-сопряженности группы $W$.

Предложение 2.2 (см. [13; лемма 1.2]). Пусть $n=g^{\sigma}g^{-1}\in\overline{N}$. Тогда $(\overline{T}^g)_\sigma=(\overline{T}_{\sigma n})^g$, где $n$ действует на $\overline{T}$ сопряжением.

Предложение 2.3 (см. [12; предложение 3.3.6]). Предположим, что выполнены условия $g^{\sigma}g^{-1}\in\overline{N}$ и $\pi(g^{\sigma}g^{-1})=w$. Тогда

$$ \begin{equation*} (N_{\overline{G}}({\overline{T}}^g))_{\sigma}/({\overline{T}}^g)_{\sigma}\simeq C_{W,\sigma}(w)=\{x\in W\mid (x^{-1})^{\sigma}wx=w\}. \end{equation*} \notag $$

Согласно предложению 2.2, получаем, что $({\overline{T}}^g)_{\sigma}=(\overline{T}_{\sigma n})^g$ и $(N_{\overline{G}}({\overline{T}}^g))_{\sigma}=(\overline{N}^g)_{\sigma}=(\overline{N}_{\sigma n})^g$. Следовательно,

$$ \begin{equation*} C_{W,\sigma}(w)\simeq (N_{\overline{G}}({\overline{T}}^g))_{\sigma}/({\overline{T}}^g)_{\sigma}=(\overline{N}_{\sigma n})^g/(\overline{T}_{\sigma n})^g\simeq\overline{N}_{\sigma n}/\overline{T}_{\sigma n}. \end{equation*} \notag $$

Замечание 2.4. Пусть $n$ и $w$ такие же, как в предложениях 2.2 и 2.3 соответственно. Предположим, что $n_1=g_1^{\sigma}g_1^{-1}\in\overline{N}$ и $\pi(n_1)=w$. Поскольку $n$ и $n_1$ действуют на $\overline{T}$ одинаковым образом, имеем $({\overline{T}}^{g_1})_{\sigma}=(\overline{T}_{\sigma n_1})^{g_1}=(\overline{T}_{\sigma n})^{g_1}$ и $(N_{\overline{G}}({\overline{T}}^{g_1}))_{\sigma} =(\overline{N}^{g_1})_{\sigma}=(\overline{N}_{\sigma n_1})^{g_1}$. Следовательно,

$$ \begin{equation*} C_{W,\sigma}(w)\simeq (N_{\overline{G}}({\overline{T}}^{g_1}))_{\sigma}/({\overline{T}}^{g_1})_{\sigma} =(\overline{N}_{\sigma n_1})^{g_1}/(\overline{T}_{\sigma n})^{g_1}\simeq\overline{N}_{\sigma n_1}/\overline{T}_{\sigma n}. \end{equation*} \notag $$
Поэтому $(\overline{T}^g)_\sigma$ имеет дополнение в алгебраическом нормализаторе тогда и только тогда, когда существует дополнение к группе $\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n_1}$ при некотором $n_1\in\overline{N}$ с $\pi(n_1)=w$. Аналогично, если $w$ имеет поднятие в $\overline{N}_{\sigma n_1}$ порядка $|w|$, то $w$ имеет поднятие порядка $|w|$ и в $N(G,T)$.

Для краткости мы пишем $h_r$ вместо $h_r(-1)$, а также $h_i$ и $n_i$ вместо $h_{r_i}$ и $n_{r_i}$ соответственно. Любой элемент $H$ группы $\overline{T}$ может быть однозначно записан в виде $H=h_{r_1}(\lambda_1)h_{r_2}(\lambda_2)h_{r_3}(\lambda_3)h_{r_4}(\lambda_4)$, и для краткости пишем $H=(\lambda_1,\lambda_2,\lambda_3,\lambda_4)$.

Будем обозначать $\mathcal{T}=\langle n_r\mid r\in\Delta\rangle$ и $\mathcal{H}=\overline{T}\cap\mathcal{T}$. Согласно [1] имеем $\mathcal{H}=\langle h_r\mid r\in\Delta\rangle$ и $\mathcal{T}/\mathcal{H}\simeq W$. Следовательно, в случае нечетного $q$ группа $\mathcal{H}$ – элементарная абелева группа порядка $2^4$.

Замечание 2.5. Заметим, что в случае $p=2$ мы имеем $h_r=1$ для всех $r\in \Delta$, в частности, $\mathcal{H}=1$ и $\mathcal{T}\simeq W$. Более того, сужение $\widetilde{\pi}$ гомоморфизма $\pi$ на $\mathcal{T}$ – это изоморфизм между $\mathcal{T}$ и $W$. Пусть $T$ – максимальный тор группы $G= \overline{G}_{\sigma}$, соответствующий $w\in W$. Тогда $n=\widetilde{\pi}^{-1}(w)$ – поднятие к $w$ в $\overline{N}_{\sigma n}$ такого же порядка, и $\widetilde{\pi}^{-1}(C_W(w))$ – дополнение к $\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$. Поэтому теоремы 1.1, 1.2 верны в этом случае по замечанию 2.4.

Аналогично [11; теорема 7.2.2], имеем

$$ \begin{equation*} n_s n_r n_s^{-1}=n_{w_s(r)}(\eta_{s,r}),\qquad \eta_{s,r}=\pm1,\qquad n_s h_r(\lambda)n_s^{-1}=h_{w_s(r)}(\lambda). \end{equation*} \notag $$

Мы выбираем значения констант $\eta_{r,s}$ следующим образом. Пусть $r\in\Phi$ и $r=\sum_{i=1}^4\alpha_i r_i$. Сумма коэффициентов $\sum_{i=1}^4\alpha_i$ называется весом корня $r$. Зафиксируем следующий полный порядок на множестве положительных корней: положим $r\prec s$, если либо $h(r)<h(s)$, либо $h(r)=h(s)$ и первая ненулевая координата вектора $s-r$ является положительной.

Напомним, что пара положительных корней $(r,s)$ называется специальной, если $r+s\in\Phi$ и $r\prec s$. Пара $(r,s)$ называется экстраспециальной, если она специальная и для любой специальной пары $(r_1, s_1)$ такой, что $r+s=r_1+s_1$, выполнено $r\preccurlyeq r_1$. Пусть $N_{r,s}$ – это структурные константы соответствующей алгебры Ли [11; разд. 4.1]. Тогда знаки $N_{r,s}$ на множестве экстраспециальных пар можно выбрать произвольным образом, после чего все остальные структурные константы определены единственным образом в силу [11; предложение 4.2.2]. В нашем случае мы выбираем $\operatorname{sgn}(N_{r,s})=+$ для всех экстраспециальных пар $(r,s)$. Числа $\eta_{r,s}$ однозначно определены по структурным константам согласно [11; предложение 6.4.3].

§ 3. Предварительные сведения: вычисления

Для вычисления произведений элементов в группе $\overline{N}$ мы используем MAGMA [14]. Все вычисления могут быть выполнены также и в онлайн MAGMA-калькуляторе1. На момент написания статьи в нем используется Magma V2.25-5. Все подготовительные команды выложены в отдельном файле в сети Интернет2. Непосредственная проверка показывает, что введенный выше порядок дает такое же множество экстраспециальных пар, как и в MAGMA. Поэтому наши вычисления для $\overline{N}$ соответствуют порядку и структурным константам, определенным в § 2. Для вычислений в группе $W$ мы используем GAP [15]. Отметим, что любое используемое вычисление в данной работе с помощью MAGMA и GAP может быть проверено непосредственно.

Следующие два результата будут широко использоваться при доказательстве основных результатов.

Лемма 3.1 (см. [8; лемма 1]). Пусть $g\in\overline{G}$ и $n=g^\sigma g^{-1}\in\overline{N}$. Предположим, что $u\in\mathcal{T}$ и $H\in \overline{T}$. Тогда

(1) $Hu\in\overline{N}_{\sigma n}$ тогда и только тогда, когда $H=H^{\sigma n}[n,u]$;

(2) если $H\in \mathcal{H}$, то $Hu\in\overline{N}_{\sigma n}$ тогда и только тогда, когда $[n,Hu]=1$.

Лемма 3.2. Пусть $T$, $N$ – подгруппы в некоторой группе $G$ такие, что $T$ абелева и $N\leqslant N_G(T)$. Пусть $a=H_1u_1$, $b=H_2u_2$, где $H_1, H_2\in T$ и $u_1,u_2\in N$. Тогда

$$ \begin{equation*} ab=ba\quad \Longleftrightarrow\quad H_1^{-1}H_1^{u_2}\cdot u_2u_1u_2^{-1}u_1^{-1}=H_2^{-1}H_2^{u_1}. \end{equation*} \notag $$
В частности, если $[u_1,u_2]=1$, то $ab=ba \Longleftrightarrow H_1^{-1}H_1^{u_2}=H_2^{-1}H_2^{u_1}$.

Следующее утверждение является основным инструментом при вычислении степеней и коммутаторов элементов в $\overline{N}$.

Лемма 3.3. Пусть $\Phi$ – система корней типа $F_4$ и $r_1$, $r_2$, $r_3$, $r_4$ – ее фундаментальные корни. Пусть $r\in\Phi$, $w_r$ – отражение и $A=(a_{ij})$ – матрица элемента $w_r$ в базисе $r_1$, $r_2$, $r_3$, $r_4$. Предположим, что $H=(\lambda_1,\lambda_2,\lambda_3,\lambda_4)$ – элемент группы $\overline{T}$, и определим

$$ \begin{equation*} B = \begin{pmatrix} a_{11} & a_{12} & 2a_{13} & 2a_{14} \\ a_{21} & a_{22} & 2a_{23} & 2a_{24} \\ a_{31}/2 & a_{32}/2 & a_{33} & a_{34} \\ a_{41}/2 & a_{42}/2 & a_{43} & a_{44} \end{pmatrix}. \end{equation*} \notag $$
Тогда выполнены следующие утверждения:

(1) $H^{n_r}=(\lambda_1',\lambda_2',\lambda_3',\lambda_4')$, где $\lambda_i'=\lambda_1^{b_{i1}}\cdot\lambda_2^{b_{i2}}\cdot\lambda_3^{b_{i3}}\cdot \lambda_4^{b_{i4}}$;

(2) если $a,b\in\mathcal{T}$ и

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H^a&=(\lambda_1^{c_{11}}\lambda_2^{c_{12}}\lambda_3^{c_{13}}\lambda_4^{c_{14}}, \lambda_1^{c_{21}}\lambda_2^{c_{22}}\lambda_3^{c_{23}}\lambda_4^{c_{24}}, \lambda_1^{c_{31}}\lambda_2^{c_{32}}\lambda_3^{c_{33}}\lambda_4^{c_{34}}, \lambda_1^{c_{41}}\lambda_2^{c_{42}}\lambda_3^{c_{43}}\lambda_4^{c_{44}}), \\ H^b &=(\lambda_1^{d_{11}}\lambda_2^{d_{12}}\lambda_3^{d_{13}}\lambda_4^{d_{14}}, \lambda_1^{d_{21}}\lambda_2^{d_{22}}\lambda_3^{d_{23}}\lambda_4^{d_{24}}, \lambda_1^{d_{31}}\lambda_2^{d_{32}}\lambda_3^{d_{33}}\lambda_4^{d_{34}}, \lambda_1^{d_{41}}\lambda_2^{d_{42}}\lambda_3^{d_{43}}\lambda_4^{d_{44}}), \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
то
$$ \begin{equation*} H^{ab}=(\lambda_1^{e_{11}}\lambda_2^{e_{12}}\lambda_3^{e_{13}}\lambda_4^{e_{14}}, \lambda_1^{e_{21}}\lambda_2^{e_{22}}\lambda_3^{e_{23}}\lambda_4^{e_{24}}, \lambda_1^{e_{31}}\lambda_2^{e_{32}}\lambda_3^{e_{33}}\lambda_4^{e_{34}}, \lambda_1^{e_{41}}\lambda_2^{e_{42}}\lambda_3^{e_{43}}\lambda_4^{e_{44}}), \end{equation*} \notag $$
где матрица $(e_{ij})$ является произведением матриц $(c_{ij})$ и $(d_{ij})$;

(3) $(Hn)^m=(\lambda_1',\lambda_2',\lambda_3',\lambda_4')n^m$, где $m$ – целое положительное число, $\lambda_i'=\lambda_1^{c_{i1}}\cdot\lambda_2^{c_{i2}} \cdot\lambda_3^{c_{i3}}\cdot\lambda_4^{c_{i4}}$ и $c_{ij}$ – элементы матрицы $\sum_{t=0}^{m-1}B^t$.

Доказательство. (1) Поскольку $h_s(\lambda)^{n_r}=h_{w_r(s)}(\lambda)$, то
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H^{n_r} &=h_{r_1}(\lambda_1)^{n_r}h_{r_2}(\lambda_2)^{n_r}h_{r_3}(\lambda_3)^{n_r}h_{r_4}(\lambda_4)^{n_r} \\ &=h_{w_r(r_1)}(\lambda_1)^{n_r}h_{w_r(r_2)}(\lambda_2)^{n_r}h_{w_r(r_3)}(\lambda_3)^{n_r} h_{w_r(r_4)}(\lambda_4)^{n_r}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
По определению $w_r(r_i)=a_{1i}r_1+a_{2i}r_2+a_{3i}r_3+a_{4i}r_4$. Если $s=w_r(r_1)$, то
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \chi_{s,\lambda_1}(a)&=\lambda_1^{2(s,a)/(s,s)} \\ &=\lambda_1^{a_{11}2(r_1,a)/(s,s)}\lambda_1^{a_{21}2(r_2,a)/(s,s)} \lambda_1^{a_{31}2(r_3,a)/(s,s)}\lambda_1^{a_{41}2(r_4,a)/(s,s)}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Поскольку $(s,s)=(r_1,r_1)=(r_2,r_2)=2(r_3,r_3)=2(r_4,r_4)$, имеем
$$ \begin{equation*} \chi_{s,\lambda_1}(a)=\chi_{r_1,\lambda_1^{a_{11}}}(a) \chi_{r_2,\lambda_1^{a_{21}}}(a)\chi_{r_3,\lambda_1^{a_{31}/2}}(a)\chi_{r_4, \lambda_1^{a_{41}/2}}(a) \end{equation*} \notag $$
и, следовательно, $h_{w_r(r_1)}(\lambda_1)^{n_r}=(\lambda_1^{a_{11}},\lambda_1^{a_{21}},\lambda_1^{a_{31}/2}, \lambda_1^{a_{41}/2})$. Аналогично, получаем, что $h_{w_r(r_2)}(\lambda_2)^{n_r} =(\lambda_2^{a_{12}},\lambda_2^{a_{22}},\lambda_2^{a_{32}/2},\lambda_2^{a_{42}/2})$. В силу равенств
$$ \begin{equation*} (w_r(r_3),w_r(r_3))=\frac{(r_1,r_1)}2=\frac{(r_2,r_2)}2=(r_3,r_3)=(r_4,r_4) \end{equation*} \notag $$
имеем
$$ \begin{equation*} \chi_{w_r(r_3),\lambda_3}(a)=\chi_{r_1,\lambda_3^{2a_{13}}}(a)\chi_{r_2,\lambda_3^{2a_{23}}}(a) \chi_{r_3,\lambda_3^{a_{33}}}(a)\chi_{r_4,\lambda_3^{a_{43}}}(a). \end{equation*} \notag $$
Тогда $h_{w_r(r_3)}(\lambda_3)^{n_r} =(\lambda_3^{2a_{13}},\lambda_3^{2a_{23}},\lambda_3^{a_{33}},\lambda_3^{a_{43}})$ и, аналогично, $h_{w_r(r_4)}(\lambda_4)^{n_r} =(\lambda_4^{2a_{14}},\lambda_4^{2a_{24}},\lambda_4^{a_{34}},\lambda_4^{a_{44}})$. Наконец, находим, что
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H^{n_r} &=(\lambda_1^{a_{11}},\lambda_1^{a_{21}},\lambda_1^{a_{31}/2},\lambda_1^{a_{41}/2}) (\lambda_2^{a_{12}},\lambda_2^{a_{22}},\lambda_2^{a_{32}/2},\lambda_2^{a_{42}/2}) \\ &\qquad\times (\lambda_3^{2a_{13}},\lambda_3^{2a_{23}},\lambda_3^{a_{33}},\lambda_3^{a_{43}}) (\lambda_4^{2a_{14}},\lambda_4^{2a_{24}},\lambda_4^{a_{34}},\lambda_4^{a_{44}}) \\ &= (\lambda_1^{b_{11}}\lambda_2^{b_{12}}\lambda_3^{b_{13}}\lambda_4^{b_{14}}, \lambda_1^{b_{21}}\lambda_2^{b_{22}}\lambda_3^{b_{23}}\lambda_4^{b_{24}}, \lambda_1^{b_{31}}\lambda_2^{b_{32}}\lambda_3^{b_{33}}\lambda_4^{b_{34}}, \lambda_1^{b_{41}}\lambda_2^{b_{42}}\lambda_3^{b_{43}}\lambda_4^{b_{44}}), \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
что и требовалось показать.

(2) Поскольку $H^{ab}=(H^{b})^a$, получаем, что

$$ \begin{equation*} H^{ab}=(\lambda_1^{d_{11}}\lambda_2^{d_{12}}\lambda_3^{d_{13}}\lambda_4^{d_{14}}, \lambda_1^{d_{21}}\lambda_2^{d_{22}}\lambda_3^{d_{23}}\lambda_4^{d_{24}}, \lambda_1^{d_{31}}\lambda_2^{d_{32}}\lambda_3^{d_{33}}\lambda_4^{d_{34}}, \lambda_1^{d_{41}}\lambda_2^{d_{42}}\lambda_3^{d_{43}}\lambda_4^{d_{44}})^a. \end{equation*} \notag $$
Согласно пункту (1), если $\lambda_1'$ – первая координата $H^{ab}$, то
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \lambda_1'&=(\lambda_1^{d_{11}}\lambda_2^{d_{12}}\lambda_3^{d_{13}}\lambda_4^{d_{14}})^{c_{11}} \cdot(\lambda_1^{d_{21}}\lambda_2^{d_{22}}\lambda_3^{d_{23}}\lambda_4^{d_{24}})^{c_{12}} \\ &\qquad\times(\lambda_1^{d_{31}}\lambda_2^{d_{32}}\lambda_3^{d_{33}}\lambda_4^{d_{34}})^{c_{13}} \cdot(\lambda_1^{d_{41}}\lambda_2^{d_{42}}\lambda_3^{d_{43}}\lambda_4^{d_{44}})^{c_{14}} \\ &=\lambda_1^{d_{11}c_{11}+d_{21}c_{12}+d_{31}c_{13}+d_{41}c_{14}} \lambda_2^{d_{21}c_{12}+d_{22}c_{22}+d_{32}c_{13}+d_{42}c_{14}} \\ &\qquad\times \lambda_3^{d_{13}c_{11}+d_{23}c_{12}+d_{33}c_{13}+d_{43}c_{14}} \lambda_4^{d_{14}c_{11}+d_{24}c_{12}+d_{34}c_{13}+d_{44}c_{14}}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Таким образом, если $(e_{ij})$ – матрица, являющаяся произведением матриц $(c_{ij})$ и $(d_{ij})$, то $\lambda_1'=\lambda_1^{e_{11}}\lambda_2^{e_{12}},\lambda_3^{e_{13}}\lambda_4^{e_{14}}$. Выражения для других координат элемента $H^{ab}$ получаются аналогичным образом.

(3) Заметим, что $(Hn)^m=H^{n^0}H^{n^1}H^{n^2}\cdots H^{n^{m-1}}n^m$. Из пункта (2) следует, что

$$ \begin{equation*} H^{n^i}=\bigl(\lambda_1^{b^i_{11}}\lambda_2^{b^i_{12}}\lambda_3^{b^i_{13}}\lambda_4^{b^i_{14}}, \lambda_1^{b^i_{21}}\lambda_2^{b^i_{22}}\lambda_3^{b^i_{23}}\lambda_4^{b^i_{24}}, \lambda_1^{b^i_{31}}\lambda_2^{b^i_{32}}\lambda_3^{b^i_{33}}\lambda_4^{b^i_{34}}, \lambda_1^{b^i_{41}}\lambda_2^{b^i_{42}}\lambda_3^{b^i_{43}}\lambda_4^{b^i_{44}}\bigr), \end{equation*} \notag $$
где $b^i_{jk}$ – элементы матрицы $B^i$. Перемножая выражения для $H^{n^i}$ для всех $i\in\{0,1,\dots,m-1\}$, получаем требуемое равенство для $(Hn)^m$. Лемма доказана.

Поскольку мы часто используем лемму 3.3 при доказательстве основных результатов, проиллюстрируем ее применение на следующем примере.

Пример 3.4. Рассмотрим элементы $w=w_3w_2$ и $n=n_3n_2$. Несложно понять, что матрицы $A$ и $B$ для $w$ имеют следующий вид:

$$ \begin{equation*} A=\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 \\ 1 & -1 & 1 & 0 \\ 2 & -2 & 1 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}, \qquad B=\begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0 \\ 1 & -1 & 2 & 0 \\ 1 & -1 & 1 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 1 \end{pmatrix}. \end{equation*} \notag $$
Пусть $H=(\lambda_1, \lambda_2, \lambda_3, \lambda_4)$ – произвольный элемент тора $\overline{T}$. Тогда по лемме 3.3, (1) мы можем использовать строки матрицы $B$, чтобы вычислить $H^n$. А именно,
$$ \begin{equation*} H^{n}=(\lambda_1,\lambda_1\lambda_2^{-1}\lambda_3^2,\lambda_1\lambda_2^{-1}\lambda_3\lambda_4, \lambda_4). \end{equation*} \notag $$
Теперь вычисляем матрицу $C=B^0+B+B^2+B^3$:
$$ \begin{equation*} C=\begin{pmatrix} 4 & 0 & 0 & 0 \\ 4 & 0 & 0 & 4 \\ 2 & 0 & 0 & 4 \\ 0 & 0 & 0 & 4 \end{pmatrix}. \end{equation*} \notag $$
Легко посчитать, что $n^4=h_3$. Тогда в силу леммы 3.3, (3) получаем, что
$$ \begin{equation*} (Hn)^4=(\lambda_1^4,\lambda_1^4\lambda_4^4,\lambda_1^2\lambda_4^4,\lambda_4^4)n^4 =(\lambda_1^4,\lambda_1^4\lambda_4^4,-\lambda_1^2\lambda_4^4,\lambda_4^4). \end{equation*} \notag $$
В частности, если $\alpha$ – элемент из поля $\overline{\mathbb{F}}_p$ такой, что $\alpha^2{\kern1pt}{=}{\kern1pt}-1$, то $((\alpha,1,1,1)n)^4{\kern1pt}{=}{\kern1pt}1$.

В качестве приложения леммы 3.3 мы докажем вспомогательный результат, который часто используется нами при доказательстве отсутствия дополнений. Он основывается на том факте, что элемент $w=w_{21}w_8w_3w_2$ не имеет поднятий в $\overline{N}$ порядка $|w|$.

Лемма 3.5. Пусть $w=w_{21}w_8w_3w_2$ и $n=n_{21}n_8n_3n_2$. Рассмотрим произвольный элемент $H\in\overline{T}$. Тогда выполнены следующие утверждения:

(1) $(Hn)^4=n^4=h_3$;

(2) если $u\in\overline{N}$, то $(Hn^u)^4=h_3^u$.

Доказательство. В силу леммы 3.3, (1) получаем, что
$$ \begin{equation*} H^n=(\lambda_1^{-1},\lambda_1^{-1}\lambda_2^{-1}\lambda_3^2\lambda_4^{-2}, \lambda_2^{-1}\lambda_3\lambda_4^{-1}, \lambda_4^{-1}). \end{equation*} \notag $$
Тогда из леммы 3.3, (3) следует, что $(Hn)^4=n^4$. Используя MAGMA, находим, что $n^4=h_3$. Если $u\in\overline{N}$, то $(Hn^u)^4=((H^{u^{-1}}n)^u)^4=((H^{u^{-1}}n)^4)^u=h_3^u$.

§ 4. Доказательство теорем 1.1 и 1.2

В этом параграфе мы докажем теоремы 1.1 и 1.2. Поскольку случай $p=2$ был рассмотрен в замечании 2.5, то далее мы считаем, что $q$ нечетно. Мы предполагаем, что $G$ – конечная группа лиева типа $F_4$ над полем из $q$ элементов. Диаграмма Дынкина типа $F_4$ имеет следующий вид:

Известно [16; гл. VI, § 4.9], что в этом случае группа Вейля $W$ разрешима, имеет порядок $1152=2^73^2$ и содержит центральную инволюцию $w_0$. Всего в группе $W$ имеется 25 классов сопряженности [17]. Среди их представителей имеется семь элементов $w$ таких, что $w$ и $ww_0$ сопряжены в $W$. Остальные 18 классов могут быть разбиты на пары $w^W$ и $(ww_0)^W$ для подходящих элементов $w$. Мы выбираем представителей сопряженных классов согласно [18]. В частности, имеем $w_0=w_{21}w_8w_6w_3$. Будем также использовать другое представление $w_0=w_1w_3w_{14}w_{2}$.

Согласно предложению 2.1 в группе $G$ имеется 25 классов сопряженности максимальных торов. Нумеруем их в порядке, указанном в табл. 1. При доказательстве теоремы 1.1 мы рассматриваем каждый класс сопряженности максимальных торов по отдельности. В качестве элемента группы $W$, соответствующего классу сопряженности некоторого максимального тора, мы используем $w$ согласно табл. 1. Для каждого $w$ выбираем элемент $n$ такой, что $\pi(n)=w$ и находим минимальный порядок добавления к группе $\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$. Если дополнения к $\overline{T}_{\sigma n}$ не существует, то мы находим минимальный порядок поднятия элемента $w$ в $\overline{N}_{\sigma n}$ и выписываем само поднятие минимального порядка. Все вычисления, используемые для доказательств, выложены в отдельном файле в сети Интернет (см. сноску 2). Далее, через $H=(\lambda_1,\lambda_2,\lambda_3,\lambda_4)$ обозначаем произвольный элемент тора $\overline{T}$.

Торы $1$ и $17$. В этом случае $w=1$ или $w=w_0$ соответственно. Предположим, что $n=1$ и $M$ – добавление к $T=\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$. Поскольку $w_{21}w_8w_3w_2\in C_W(w)$, лемма 3.5 влечет, что $h_3\in M\cap T$. Обозначим через $x$ прообраз элемента $w_4$ в $M$. Тогда находим, что $h_3^{x}=h_3^{n_4}=h_3h_4$. Поскольку $M\cap T$ – нормальная подгруппа в $M$, имеем $\langle h_3, h_4\rangle\leqslant M\cap T$.

Теперь покажем, что существует добавление $M$ такое, что $M\cap T=\langle h_3, h_4\rangle$. Известно [11; теорема 2.4.1], что

$$ \begin{equation*} C_W(w)\simeq W(F_4)\simeq\langle a,b,c,d\mid a^2, b^2, c^2, d^2, (ab)^3, [a,c], [a,d], (bc)^4, [b,d], (cd)^3\rangle. \end{equation*} \notag $$
Более того, отражения $w_1$, $w_2$, $w_3$ и $w_4$ порождают группу $C_W(w)$ и удовлетворяют этому множеству определяющих соотношений. Пусть
$$ \begin{equation*} a=h_2n_1,\qquad b=h_1n_2,\qquad c=h_4n_3,\qquad d=h_3n_4. \end{equation*} \notag $$
Мы утверждаем, что группа $M=\langle a, b, c, d \rangle $ является добавлением порядка $4\cdot|C_W(w)|$ к $\overline{T}_{\sigma n}$. Действительно, используя MAGMA, видим, что $a^2=b^2=c^2=d^2=(ab)^3=[a,d]=[b,d]=(cd)^3=1$ и $[a,c]=(bc)^4=h_3$. Более того, группа $M$ нормализует группу $L=\langle h_3, h_4 \rangle$. Поэтому $L$ – нормальная подгруппа в $M$ и факторгруппа $M/L$ – гомоморфный образ группы $C_W(w)$. Следовательно, с одной стороны, имеем $|M|\leqslant 4\cdot|C_W(w)|$. С другой стороны, мы знаем, что $M/(M\cap T)\simeq C_W(w)$, и поэтому $|M|= |M\cap T|\cdot|C_W(w)|\geqslant 4\cdot|C_W(w)|$. Значит, $|M|=4\cdot|C_W(w)|$ и $M\cap T=\langle h_3, h_4 \rangle$, как и утверждалось ранее.

Заметим, что единичный элемент группы $\overline{N}_{\sigma n}$ – требуемое поднятие для $w=1$ и $n_0$ – поднятие порядка 2 для $w_0$.

Торы $2$ и $9$. В этом случае $w=w_2$ или $w=w_2w_0$ соответственно. Используя GAP, видим, что

$$ \begin{equation*} C_W(w)=\langle w_2 \rangle\times\langle w_0 \rangle \times \langle w_4, w_8, w_{13} \rangle\simeq\mathbb{Z}_2\times\mathbb{Z}_2\times S_4. \end{equation*} \notag $$
Если $w=w_2$, то положим $n=n_2$ и $\varepsilon=1$, и если $w=w_0w_2$, то положим $n=n_0n_2$ и $\varepsilon=-1$. Обозначим $T=\overline{T}_{\sigma{n}}$. По лемме 3.3 находим, что
$$ \begin{equation*} H^{n}=(\lambda_1^\varepsilon, \lambda_1^\varepsilon\lambda_2^{-\varepsilon}\lambda_3^{2\varepsilon}, \lambda_3^\varepsilon, \lambda_4^\varepsilon). \end{equation*} \notag $$

Предположим, что $M$ – добавление к $T$ такое, что число $|T\cap M|$ минимально. Вычисления в GAP показывают, что $(w_{21}w_8w_3w_2)^{w_7}\in C_W(w)$. Тогда лемма 3.5 влечет, что элемент $h_4=h_3^{n_7}$ принадлежит группе $M\cap T$. Обозначим произвольный прообраз элемента $w_{8}$ в $M$ через $a$. Поскольку $M\cap T$ нормальна в $M$, находим, что $h_4^{a}=h_4^{n_{8}}=h_3h_4\in T\cap M$. Следовательно, имеем $L=\langle h_3, h_4 \rangle\leqslant T\cap M$.

Предположим, что $\varepsilon{q}\equiv 1\pmod4$ и существует добавление $M$ к группе $T$ такое, что $M\cap T=L$. Используя MAGMA, видим, что $[n,n_4]=[n,n_8]=[n,n_{13}]= 1$, и поэтому элементы $n_4$, $n_8$, $n_{13}$ принадлежат группе $\overline{N}_{\sigma n}$ по лемме 3.1. Тогда найдутся элементы $H_0=(\mu_i)$, $H_1=(\alpha_i)$, $H_2=(\beta_i)$ и $H_3=(\gamma_i)$ в $T$ такие, что элементы $H_0n_0$, $H_1n_2$, $H_2n_4$ и $H_3n_{13}$ принадлежат $M$.

Поскольку $M/L\simeq C_W(w)$ и $w_2^2=1$, имеем $a^2\in L$. По лемме 3.3 находим, что

$$ \begin{equation*} (Hn_2)^2=(\lambda_1^2,-\lambda_1\lambda_3^2,\lambda_3^2, \lambda_4^2). \end{equation*} \notag $$
Следовательно, $\alpha_1^2=1$ и $\alpha_1\alpha_3^2=-1$. Поскольку $H_1\in T$, заключаем, что $\alpha_1^{\varepsilon{q}-1}=\alpha_3^{\varepsilon{q}-1}=\alpha_4^{\varepsilon{q}-1}=1$ и $\alpha_1^{\varepsilon{q}}\alpha_2^{-\varepsilon{q}}\alpha_3^{2\varepsilon{q}}=\alpha_2$. Значит, $\alpha_2^{\varepsilon{q}+1}=\alpha_1\alpha_3^2=-1$. Аналогично, для элементов $H_0$, $H_2$ и $H_3$ находим, что $\mu_2^{\varepsilon{q}+1}\,{=}\,\mu_1\mu_3^2$ и $\mu_3^{\varepsilon q-1}=\mu_4^{\varepsilon q-1}=\beta_4^{\varepsilon q-1}=\gamma_4^{\varepsilon q-1}=1$.

Поскольку $w_0$ лежит в центре $Z(C_W(w))$ и $[n_0,n_2]=[n_0,n_4]=[n_0,n_{13}]=1$, лемма 3.2 влечет, что $H_0^{-1}H_0^{n_2}=H_1^{-2}k_1$, $H_0^{-1}H_0^{n_4}=H_2^{-2}k_2$ и $H_0^{-1}H_0^{n_{13}}=H_3^{-2}k_3$, где $k_1,k_2,k_3\in L$. По лемме 3.3 имеем

$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, H^{-1}H^{n_2} =(1,\lambda_1\lambda_2^{-2}\lambda_3^2,1,1),\qquad H^{-1}H^{n_4} =(1,1,1,\lambda_3\lambda_4^{-2}), \\ H^{-1}H^{n_{13}} =(1,\lambda_1^2\lambda_3^{-2},\lambda_1^2\lambda_3^{-2},\lambda_1\lambda_3^{-1}). \end{gathered} \end{equation*} \notag $$

Следовательно, получаем, что $\mu_1\mu_2^{-2}\mu_3^2=\alpha_2^{-2}$, $\mu_3\mu_4^{-2}=\pm\beta_4^{-2}$ и $\mu_1\mu_3^{-1}=\pm\gamma_4^{-2}$. Тогда $(\alpha_2^{-2})^{(\varepsilon{q}+1)/2}\,{=}\,\alpha_2^{-(\varepsilon{q}+1)}{=}\,{-}1$, и поэтому $\mu_1^{(\varepsilon{q}+1)/2}\mu_2^{-(\varepsilon{q}+1)}\mu_3^{\varepsilon{q}+1}{=}\,{-}1$. Поскольку $\mu_2^{\varepsilon{q}+1}=\mu_1\mu_3^2$, имеем, что $\mu_1^{(\varepsilon{q}-1)/2}=-\mu_3^{-(\varepsilon{q}-1)}=-1$. По предположению, число $(\varepsilon{q}-1)/2$ четно. Тогда $(\mu_3\mu_4^{-2})^{(\varepsilon{q}-1)/2}=(\pm\beta_4^{-2})^{(\varepsilon{q}-1)/2}=\beta_4^{-(\varepsilon{q}-1)}=1$, поэтому $\mu_3^{(\varepsilon{q}-1)/2}=\mu_4^{\varepsilon{q}-1}=1$. Наконец, видим $(\mu_1\mu_3^{-1})^{(\varepsilon{q}-1)/2}=(\pm\gamma_4^{-2})^{(\varepsilon{q}-1)/2}=\gamma_4^{\varepsilon{q}-1}=1$; противоречие с равенствами $\mu_1^{(\varepsilon{q}-1)/2}=-1=-\mu_3^{(\varepsilon{q}-1)/2}$.

Предположим теперь, что $\varepsilon{q}\equiv-1\pmod4$. Покажем, что существует добавление $M$ такое, что $T\cap M=\langle h_3, h_4\rangle$. Рассмотрим элемент $\zeta$ в $\overline{\mathbb{F}}_p$ такой, что $\zeta^{\varepsilon{q}+1}=-1$. Положим

$$ \begin{equation*} H_0=(-1,\zeta^{(\varepsilon{q}+3)/2},1,1),\qquad H_1=(-1,\zeta,1,1). \end{equation*} \notag $$

Мы утверждаем, что $M=\langle H_1n_2, H_0n_0, n_4,n_8, n_{13} \rangle$ – требуемое добавление. Используя MAGMA, видим, что $[n,n_2]=[n,n_0]=[n,n_4]=[n,n_8]=[n,n_{13}]=1$ и, следовательно, $n_2$, $n_0$, $n_4$, $n_8$ и $n_{13}$ – элементы группы $\overline{N}_{\sigma n}$. Проверим, что $H_0$ и $H_1$ принадлежат группе $T$. Из равенства выше для $H^n$ получаем $H_0^n\,{=}\,(-1,-\zeta^{-\varepsilon(\varepsilon{q}+3)/2},1,1)$ и $H_1^n\,{=}\,(-1,-\zeta^{-\varepsilon},1,1)$. Поскольку $\varepsilon{q}+3\equiv2\pmod4$, заключаем, что

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, (-\zeta^{-\varepsilon(\varepsilon{q}+3)/2})^q &=-\zeta^{(1-\varepsilon{q}-1)(\varepsilon{q}+3)/2} =-\zeta^{(\varepsilon{q}+3)/2}\zeta^{-(1+\varepsilon{q})(\varepsilon{q}+3)/2} \\ &=-\zeta^{(\varepsilon{q}+3)/2}(-1)^{(\varepsilon{q}+3)/2}=\zeta^{(\varepsilon{q}+3)/2}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Следовательно,

$$ \begin{equation*} H_0^{\sigma n}=H_0,\qquad H_1^{\sigma n}=(-1,-\zeta^{-\varepsilon{q}},1,1)=\bigl(-1,(-\zeta^{-1-\varepsilon{q}})\zeta,1,1\bigr)=H_1. \end{equation*} \notag $$

Используя MAGMA, видим, что $h_3^{n_2}=h_3^{n_0}=h_3^{n_8}=h_3$, $h_3^{n_4}=h_3^{n_{13}}=h_4^{n_8}=h_3h_4$ и $h_4^{n_2}=h_4^{n_0}=h_4^{n_4}=h_4^{n_{13}}=h_4$. Отсюда следует, что $L$ – нормальная подгруппа в $M$.

Вычисления в MAGMA показывают, что $n_4^2=n_{13}^2=(n_4n_{13})^2=h_4$, $n_8^2=h_3$ и $(n_4n_8)^3=(n_8n_{13})^3=1$. Это влечет, что $L$ является подгруппой в группе $\langle n_4,n_8, n_{13}\rangle$ и $\langle n_4,n_8, n_{13}\rangle/L\simeq S_4$.

Теперь проверим, что $\langle H_1n_2, H_0n_0 \rangle\simeq\mathbb{Z}_2\times\mathbb{Z}_2$. Мы знаем, что $(Hn_0)^2=1$ для любого элемента $H\in\overline{T}$. Поскольку $H^{n_2}=(\lambda_1,\lambda_1\lambda_2^{-1}\lambda_3^{2}, \lambda_3,\lambda_4)$, находим, что $(H_1n_2)^2=H_1H_1^{n_2}h_2=1$. Из леммы 3.2 вытекает, что $[H_1n_2,H_0n_0]=1$ тогда и только тогда, когда $H_1^{-1}H_1^{n_0}=H_0^{-1}H_0^{n_2}$. Заметим, что $H_1^{-1}H_1^{n_0}=(1,\zeta^{-2},1,1)$. Используя равенство выше для $H^{n_2}$, находим

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_0^{-1}H_0^{n_2} &=(-1,\zeta^{-(\varepsilon{q}+3)/2},1,1) (-1,-\zeta^{-(\varepsilon{q}+3)/2},1,1) \\ &=(1,-\zeta^{-(\varepsilon{q}+3)},1,1)=(1,\zeta^{-2},1,1). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Следовательно, $[H_1n_2,H_0n_0]=1$, и поэтому $\langle H_1n_2, H_0n_0 \rangle\simeq\mathbb{Z}_2\times\mathbb{Z}_2$.

Осталось доказать, что коммутаторы элементов $H_1n_2$ и $H_0n_0$ с элементами $n_4$, $n_8$, $n_{13}$ лежат в группе $L$. Во-первых, видим, что $n_2$ и $n_0$ коммутируют с $n_4$, $n_8$, $n_{13}$. По лемме 3.2 достаточно проверить, что $H_1^{-1}H_1^{n_4}$, $H_0^{-1}H_0^{n_4}$, $H_1^{-1}H_1^{n_8}$, $H_0^{-1}H_0^{n_8}$, $H_1^{-1}H_1^{n_{13}}$ и $H_0^{-1}H_0^{n_{13}}$ – элементы группы $L$. По лемме 3.3

$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, H^{-1}H^{n_4}=(1, 1, 1, \lambda_3\lambda_4^{-2}),\qquad H^{-1}H^{n_8}=(\lambda_1^{-2}\lambda_4^2, \lambda_1^{-2}\lambda_4^2, \lambda_1^{-1}\lambda_4, 1), \\ H^{-1}H^{n_{13}}=(1, \lambda_1^2\lambda_3^{-2}, \lambda_1^2\lambda_3^{-2}, \lambda_1\lambda_3^{-1}). \end{gathered} \end{equation*} \notag $$
Применяя эти равенства к $H_0$ и $H_1$, очевидно, получаем элементы группы $L$. Следовательно, с одной стороны, заключаем, что $M/L$ – гомоморфный образ группы $\mathbb{Z}_2\times\mathbb{Z}_2\times S_4\simeq C_W(w)$. С другой стороны, мы знаем, что $M/(T\cap M)\simeq C_W(w)$ и поэтому $L=M\cap T$. Значит, в этом случае $M$ – добавление к группе $T$ минимального порядка.

Теперь докажем, что для любого числа $q$ группа $M=\langle n_0,n_2,n_4,n_8,n_{13}\rangle$ – добавление к $T$ в $\overline{N}_{\sigma n}$ такое, что $T\cap M=\langle h_2,h_3,h_4\rangle$. Мы уже показали выше, что $M$ – подгруппа в $\overline{N}_{\sigma n}$ и $\langle n_4,n_8, n_{13}\rangle/\langle h_3,h_4\rangle\simeq S_4$. Более того, элементы $n_2$ и $n_0$ лежат в центре группы $M$. Значит, группа $\langle h_2\rangle$ нормальна в $M$. Обозначим $L=\langle h_2, h_3, h_4 \rangle$. Тогда $L$ – нормальная подгруппа в $M$ и верно, что $M/L\simeq \mathbb{Z}_2\times\mathbb{Z}_2\times S_4\simeq C_W(w)$. Следовательно, заключаем, что $M$ – добавление к $T$ в $N$. Мы показали выше, что любое добавление к группе $T$ содержит подгруппу $\langle h_3, h_4 \rangle$, и если $\varepsilon{q}\equiv1\pmod4$, то любое добавление имеет порядок не меньше, чем $8\cdot|C_W(w)|$. Значит, если $\varepsilon{q}\equiv1\pmod4$, то $M$ – добавление к $T$ минимального порядка.

Мы знаем, что $w_2$ и $w_2w_0$ – элементы порядка 2. Легко видеть, что элементы $h_1n_2$ и $h_1n_2n_0$ – требуемые поднятия к ним порядка 2.

Торы $3$ и $10$. В этом случае $w=w_3$ или $w=w_0w_3$. Вычисления в GAP показывают, что группа $C_W(w)$ изоморфна $\mathbb{Z}_2\times\mathbb{Z}_2\times S_4$ и имеет следующее копредставление:

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, C_W(w) &\simeq\langle a,b,c,d,e\mid a^2, b^2, c^2, d^2, e^2, [a,b], [a,c], [a,d], [a,e], [b,c], [b,d], [b,e], \\ &\qquad (cd)^3, (de)^3, (ce)^2 \rangle. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Более того, элементы $w_3$, $w_{14}w_{21}w_1$, $w_1$, $w_{16}$ и $w_{14}$ порождают $C_W(w)$ и удовлетворяют этому множеству соотношений.

Пусть $n=n_3$. Предположим, что $M$ – добавление к группе $T=\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$. Используя GAP, видим, что $(w_{21}w_8w_3w_2)^{w_5}\in C_W(w)$. Из леммы 3.5 вытекает, что $h_3=h_3^{n_5}\in M\cap T$. Поэтому заключаем, что $|M|\geqslant 2\cdot|C_W(w)|$.

Теперь покажем, что существует добавление $M$ такое, что $M\cap T=\langle h_3 \rangle$. Пусть

$$ \begin{equation*} a=n_3,\qquad b=h_4n_{14}n_{21}n_1,\qquad c=h_2h_4n_1,\qquad d=h_1n_{16},\qquad e=h_2h_4n_{14}. \end{equation*} \notag $$

Мы утверждаем, что группа $M=\langle a, b, c, d, e \rangle$ – требуемое добавление.

Используя MAGMA, видим, что $L=\langle h_3 \rangle$ – нормальная подгруппа в $M$. Более того, вычисления показывают, что

$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, [a,b]=[a,c]=[a,d]=[a,e]=[b,c]=[b,d]=[b,e]=c^2=d^2=e^2=(de)^3=1, \\ a^2=b^2=(cd)^3=(ce)^2=h_3. \end{gathered} \end{equation*} \notag $$

По лемме 3.1 элементы $a$, $b$, $c$, $d$ и $e$ принадлежат группе $\overline{N}_{\sigma n}$. Тогда факторгруппа $M/L$ является гомоморфным образом группы $C_W(w)$, и поэтому $|M|\leqslant 2\cdot |C_W(w)|$. Однако мы знаем, что $|M|\geqslant 2\cdot|C_W(w)|$. Значит, $|M|=2\cdot|C_W(w)|$ и $M\cap T=L$, как и утверждалось выше.

Заметим, что элементы $w_3$ и $w_0w_3$ имеют порядок 2. Тогда элементы $h_2n_3$ и $h_2n_0n_3$ – поднятия к ним порядка 2.

Тор $4$. В этом случае $w=w_6w_3$ и элемент $w$ сопряжен с $ww_0$ в $W$. Вычисления в GAP показывают, что

$$ \begin{equation*} C_W(w)=\langle w_2, w_3\rangle\times\langle w_{21},w_{24} \rangle\simeq D_8\times D_8. \end{equation*} \notag $$

Пусть $n=n_6n_3$ и $M$ – добавление к $T=\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$. Вычисления в GAP показывают, что $w_{21}w_8w_3w_2\in C_W(w)$. Лемма 3.5 влечет, что $h_3\in L=M\cap T$ и, следовательно, $|L|\geqslant2$. Используя MAGMA, видим, что $[n,n_2]=[n,h_1n_3]=[n,n_{24}]=1$, поэтому элементы $n_2$, $h_1n_3$ и $n_{24}$ принадлежат $\overline{N}_{\sigma n}$.

Теперь докажем, что $|L|>2$. Предположим противное, что $L=\langle h_3 \rangle$. Рассмотрим $a=H_1n_2$ и $b=H_2n_{24}$ – прообразы элементов $w_2$ и $w_{24}$ в $M$, где $H_1=(\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3,\alpha_4)$ и $H_2=(\beta_1,\beta_2,\beta_3,\beta_4)$ соответственно.

Поскольку $w_2^2=1$, имеем $a^2\in L$. Применяя лемму 3.3 к элементу $a^2$, находим, что $(\alpha_1^2,-\alpha_1\alpha_3^2,\alpha_3^2,\alpha_4^2)\in L$. Значит, $\alpha_1^2=\alpha_4^2=1$ и $\alpha_3^2=-\alpha_1$.

По лемме 3.3 получаем, что $H_2^{-1}H_2^{n_2}\,{=}\,H_1^{-1}H_1^{n_{24}}t$, где $t\in L$. Тогда имеем $(1,\beta_1\beta_2^{-2}\beta_3^2,1,1)=(\alpha_1^{-2},\alpha_1^{-3},\alpha_1^{-2}, \alpha_1^{-1})t$. Следовательно, $\alpha_1=1$ и $-\alpha_3^2=\beta_1\beta_2^{-2}\beta_3^2=1$.

Поскольку $w_{24}^2=1$, имеем $b^2\in L$. Из равенства $n_{24}^2=h_2h_4$ и леммы 3.3 следует, что $b^2=(1, -\beta_1^{-3}\beta_2^2, \beta_1^{-2}\beta_3^2, -\beta_1^{-1}\beta_4^2)$, и поэтому $\beta_1^3=-\beta_2^2$, $\beta_1=-\beta_4^2$. Мы знаем, что $\beta_1\beta_2^{-2}\beta_3^2=1$, следовательно, $\beta_3^2=\beta_1^{-1}\beta_2^2=-\beta_1^2$. Поскольку $H_1$ и $H_2$ принадлежат тору $T$, имеем $H_1^{\sigma n}=H_1$ и $H_2^{\sigma n}=H_2$. По лемме 3.3

$$ \begin{equation*} H^n=(\lambda_1, \lambda_1^2\lambda_2^{-1}\lambda_4^2, \lambda_1\lambda_3^{-1}\lambda_4^2,\lambda_4). \end{equation*} \notag $$
Отсюда находим, что $H_1=H_1^{\sigma n}=(\alpha_1^q, \alpha_1^{2q}\alpha_2^{-q}\alpha_4^{2q}, \alpha_1^q\alpha_3^{-q}\alpha_4^{2q},\alpha_4^q)$. Тогда $\alpha_1^{q-1}=\alpha_4^{q-1}=1$ и $\alpha_3=\alpha_1\alpha_3^{-q}\alpha_4^{2}$. Значит, с одной стороны, $\alpha_3^{q+1}=\alpha_1\alpha_4^2=1$. С другой стороны, $\alpha_3^{q+1}=(\alpha_3^2)^{(q+1)/2}=(-1)^{(q+1)/2}$, откуда получаем, что число $q+1$ делится на 4. Поскольку $H_2=H_2^{\sigma n}=(\beta_1^q, \beta_1^{2q}\beta_2^{-q}\beta_4^{2q}, \beta_1^q\beta_3^{-q}\beta_4^{2q},\beta_4^q)$, заключаем, что $\beta_1^{q-1}=\beta_4^{q-1}=1$ и $\beta_3=\beta_1^q\beta_3^{-q}\beta_4^{2q}$. Тогда $\beta_3^{q+1}=\beta_1\beta_4^2=-\beta_1^2=\beta_3^2$. Следовательно, $\beta_3^{q-1}=1$. Поскольку $\beta_1^2=-\beta_3^2$, имеем $\beta_1^{q-1}=(-1)^{(q-1)/2}\beta_3^{q-1}=(-1)^{(q-1)/2}=-1$; противоречие. Значит, $|L|>2$, и поэтому $|L|\geqslant4$.

Напомним, что $w$ и $w_0$ сопряжены в $W$. Обозначим $n=n_6n_3$, если $q+1$ делится на 4 и $n=n_0n_6n_3$, если $q-1$ делится на 4. Пусть $T=\overline{T}_{\sigma n}$. Предположим, что $\alpha$ – элемент поля $\overline{\mathbb{F}}_p$ такой, что $\alpha^2=-1$ и рассмотрим элемент $H_1=(1,1,\alpha,1)$. Мы утверждаем, что $M=\langle H_1n_2, h_1n_3, n_{21}, n_{24} \rangle$ – добавление к $T$ в $\overline{N}_{\sigma n}$ порядка $4\cdot|C_W(w)|$. Во-первых, заметим, что $n_{24}^2=h_2h_4$ и $(h_1n_3)^2=h_3$. Следовательно, $L=\langle h_3, h_2h_4 \rangle\leqslant M\cap T$. Используя MAGMA, видим, что $h_3^{n_2}=h_3^{n_3}=h_3^{n_{24}}=h_3^{n_{21}}=h_3$, $(h_2h_4)^{n_2}=(h_2h_4)^{n_3}=(h_2h_4)^{n_{24}}=h_2h_4$ и $(h_2h_4)^{n_{21}}=h_2h_3h_4$. Следовательно, $L$ – нормальная подгруппа в $M$.

Теперь докажем, что $H_1\in T$. По лемме 3.3

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H^{n_6n_3}&=(\lambda_1, \lambda_1^2\lambda_2^{-1}\lambda_4^2, \lambda_1\lambda_3^{-1}\lambda_4^2,\lambda_4), \\ H^{n_0n_6n_3}&=(\lambda_1^{-1}, \lambda_1^{-2}\lambda_2\lambda_4^{-2}, \lambda_1^{-1}\lambda_3\lambda_4^{-2},\lambda_4^{-1}). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Если $q\equiv-1\pmod4$, то $H_1^n=(1,1,\alpha^{-1},1)$. Поэтому
$$ \begin{equation*} H_1^{\sigma n}=(1,1,\alpha^{-q},1)=(1,1,\alpha\cdot\alpha^{-1-q},1) =(1,1,\alpha\cdot(-1)^{(q+1)/2},1)=H_1. \end{equation*} \notag $$
Аналогично, если $q\equiv1\pmod 4$, то $H_1^n=(1,1,\alpha,1)$ и, следовательно,
$$ \begin{equation*} H_1^{\sigma n}=(1,1,\alpha^q,1)=(1,1,\alpha\cdot\alpha^{-1+q},1) =\bigl(1,1,\alpha\cdot(-1)^{(q-1)/2},1\bigr)=H_1. \end{equation*} \notag $$
Используя MAGMA, видим, что $[n,n_2]=[n,h_1n_3]=[n,n_{21}]=[n,n_{24}]=1$, поэтому $M$ – подгруппа в $\overline{N}_{\sigma n}$ по лемме 3.1.

Теперь проверим, что $M/L\simeq C_W(w)$. Используя MAGMA, видим, что

$$ \begin{equation*} (h_1n_3)^2=n_{21}^2=[h_1n_3,n_{21}]=(n_{21}n_{24})^4=h_3,\qquad n_{24}^2=[h_1n_3,n_{24}]=h_2h_4. \end{equation*} \notag $$
Достаточно доказать, что $(H_1n_2)^2$, $[H_1n_2,n_{21}]$, $[H_1n_2,n_{24}]$ и $(H_1n_2h_1n_3)^4$ – элементы группы $L$. Поскольку $n_2^2=h_2$, имеем $(Hn_2)^2=(\lambda_1^2, -\lambda_1\lambda_3^2, \lambda_3^2, \lambda_4^2)$, следовательно, $(H_1n_2)^2=h_3\in L$. Поскольку $[n_2,n_{21}]=[n_2,n_{24}]=1$, лемма 3.2 влечет, что коммутаторы $[H_1n_2,n_{21}]$ и $[H_1n_2,n_{24}]$ принадлежат $L$, если $H_1=H_1^{n_{21}}=H_1^{n_{24}}$. По лемме 3.3
$$ \begin{equation*} H^{n_{21}}=(\lambda_1\lambda_4^{-2}, \lambda_2\lambda_4^{-4}, \lambda_3\lambda_4^{-3}, \lambda_4^{-1}),\qquad H^{n_{24}}=(\lambda_1^{-1}, \lambda_1^{-3}\lambda_2, \lambda_1^{-2}\lambda_3, \lambda_1^{-1}\lambda_4). \end{equation*} \notag $$
Применяя эти равенства к $H_1$, видим, что $H_1=H_1^{n_{21}}=H_1^{n_{24}}$, что и требовалось. Наконец, поскольку $(n_2h_1n_3)^4=h_3$, лемма 3.3 влечет, что $(Hn_2h_1n_3)^4=(Hh_1h_2n_2n_3)^4 =(\lambda_1^4,\lambda_1^4\lambda_4^4,-\lambda_1^2\lambda_4^4,\lambda_4^4)$ и, следовательно, $(H_1n_2h_1n_3)^4=h_3\in L$. Значит, факторгруппа $M/L$ – гомоморфный образ группы $C_W(w)$, в частности, $|M|$ делит $4\cdot|C_W(w)|$. С другой стороны, $M/(M\cap T)\simeq C_W(w)$ и $L\leqslant M\cap T$. Следовательно, $|M|=4\cdot|C_W(w)|$, $L=M\cap T$ и $M$ – добавление к тору $T$ порядка $4\cdot|C_W(w)|$.

Мы знаем, что порядки элементов $w_6w_3$ и $w_6w_3w_0$ равны 2. Используя MAGMA, видим, что $h_1n_6n_3$ и $h_1n_6n_3n_0$ – элементы порядка 2, поэтому они являются требуемыми поднятиями.

Тор $5$. В этом случае $w=w_{16}w_3$ и элемент $w$ сопряжен с $ww_0$ в $W$. Используя GAP, видим, что

$$ \begin{equation*} C_W(w)=\langle w_3, w_6, w_{16}, w_{24}\rangle\simeq\mathbb{Z}_2\times\mathbb{Z}_2\times\mathbb{Z}_2\times\mathbb{Z}_2. \end{equation*} \notag $$
Рассмотрим элемент $n=n_{16}n_3$ и группу $T=\overline{T}_{\sigma n}$. Используя MAGMA, видим, что $[n,n_3]=[n,h_2n_6]=[n,n_{16}]=1$, следовательно, элементы $n_3$, $h_2n_6$ и $n_{16}$ принадлежат $\overline{N}_{\sigma n}$ по лемме 3.1.

Предположим, что существует дополнение $K$ к группе $T$. Обозначим через $H_1$, $H_2$ и $H_3$ элементы группы $T$ такие, что $a=H_1n_3$, $b=H_2h_2n_6$ и $c=H_3n_{16}$ принадлежат группе $K$. Пусть $H_1=(\alpha_i)$, $H_2=(\beta_i)$, $H_3=(\gamma_i)$, где $1\leqslant i\leqslant 4$.

По лемме 3.3

$$ \begin{equation*} \begin{gathered} \, H^{n_3} =(\lambda_1,\lambda_2,\lambda_2\lambda_3^{-1}\lambda_4,\lambda_4),\qquad H^{n_6}=(\lambda_1,\lambda_1^2\lambda_2^{-1}\lambda_4^2,\lambda_1\lambda_2^{-1}\lambda_3\lambda_4, \lambda_4), \\ H^{n_{16}}=(\lambda_1,\lambda_1\lambda_2\lambda_4^{-2},\lambda_1\lambda_3\lambda_4^{-2}, \lambda_1\lambda_4^{-1}). \end{gathered} \end{equation*} \notag $$

Поскольку $n_3^2=h_3$, заключаем, что $a^2=H_1H_1^{n_3}h_3=(\alpha_1^2,\alpha_2^2,-\alpha_2\alpha_4,\alpha_4^2)$. Поэтому имеем $\alpha_1^2=\alpha_2^2=\alpha_4^2=1$ и $\alpha_2\alpha_4=-1$.

Поскольку $n_{16}^2=h_2h_3h_4$, находим, что $c^2=(\gamma_1^2,-\gamma_1\gamma_2^2\gamma_4^{-2},-\gamma_1\gamma_3^2\gamma_4^{-2},-\gamma_1)$. Отсюда следует, что $\gamma_1=-1$ и $\gamma_2^2=\gamma_4^2=\gamma_3^2$.

Используя MAGMA, видим, что $[n_3,n_{16}]=1$. Лемма 3.2 влечет, что $H_1^{-1}H_1^{n_{16}}=H_3^{-1}H_3^{n_3}$. Из равенств выше для $H^{n_3}$ и $H^{n_{16}}$ заключаем, что $(1,\alpha_1\alpha_4^{-2},\alpha_1\alpha_4^{-2}, \alpha_1\alpha_4^{-2})=(1,1,\gamma_2\gamma_3^{-2}\gamma_4,1)$. Отсюда находим, что $\alpha_1\alpha_4^{-2}=1$, и поэтому $\alpha_1=1$. Тогда $\gamma_3^2=\gamma_2\gamma_4$. Мы видели выше, что $\gamma_3^2=\gamma_2^2$, откуда $\gamma_2=\gamma_4$.

Используя MAGMA, видим, что $[h_2n_6,n_{16}]=1$. Лемма 3.2 влечет, что $H_2^{-1}H_2^{n_{16}}=H_3^{-1}H_3^{n_6}$. Из равенств выше для $H^{n_6}$ и $H^{n_{16}}$ заключаем, что $(1,\beta_1\beta_4^{-2},\beta_1\beta_4^{-2},\beta_1\beta_4^{-2}) =(1,\gamma_1^2\gamma_2^{-2}\gamma_4^2,\gamma_1\gamma_2^{-1}\gamma_4,1)$. Поскольку $\gamma_2=\gamma_4$ и $\gamma_1\,{=}\,{-}1$, имеем $(1,\beta_1\beta_4^{-2},\beta_1\beta_4^{-2},\beta_1\beta_4^{-2})=(1,1,-1,1)$; противоречие.

Рассмотрим элемент $n=h_1n_{16}n_3$ и группу $T=\overline{T}_{\sigma n}$. Обозначим

$$ \begin{equation*} a=n_3,\qquad b=n_6,\qquad c=h_1n_{16},\qquad d=h_1h_2n_{24}. \end{equation*} \notag $$
Мы утверждаем, что группа $M=\langle a, b, c, d\rangle$ – добавление к $T$ в $\overline{N}_{\sigma n}$ порядка $2\cdot|C_W(w)|$. Используя MAGMA, видим, что $[n,a]=[n,b]=[n,c]=[n,d]=1$, и поэтому элементы $a$, $b$, $c$ и $d$ принадлежат $\overline{N}_{\sigma n}$. Более того, $a^2=h_3$, откуда $L=\langle h_3\rangle\leqslant M\cap T$. Далее, вычисления показывают, что
$$ \begin{equation*} h_3^{a}=h_3^{b}=h_3^{c}=h_3^{d}=h_3,\qquad a^2=b^2=[a,b]=[a,d]=[b,c]=[c,d]=h_3 \end{equation*} \notag $$
и $c^2=d^2=[a,c]=[b,d]=1$. Значит, $L$ – нормальная подгруппа в $M$ и факторгруппа $M/L$ – гомоморфный образ группы $C_W(w)$. С другой стороны, мы знаем, что $M/(M\cap T)\simeq C_W(w)$. Следовательно, $|M|=2\cdot |C_W(w)|$ и $M\cap T=L$, как и утверждалось ранее.

Наконец, видим, что $(h_1h_2n_{16}n_3)^2=1$ и, следовательно, $h_1h_2n_{16}n_3$ – требуемое поднятие порядка 2 для $w$.

Торы $6$ и $21$. В этом случае $w=w_2w_1$ или $w=w_0w_2w_1$ соответственно. Вычисления в GAP показывают, что

$$ \begin{equation*} C_W(w)=\langle w_0w_2w_1\rangle\times\langle w_4,w_{19}\rangle\simeq \mathbb{Z}_6\times S_3. \end{equation*} \notag $$
Рассмотрим элемент $n=n_2n_1$ и обозначим $a=n_0n_2n_1$, $b=h_3h_4n_4$ и $c=h_4n_{19}$. Используя MAGMA, видим, что $[n,a]=[n,b]=[n,c]=1$ и, следовательно, элементы $a$, $b$ и $c$ принадлежат $\overline{N}_{\sigma n}$ по лемме 3.1. Мы утверждаем, что группа $K=\langle a,b,c\rangle$ – дополнение к $\overline{T}_{\sigma n}$. Вычисления в MAGMA показывают, что $a^{6}=1=[a,b]=[a,c]=1$ и $b^2=c^2=(bc)^3=1$. Значит, $K$ – гомоморфный образ группы $\mathbb{Z}_6\times S_3$. С другой стороны, $C_W(w)\simeq\overline{N}_{\sigma n}/\overline{T}_{\sigma n}\simeq K/(K\cap\overline{T}_{\sigma n})$. Следовательно, $K\simeq C_W(w)$, и поэтому $K$ – дополнение к $\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$ так же, как и к $\overline{T}_{\sigma n_0n}$ в $\overline{N}_{\sigma n_0n}$.

Торы $7$ и $20$. В этом случае $w=w_3w_4$ или $w=w_0w_3w_4$ соответственно. Вычисления в GAP показывают, что

$$ \begin{equation*} C_W(w)=\langle w_0w_3w_4\rangle\times \langle w_1,w_{24}\rangle\simeq \mathbb{Z}_6\times S_3. \end{equation*} \notag $$
Рассмотрим элемент $n=n_3n_4$. Обозначим элементы $a=n_0n_3n_4$, $b=h_2h_4n_1$ и $c=h_1n_{24}$. Используя MAGMA, видим, что $[n,a]=[n,b]=[n,c]=1$, и поэтому $a$, $b$ и $c$ принадлежат $\overline{N}_{\sigma n}$ по лемме 3.1. Мы утверждаем, что группа $K=\langle a,b,c\rangle$ – дополнение к $\overline{T}_{\sigma n}$. Вычисления в MAGMA показывают, что $a^{6}=[a,b]=[a,c]=1$ и $b^2=c^2=(bc)^3=1$. Поэтому $K$ – гомоморфный образ группы $\mathbb{Z}_6\times S_3$. С другой стороны, $K/(K\cap\overline{T}_{\sigma n})\simeq C_W(w)$. Следовательно, $K\simeq C_W(w)$, и поэтому $K$ – дополнение к $\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$ так же, как и к $\overline{T}_{\sigma n_0n}$ в $\overline{N}_{\sigma n_0n}$.

Торы $8$ и $19$. В этом случае $w=w_3w_2$ или $w=w_0w_3w_2$ соответственно. Более того,

$$ \begin{equation*} C_W(w)=\langle w_3w_2 \rangle\times\langle w_8, w_{24}\rangle\simeq \mathbb{Z}_4\times D_8. \end{equation*} \notag $$
Пусть $n=n_3n_2$ и $\varepsilon=1$, если $w=w_3w_2$, и $n=n_0n_3n_2$ и $\varepsilon=-1$, если $w=w_0w_3w_2$.

Пусть $M$ – добавление к группе $T=\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$. Поскольку $x=w_{21}w_8w_3w_2\in C_W(w)$, лемма 3.5 влечет, что $h_3\in M$, и поэтому $h_3\in M\cap T$.

Покажем, что существует добавление $M$ такое, что $M\cap T=\langle h_3 \rangle$. Пусть $a=n_3n_2$ и $b=h_2n_8$. Используя MAGMA, видим, что $[n,a]=[n,b]=[n, n_{24}]=1$ и, следовательно, элементы $a$, $b$ и $n_{24}$ принадлежат $\overline{N}_{\sigma{n}}$. Более того, верно, что $h_3=h_3^{a}=h_3^{b}=h_3^{n_{24}}$, откуда $\langle h_3\rangle$ – нормальная подгруппа в $\overline{N}_{\sigma{n}}$. Теперь видим, что $a^4=b^2=h_3$ и $[a,b]=1$. Значит, достаточно найти элемент $c=H_3n_{24}$, где $H_3\in{T}$ такой, что $[a,c]$, $c^2$ и $(cb)^4$ – элементы группы $L=\langle h_3 \rangle$. Действительно, пусть $M=\langle a,b,c\rangle$. Тогда факторгруппа $M/L$ – гомоморфный образ группы $\mathbb{Z}_4\times D_8$. С другой стороны, мы знаем, что $M/(M\cap T)=C_W(w)$ и $L\leqslant M\cap T$, значит, $M\cap T=L$ и $M/L\simeq C_W(w)$.

По лемме 3.3

$$ \begin{equation*} H^n=(\lambda_1^\varepsilon, \lambda_1^\varepsilon\lambda_2^{-\varepsilon}\lambda_3^{2\varepsilon}, \lambda_1^\varepsilon\lambda_2^{-\varepsilon}\lambda_3^\varepsilon\lambda_4^\varepsilon, \lambda_4^\varepsilon). \end{equation*} \notag $$

Предположим, что $\varepsilon{q}\equiv1\pmod 4$. Пусть $H_3=(-1,-1,\alpha,1)$, где элемент $\alpha\in\overline{\mathbb{F}}_p$ такой, что $\alpha^2=-1$. Тогда находим, что $H_3^n=(-1,-1,\alpha^\varepsilon,1)$. Поскольку $\alpha^{\varepsilon{q}}=(\alpha^2)^{(\varepsilon{q}-1)/2}\alpha =(-1)^{(\varepsilon{q}-1)/2}\alpha=\alpha$, имеем $H_3^{\sigma n}=(-1,-1,\alpha^{\varepsilon{q}},1)=H_3$. Следовательно, $H_3\in T$ и $c=H_3n_{24}\in\overline{N}_{\sigma{n}}$.

Из равенства выше находим, что $H_3^{n_3n_2}=H_3$. Из леммы 3.2 следует, что $[a,c]=1$.

Поскольку $n_{24}^2=h_2h_4$, лемма 3.3 влечет, что

$$ \begin{equation*} (Hn_{24})^2=(1,-\lambda_1^{-3}\lambda_2^2, \lambda_1^{-2}\lambda_3^2,-\lambda_1^{-1}\lambda_4^2). \end{equation*} \notag $$
Применяя это равенство к $H_3$, получаем $c^2=(1,1,-1,1)=h_3\in L$. Используя MAGMA, видим, что $(n_{24}h_2n_8)^4=h_3$. Теперь лемма 3.3 влечет, что
$$ \begin{equation*} (Hn_{24}h_2n_8)^4=(1, \lambda_1^{-4}\lambda_2^4\lambda_4^{-4}, -\lambda_1^{-2}\lambda_3^4\lambda_4^{-4},1). \end{equation*} \notag $$
Следовательно, $(cb)^4=(1,1,-1,1)=h_3\in L$. Значит, в этом случае элементы $a$, $b$ и $c$ порождают добавление порядка $2\cdot|C_W(w)|$.

Предположим, что $\varepsilon{q}\equiv-1\pmod 4$. Пусть $\zeta$ – элемент поля $\overline{\mathbb{F}}_p$ такой, что $\zeta^{(q^2-1)/2}=-1$ и положим

$$ \begin{equation*} H_3=(\zeta^{\varepsilon{q}+1},\zeta^{3(\varepsilon{q}+1)^2/4}, \zeta^{(q^2-1)/4}\zeta^{\varepsilon{q}+1},\zeta^{(\varepsilon{q}+1)^2/4}). \end{equation*} \notag $$
Тогда имеем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_3^{n} &=\bigl(\zeta^{{q}+\varepsilon},\zeta^{{q}+\varepsilon} \zeta^{-3\varepsilon(\varepsilon{q}+1)^2/4}(-1)\zeta^{2{q}+2\varepsilon}, \zeta^{{q}+\varepsilon}\zeta^{-3\varepsilon(\varepsilon{q}+1)^2/4} \zeta^{\varepsilon(q^2-1)/4}\zeta^{{q}+\varepsilon} \\ &\qquad\qquad \zeta^{\varepsilon(\varepsilon{q}+1)^2/4}, \zeta^{\varepsilon(\varepsilon{q}+1)^2/4}\bigr) \\ &=(\zeta^{{q}+\varepsilon},-\zeta^{(-3\varepsilon{q}^2+6q+9\varepsilon)/4}, \zeta^{(-\varepsilon{q}^2+4q+5\varepsilon)/4}, \zeta^{(\varepsilon{q}^2+2q+\varepsilon)/4}). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Теперь вычислим координаты элемента $H_3^{\sigma n}$. Находим, что
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, (\zeta^{q+\varepsilon})^q &=\zeta^{q^2+\varepsilon{q}}=\zeta^{1+\varepsilon{q}}, \\ (-\zeta^{(-3\varepsilon{q}^2+6q+9\varepsilon)/4})^q &=\zeta^{(-3\varepsilon{q}^3+6q^2+9\varepsilon{q})/4}=-\zeta^{(3{q}^2+6\varepsilon{q}+3)/4} \zeta^{3(q^2-1)(1-\varepsilon{q})/4} \\ &= -\zeta^{3(\varepsilon{q}+1)^2/4}(-1)^{3(1-\varepsilon{q})/2}=\zeta^{3(\varepsilon{q}+1)^2/4}, \\ (\zeta^{(-\varepsilon{q}^2+4q+5\varepsilon)/4})^q &= \zeta^{(-\varepsilon{q}^3+4q^2+5\varepsilon{q})/4}= \zeta^{(q^2-1)/4}\zeta^{\varepsilon{q}+1}\zeta^{(q^2-1)(3-\varepsilon{q})/4} \\ &=\zeta^{(q^2-1)/4}\zeta^{\varepsilon{q}+1}(-1)^{(3-\varepsilon{q})/2}= \zeta^{(q^2-1)/4}\zeta^{\varepsilon{q}+1}, \\ (\zeta^{(\varepsilon{q}^2+2q+\varepsilon)/4})^q &=\zeta^{(\varepsilon{q}^3+2q^2+\varepsilon{q})/4} =\zeta^{(\varepsilon{q}+1)^2/4}\zeta^{(q^2-1)(\varepsilon{q}+1)/4} \\ &=\zeta^{(\varepsilon{q}+1)^2/4}(-1)^{(\varepsilon{q}+1)/2}=\zeta^{(\varepsilon{q}+1)^2/4}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Следовательно, $H_3^{\sigma n}=H_3$, и поэтому $H_3\in T$.

Поскольку $[a,n_{24}]=1$, лемма 3.2 влечет, что $[a,c]\in L$, если $H_3^{-1}H_3^{n_3n_2}\in L$. Заметим, что

$$ \begin{equation*} H^{-1}H^{n_3n_2}=(1,\lambda_1\lambda_2^{-2}\lambda_3^2,\lambda_1\lambda_2^{-1}\lambda_4,1). \end{equation*} \notag $$
Следовательно,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_3^{-1}H_3^{n_3n_2} &=(1,\zeta^{\varepsilon{q}+1}\zeta^{-3(\varepsilon{q}+1)^2/2} \zeta^{(q^2-1)/2}\zeta^{2\varepsilon{q}+2},\zeta^{\varepsilon{q}+1} \zeta^{-3(\varepsilon{q}+1)^2/4}\zeta^{(\varepsilon{q}+1)^2/4},1) \\ &=(1,-\zeta^{(-3q^2+3)/2},\zeta^{(-q^2+1)/2},1)=h_3. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Применяя равенство, приведенное выше для $(Hn_{24})^2$, к $H_3$, получаем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, c^2 &=(1,-\zeta^{-3\varepsilon{q}-3}\zeta^{3(\varepsilon{q}+1)^2/2}, \zeta^{-2\varepsilon{q}-2}\zeta^{(q^2-1)/2} \zeta^{2\varepsilon{q}+2},-\zeta^{-\varepsilon{q}-1} \zeta^{(\varepsilon{q}+1)^2/2}) \\ &=(1,-\zeta^{(3q^2-3)/2},-1,-\zeta^{(q^2-1)/2})=h_3. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Наконец, поскольку

$$ \begin{equation*} (Hn_{24}h_2n_8)^4=(1, \lambda_1^{-4}\lambda_2^4\lambda_4^{-4}, -\lambda_1^{-2}\lambda_3^4\lambda_4^{-4},1), \end{equation*} \notag $$
имеем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, (cb)^4 &=(1,\zeta^{-4\varepsilon{q}-4}\zeta^{3(\varepsilon{q}+1)^2} \zeta^{-(\varepsilon{q}+1)^2},-\zeta^{-2\varepsilon{q}-2}\zeta^{q^2-1} \zeta^{4\varepsilon{q}+4}\zeta^{-(\varepsilon{q}+1)^2},1) \\ &=(1,\zeta^{2q^2-2},-\zeta^0,1)=h_3\in L. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Значит, элементы $a$, $b$ и $c$ порождают добавление порядка $2\cdot|C_W(w)|$.

Легко видеть, что элемент $w_0w_3w_2$ сопряжен с $w_{21}w_8w_3w_2$ в $W$. Из леммы 3.5 следует, что минимальный порядок поднятия элемента $w_0w_3w_2$ равен 8.

Теперь докажем, что существует поднятие элемента $w_3w_2$ порядка 4 тогда и только тогда, когда $q\equiv1\pmod4$. Пусть $n=n_3n_2$. Используя MAGMA, видим, что $n^4=h_3$. По лемме 3.3

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H^n &=(\lambda_1, \lambda_1\lambda_2^{-1}\lambda_3^2, \lambda_1\lambda_2^{-1}\lambda_3\lambda_4, \lambda_4), \\ (Hn)^4 &=(\lambda_1^4, \lambda_1^4\lambda_4^4, -\lambda_1^2\lambda_4^4, \lambda_4^4). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Пусть $q\equiv-1\pmod 4$. Предположим, что $(H_1n)^4=1$, где $H_1\in T$ и $H_1=(\mu_1,\mu_2,\mu_3,\mu_4)$. Тогда $\mu_4^4=1$ и $\mu_1^2\mu_4^4=-1$. Поэтому $\mu_1^2=-1$. Поскольку $H_1\in T$, имеем $H_1^{\sigma n}=H_1$. Тогда $\mu_1^q=\mu_1$ и, следовательно, $\mu_1^{q-1}=1$. Поскольку число $(q-1)/2$ нечетно, находим, что $\mu_1^{q-1}=(\mu_1^2)^{(q-1)/2}=(-1)^{(q-1)/2}=-1$; противоречие. Значит, в этом случае минимальный порядок поднятия равен 8.

Пусть $q\equiv1\pmod 4$ и $\zeta$ – элемент поля $\overline{\mathbb{F}}_p$ такой, что $\zeta^{2(q^2+1)}=-1$. Рассмотрим элемент $H_1=(\zeta^{q^2+1},\zeta^{q+1},\zeta,1)$. Мы утверждаем, что $H_1n$ – поднятие элемента $w_3w_2$ порядка 4. Во-первых, проверим, что $H_1\in T$. Из равенства выше видим, что $H_1^n=(\zeta^{q^2+1}, \zeta^{q^2-q+2}, \zeta^{q^2-q+1}, 1)$. Тогда $H_1^{\sigma n}=(\zeta^{q^3+q}, \zeta^{q^3-q^2+2q}, \zeta^{q^3-q^2+q}, 1)$. Поскольку 4 делит $q-1$, имеем $\zeta^{(q^2+1)(q-1)}=1$, откуда $\zeta^{q^3+q}\,{=}\,\zeta^{q^2+1}$. Следовательно, $H_1^{\sigma n}\,{=}\,(\zeta^{q^2+1}, \zeta^{q^2-q^2+q+1}, \zeta^{q^2-q^2+1}, 1)\,{=}\,H_1$ и $H_1\in T$.

Поскольку $(\zeta^{q^2+1})^2=-1$, равенство для $(Hn)^4$ влечет, что $(H_1n)^4=1$, как и утверждалось ранее.

Тор $11$. В этом случае $w=w_2w_1w_{16}$ и элементы $w$, $ww_0$ сопряжены в $W$. Более того, видим, что

$$ \begin{equation*} C_W(w)=\langle w, w_0, w_{10} \rangle\simeq \mathbb{Z}_4\times \mathbb{Z}_2\times \mathbb{Z}_2. \end{equation*} \notag $$

Рассмотрим элемент $n=n_2n_1n_{16}$ и группу $T=\overline{T}_{\sigma n}$. Предположим, что существует дополнение $K$ к тору $T$. Заметим, что $[n,n_0]=1$ и поэтому $n_0\,{\in}\,\overline{N}_{\sigma n}$. Рассмотрим элементы $H_1n$ и $H_2n_0$ в группе $K$, где $H_1=(\alpha_1,\alpha_2,\alpha_3,\alpha_4)$ и $H_2=(\mu_1,\mu_2,\mu_3,\mu_4)$, которые соответствуют элементам $w$ и $w_0$ соответственно.

Поскольку $n^4=h_3h_4$, лемма 3.3 влечет, что

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H^n &=(\lambda_2\lambda_4^{-2}, \lambda_1\lambda_3^2\lambda_4^{-4}, \lambda_1\lambda_3\lambda_4^{-2},\lambda_1\lambda_4^{-1}), \\ (Hn)^4 &=(\lambda_3^4\lambda_4^{-4}, \lambda_3^8\lambda_4^{-8},-\lambda_3^6\lambda_4^{-6}, -\lambda_3^2\lambda_4^{-2}). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Поскольку $w^4=1$, имеем $-\alpha_3^2\alpha_4^{-2}=1$ и, следовательно, $\alpha_3^2=-\alpha_4^2$. Лемма 3.2 влечет, что $H_1^{-1}H_1^{n_0}=H_2^{-1}H_2^n$, и поэтому $(\alpha_1^{-2},\alpha_2^{-2},\alpha_3^{-2},\alpha_4^{-2})=(\mu^{-1}\mu_2\mu_4^{-2}, \mu_1\mu_2^{-1}\mu_3^2\mu_4^{-4}, \mu_1\mu_4^{-2}, \mu_1\mu_4^{-2})$. Следовательно, $\alpha_3^{-2}=\mu_1\mu_4^{-2}=\alpha_4^{-2}$; противоречие с равенством $\alpha_3^2=-\alpha_4^2$.

Значит, каждое добавление к $T$ имеет порядок по крайней мере $2\cdot|C_W(w)|$. Рассмотрим группу $M=\langle n, n_0, n_{10} \rangle$. Мы утверждаем, что $M$ – добавление к $T$ такое, что $M\cap T$ – группа порядка 2. Видим, что $[n, n_0]=[n,n_{10}]=1$, поэтому $n_0$ и $n_{10}$ принадлежат группе $\overline{N}_{\sigma n}$. Вычисления в MAGMA показывают, что $(h_3h_4)^n=(h_3h_4)^{n_{10}}=(h_3h_4)^{n_0}=h_3h_4$, $n_0^2=[n_0,n_{10}]=1$ и $n^4=n_{10}^2=h_3h_4$. Следовательно, $L$ – нормальная подгруппа в $M$ и $M/L\simeq C_W(w)$. Значит, $M\cap T=L$ и $|M|=2\cdot|C_W(w)|$, как и утверждалось.

Пусть $q\equiv-1\pmod4$. В этом случае докажем, что для $w$ не существует поднятий порядка 4. Предположим, что $(H_1n)^4=1$, где $H_1=(\mu_1,\mu_2,\mu_3,\mu_4)$ принадлежит группе $T$. Используя равенство выше для $(Hn)^4$, находим, что $\mu_3^2=-\mu_4^2$. Поскольку $H_1\in T$, имеем $H_1^{\sigma n}=H_1$. Следовательно, $\mu_1^q\mu_3^q\mu_4^{-2q}=\mu_3$ и $\mu_1^q\mu_4^{-q}=\mu_4$. Отсюда $\mu_4^{q+1}=\mu_1^q=\mu_3^{1-q}\mu_4^{2q}$, и поэтому $\mu_4^{q-1}=\mu_3^{q-1}$. С другой стороны, мы знаем, что $\mu_3^2=-\mu_4^2$ и, следовательно, $\mu_3^{q-1}=(-1)^{(q-1)/2}\mu_4^{q-1}$. Поскольку число $(q-1)/2$ нечетно, мы приходим к противоречию.

Пусть $q\equiv1\pmod4$ и элемент $\zeta\in\overline{\mathbb{F}}_p$ такой, что $\zeta^{q^3+q^2+q+1}=-1$. Положим $H_1=(\zeta^{q^3+1},-\zeta^{1-q}, \zeta^{(-q^3-q^2-q+1)/2},\zeta)$. Мы утверждаем, что $H_1n$ – поднятие порядка 4 для $w$. Проверим, что $H_1\in T$.

Из равенства выше для $H^n$ находим, что

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_1^n &=(-\zeta^{1-q}\zeta^{-2}, \zeta^{q^3+1}\zeta^{-q^3-q^2-q+1}\zeta^{-4}, \zeta^{q^3+1}\zeta^{(-q^3-q^2-q+1)/2}\zeta^{-2},\zeta^{q^3+1}\zeta^{-1}) \\ &=(-\zeta^{-1-q},\zeta^{-q^2-q-2},\zeta^{(q^3-q^2-q-1)/2},\zeta^{q^3}). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Тогда
$$ \begin{equation*} H_1^{\sigma n}=(-\zeta^{-q-q^2},\zeta^{-q^3-q^2-2q}, \zeta^{(q^4-q^3-q^2-q)/2},\zeta^{q^4}). \end{equation*} \notag $$

Поскольку $\zeta^{q^3+q^2+q+1}=-1$, видим, что $-\zeta^{-q-q^2}=\zeta^{q^3+1}$ и $\zeta^{-q^3-q^2-2q}=-\zeta^{1-q}$. Мы знаем, что 4 делит $q-1$, поэтому $\zeta^{(q^4-1)/2}=\zeta^{(q^3+q^2+q+1)(q-1)/2}=1$. Тогда $\zeta^{(q^4-q)/2}=\zeta^{(1-q)/2}$ и, следовательно, $\zeta^{(q^4-q^3-q^2-q)/2}=\zeta^{(-q^3-q^2-q+1)/2}$. Значит, $H_1^{\sigma n}=H_1$ и $H_1$ принадлежит группе $T$.

Пусть $\lambda_3=\zeta^{(-q^3-q^2-q+1)/2}$ и $\lambda_4=\zeta$. Тогда $\lambda_3^2\lambda_4^{-2}=\zeta^{-q^3-q^2-q+1-2}=\zeta^{-q^3-q^2-q-1}=-1$. Теперь равенство выше для $(Hn)^4$ влечет, что $(H_1n)^4=1$, что и требовалось показать.

Тор $12$. В этом случае $w=w_{16}w_3w_2$ и элементы $w$ и $ww_0$ сопряжены в $W$. Более того, видим, что

$$ \begin{equation*} C_W(w)=\langle w,w_0,w_{24}\rangle\simeq \mathbb{Z}_4\times \mathbb{Z}_2\times \mathbb{Z}_2. \end{equation*} \notag $$

Рассмотрим элемент $n=n_{16}n_3n_2$. Покажем, что для $w$ не существует поднятий порядка 4. Пусть $a$ – прообраз элемента $w$ в $\overline{N}_{\sigma n}$. Пусть $a=H_1n$, где $H_1=(\lambda_1,\lambda_2,\lambda_3,\lambda_4)$ – элемент группы $\overline{T}$. Используя MAGMA, видим, что $n^4=h_3$. Тогда по лемме 3.3 имеем, что $a^4=(\lambda_1^4,\lambda_1^6,-\lambda_1^4,\lambda_1^2)$. Очевидно, что $a^4$ не является единичным элементом в $\overline{N}$. Как следствие, заключаем, что не существует дополнения к $\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$, и минимальный порядок поднятия равен 8. Теперь покажем, что существует добавление порядка $2\cdot|C_W(w)|$.

Обозначим $T=\overline{T}_{\sigma n}$. Пусть $\zeta$ – элемент поля $\overline{\mathbb{F}}_p$ такой, что $\zeta^{(q^4-1)/2}=-1$ и обозначим $\eta=\zeta^{-(q^2+1)(q+1)/2}$. Положим

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_0 &=(\zeta^{-(q^2+1)(q+1)},\zeta^{-2(q^3+q^2+1)},\zeta^{-(q^3+2q^2+1)},\zeta^{-(q^2+1)}), \\ H_1 &=(-1,\zeta^{q-1},\zeta^{-(q-1)^2/2},-\zeta^{(q^2+1)(q-1)/2}), \\ H_2 &=(-\eta^2,(-1)^{(q-1)/2}\eta^3,\eta^{(q+3)/2},\eta). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Сначала проверим, что $H_0,H_1,H_2\in T$. По лемме 3.3

$$ \begin{equation*} H^n=(\lambda_1,\lambda_1^{2}\lambda_2^{-1}\lambda_3^{2}\lambda_4^{-2}, \lambda_1^{2}\lambda_2^{-1}\lambda_3\lambda_4^{-1},\lambda_1\lambda_4^{-1}). \end{equation*} \notag $$

Теперь мы применяем это равенство к $H_0$, $H_1$ и $H_2$. Находим, что

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_0^n &=(\zeta^{-(q^2+1)(q+1)},\zeta^{-2(q^2+1)(q+1)+2(q^3+q^2+1)-2(q^3+2q^2+1)+2(q^2+1)}, \\ &\qquad\qquad\zeta^{-2(q^2+1)(q+1)+2(q^3+q^2+1)-(q^3+2q^2+1)+(q^2+1)}, \zeta^{-(q^2+1)(q+1)+(q^2+1)}) \\ &=(\zeta^{-q^3-q^2-q-1},\zeta^{-2q^3-2q^2-2q},\zeta^{-q^3-q^2-2q},\zeta^{-q^3-q}). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Поскольку $\zeta^{q^4}=\zeta$, имеем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_0^{\sigma n} &=(\zeta^{-q^4-q^3-q^2-q},\zeta^{-2q^4-2q^3-2q^2},\zeta^{-q^4-q^3-2q^2},\zeta^{-q^4-q^2}) \\ &=(\zeta^{-q^3-q^2-q-1},\zeta^{-2q^3-2q^2-2},\zeta^{-q^3-2q^2-1},\zeta^{-q^2-1})=H_0. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Далее, находим, что
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_1^{n} &=(-1,\zeta^{1-q-(q-1)^2-(q^2+1)(q-1)},-\zeta^{1-q-(q-1)^2/2-(q^2+1)(q-1)/2}, \zeta^{-(q^2+1)(q-1)/2}) \\ &=(-1,\zeta^{-q^3+1},-\zeta^{(-q^3-q+2)/2}, \zeta^{-(q^2+1)(q-1)/2}). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Поскольку $\zeta^{(q^4-1)/2}=-1$, имеем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, (-\zeta^{(-q^3-q+2)/2})^q &=-\zeta^{(-q^4-q^2+2q)/2}=- \zeta^{(-q^4+1)/2}\zeta^{(-q^2+2q-1)/2} \\ &=(-1)^2\zeta^{(-q^2+2q-1)/2}= \zeta^{-(q-1)^2/2}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Более того,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, (\zeta^{-q^3+1})^q &=\zeta^{-q^4+q}=\zeta^{-1+q}, \\ (\zeta^{-(q^2+1)(q-1)/2})^q &=\zeta^{-(q^4-1)/2+(q^2+1)(q-1)/2}= -\zeta^{(q^2+1)(q-1)/2}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Поэтому находим, что $H_1^{\sigma n}=(-1,\zeta^{-q^3+1},\zeta^{(-q^3-q+2)/2}, \zeta^{-(q^2+1)(q-1)/2})^q=H_1$.

Наконец, видим, что

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_2^{n} &=(-\eta^2,\eta^4(-1)^{(q-1)/2}\eta^{-3}\eta^{q+3}\eta^{-2}, \eta^4(-1)^{(q-1)/2}\eta^{-3}\eta^{(q+3)/2}\eta^{-1},-\eta) \\ &=\bigl(-\eta^2,(-1)^{(q-1)/2}\eta^{q+2},(-1)^{(q-1)/2}\eta^{(q+3)/2},-\eta\bigr). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Поскольку $\eta^{q-1}=-1$, имеем
$$ \begin{equation*} (\eta^{(q+3)/2})^q=\eta^{(q+3)(q-1)/2}\eta^{(q+3)/2}=(-1)^{(q+3)/2}\eta^{(q+3)/2} \end{equation*} \notag $$
и
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_2^{\sigma n} &=(-\eta^2,(-1)^{(q-1)/2} \eta^{q+2},(-1)^{(q-1)/2}\eta^{(q+3)/2},-\eta)^q \\ &=(-\eta^2,(-1)^{(q-1)/2}\eta^{3},(-1)^{(q-1)/2}(-1)^{(q+3)/2}\eta^{(q+3)/2},\eta)=H_2. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Следовательно, заключаем, что $H_0,H_1,H_2\in T$. Используя MAGMA, видим, что $[n, n_0]=[n, n_{24}]=1$, и поэтому элементы $a=H_1n_{16}n_3n_2$, $b=H_2n_{24}$ и $c=H_0n_0$ принадлежат $\overline{N}_{\sigma n}$. Мы утверждаем, что $M=\langle a,b,c\rangle$ – добавление порядка $2\cdot|C_W(w)|$ к $T$ такое, что $M\cap T=\langle h_3 \rangle$.

Поскольку $(Hn)^4=(\lambda_1^4,\lambda_1^6,-\lambda_1^4,\lambda_1^2)$, имеем $a^4=h_3$. По лемме 3.3

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H^{n_{24}} &=(\lambda_1^{-1},\lambda_1^{-3}\lambda_2,\lambda_1^{-2}\lambda_3,\lambda_1^{-1}\lambda_4), \\ (Hn_{24})^2 &=(1,-\lambda_1^{-3}\lambda_2^{2},\lambda_1^{-2}\lambda_3^{2},-\lambda_1^{-1}\lambda_4^2). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Следовательно, получаем, что $b^2=(1,1,\eta^{q-1},1)=h_3$.

Теперь проверим, что $[a,c]=1$. По лемме 3.2 это равенство эквивалентно равенству $H_1^{-2}=H_0^{-1}H_0^n$. Применяя равенство для $H^n$, находим, что

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_0^{-1}H_0^{n} &=(\zeta^{(q^2+1)(q+1)},\zeta^{2(q^3+q^2+1)},\zeta^{q^3+2q^2+1}, \zeta^{q^2+1}) \\ &\qquad\times(\zeta^{-q^3-q^2-q-1},\zeta^{-2q^3-2q^2-2q},\zeta^{-q^3-q^2-2q}, \zeta^{-q^3-q}) \\ &=(1,\zeta^{2-2q},\zeta^{q^2-2q+1},\zeta^{-q^3+q^2-q+1}) \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
и $H_1^{-2}=(1,\zeta^{2-2q},\zeta^{(q-1)^2},\zeta^{-(q^2+1)(q-1)})$. Тогда $H_1^{-2}=H_0^{-1}H_0^n$ и, следовательно, $[a,c]=1$.

Теперь проверим, что $[a,b]\in\langle h_3\rangle$. Поскольку $\eta^{q-1}=-1$, имеем

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_2^{-1}H_2^{n} &=(-\eta^{-2},(-1)^{(q-1)/2}\eta^{-3},\eta^{-(q+3)/2},\eta^{-1}) \\ &\qquad\times (-\eta^2,(-1)^{(q-1)/2}\eta^{q+2}, (-1)^{(q-1)/2}\eta^{(q+3)/2},-\eta) \\ &=(1,-1,(-1)^{(q-1)/2},-1), \\ H_1^{-1}H_1^{n_{24}} &=(-1,\zeta^{1-q},\zeta^{(q-1)^2/2},-\zeta^{-(q^2+1)(q-1)/2}) \\ &\qquad\times (-1,-\zeta^{q-1}, \zeta^{-(q-1)^2/2},\zeta^{(q^2+1)(q-1)/2}) \\ &=(1,-1,1,-1). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Следовательно, по лемме 3.3 получаем, что коммутатор $[a,b]$ равен $1$ или $h_3$. Поэтому имеем $[a,b]\in\langle h_3 \rangle$.

Осталось проверить, что $[c,b]\in\langle h_3 \rangle$. Используя равенства для $H^{n_0}$ и $H^{n_{24}}$, получаем, что

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_0^{n_{24}} &=(\zeta^{(q^2+1)(q+1)},\zeta^{3(q^2+1)(q+1)}\zeta^{-2(q^3+q^2+1)}, \zeta^{2(q^2+1)(q+1)}\zeta^{-(q^3+2q^2+1)}, \\ &\qquad\qquad\zeta^{(q^2+1)(q+1)}\zeta^{-(q^2+1)}) \\ &=(\zeta^{(q^2+1)(q+1)},\zeta^{q^3+q^2+3q+1},\zeta^{q^3+2q+1},\zeta^{q^3+q}) \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
и, следовательно,
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_0^{-1}H_0^{n_{24}} &=(\zeta^{(q^2+1)(q+1)},\zeta^{2(q^3+q^2+1)},\zeta^{q^3+2q^2+1}, \zeta^{q^2+1}) \\ &\qquad\times(\zeta^{(q^2+1)(q+1)},\zeta^{q^3+q^2+3q+1},\zeta^{q^3+2q+1},\zeta^{q^3+q}) \\ &=(\zeta^{2(q^2+1)(q+1)},\zeta^{3q^3+3q^2+3q+3},\zeta^{2q^3+2q^2+2q+2},\zeta^{q^3+q^2+q+1}). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
С другой стороны, имеем
$$ \begin{equation*} H_2^{-1}H_2^{n_0}=H_2^{-2}=(\eta^{-4},\eta^{-6},\eta^{-(q+3)},\eta^{-2})= (\eta^{-4},\eta^{-6},-\eta^{-4},\eta^{-2}). \end{equation*} \notag $$
Поскольку $\eta=\zeta^{-(q^2+1)(q+1)/2}$, заключаем, что $cb=bc$.

Используя MAGMA, видим, что $\langle h_3\rangle$ – нормальная подгруппа в $M$. Тогда $M/\langle h_3 \rangle$ – гомоморфный образ группы $C_W(w)$, и поэтому $|M|\leqslant 2\cdot|C_W(w)|$. Значит, $|M|=2\cdot|C_W(w)|$, как и утверждалось выше.

Торы $13$ и $15$. В этому случае $w=w_3w_2w_7$ или $w=w_3w_2w_7w_0$ соответственно. Вычисления в GAP показывают, что

$$ \begin{equation*} C_W(w)\simeq\langle w_3w_2w_7\rangle\times\langle w_0\rangle\simeq\mathbb{Z}_6\times \mathbb{Z}_2. \end{equation*} \notag $$
Рассмотрим элемент $n=h_1n_3n_2n_7$. Используя MAGMA, видим, что $n^{6}=n_0^2= 1$ и $[n,n_0]=1$. Следовательно, $K=\langle n,n_0\rangle$ – дополнение к $\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$ так же, как и к $\overline{T}_{\sigma n_0n}$ в $\overline{N}_{\sigma n_0n}$.

Торы $14$ и $16$. В этом случае $w=w_3w_2w_1$ или $w=w_3w_2w_1w_0$ соответственно. Вычисления в GAP показывают, что

$$ \begin{equation*} C_W(w)=\langle w_3w_2w_1\rangle\times\langle w_0 \rangle\simeq\mathbb{Z}_6\times \mathbb{Z}_2. \end{equation*} \notag $$
Рассмотрим элемент $n=n_3n_2n_1$. Используя MAGMA, видим, что $n^6=n_0^2=1$ и $[n,n_0]=1$. Следовательно, $K=\langle n, n_0\rangle$ – дополнение к $\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$ так же, как и к $\overline{T}_{\sigma n_0n}$ в $\overline{N}_{\sigma n_0n}$.

Тор $22$. В этом случае $w=w_8w_{16}w_3w_2$ и элемент $w$ сопряжен с $ww_0$ в $W$. Вычисления в GAP показывают, что группа $C_W(w)$ изоморфна группе $\operatorname{SL}_2(3): 4$ и имеет следующее копредставление:

$$ \begin{equation*} C_W(w)\simeq \langle a,b,c\mid a^4, b^4, c^3, aba^{-1}b^{-1}, a^3b^2cb^{-1}c^{-2}\rangle. \end{equation*} \notag $$
Более того, элементы $w_{16}w_8$, $w_2w_3$ и $w_1w_3w_{16}w_{19}$ удовлетворяют этим соотношениям и порождают группу $C_W(w)$.

Пусть $n\,{=}\,h_2n_8n_{16}n_3n_2$. Обозначим через $M$ добавление к $T\,{=}\,\overline{T}_{\sigma n}$ минимального порядка. Вычисления в GAP показывают, что элемент $(w_{21}w_8w_3w_2)^{w_{16}}$ лежит в $C_W(w)$. Теперь лемма 3.5 влечет, что $h_3=h_3^{n_{16}}$ принадлежит $L=T\cap M$. Поскольку $[n, n_1n_3n_{16}n_{19}]=1$, заключаем, что $n_1n_3n_{16}n_{19}\in\overline{N}_{\sigma n}$. Группа $L$ – нормальная подгруппа в $\overline{N}_{\sigma n}$, и поэтому $h_3h_4=h_3^{n_1n_3n_{16}n_{19}}\in L$. Следовательно, имеем $|L|\geqslant4$.

Теперь мы утверждаем, что элементы $a=n_{16}n_8$, $b=h_2n_2n_3$, $c=n_1n_3n_{16}n_{19}$ принадлежат $\overline{N}_{\sigma n}$ и порождают добавление к $T$ порядка $4\cdot|C_W(w)|$. Используя MAGMA, видим, что $[n,a]=[n,b]=[n,c]=1$ и, следовательно, $a,b,c\in \overline{N}_{\sigma n}$. Далее, находим, что $a^4=h_3$, $b^4=h_3$, $c^3=1$, $[a,b]=h_3$, $a^3b^2cb^{-1}c^{-2}=h_3$, $h_3^{a}=h_3^{b}=h_3$, $h_3^{c}=h_3h_4$, $h_4^{a}=h_3h_4$, $h_4^{b}=h_3h_4$, $h_4^{c}=h_3$. Поэтому $\langle h_3, h_4\rangle$ – нормальная подгруппа в $M=\langle a,b,c\rangle$, и факторгруппа $M/\langle h_3,h_4\rangle$ – гомоморфный образ группы $C_W(w)$. Значит, $|M|\leqslant 4\cdot|C_W(w)|$. С другой стороны, мы знаем, что $|M|\geqslant 4\cdot|C_W(w)|$ и, следовательно, группа $M$ – добавление к $T$ порядка $4\cdot|C_W(w)|$.

Наконец, видим, что $(n_8n_{16}n_3n_2)^4=1$, и поэтому элемент $n_8n_{16}n_3n_2$ – требуемое поднятие порядка 4.

Тор $23$. В этом случае $w=w_3w_2w_1w_{16}$ и $C_W(w)\simeq\langle w \rangle\simeq \mathbb{Z}_8$. Более того, элементы $w$ и $ww_0$ сопряжены в $W$.

Рассмотрим элемент $n=n_3n_2n_1n_{16}$. Используя MAGMA, видим, что $n^8=1$. Отсюда следует, что группа $K=\langle n\rangle$ – дополнение к $\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$.

Тор $24$. В этом случае $w=w_8w_1w_2w_4$ и $C_W(w)\simeq\langle w \rangle\simeq \mathbb{Z}_{12}$. Более того, элементы $w$ и $ww_0$ сопряжены в $W$.

Рассмотрим $n=n_8n_1n_2n_4$. Используя MAGMA, видим, что $n^{12}=1$, и поэтому группа $K=\langle n\rangle$ – дополнение к $\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$.

Торы $25$ и $18$. В этом случае $w=w_6w_1w_9w_4$ или $w=w_0w_6w_1w_9w_4$ соответственно. Кроме того, $C_W(w)\simeq\mathbb{Z}_3\times\operatorname{SL}_2(3)$.

Вычисления в GAP показывают, что группа $C_W(w)$ имеет следующее копредставление:

$$ \begin{equation*} C_W(w)\simeq\langle a,b,c\mid a^3, b^4, c^3, [a,b], [a,c], bcb^{-1}cbc, (c^{-1}b)^3\rangle, \end{equation*} \notag $$
более того, элементы $w_1w_4w_2w_{19}$, $w_1w_3w_6w_{20}$, $w_1w_2$ порождают $C_W(w)$ и удовлетворяют этому множеству соотношений. Рассмотрим элемент $n=n_6n_1n_9n_4$ и обозначим $a=h_1h_2h_4n_1n_4n_2n_{19}$, $b=h_1h_3h_4n_1n_3n_6n_{20}$ и $c=h_1h_2n_1n_2$. Используя MAGMA, видим, что $[n,a]=[n,b]=[n,c]=1$, и поэтому $a,b,c\in\overline{N}_{\sigma n}$. Более того, эти элементы удовлетворяют соотношениям для группы $C_W(w)$. Следовательно, группа $K=\langle a,b,c\rangle$ – гомоморфный образ группы $C_W(w)$, и поэтому $K\simeq C_W(w)$. Значит, $K$ – дополнение к $\overline{T}_{\sigma n}$ в $\overline{N}_{\sigma n}$.

Теоремы 1.1 и 1.2 доказаны.

§ 5. Таблицы

В этом параграфе мы иллюстрируем результаты обеих теорем в табл. 1 и 2. Пусть $G=F_4(q)$ и число $q$ нечетно.

Первая таблица посвящена максимальным торам группы $G$ и теореме 1.1. Существует биекция между сопряженными классами максимальных торов группы $G$ и сопряженными классами группы $W$. Мы выбираем представителей классов группы $W$ в соответствии с [18]. Если $T$ – максимальный тор, соответствующий представителю $w$, то мы пишем $w$ во второй столбец табл. 1. Первый столбец содержит номер тора $T$. Если элементы $w$ и $ww_0$ не сопряжены, то мы также указываем в скобках номер максимального тора, соответствующего классу $(ww_0)^W$. Третий столбец содержит порядок элемента $w$, четвертый – структурное описание группы $C_W(w)$. Пятый столбец содержит циклическое строение тора $T$, которое может быть найдено стандартным способом: приведение матрицы $q\cdot{w}-I$ к диагональному виду, где $I$ – единичная матрица. Здесь через $n^k$ мы обозначаем элементарную абелеву группу $\mathbb{Z}_n^k$. Отметим, что циклическое строение в этом столбце верно и для четных $q$. Наконец, шестой столбец содержит минимально возможный порядок пересечения $M\cap T$, где $M$ – добавление к $T$. Здесь запись 4/8 для второго (девятого) тора означает, что если $q\equiv 1\pmod 4$ ($q\equiv -1\pmod 4$), то минимальный порядок пересечения $M\cap T$ равен 4, иначе он равен 8.

Таблица 1.Минимальные добавления к максимальным торам группы $F_4(q)$

$w$$|w|$Строение $C_W(w)$Циклическое строение $T$Добавление
1 (17)$1$1$W(F_4)\simeq GO_4^+$$(q-1)^4$4
2 (9)$w_2$2$\mathbb{Z}_2\times \mathbb{Z}_2\times S_4$$(q-1)^2\times(q^2-1)$4/8
3 (10)$w_3$2$\mathbb{Z}_2\times \mathbb{Z}_2\times S_4$$(q-1)^2\times(q^2-1)$2
4$w_6w_3$2$D_8\times D_8$$(q-1)\times(q+1)\times(q^2-1)$4
5$w_{16}w_3$2$\mathbb{Z}_2\times \mathbb{Z}_2\times \mathbb{Z}_2\times \mathbb{Z}_2$$(q^2-1)^2$2
6 (21)$w_2w_1$3$\mathbb{Z}_6\times S_3$$(q-1)\times(q^3-1)$1
7 (20)$w_3w_4$3$\mathbb{Z}_6\times S_3$$(q-1)\times(q^3-1)$1
8 (19)$w_3w_2$4$\mathbb{Z}_4\times D_8$$(q-1)\times(q^2+1)(q-1)$2
9 (2)$w_{21}w_8w_2$2$\mathbb{Z}_2\times \mathbb{Z}_2\times S_4$$(q^2-1)\times(q+1)^2$4/8
10 (3)$w_8w_6w_3$2$\mathbb{Z}_2\times \mathbb{Z}_2\times S_4$$(q^2-1)\times(q+1)^2$2
11$w_2w_1w_{16}$4$\mathbb{Z}_4\times \mathbb{Z}_2\times \mathbb{Z}_2$ $(q-1,2)\times\dfrac{(q^4-1)}{(q-1,2)}$2
12$w_{16}w_3w_2$4$\mathbb{Z}_4\times \mathbb{Z}_2\times \mathbb{Z}_2$ $(q-1,2)\times\dfrac{(q^4-1)}{(q-1,2)}$2
13 (15)$w_3w_2w_7$6$ \mathbb{Z}_6\times \mathbb{Z}_2$$(q-1)(q^3+1)$1
14 (16)$w_3w_2w_1$6$ \mathbb{Z}_6\times \mathbb{Z}_2$$(q-1)(q^3+1)$1
15 (13)$w_{16}w_3w_{12}$6$ \mathbb{Z}_6\times \mathbb{Z}_2$$(q+1)(q^3-1)$1
16 (14)$w_{21}w_2w_1$6$ \mathbb{Z}_6\times \mathbb{Z}_2$$(q+1)(q^3-1)$1
17 (1)$w_{21}w_8w_6w_3$2$W(F_4)\simeq GO_4^+$$(q+1)^4$4
18 (25)$w_{21}w_2w_1w_{19}$3$ \mathbb{Z}_3\times\operatorname{SL}_2(3)$$(q^2+q+1)^2$1
19 (8)$w_{21}w_8w_3w_2$4$\mathbb{Z}_4\times D_8$$(q^2+1)(q+1)\times(q+1)$2
20 (7)$w_{21}w_8w_3w_{10}$6$\mathbb{Z}_6\times S_3$$(q^3+1)\times(q+1)$1
21 (6)$w_6w_1w_{16}w_3$6$\mathbb{Z}_6\times S_3$$(q^3+1)\times(q+1)$1
22$w_8w_{16}w_3w_2$4$\operatorname{SL}_2(3): \mathbb{Z}_4$$(q^2+1)^2$4
23$w_3w_2w_1w_{16}$8$ \mathbb{Z}_8$$(q^4+1)$1
24$w_8w_1w_2w_4$12$ \mathbb{Z}_{12}$$(q^4-q^2+1)$1
25 (18)$w_6w_1w_9w_4$6$ \mathbb{Z}_3\times\operatorname{SL}_2(3)$$(q^2-q+1)^2$1

В табл. 2 для элементов $w\in W$ мы приводим примеры поднятий порядка $|w|$ в группе $N(G,T)$, если они существуют. Представители $w$ и их порядки такие же, как и в табл. 1. Третий столбец содержит примеры поднятий. В четвертом столбце мы пишем условия, которые являются необходимыми и достаточными для существования поднятий. Напомним, что если для $w$ не существует поднятия порядка $|w|$, то минимальный порядок поднятия равен $2|w|$.

Таблица 2.Поднятия элементов группы $W(F_4)$

$w$$|w|$Поднятие порядка $|w|$Условие
$1$11
$w_2$2$h_1n_2$
$w_3$2$h_2n_3$
$w_6w_3$2$h_1n_6n_3$
$w_{16}w_3$2$h_1h_2n_{16}n_3$
$w_2w_1$3$n_2n_1$
$w_3w_4$3$n_3n_4$
$w_{3}w_2$4$(\zeta^{q^2+1},\zeta^{q+1},\zeta,1)n_3n_2$, $\zeta^{2(q^2+1)}=-1$$q\equiv1\pmod4$
$w_{21}w_8w_2$2$h_1n_2n_0$
$w_8w_6w_3$2$h_2n_3n_0$
$w_2w_1w_{16}$4 $(\zeta^{q^3+1},-\zeta^{1-q},\zeta^{(-q^3-q^2-q+1)/2},\zeta)n_2n_1n_{16}, \zeta^{q^3+q^2+q+1}=-1$ $q\equiv1\pmod4$
$w_{16}w_3w_2$4
$w_3w_2w_7$6$h_1n_3n_2n_7$
$w_3w_2w_1$6$n_3n_2n_1$
$w_{16}w_3w_{12}$6$h_1n_3n_2n_7n_0$
$w_{21}w_2w_1$6$n_3n_2n_1n_0$
$w_{21}w_8w_6w_3$2$n_0$
$w_{21}w_2w_1w_{19}$3$n_{21}n_2n_1n_{19}$
$w_{21}w_8w_3w_2$4
$w_{21}w_8w_3w_{10}$6$n_3n_4n_0$
$w_6w_1w_{16}w_3$6$n_2n_1n_0$
$w_8w_{16}w_3w_2$4$n_8n_{16}n_3n_2$
$w_3w_2w_1w_{16}$8$n_3n_2n_1n_{16}$
$w_8w_1w_2w_4$12$n_8n_1n_2n_4$
$w_6w_1w_9w_4$6$n_6n_1n_9n_4$

Авторы выражают благодарность рецензенту за полезные замечания.

Список литературы

1. J. Tits, “Normalisateurs de tores. I. Groupes de coxeter étendus”, J. Algebra, 4 (1966), 96–116  crossref  mathscinet  zmath
2. J. Adams, Xuhua He, “Lifting of elements of Weyl groups”, J. Algebra, 485 (2017), 142–165  crossref  mathscinet  zmath
3. А. А. Гальт, “О расщепляемости нормализатора максимального тора в исключительных линейных алгебраических группах”, Изв. РАН. Сер. матем., 81:2 (2017), 35–52  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: A. A. Gal't, “On the splitting of the normalizer of a maximal torus in the exceptional linear algebraic groups”, Izv. Math., 81:2 (2017), 269–285  crossref  adsnasa
4. A. Galt, “On splitting of the normalizer of a maximal torus in orthogonal groups”, J. Algebra Appl., 16:9 (2017), 1750174, 23 pp.  crossref  mathscinet  zmath
5. A. Galt, “On splitting of the normalizer of a maximal torus in linear groups”, J. Algebra Appl., 14:7 (2015), 1550114, 20 pp.  crossref  mathscinet  zmath
6. А. А. Гальт, “О расщепляемости нормализатора максимального тора в симплектических группах”, Изв. РАН. Сер. матем., 78:3 (2014), 19–34  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: A. A. Gal't, “On the splitting of the normalizer of a maximal torus in symplectic groups”, Izv. Math., 78:3 (2014), 443–458  crossref  adsnasa
7. M. Curtis, A. Wiederhold, B. Williams, “Normalizers of maximal tori”, Localization in group theory and homotopy theory, and related topics (Battelle Seattle Res. Center, Seattle, WA, 1974), Lecture Notes in Math., 418, Springer, Berlin, 1974, 31–47  crossref  mathscinet  zmath
8. A. Galt, A. Staroletov, “On splitting of the normalizer of a maximal torus in $E_6(q)$”, Algebra Colloq., 26:2 (2019), 329–350  crossref  mathscinet  zmath
9. А. А. Гальт, А. М. Старолетов, “О расщепляемости нормализаторов максимальных торов в группах $E_7(q)$ и $E_8(q)$”, Матем. тр., 24:1 (2021), 52–101  mathnet  crossref; англ. пер.: A. A. Galt, A. M. Staroletov, “On splitting of the normalizer of a maximal torus in $E_7(q)$ and $E_8(q)$”, Siberian Adv. Math., 31:4 (2021), 229–267  crossref
10. J. H. Conway, R. T. Curtis, S. P. Norton, R. A. Parker, R. A. Wilson, Atlas of finite groups. Maximal subgroups and ordinary characters for simple groups, Clarendon Press, Oxford, 1985, xxxiv+252 pp.  mathscinet  zmath
11. R. W. Carter, Simple groups of Lie type, Pure Appl. Math., 28, John Wiley & Sons, London–New York–Sydney, 1972, viii+331 pp.  mathscinet  zmath
12. R. W. Carter, Finite groups of Lie type. Conjugacy classes and complex characters, Pure Appl. Math., John Wiley & Sons, Inc., New York, 1985, xii+544 pp.  mathscinet  zmath
13. А. А. Бутурлакин, М. А. Гречкосеева, “Циклическое строение максимальных торов в конечных классических группах”, Алгебра и логика, 46:2 (2007), 129–156  mathnet  mathscinet  zmath; англ. пер.: A. A. Buturlakin, M. A. Grechkoseeva, “The cyclic structure of maximal tori of the finite classical groups”, Algebra and Logic, 46:2 (2007), 73–89  crossref
14. W. Bosma, J. Cannon, C. Playoust, “The Magma algebra system. I. The user language”, J. Symbolic Comput., 24:3-4 (1997), 235–265  crossref  mathscinet  zmath
15. GAP – Groups, Algorithms, Programming – a system for computational discrete algebra, Version 4.10.1, 2019 https://www.gap-system.org
16. Н. Бурбаки, Группы и алгебры Ли, Гл. IV–VI. Группы Кокстера и системы Титса. Группы, порожденные отражениями. Системы корней, Элементы математики, Мир, М., 1972, 334 с.  mathscinet  zmath; пер. с фр.: N. Bourbaki, Éléments de mathématique. Fasc. XXXIV. Groupes et algèbres de Lie. Ch. IV: Groupes de Coxeter et systèmes de Tits. Ch. V: Groupes engendrés par des réflexions. Ch. VI: Systèmes de racines, Actualites Sci. Indust., 1337, Hermann, Paris, 1968, 288 pp.  mathscinet  zmath
17. K. Shinoda, “The conjugacy classes of Chevalley groups of type $(F_4)$ over finite fields of characteristic $2$”, J. Fac. Sci. Univ. Tokyo Sect. I A Math., 21 (1974), 133–159  mathscinet  zmath
18. R. Lawther, “The action of $F_4(q)$ on cosets of $B_4(q)$”, J. Algebra, 212:1 (1999), 79–118  crossref  mathscinet  zmath

Образец цитирования: А. А. Гальт, А. М. Старолетов, “Минимальные добавления к максимальным торам в их нормализаторах для групп $F_4(q)$”, Изв. РАН. Сер. матем., 86:1 (2022), 134–159; Izv. Math., 86:1 (2022), 126–149
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{GalSta22}
\by А.~А.~Гальт, А.~М.~Старолетов
\paper Минимальные добавления к~максимальным торам в~их нормализаторах для групп $F_4(q)$
\jour Изв. РАН. Сер. матем.
\yr 2022
\vol 86
\issue 1
\pages 134--159
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/im9083}
\crossref{https://doi.org/10.4213/im9083}
\mathscinet{http://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=4461228}
\zmath{https://zbmath.org/?q=an:07503381}
\adsnasa{https://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?2022IzMat..86..126G}
\transl
\jour Izv. Math.
\yr 2022
\vol 86
\issue 1
\pages 126--149
\crossref{https://doi.org/10.1070/IM9083}
\isi{https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcApp=Publons&SrcAuth=Publons_CEL&DestLinkType=FullRecord&DestApp=WOS_CPL&KeyUT=000772178700001}
\scopus{https://www.scopus.com/record/display.url?origin=inward&eid=2-s2.0-85128175009}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/im9083
  • https://doi.org/10.4213/im9083
  • https://www.mathnet.ru/rus/im/v86/i1/p134
  • Эта публикация цитируется в следующих 4 статьяx:
    Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Известия Российской академии наук. Серия математическая Izvestiya: Mathematics
    Статистика просмотров:
    Страница аннотации:391
    PDF русской версии:63
    PDF английской версии:36
    HTML русской версии:175
    Список литературы:66
    Первая страница:12
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2024