|
Эта публикация цитируется в 1 научной статье (всего в 1 статье)
МАТЕМАТИКА
О сходимости разностных схем сквозного счета в областях влияния ударных волн
О. А. Ковыркинаab, В. В. Остапенкоab, В. Ф. Тишкинc a Институт гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН, Новосибирск, Россия
b Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия
c Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук, Москва, Россия
Аннотация:
Проведен сравнительный анализ точности разностных схем Русанова, CABARETM и WENO5 при расчете задачи о разрушении плотины для уравнений теории мелкой воды. Показано, что все три схемы имеют первый порядок сходимости внутри области, занимаемой центрированной волной разрежения, а в области постоянного течения между ударной волной и волной разрежения схема Русанова имеет второй порядок сходимости, в то время как в схемах CABARETM и WENO5 в этой области локальная сходимость отсутствует. Связано это с тем, что численные решения, получаемые по схемам CABARETM и WENO5, имеют незатухающие осцилляции в области влияния ударной волны, амплитуда которых не снижается при уменьшении шагов разностной сетки. В результате, с учетом теоремы Лакса–Вендрофа, численные решения, получаемые по консервативным схемам CABARETM и WENO5, лишь слабо сходятся к точному постоянному решению в области влияния ударной волны, в отличие от схемы Русанова, которая в этой области локально сходится к точному решению со вторым порядком.
Ключевые слова:
схема Русанова, схема CABARET, схема WENO5, ударная волна, локальная сходимость разностного решения.
Поступило: 04.10.2021 После доработки: 24.01.2022 Принято к публикации: 28.03.2022
Образец цитирования:
О. А. Ковыркина, В. В. Остапенко, В. Ф. Тишкин, “О сходимости разностных схем сквозного счета в областях влияния ударных волн”, Докл. РАН. Матем., информ., проц. упр., 504 (2022), 42–46; Dokl. Math., 105 (2022), 171–174
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/danma262 https://www.mathnet.ru/rus/danma/v504/p42
|
|