Дискретный анализ и исследование операций
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Архив
Импакт-фактор
Правила для авторов

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



Дискретн. анализ и исслед. опер.:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Дискретный анализ и исследование операций, 2024, том 31, выпуск 2, страницы 144–154
DOI: https://doi.org/10.33048/daio.2024.31.766
(Mi da1350)
 

О сложности метода последовательного опробования

В. М. Фомичёвab

a ООО «Код Безопасности», 1-й Нагатинский пр-д, 10, стр. 1, 115230 Москва, Россия
b Институт проблем информатики ФИЦ «Информатика и управление» РАН, ул. Вавилова, 44, корп. 2, 119333 Москва, Россия
Список литературы:
Аннотация: Система $m$ булевых уравнений может быть решена методом последовательного опробования с помощью $m$-шагового алгоритма, где на $i$-м шаге опробуются значения всех переменных, существенных для первых $i$ уравнений, и ложные решения отбраковываются по правым частям уравнений, $i=1,\dots,m$. Оценка сложности метода, зависящая от структуры множеств существенных переменных уравнений, достигает минимума при некоторых перестановках уравнений системы. Предложен алгоритм оптимальной перестановки уравнений, минимизирующей среднюю вычислительную сложность алгоритма в естественных вероятностных предположениях. В ряде случаев оптимальные перестановки определены неоднозначно, и их нахождение является вычислительно сложным. Метод последовательного опробования вырождается в полный перебор, если каждое уравнение системы зависит существенно от всех переменных. Приведён пример построения оптимальной перестановки. Табл. 2, ил. 1, билиогр. 11.
Ключевые слова: булева функция, существенная переменная, решётка подмножеств множества, цепь в решётке.
Финансовая поддержка Номер гранта
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Исследование выполнено за счёт бюджетов организаций, обозначенных автором на первой странице статьи.
Статья поступила: 30.03.2023
Переработанный вариант: 17.10.2023
Принята к публикации: 22.12.2023
Англоязычная версия:
Journal of Applied and Industrial Mathematics, 2024, Volume 18, Issue 2, Pages 227–233
DOI: https://doi.org/10.1134/S1990478924020054
Тип публикации: Статья
УДК: 519.17
Образец цитирования: В. М. Фомичёв, “О сложности метода последовательного опробования”, Дискретн. анализ и исслед. опер., 31:2 (2024), 144–154; J. Appl. Industr. Math., 18:2 (2024), 227–233
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{Fom24}
\by В.~М.~Фомичёв
\paper О~сложности метода последовательного~опробования
\jour Дискретн. анализ и исслед. опер.
\yr 2024
\vol 31
\issue 2
\pages 144--154
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/da1350}
\crossref{https://doi.org/10.33048/daio.2024.31.766}
\transl
\jour J. Appl. Industr. Math.
\yr 2024
\vol 18
\issue 2
\pages 227--233
\crossref{https://doi.org/10.1134/S1990478924020054}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/da1350
  • https://www.mathnet.ru/rus/da/v31/i2/p144
  • Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Дискретный анализ и исследование операций
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2025