|
Эта публикация цитируется в 3 научных статьях (всего в 3 статьях)
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ЧИСЛЕННЫЕ МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ
Averaged heavy-ball method
[Метод тяжелого шарика с усреднением]
M. Yu. Danilovaa, G. Malinovskiibc a V. A. Trapeznikov Institute of Control Sciences of Russian Academy of Sciences,
65 Profsoyuznaya st., Moscow, 117997, Russia
b Moscow Institute of Physics and Technology (National Research University),
1a Kerchenskaya st., Moscow, 117303, Russia
c King Abdullah University of Science and Technology,
Thuwal 23955-6900, Kingdom of Saudi Arabia
Аннотация:
Методы оптимизации первого порядка являются важным рабочим инструментов для широкого спектра современных приложений в разных областях, среди которых можно выделить экономику, физику, биологию, машинное обучение и управление. Среди методов первого порядка особого внимания заслуживают ускоренные (моментные) методы в силу их практической эффективности. Метод тяжелого шарика(heavy-ball method — HB) — один из первых ускоренных методов. Данный метод был разработан в 1964 г., и для него был проведен анализ сходимости для квадратичных сильно выпуклых функций. С тех пор были предложены и проанализированы разные варианты HB. В частности, HB известен своей простотой реализации и эффективностью при решении невыпуклых задач. Однако, как и другие моментные методы, он имеет немонотонное поведение; более того, при сходимости HB с оптимальными параметрами наблюдается нежелательное явление, называемое пик-эффектом. Чтобы решить эту проблему, в этой статье мы рассматриваем усредненную версию метода тяжелого шарика (averaged heavy-ball method — AHB). Мы показываем, что для квадратичных задач AHB имеет меньшее максимальное отклонение отрешения, чем HB. Кроме того, для общих выпуклых и сильно выпуклых функций доказаны неускоренные скорости глобальной сходимости AHB, его версии WAHB со взвешенным усреднением, а также для AHB с рестартами R-AHB. Насколько нам известно, такие гарантии для HB с усреднением не были явно доказаны для сильно выпуклых задач в существующих работах. Наконец, мы проводим несколько численных экспериментов для минимизации квадратичных и неквадратичных функций, чтобы продемонстрировать преимущества использования усреднения для HB. Кроме того, мы также протестировали еще одну модификацию AHB, называемую методом tail-averaged heavy-ball (TAHB). В экспериментах мы наблюдали, что HB с правильно настроенной схемой усреднения сходится быстрее, чем HB без усреднения, и имеет меньшие осцилляции.
Ключевые слова:
методы первого порядка, выпуклая оптимизация, ускоренные градиентные методы, глобальная сходимость.
Поступила в редакцию: 18.11.2021 Принята в печать: 13.02.2022
Образец цитирования:
M. Yu. Danilova, G. Malinovskii, “Averaged heavy-ball method”, Компьютерные исследования и моделирование, 14:2 (2022), 277–308
Образцы ссылок на эту страницу:
https://www.mathnet.ru/rus/crm968 https://www.mathnet.ru/rus/crm/v14/i2/p277
|
Статистика просмотров: |
Страница аннотации: | 132 | PDF полного текста: | 90 | Список литературы: | 29 |
|