15 citations to https://www.mathnet.ru/rus/zvmmf1717
  1. Г. К. Каменев, “Эффективность метода уточнения оценок при аппроксимации многомерных шаров многогранниками”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 56:5 (2016), 756–767  mathnet  crossref  elib; G. K. Kamenev, “Efficiency of the estimate refinement method for polyhedral approximation of multidimensional balls”, Comput. Math. Math. Phys., 56:5 (2016), 744–755  crossref  isi
  2. Г. К. Каменев, “Асимптотические свойства метода уточнения оценок при аппроксимации многомерных шаров многогранниками”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 55:10 (2015), 1647–1660  mathnet  crossref  mathscinet  elib; G. K. Kamenev, “Asymptotic properties of the estimate refinement method in polyhedral approximation of multidimensional balls”, Comput. Math. Math. Phys., 55:10 (2015), 1619–1632  crossref  isi  elib
  3. Р. В. Ефремов, Г. К. Каменев, “Об оптимальном порядке роста числа вершин и гиперграней в классе хаусдорфовых методов полиэдральной аппроксимации выпуклых тел”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 51:6 (2011), 1018–1031  mathnet  mathscinet; R. V. Efremov, G. K. Kamenev, “Optimal growth order of the number of vertices and facets in the class of Hausdorff methods for polyhedral approximation of convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 51:6 (2011), 952–964  crossref  isi
  4. Г. К. Каменев, “Скорость сходимости адаптивных методов полиэдральной аппроксимации выпуклых тел на начальном этапе”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 48:5 (2008), 763–778  mathnet  mathscinet  zmath; G. K. Kamenev, “The initial convergence rate of adaptive methods for polyhedral approximation of convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 48:5 (2008), 724–738  crossref  isi
  5. Г. К. Каменев, “Теория двойственности оптимальных адаптивных методов полиэдральной аппроксимации выпуклых тел”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 48:3 (2008), 397–417  mathnet  mathscinet  zmath; G. K. Kamenev, “Duality theory of optimal adaptive methods for polyhedral approximation of convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 48:3 (2008), 376–394  crossref  isi
  6. Е. М. Бронштейн, “Аппроксимация выпуклых множеств многогранниками”, Геометрия, СМФН, 22, РУДН, М., 2007, 5–37  mathnet  mathscinet  zmath; E. M. Bronshtein, “Approximation of Convex Sets by Polytopes”, Journal of Mathematical Sciences, 153:6 (2008), 727–762  crossref
  7. Н. Б. Брусникина, Г. К. Каменев, “О сложности и методах полиэдральной аппроксимации выпуклых тел с частично гладкой границей”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 45:9 (2005), 1555–1565  mathnet  mathscinet  zmath; N. B. Brusnikina, G. K. Kamenev, “On the complexity and methods of polyhedral approximations of convex bodies with a partially smooth boundary”, Comput. Math. Math. Phys., 45:9 (2005), 1500–1510
  8. Г. К. Каменев, “Самодвойственные адаптивные алгоритмы полиэдральной аппроксимации выпуклых тел”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 43:8 (2003), 1123–1137  mathnet  mathscinet  zmath; G. K. Kamenev, “Self-dual adaptive algorithms for polyhedral approximation of convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 43:8 (2003), 1073–1086
  9. Л. В. Бурмистрова, “Экспериментальный анализ нового адаптивного метода полиэдральной аппроксимации многомерных выпуклых тел”, Ж. вычисл. матем. и матем. физ., 43:3 (2003), 328–346  mathnet  mathscinet  zmath; L. V. Burmistrova, “The experimental analysis of a new adaptive method for a polyhedral approximation of multidimensional convex bodies”, Comput. Math. Math. Phys., 43:3 (2003), 314–330
  10. Kamenev G.K., “A polyhedral approximation method for convex bodies that is optimal with respect to the order of the number of support and distance function evaluations”, Doklady Mathematics, 67:1 (2003), 137–139  mathscinet  zmath  isi
1
2
Следующая