10 citations to https://www.mathnet.ru/rus/smj2363
  1. Е. А. Фоминых, Е. В. Шумакова, “Бедные идеальные триангуляции ровно с тремя ребрами минимальны”, Сиб. матем. журн., 62:5 (2021), 1163–1172  mathnet  crossref; E. A. Fominykh, E. V. Shumakova, “Poor ideal three-edge triangulations are minimal”, Siberian Math. J., 62:5 (2021), 943–950  crossref  isi  elib
  2. А. Ю. Веснин, С. В. Матвеев, Е. А. Фоминых, “Новые аспекты теории сложности трехмерных многообразий”, УМН, 73:4(442) (2018), 53–102  mathnet  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa  elib; A. Yu. Vesnin, S. V. Matveev, E. A. Fominykh, “New aspects of complexity theory for 3-manifolds”, Russian Math. Surveys, 73:4 (2018), 615–660  crossref  isi
  3. А. Ю. Веснин, В. Г. Тураев, Е. А. Фоминых, “Сложность виртуальных трехмерных многообразий”, Матем. сб., 207:11 (2016), 4–24  mathnet  crossref  mathscinet  adsnasa  elib; A. Yu. Vesnin, V. G. Turaev, E. A. Fominykh, “Complexity of virtual 3-manifolds”, Sb. Math., 207:11 (2016), 1493–1511  crossref  isi
  4. M. Ishikawa, K. Nemoto, “Construction of spines of two-bridge link complements and upper bounds of their Matveev complexities”, Hiroshima Math. J., 46:2 (2016), 149–162  mathscinet  zmath  isi
  5. А. Ю. Веснин, В. Г. Тураев, Е. А. Фоминых, “Трехмерные многообразия с бедными спайнами”, Геометрия, топология и приложения, Сборник статей. К 70-летию со дня рождения профессора Николая Петровича Долбилина, Труды МИАН, 288, МАИК «Наука/Интерпериодика», М., 2015, 38–48  mathnet  crossref  elib; A. Yu. Vesnin, V. G. Turaev, E. A. Fominykh, “Three-dimensional manifolds with poor spines”, Proc. Steklov Inst. Math., 288 (2015), 29–38  crossref  isi
  6. А. Ю. Веснин, В. В. Таркаев, Е. А. Фоминых, “Трехмерные гиперболические многообразия с каспами сложности 10, имеющие максимальный объем”, Тр. ИММ УрО РАН, 20, № 2, 2014, 74–87  mathnet  mathscinet  elib; A. Yu. Vesnin, V. V. Tarkaev, E. A. Fominykh, “Three-dimensional hyperbolic manifolds with cusps of complexity 10 having maximal volume”, Proc. Steklov Inst. Math. (Suppl.), 289, suppl. 1 (2015), 227–239  crossref  isi
  7. А. Ю. Веснин, Е. А. Фоминых, “Двусторонние оценки сложности трехмерных гиперболических многообразий с геодезическим краем”, Алгебраическая топология, выпуклые многогранники и смежные вопросы, Сборник статей. К 70-летию со дня рождения члена-корреспондента РАН Виктора Матвеевича Бухштабера, Труды МИАН, 286, МАИК «Наука/Интерпериодика», М., 2014, 65–74  mathnet  crossref  elib; A. Yu. Vesnin, E. A. Fominykh, “Two-sided bounds for the complexity of hyperbolic three-manifolds with geodesic boundary”, Proc. Steklov Inst. Math., 286 (2014), 55–64  crossref  isi  elib
  8. В. В. Таркаев, Е. А. Фоминых, “Верхние оценки сложности дополнительных пространств некоторых кружевных узлов”, Вестн. Южно-Ур. ун-та. Сер. Матем. Мех. Физ., 6:3 (2014), 50–52  mathnet
  9. А. Ю. Веснин, В. В. Таркаев, Е. А. Фоминых, “О сложности трехмерных гиперболических многообразий с каспами”, Докл. РАН, 456:1 (2014), 11–14  crossref  mathscinet  zmath  elib; A. Yu. Vesnin, V. V. Tarkaev, E. A. Fominykh, “On the complexity of three-dimensional cusped hyperbolic manifolds”, Dokl. Math., 89:3 (2014), 267–270  crossref  mathscinet  zmath  isi  elib  scopus
  10. EVGENY FOMINYKH, BERT WIEST, “UPPER BOUNDS FOR THE COMPLEXITY OF TORUS KNOT COMPLEMENTS”, J. Knot Theory Ramifications, 22:10 (2013), 1350053  crossref